投稿削除に関して（名称変更）

＞＞99
あそこは、前置きではいろいろうるさいど、こんな意見も削除してない。
圧力がないのかもしれないが、
ここよりは、ずーと立派だな。

ここの提示版は内容があほっぽすぎ。
タンタタウンの住人のイメージがまでもが、かなり悪くなっていると思います。
正直この提示版を見ただけだと、レベルの低さを感じてならないです。
同じニュータウンの住民になる者として恥ずかしい。
しっかりと内容の立て直しをしてみたらいかがでしょうか？
モラルの問題です。

通りすがりさんは業者さん？
素人が情報交換しているんです。
あほっぽすぎはないんじゃない？

業者じゃないです。
みなさんが苦労してマンションを探しているように、
同じ過程を経て、最近やっとの思いで住居を手に入れた者です。
私もよく、マンションコミュニティを活用させて頂いていましたが、
タンタタウンの提示版に限って、内容がひどすぎるなぁ。
と感じ、せめてこれからはまともな意見交換ができるよう、
関係ないのですが、意見させて頂いたまでです。
他のマンションをお考えの方と比べて頂ければ一目瞭然ではないでしょうか？
本当、レベルの低さを感じますね・・・。
こういった文面に関してはスグにくらいついてくるし・・・。
正直、せっかくブランド化している港北ニュータウンの領域に住めるのに、
このエリアだけは論外の様ですね。
治安も悪くなってしまいそう。
長年住んでいる方はイメージダウンが著しく
かなりのダメージを受けていらっしゃいますよ。
イメージを悪くしていってるのはあなた方です。
自分で自分の首を絞めるような事は、今後気をつけた方が善いのでは？
私はタンタの住人ではないので、関係ないですが（笑）
これ以上、ニュータウン事態のイメージを汚してほしくないです。

もう関係ないので関わらない様に致します。
大変失礼致しました。

ＭＲの広告の面でもまぎらわしい表現があり、対応といい、やってることといい、
これ以上、常識はずれの対応があるようならＪＡＲＯ（日本広告機構）に通報しましょう。

>>104,106
済みません好意的に読もうとしても何が言いたいのか分からん。
怒っているとは分かるが、具体的な提案がないんだよなあ。

「通りすがり」の方の割には、よく削除前の内容をご存知ですね。
最近の書き込みを見ても、タンタ関係の書き込みは少ないはずだけどなあ。？
書いてもすぐ削除されちゃうからね。

ここまでのタンタタウウンについてのコメント読んできましたが、付け加えて一つ
疑問に思っていることがあります。業者の方はどう思っていらっしゃるのか不明ですが。
私の子供の学校はまさにタンタタウンの学区ですが、これ以上受け入れる余裕などあり
ません。校舎を増設する予定もあるらしいですが、校庭の広さは変わらないわけですし、
運動会など、家族席は今の状態でも満員状態で、これ以上生徒数が増えるなど考えも
及びません。それなのに、タンタタウンの広告には当然のように学校名が記されている。
父兄はみな不安と怒りを覚えています。今の、学校の良い状態がそこなわれると、皆
思っています。話題にのぼるのは、「学校も一緒に作って、そちらへ通ってほしい！」
という切実な願いばかり。この状態で、タンタタウン建設による生徒増で学校が騒がしく
なった場合は、そこに住んでいる児童が差別されかねないというのが、多くの父兄の
本音で、親が集まれば必ずその話題です。タンタタウンは、かなりの戸数なわけですか
ら、住人の子供たちが増える事も考えて、小学校建設も視野にいれて企画していただきた
いと切実に願っています。

【管理者です。せっかくみなさんに投稿いただいておりながらも大変申し訳ないのですが、
当マンションに関する情報交換はお断りさせて頂いているのです。
自由に投稿頂けるようにしたいと考えており、しばらくご協力いただけるよう
みなさんにもお願いするしかありません。
この投稿以降に発言がありましても、削除させていただくことになるのは、
非常に忍びないので、しばらく投稿を控えて下さいますようお願い致します。
このような措置を取ることになっており、大変申し訳ございませんが、
ご協力よろしくお願いします。】

【一切の投稿を削除させて頂きますね。
　自由に発言できるよう努力したいと考えておりますので、
　ご理解をお願いするしかありません。
　永久に発言しないで下さいとお願いしているわけではありません。
　できるだけ早く復活のご案内ができればと思っております。
　ご協力ありがとうございます。】

【管理者です。一切の投稿を削除させて頂きますね。
　ご意見は、info@e-mansion.co.jpで承っております。
　自由に発言できるよう努力したいと考えておりますので、
　ご理解をお願いするしかありません。
　自由な情報交換の場の構築に向けて今後も進めて参ります。
　ご協力ありがとうございます。
　ちなみにピアノスレは新築板と無関係ですので、
　住宅なんでも質問に移動させました。そちらをご利用下さいませ。】

【管理者です。一切の投稿を削除させて頂きますね。
　ご意見は、info@e-mansion.co.jpで承っております。】

【管理者です。サイトを応援していただける内容も削除させていただきますね。
　本当にごめんなさい。】

【管理者です。一切の投稿を削除させて頂きますね。
　ご意見は、info@e-mansion.co.jpで承っております。】

【管理者です。削除しました。すいません。
　苦情を書かれる方もたくさんいらっしゃいますが、期待をしていただいていることを
　うれしく感じています。
　もう来ないと、投稿いただきながらも徐々に当サイトのファンになっていただいて
　いるのかなと勝手な解釈をしております。これからもよろしくお願いします。】

【管理者です。サイトを応援していただける内容も削除させていただきますね。
　本当にごめんなさい。】

【管理者です。このスレッドをご覧いただいておられる方にまずご報告いたし
　ますが、改めて、当掲示板の目的や趣旨を定義しなおした上で、当サイトの
　方針として全ての物件について自由に情報交換ができるよう再スタートさせ
　たいと考えています。掲載基準なども改めて整備していきたいと思います。
　そのような取り組みのためのスレッドを新たに近々用意したいと考えています。
　もう少しだけお待ち下さいね。　いつも、ありがとうございます。】

【不適切な内容のため管理者が削除しました】

管理者のかたのご苦労は察するに余りあります。
ちょっと違いますが、某歯医者さんの口コミサイトなどでは、
管理者が契約している歯医者のよい情報だけを掲載し（もちろん自作自演）
悪い投稿はお金を払うと削除してもらえるというとんでもないところもあるんです。

それにくらべると、営利目的がない分大変なんだろうなって思います。
色々大変だと思いますが、管理人さん胃など悪くしないようにがんばってくださいね。

営利目的がない？
広告とってるんだよ。営利じゃん！！

>>124
広告取ることが営利目的とはいわないですよ。

営業利益＝総収入−人権費−設備費−その他必要経費
とかいった感じです。
おそらく、使ったお金を各デベロッパーが宣伝費として
何らかの比率で分割しているのでしょう。

誰もボランティアで自腹きってやるわけがないですよ。

広告取ってる以上、営利目的だろうがなかろうが、
デベから、お金をもらって運営していることに変わりはない。
だからこそスポンサーの意向にさからえず、投稿を
次から次えと削除しているんじゃないか。

>>125
意味分からん。

広告費で運営している以上スポンサーの意向には逆らえない。
よって、管理者を責めることはお門違い。

ケツの穴の小さいスポンサーを責めるべき。だろ？

>129
その通り!!!
また、管理人がスポンサーへ過剰な反応をしているんでは無くて、
スポンサーが管理人へ過剰なプレッシャーを掛けているのが感じ取れます。

事実に反することが書かれたらそのスレを削除させるんじゃなくて
事実をきちんんと掲示板上で書き反論すべきなんだよね。
事実ならばそれがスポンサーにとって悪いことでもしょうがないだろ？

「たしかにその点はマイナスです。でも、こちらのようなプラスが
あります。それを鑑みて、ぜひ、ご購入ください。」というのが筋だろう？

それに２ちゃんと同程度の内容ならば必死になって削除するほど
じゃないと思うぞ。反対に勘ぐりを入れられると思うぞ。

鉄塔、焼却炉、定借というデメリットがあるが、低価格、高性能、緑多し、
というメリットもあるわけだろ？
あとは買う人の判断で決めればいいだけだ。

いいかげん、大人気ないことはやめたらどうだい、スポンサーさん。

>>129さん
>ケツの穴の小さいスポンサーを責めるべき。だろ？
ということは、たとえば数千万払ってTVコマーシャルをつくって、
その中で商品をぼろくそに非難した場合、本当のことを言っているん
だからスポンサーは大目に見ろよ、ということですか。
ありえませんよね。企業だって遊びでお金を出しているわけではあり
ませんから。
ここのサイトの限界は、話の内容とスポンサーの利害が直接的過ぎる
ところにあるのだと思います。もし家具屋さんとかカーテンのお店が
スポンサーだったら、もっと自由に発言できる場になるのではと思い
ます。

テレビの場合は、スポンサーとテレビ局の関係だけで済んでいて、消費者がどうこうされることはないけど、
今回の場合は、「消費者の投稿が削除される」というところがぜんぜん違いますね。
管理者がスポンサーの指示により動いていると仮定するならば、
今回の件はスポンサーに対して好意を持つも嫌悪を持つも、よくもわるくも直接的です。

>>133
なるほど、そうですね。違いますね。私の考えが浅かったです。
ところで、ここに書き込まれた発言の著作権（？）というのは誰にあるんでしょう？

ふっ。

＞事実に反することが書かれたらそのスレを削除させるんじゃなくて
＞事実をきちんんと掲示板上で書き反論すべきなんだよね。

そこが、ここのスポンサーの卑怯なところでだ。
反論せずに、事実を消し去ろうとばかりする。
おまけに、消費者になりすまし、あちこちで論点をそらそうとする。
その姑息さにみんなむかついてるだろう。

管理人さん。皆さんの投稿を削除しすぎではないですか。
私は不動産関係の会社に勤務にていますが、こんなに削除ばっかり
されていると、サイト自体の良識をうたがいます。
私共は、のちのちのトラブルを避けるために、売り手としてデメリットになりう
るかもしれない事も、ちゃんと重要事項説明でさせていただいております。
その上で買う、買わないかはお客様が決められることです。
メリット、デメリットの相方をあえて提示することが、結果的にお客様の信頼
を得られることになるのです。
都合のいいことだけ伝えて、都合の悪いことは秘匿するというというやり方
は、同業者としては非常に疑問符です。
開かれた論議を求めます。あきらかなひやかし以外の削除は止めてください。

なんか、こっちが平和になったら、こんどはアトラクターラボのタンタ掲示板で
バトルが、始まってる。
どうしてとここだけ、こうなるの。？

だって、あっちの掲示板すごいよ。ヒートアップしてて。
ここに関心ある人たちって、熱くなりやすいのかね。

>>管理人
必要以上に削除したことを認めるなら、先ずはログを復旧し、
その後で不適切な発言のみ削除してはどうか。

>>149
意味不明。
当サイト及び他の企業もしくは第三者に不利益を及ぼさ無いものを
復旧させろと言っているのだが。
「必要以上に投稿削除を行ってきた」のだろう？

だんまりですか。