プラウドシティ大泉学園４

契約者専用サイトに構造と設計のコメントが載っています。
購入者の皆様、ご覧になりましたか？

>181
見ました
問題があった設計事務所だけがやっていたのであればよいのですが、なんだか不安です

ネガティブな意見は全部削除され、なんか、業者に都合のいい掲%8

長谷工も民間の機関使ってますね。
建築確認番号 第UHEC建確
ユーイック（株）都市居住評価センター
最近の長谷工の大規模マンションはほとんどここを使っている。
　
　ここの掲示もかなり割り引いてみるべきですね。
　賢い方はみなご存知だと思いますが。　

何これ？

　昨日の新聞に出てたが、ヒューザーの言い訳は笑えたな。
　住民の買い戻し請求の拒否の理由だが、買い戻ししたら、
　１５０億だが、立て直せば５０億。　だから買い戻しできないだ
　とさ。５０億のものに１５０億払っている購入者はあほって
　言うつもりなのか？？

　しかしここのスレ荒れ放題だな。

　

少々間が開いてしましましたが、終電間に合わない時の情報ありがとうございました。
個人的には深夜バスは盲点でした。
お礼を兼ねて平日に関しまとめさせていただきます。
【1】山の手線外回り 0:39池袋着　　　内回り　0:39池袋着
　　 に乗れれば西武池袋線終電に間に合う
　　　（池袋初0:44（小手指行き準急）　大泉学園0:57着
【２】山の手線外回り 1：09池袋着　　　内回り　1:05池袋着
　　に乗れれば池袋から深夜バスに間に合う
　　a.西武バス　　　http://www.seibu-group.co.jp/bus/nightex/
　　　（平日のみ運行）
　　　池袋駅東口（東口横断歩道渡り右、メガネドラック前）発 1:15
　　　大泉学園駅 着 1:53（1,100円）
　　b.国際興業
　　　http://www.kokusaikogyo.co.jp/kotsu/midnight/midnight_f.htm#hikari
　　　（平日のみ運行）
　　　池袋駅西口(3番のりば) 発 1:20
　　 光が丘ＩＭＡ(光が丘駅) 着 1:48（1,000円） →タクシー　or　徒歩（40分位？）
　　　成増駅入口 (営団成増駅) 着 1:58 (1,100円） →タクシー　or　徒歩（60分位？）
　　　（注：成増のほうがタクシー捕まえやすいかも）
【３】吉祥寺からの深夜バスもある（時間的メリットは出発地点によってはあまりないかも）
　　　http://www.seibu-group.co.jp/bus/timetable/dia/timechart/jikoku0300860...
　　　平日＋土曜日（2005年11月16日西部バスダイヤ改定後）
　　　吉祥寺駅発　都民農園セコニック行き乗り場（深夜バス大泉学園行）
　　　発　01:15
【４】深夜バスを使えない場合（タクシー、徒歩情報）
　　a.池袋からタクシー：5000円位？（深夜なら30分位？）
　　　池袋から徒歩：3時間弱（個人的に英雄と呼ばせていただきます。→試した方）
　　b.中央線終電利用→タクシー
　　　西荻窪：一番大泉学園に近いがタクシーを捕まえやすいかは不明
　　　荻窪　：大泉学園まで3000円弱位
　　　吉祥寺：大泉学園まで3,500円位

>188
永久保存版とさせていただきます。
個人的には池袋発西武バスを利用することになると思います。
ありがとうございました。

プラウドシティ大泉学園の施工会社の関連スレ

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48016/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48133/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48043/

ここは住宅性能評価は付いているのでしょうか？

内覧会楽しみですね。今年の夏は暑くて仕事がはかどらず、その後しわ寄せが来てたと聞いていますので、
　同行業者にちゃんとしっかりとチェックしてもらう予定です。それに姉歯の件もあるので、納得するまで
　判をつかないつもりです。
　

仙台で野村・大林での偽造マンションが発覚しましたがここは大丈夫ですよね。
野村のＨＰではさっそく施工業者名が削除されてましたが・・・

長谷工のＨＰに今回の偽造事件についてのコメントが出ていました。

まさか天下の野村が、そんな偽造マンション作っているはずはないですよね？
　なにかの間違えではないですか？施工業者の名前が削除されたのは、間違えだったのでは
　ありませんか？　野村がそんなはずするわけないですよ！！！！

＞195

天下の野村さんでもしてますよ。
新聞に出ちゃってるし
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/11/20051125t13040.htm

>>196
レスありがとうございました。知りませんでした。（泣）　
「データ偽造があったのは、大林組が施工した仙台市青葉区の２棟と、宮城野、若林、
太白各区の各１棟。建築主は野村不動産が４棟、大和ハウス工業が１棟。」ですか。
　野村は「安全性は問題ない」と言っていますが、姉歯事件で問題ではどの社長もみんな
初めはそんなこと言ってましたからね。大手の大林組までもそんなことをやっていたと
なると深刻ですね。
　結局日本は建築に関しては、突然橋が崩れたりする、発展途上国並みだったんですね。

仙台市は「【安全性】を高めるため、引っ張り試験を義務付けている」
にも関わらずそれを行わずに平然と
「【安全性】に問題はない」　と言い切れるのが凄いですねぇ（呆）

企業モラルの問題になるんですかね。

これでプラウドブランドも地に落ちたね。
それにしても日本は建築については、モラルが無いことがはっきりしたわけだ。
いったい何を信じてマンションを買えば良いのか分からなくなった。

ですねえ。やっぱり日本は、その辺いい加減なんだなあ。
学生の頃、港区のホテルの建築現場で、基礎工事のPC打ちの時、コーラ瓶とか缶とかイッパイ底の方に捨ててあったのを思い出しました。

>>200−>>203　そんなに熱くならずに行きましょよ。　

今回の事件を利用して不安を煽るひともいるけど、
あまり反応せずに冷静にいきません？

自分でもできる限りの勉強をするのは当然ですが、
納得いくまで不動産会社の担当者に質問をぶつけて、信じられる会社だと思ったら購入を決断する。
このところの事件をみていて、結局自分にできることはこれしかないと思いました。
契約後でも残金を支払うまではこの姿勢でいこうと思います。

↑賛成。

週末になると暇な人が出てくるね。
ずっと家にいるのかな？
今日はお出かけ日和だったのに。
オズや周辺道路も久しぶりに混んでたね。
給料日後の週末だからか？それともハリーポッターか？
まあ、このレスと共にみんな週明けには削除されちゃうんだろうなー。
皆さん（あっ、一人かもしれない…）、ちゃんと利用規約を読んでからレスしましょうね。

ほかのプラウドの掲示板を見てみたら、
最近削除されてる人が、同じようなレスをしてますね。
なんか野村に恨みでもあるのかな？

>>210
このマンションの関係者でしょうが、かなり余裕ですね。
でもこうたくさんマンションのネガティブ情報を削除されてしまうと、
マンションを購入する人たちが、このマンションを「購入しない」データを
手に入れられないことになり、結局購入後被害にあうことになってしまうん
ですよね。そのため、マンションに関するネガティブ情報も十分購入者
にとってはメリットだと思いますけど。
　業者に都合の良い掲示板になってしまっている現状は残念ですね。

>>207
そうですね。冷静に判断されるべきだと思います。今回の一連の偽造事件が、氷山の一角
であるとすれば、そのような物件によって被害をうけることを避けるためには、最大限どのような
努力を払えばよいのかということを、考えるべきでしょう。
　今回の件では、単に偽造計算書を作った姉歯だけでなく、設計事務所、それにそこに発注している
施工会社、そしてデベロッパー、そして建築確認をおろす民間業者ならびにそこに免許を与えている
行政などすべての連帯責任であり、建築業界の構造的な問題であることが明らかになってきたわけで
す。今回の偽造を摘発できなかったことは、単に一部を手直しするだけでは到底改善は不可能であり、
この建設業界全体の構造の改革、モラルの向上、コンプライアンスの徹底、そして建築確認許可業務
の改善、それに建築物のチェック体制など、すべてを見ていく必要があります。
　この改善はおそらく早急に図られるでしょうから、その改善後は、例えば建築確認をおろしている
業者が、自分でその建築物の検査を行うといった、不完全なチェック体制は少しは改善され、
全く少しはまともなマンションができることになるでしょう。そうなることを強く要望するものであり
ます。

　ここのマンションは、耐震強度は震度６強までだって聞いたけどほんとうですか？
　

>213
誰に言われたのですか
購入者「だけ」が持っている冊子または購入者だけが見れるサイトからはそのようなことは見受けられませんが
煽りはもうやめてください
また削除されますよ

ゴメンナサイ
＞214でした

　>>215
　　別に煽っているつもりは全然ありませんよ。
　　あるこのマンションの関係者から聞いたという情報ですが。
　　では耐震強度はいくつなのですか？購入者は当然もう知らされている
　　んですよね？

　>>215
　　別に煽っているつもりは全然ありませんよ。
　　あるこのマンションの関係者から聞いたという情報ですが、
　　それによるとこのマンションが想定している耐震強度は震度６強と
　　聞いています。
　　ではそうではないとすると耐震強度はいくつなのですか？
　　購入者には当然もう知らされているんですよね？

　＞＞２１７　　２１８　　すみません、二重投稿になってしまいました。

震度○まで大丈夫なんて書いてあるところなんてあるのかね？
少なくても強度表示は「購入者だけ」が知っているサイトや冊子に載っているよ
知りたければ購入すればよろしいのではないかと思います
購入しないのであればどうでもいいのでは
当然購入者はその辺の情報をすでに得ていますよ
>217＝218にはお知らせしませんけどね

住宅性能評価がついていれば、最低は耐震強度は震度７はあるのでは？

>>220
すでに耐震強度偽造で問題になっているように、
　　この問題は単に購入者だけの問題に留まらないのは明らかではなのではないでしょうか？
　　強度偽造によって建物の倒壊の危険にあるとすれば、それは「購入しないのであればどう
　　でもいいのでは」ということにはとてもならないと思いますが。もちろんこのマンション
　　の耐震強度が偽装されているなどと申しているのではないことは、お断りしておきます。
　

>>212
ずいぶん他人に親切な方なんですね。
購入後の事まで心配してくれるなんて。
ちなみにわたしは業者ではなく周辺住民（反対派ではない）です。
ただし反対派の回覧には署名しましたけどね。
まあ、業者だと思われるんなら、それでもいいですよ。
業者だったら今より年収多くなるんだろーなー。

　老婆心ながら、HPには耐震性能は載っていないようですから、載せたほうが良いと思いますが。
　こんなご時世ですから。

>222
217＝218はここが震度６強までだといっています
耐震強度偽造問題については購入者だけの問題だと思いまんが「ここが」と限定しているので
「購入しないのであればどうでもいいのでは」としただけです
全体的な話ではないのであしからず

立派な建築基準法があっても検査機関が信頼できないとすると、
販売や施工業者の実績が大きな判断材料なのかもしれません。
長谷工のHPに掲載されているコメントを見ましたが、
阪神の地震で倒壊した物件がないというのには正直驚きました。

　耐震強度偽造事件が話題だけど、
このマンションは「住宅性能表示」を取得しているだろうから、その内容を
確認すれば、安心なのでは？住宅性能表示もいろいろ問題はあるみたいだけど。


住宅性能表示について
http://club.pep.ne.jp/~wata.forum/house/estimate/amateur1.html

>>226
耐震等級にも「倒壊防止」と「損傷防止」の2種類があって、倒壊するマンションなどは論外だけど、
現実的には損傷防止のほうが重要じゃないの？

http://allabout.co.jp/house/mansionbeginner/closeup/CU20050424A/

長谷工施工のスニーカータウン、クレーン倒しましたな。
工事は安全に御願いします。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20051126NN001Y36126112005.html

http://allabout.co.jp/house/mansionlife/closeup/CU20051029A/

もう工事終わるから心配いらないよ。
でもこの後は河川工事だな…。