湾岸戦争

港南の他物件の営業さんもWCTにはかなわないなって態度です。もともと港南の他物件は住友の一人勝ち状態を防ぐために他社が慌てて企画したと聞いています。

三井の品川ベイワード、も良いのではないか？　

このあたりは、昔は海だったところが多い。
品川警察の前の通りは、元なぎさ通り。
眺望や日当たり、値段も大切だけど、
基礎工事？の部分もしっかり確認してください。
ttp://www.jiban.co.jp/jibankaisetu/tokyo/sinagawa/P13_sinagawa.htm

そうです　そうです
なぎさどおりから海側は埋め立て・・
私はかいませんでした

どうぞ山奥に住んでください。

クソマンションの
＊＊

消してなくなることのない嫌悪施設
供給過多で崩壊　3年で半値だね

品川港南側って夏場は臭いがキツイんですよね。
海、芝浦水再生センター、中央卸売市場・・・いろいろな臭いがミックス
され・・・。それとも再開発で改良されたのかな？

モノとしてはWCTの勝ちで異論はないでしょう。
ただ、マンションは売れたものが勝ちという観点なら、
先行逃げ切りのブランファーレが勝ちともいえるでしょう。
コスポリなんて、一番初めにMRオープンしたのにいまだに
5期とか言ってるもんね。
WCTの販売が大方終わる来年（再来年？）にならないと、
真の勝者はわかんないってことじゃないですかねえ。

異論ありありでしょう。ものとしてのものとは？？
ダイレクトスカイビュだけ？プールだのなんだのの共用設備？
Ａ−ＬＡＢＯの点数はいいとこついてるよ
スケールメリットだけじゃん。
内装はコスモのがいいし全体のデザインはラグナのが上
眺望が欲しいだけならベイクレの東北角のが全然いいし
たぶん設備だけであとは目をつぶる恋は盲目タイプの客がＡ棟
で終わるとＢ，Ｃと苦戦は必至。まあＡ棟１０００戸？よう売ったな
という感じ。三井やブランがいちばん港南の正しい売り方をしてたきがする
大事なとこだけ金かけてあとは省いて価格を抑える
俺ならＷＣＴより芝浦アイランド待つな。絶対的に芝浦のが良いに決まってる
でしょ？？そこまで予算がないなら住友の定借のほうだね。
たぶんぱっと見でも他の港南タワーと遜色ないのができるよ
むしろ外観的にはコスポリや三井のほうが公団ぽいなんてこともあるかも
ブランも外観うすいよね。病院みたい。タイルじゃないからつや感がない
海岸通り側のエントランスがしょぼいし自転車置き場の蛍光灯がまずいよね
コスポリはのっぺりしててやすっぽい（とってつけたような１，２階の石もしょぼい）。
豪華なのは中だけ。うーん出来上がる港南タワーみてるとどれも外観かこわる
ＷＣＴは倉庫側（対岸）からみたら迫力あるしかっこよさそうだけどね

>29
同意
ブラン　しょぼしょぼ〜
コスポリは全体まだだけどダサそう
ラグナのほうがよさ下にみえた

コスモポリス品川はファミリー少ないよね？

たぶん港南でいちばん子供が少ないと思う
三井とラクシアが一番多そうに感じた
Ｖタワーも意外とベビーカーを見かけるし
ラグナも公園隣接だから当然多そう
住友もぼちぼちいそう。
子供率
ラクシア＞三井＝ラグナ＞ＷＣＴ＞Ｖタワー＞ブラン＝ベイクレ＝コスモ

やった！！
子供大嫌いなＤＩＮＫＳだから。

> 本命は港南じゃなくて芝浦だと思っているかも。

そうなのかも。

でも芝浦は小規模マンションや一般住居がある関係で
再開発には相当の時間が必要な気がするし、
相当大規模にやらないと、街全体は良くも悪くも東京らしい
ごみごみした印象が残るだろうけど、
港南4丁目は海洋大学の敷地の関係で
これだけタワーが建ってもまだ空が広いだろうし、
第三団地、その北(コスモ向かい)の廃墟のような団地、
モノレール下の長屋、WCT−ブラン間の公園予定地と、
海洋大学横の三角地帯が計画通り整備/再開発されると、
それだけで街の印象は一変するよね。

京浜運河向こうに見える倉庫群と某新聞社社屋は仕方ないとして、
ついでに海洋大学のブロック塀も品の良いものになると良いし、
高浜運河沿いの都営住宅も建て替えしても良い頃じゃないのかな？
もっともこれらは何の計画も出ていないんだろうけど。

ついでにモノレールの橋脚/線路の化粧直しとかあると良いのにね。
色が変わるだけでモノレールへの印象は結構改善すると思うけど。

どこもいっしょ、倉庫街のまんしょんなんて

人が住むところじゃないよ

↑貧乏人が住むところじゃねえよ。って返しておこう。

間違っても、金持ちが住むとこじゃないだろ

このエリアの怖いところは
「勝ち組」がすぐ「＊＊＊」に変わる可能性があること。

立地にほとんど差がなく
しかも今後もどんどん建ちそうだから、
後からもっといい建物がでてきたら、
その時点で１位の座から転落。

しかも供給過剰。

安く交通の利便性を買ったと割り切って住むべきでは。

開発は進めばラッキーくらいの感覚。
いまが最低なので、今より悪くなることもないだろうし。

一位であるかないかはあまり関係ないんじゃないのかな。
どっちにしても長い先の資産価値の事は誰にも分からないし。
「割り切って住むべき」、「開発は進めばラッキー」には賛成。

age

>>39
底辺　港南人が何を言うか
笑止

みんなストレスたまっているのね・・・。

別に住むだけだったら資産価値なんて関係ないんじゃないですか？
自分が定住の地と思って購入した。それだけで十分だと思いますけど。

定住と思って購入するならいいんじゃない？
問題は実家に帰るとか転勤、家族構成やライフスタイルの変化などで、後で住み替えをする人達と、投資物件と考えている人達でしょう。

１０年後に賃貸に出すとしたら８０㎡でいくら位家賃とれるでしょうか・・・
２０万はとれますかねー。

＞45
いろんなところで似たような発言をしてるあなたが一番溜まってんじゃないの？
そういう発言をしてストレス解消になるなら、まあいいけどさ。

定住の地と考えている方ならいいのですが
WCTのスレで、あまりに非現実的な話が語られていたもので。
「こんなにワクワクするのはバブル以来」だとか・・・

ころがし系のハナシかな？

明日発売の週刊朝日に出ているみたいですね、港南。

これかな？

> 週刊朝日　2004年10月22日号 / 10月12日発売
> 品川、川崎、大森…　買いたたく好機だが資産価値は？
> マンション売れ残る首都圏30駅

これまでに出てきた読売ウィークリー、週刊ダイヤモンド、
サンデー毎日の焼き直しって感じのタイトルですねぇ。

ここまで全くいい話が聞こえてこないのも不安・・・・

ひとつくらいはいい話があってもよさそうなものだが

ないです

そうかな？

港南も3丁目とか5丁目は倉庫街だなあと言う印象が拭えないけど、
4丁目は予定されている再開発が完了すれば随分と印象が変わりそう。
首都高とモノレールが無骨だけど、首都高は東京中にあるし、
港南4丁目では芝浦でほど首都高が海岸通りに覆い被さってないしね。

芝浦の運河の水って港南よりかなり濁ってる感じしないか？
つうか札の辻の先なんて沼みたいだぜ。

＞５６
安い・・・というのは　いい話なんだけどね。

> 60

同じ事言った人がこの掲示板か、類似の掲示板に居たよ。
芝浦近辺は流れがないので濁り易いって。
高浜も京浜もあれに比べればまだマシかな。

>53
週刊朝日　週刊現代　週刊ダイヤモンド
記事の出元はみな同じです。デベは、今後も時期をはずして港南で安く
土地を仕入れて高層マンション建てたがっています。
なにしろ　容積率４００％で全面道路３０ｍで敷地規模８０００㎡なんての
がまだまだ３丁目にも４丁目の国有地にもある。
そこで、買いに入るわけだけど、よだれたらして買いにいったら安くならない

「あんたら　また総合設計とやらで容積倍にしてぼろもうけするんでしょ
　坪２１０万で４００戸っていうのだったら、土地はせめて７０億で買ってもら
　わんとあいませんわ」
とか言われてしまう。
「そら、わやでんがな。住友はんは　あれかも知れんが、今やあれのおかげで
　２００５年問題いわれてますのやで。マンション価格大暴落。
　社長　週刊朝日ごらんならはったんちゃいますか。
　書いてありましたでしょう　港南大暴落。」
「そなら　土地仕入れんとええんちゃうか。」
「そらあきまへん。うちらどんな利幅が薄くても仕入れて売らんことには
　商売あがったりでんがな。お願いですから　うちの言い値でなんとか」
「そうは言ってもなぁ　うちも銀行の抵当にはいとるしなぁ　担保割れも
　こまるんじゃよ」
「何をおっしゃってるんですか　社長はん。　根抵当の極度額はとっくに
　わってまっせ。このまま放置したら　供給過剰のあおりで、もっと安く
　しか売れなくなりまっせ。いまのうちでっせ。」
「昨日も　そう言って遊楽地所さんが来たしなぁ。」
・・・・
「おい　凸山。起仲士先生に電話せいよ。砂糖雪男先生にもな
　もっともっと供給過剰だって書いてもらわんと　倉庫屋の社長も
　関東財務局も高値でうる気が失せてないぞ。
　お前　そんなとこでパソコン向かってなにしてるんだ？」
「へえ、２チャンネルと　ｅマンションの板に思いっきり悪口書けって
　課長指示さいたぢゃないですか。」
「そんな　悠長なことやってられんぞ。　国有地入札になったら
　志波工やモリモリなど、無鉄砲な価格で入札されたら終わりやで」

×課長指示さいたぢゃないですか
〇課長指示されたじゃないですか

＞６５
なるほど　ａｇｅ

ごめん
＞６３
ａｇｅ

６３　面白いから　よそにコピペしていいですか？

いいですけど、誰でも気がつく憶測ですよ。（＾＾）
こんな記事で得する人誰かな？　って考えたらすぐわかる。

別にマンションが売れなくても、一般大衆はこまらんですし、マスコミも
それだけで社会の波及効果はない。
本当にリアルな記事なら、文春が真っ先に書きますからね。
マンション記事かくだけで売上伸びるのは周知の事実。いつも買わない
読者が買う。マンション暴落　とかの見出しで中身は港南
これ誰が読んでもおかしいと思いますよ。
得をするのは　これから仕入れに入るデベ。
それともうこれ以上立ってほしくない購入者。とくにブランちゃんの西側の
人たちね。まさか彼らが書かせているわけないし・・

沖さんのデータって、予測需要ってのが　きわめて曖昧だよね。
まさか半径２ｋｍの買い替えや賃貸需要しか見ていない
なんていうのじゃ話にならない。
港南物件に限っていえば、販売会社は都内南部川崎エリア、中央区
江東区まで広範に折込ちらしや新聞広告を入れている。
台場や東雲などＴＶコマーシャルで広域マーケット狙いだ。
品川の予測需要が年間４０戸って　嘘じゃないけどひどいね。
確信犯だよこいつは。

1965年東京都生まれ。'88年慶應義塾大学経済学部卒業。同年（株）デロイトトーマツコンサルティング入社。'95年（株）生駒データサービスシステム主任研究員を経て、'98年アトラクターズ・ラボ（株）を設立、代表取締役に就任。システム設計、マーケティング分析、マネジメントの3分野を複合させたコンサルティング業務を得意とする。

沖有人　ってもともとオフィス系じゃん。マンション業界知らなさすぎ