マンションなんでも質問「バルコニーで隣との境」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. バルコニーで隣との境
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2008-02-19 13:54:00

ベランダの境はたいていの場合非常時には破って
隣に行ける様になってますよね。
よってプライバシーが保てない。
ベランダに立つとお隣の様子や話し声が手に取るように・・・
つまりこちら側のことも同様に・・・
これって仕方がないのでしょうか。
あるMRで見た物件はプライバシーを保てるようにと
上半分はコンクリートで下半分がボードになってました。
その方がまだいいのかもしれません。

[スレ作成日時]2006-06-20 18:45:00

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

バルコニーで隣との境

  1. 241 匿名さん

    >>239
    そんなのある程度先見の明がある人なら分かると思うけどなぁ
    中古なら尚更

  2. 242 匿名さん

    どんな人でも本心はベランダのプライバシーが確保された静かなMRに
    住みたいと思います。
    しかしせっかく買った現在のMRがアパート仕様の上下隙間ボード
    ・・・わかっているけど悔しいから反論する。
    じゃ、この問題の根源は・・・デベです。
    そしてデベの言いなりになって表面的な派手な部分の設備に
    踊らされている私たち庶民も悪い。

  3. 243 匿名さん

    >>242
    MRってモデルルーム????

  4. 244 匿名さん

    >>242
    >>じゃ、この問題の根源は・・・デベです。

    アフォか。
    これだけ物件が溢れてる世の中で、商売人の口車に乗せられて
    選択間違えたんだとしたら、それは100%てめーの責任だ。
    マンション買ってる人間が全てそんなマヌケばかりだと思いなさんな。
    デベにあんたのよーな人間と同一視されてるかと思うと虫酸が走る。
    マジで、人気物件は抽選じゃなくて面接か筆記でも導入すべきじゃなかろうか。
    そうすりゃ他人任せの連中も少しは商品知識くらい仕入れるだろうからな…。

  5. 245 98

    >240,242
    ちらほら常識を持った方が現れてきましたね。
    もう結論はとっくに出ているんだよ。
    私をマンションおたくとか、不動産にお買い得は
    ないとかさ、そんなのばっかりでもうウンザリだよ。
    この際だから徹底的に薄っぺらボードを批判
    しようよ。そしてコンクリートでプライバシーが
    守られている心地よさを披露してやろうじゃありませんか。

  6. 246 匿名さん

    >>245
    >>この際だから徹底的に薄っぺらボードを批判しようよ。
    区画に用いる材料としての優劣については既に結論が出ているのに・・・まだやるの?
    仮に貴方が言う通り、コスト面においても絶対的な優劣があるのだとしても
    そこは価格に反映される事なのだから、購入者が各自予算に照らし合わせて
    良し悪しを判断すれば良いのでは?
    極論を言えば、隔壁の構造について妥協したとしても、他の面でプライバシーを
    重視した物件選びというのは充分可能だと思うんだけど。
    貴方は単に「プラスターボード仕様」を否定したいだけのように見える。
    バルコニーのプライバシーを重視するにしても、床面の避難口は絶対イヤだと
    いう人もいれば、視線さえ遮られていれば良しとする人だっている筈。
    そういう人にとって、「ボード絶対悪説」に執着する貴方の意見はかえって迷惑なのでは?

  7. 247 匿名さん

    >>245
    もうやめた方がいいと思うよ。。。
    根本がズレてるレスは引っ掻き回すだけですから。
    仰る様にボードよりもコンクリートの方が購入できればいいことはみんな承知してるんだから。
    みんなが言ってるのはそういうことじゃないよ。

  8. 248 匿名さん

    245の本音が出たとこでいったん終了。

  9. 249 匿名さん

    >>240
    >>管理費や維持費に影響しそうな設備の充実よりも
    >>住居部分におけるスペックUPをしてもらいたいものですね。

    「住居部分」ってのは専有部分のことだろうか? まぁそれはさておき
    バルコニーの仕切りは共用部分であり、住宅共用もしくは全体共用として
    維持管理・修繕の対象になるのでは?
    バルコニーの仕切りをコンクリート+タイル仕上にするという事は
    維持管理費にとっても負荷をかけるという事になると思うんだが。
    その辺も含めて「常識的な意見」と言っておられるのかな?245氏は。

  10. 250 匿名さん

    >>249
    いやいや、クリアにしますよ。
    住居部分ってのは、当然専有使用権のある部分を含めて言っています。

    「豪華な共用施設」、たとえば温泉だの噴水だのプールなんかの
    水物関係の施設や、維持には確実に金のかかる設備なのにも関わらず
    たとえば、全戸無料サイクルポート付きだと言って客を惑わす手法とかで、
    デベロッパーは大規模マンションを売る、そういうのが多いと言っている。

    でも、バルコニーがペラペラボードなら維持管理は負担にならないんだ?
    豪華な共用施設にはマンションの維持管理費を湯水の如くどんどんと使い、
    住居部分には、ペラペラボードがみすぼらしくなってもお金をかけない。
    すごいね。

  11. 251 匿名さん

    最近は豪華共有施設に釣られないお客も増えてるんじゃない?
    私の周りでそんなものに釣られてる人は今まで見たこと無いです。
    (金持ちだったら釣られるのかなぁ...)

  12. 252 249

    >>250
    >>でも、バルコニーがペラペラボードなら維持管理は負担にならないんだ?

    そんな事は言ってないさ。貴方の書き方では、
    「維持管理費のかかるところに過大なイニシャルコストをかけるのは間違いだ」と
    読み取れるのでね。そりゃバルコニーの隔壁だって例外じゃないよと言ったまで。

    温泉や噴水(?)を設えたマンションは確かに有るが、
    ここで例として挙げるほど般的なものではないと思う。
    本来の意味における「共用施設の充実」とは
    セキュリティや防災に対する機能をはじめ、駐車・駐輪場や外部収納、
    緑化スペース、共用廊下やエントランスなどの機能を
    充実させる事を言っているのであって、客寄せパンダ的な
    華美かつ特殊なものとは分けて考える必要がある。
    デベの言葉巧みな誘いには気をつけなきゃならないが
    最終的に「付加機能」を評価するのは購入者自身であるはず。

  13. 253 匿名さん

    >セキュリティや防災に対する機能をはじめ、駐車・駐輪場や外部収納、
    >緑化スペース、共用廊下やエントランスなどの機能を
    >充実させる事を言っているのであって、客寄せパンダ的な
    >華美かつ特殊なものとは分けて考える必要がある。

    豪華かつ特殊な事例は一般的じゃないにしても、
    バルコニーが共用施設という認識があるならば
    そこの、設備の充実も含めたらどうって事ですよ。

  14. 254 匿名さん

    現在検討しているマンションがあります。
    会社からの通勤、立地、眺望、環境、価格・・・ほとんど満足
    なのに、なのに、ベランダがアパート仕様の上下みえみえボード!
    ベランダだけのために購入を諦めるのは、どうする私?
    きっと買うと思うけど、住んでみてこの部分はずーーと
    やだなぁ〜って思い続けるだろう。
    デベさん、なんでこんなところでお金削るかなぁ〜?
    キッズルーム、シアタールーム、ミストサウナ、いらない!

  15. 255 匿名さん

    近所付き合いがしやすいようにじゃない、集合住宅だから。

  16. 256 98

    254さん
    せっかく希望に合っている物件なのに残念ですね。
    私が勧める「高く売れるマンション、暴落するマンション」
    稲葉なおと、講談社
    を是非お読みください。考え方が変わるかもしれません。
    一生の買い物です。私のバイブルといってもいい内容の濃い一冊です。

  17. 257 匿名さん

    >>256 お帰り
    そんなに薦めるんなら今度読んでみるよ。

  18. 258 匿名さん

    >>255
    大切なことだね!

  19. 259 匿名さん

    なんか自作自演の匂いが…。

  20. 260 匿名さん

    >>254さん
    ホント、そう思いますね。
    まぁ、キッズルーム、シアタールーム
    それに、ミストサウナが欲しい人もいるだろうけどね。

    近所付き合いがしやすいように
    集合住宅はペラペラボード。。。
    違うんじゃないの?
    マンションを購入して長く住むには、
    バルコニーのプライバシーって結構重要だと思う。

  21. 261 匿名さん

    外から丸見えの上に、あんな狭いベランダにプライバシーなんかあるのか?

  22. 262 匿名さん

    >>261

    あんなって。。。何処のマンションですか?

  23. 263 匿名さん

    >>262
    ベランダはたいてい「あんなもの」です。
    外からも結構みられてるものだよ(無意識のうちにだけど)。

  24. 264 匿名さん

    >>261
    たぶんBBQしたいんじゃね。

  25. 265 匿名さん

    ベランダはたいてい「あんなもの」ですか。

    ペラペラボードで違和感の無い、
    外だけじゃなく隣家からの覗きにも
    充分耐えられるタイプですね。  
    いやいや羨ましいですよ。

  26. 266 匿名さん

    >>265
    「あんなもの」の意味がわかってないようだ

  27. 267 匿名さん

    「あんなもの」

    是非とも正確に教えて頂けませんでしょうか。

  28. 268 匿名さん

    >>267
    戸境云々よりもまずはベランダ自体がオープンでしかも幅も狭い空間ってことだろう。

    逆に問うが、ベランダでなにすんの?

  29. 269 匿名さん

    見られて困るようなことを、ベランダでしないでください。

  30. 270 匿名さん

    すみません。見られそうな危うさが、病みつきになってしまいました。

  31. 271 匿名さん

    アパート仕様の上下みえみえボード仕様のマンションに
    住んでる奴が必死だね。

  32. 272 匿名さん

    >271
    うちのマンションにはベランダなど無いが、なにか?

  33. 273 匿名さん

    >>271
    必死というよりもどうでもいいことなのだろう
    (中にはペラペラボードじゃない奴も言ってるから)

  34. 274 匿名さん

    >必死というよりもどうでもいいことなのだろう

    このコメントが必死さを語ってる。
    もうこの件には触れてくれるなって感じ。
    どうでもいい事なんかないね。

  35. 275 匿名さん

    アンチボードの98氏を象徴するかのような展開になってきたな。
    さぞかし満足だろうよ…。
    次は二段式駐輪ラックでもネタにしてやったら?w

  36. 276 273

    >>274
    オレ、227...

  37. 277 匿名さん

    最近は車で町中走っていてもマンションのバルコニーに目が行ってしまいます
    ちゃんとコンクリー等で仕切られている物件は少ないですね
    打ち壊せるボードで仕切られている物件で上が大きく開いているのも沢山あるし
    あれでは設計者?デベ?の考え方が購入者に向いているとは思えません・・
    値段はもちろん重要だがプライバシーは同じくらい重要な気がします

    逆梁のバルコニーは下から見上げてもバルコニーの天井くらいしか見られないし
    プライバシーの確保し易いマンションはやはり少ないけれど良いですね
    私は逆梁でコンクリートで仕切られているマンションに住んでいますが
    バルコニーにて紅茶を飲みながら過ごす休日がとても気に入っています
    これもプライバシーが保たれているおかげかと。

  38. 278 98

    ここらへんでやっと住んでいる方の
    感想が出てきたぞ。
    277さんが言うように、何気なく紅茶でも飲んで
    くつろいでいる時に実感するものかもしれない。
    上下まる見えボードだと、洗濯物が見えたり、
    最悪目が合いそうになる。
    それとテレビの音や会話もほとんど聞こえないのが
    私の実感だ。隣に恵まれていると言われそうだが、
    構造上音が漏れにくいのは確かだ。

  39. 279 匿名さん

    コンクリの中でお茶ですか?
    いいですね。 刑務所みたいでw

    ベランダの天井部分の掃除はしてますか?
    結構、汚いですよw

  40. 280 匿名さん

    >>278
    あんた、もはや完全に目的を見失ってるね。

  41. 281 匿名さん

    いや刑務所に行ったことが無いので
    刑務所みたいと言われましてもわかりません
    あぁあなたは経験者なのですね。
    目の前には川が流れていて対岸まで遮る物が無く
    とても眺めが良いのでついお茶などしています

    天井の清掃は未だしたこと無いです
    未だ新築なのもでつい掃除を怠っています

  42. 282 匿名さん

    >>277&278
    逆梁だと有効が短くありませんか?
    2m無い所がほとんどだと思うのですが。
    それだとスペース的に結構厳しいと思うけど。
    ルーフバルだったらまだいいかもしれないですがそれだとスレタイとかけ離れるし。

  43. 283 匿名さん

    >>279
    とうとう刑務所を持ち出してきたか。
    ペラペラバルコニー住民が何言ってもダメだよ。
    お宅のベランダの天井部分の掃除こそ大変だろうな。
    隣との境で上が大きく開いていて筒抜けだから、
    ホースでビューっと水もかけられない。
    その排水もお隣さんへ流れるし迷惑だもんな。

    ところで、スロップシンクはあるのかな?
    あっ、目的が違うからどうせ使わないし、要らないか。

  44. 284 匿名さん

    >>283

    アゲウラにホースで水をビュ〜…ってのは止めておいた方が…。
    天井張ってある場合は論外だし、直仕上の場合も防水が心配。
    それに、貴方のバルコニーには床ハッチが有るのでは?
    晴れた日の真っ昼間に水を撒いたりしたら
    SKが有るとはいえ階下に流れるリスクは意識すべきかと。
    個人的に一番問題だなと思うのは、ぺらぺらボードが
    コンクリートに代わっただけで、急に気持ちが大きく
    なってしまう人だと思う。

  45. 285 匿名さん

    じゃ雨の日にでも。

  46. 286 匿名さん

    >283

    ホースで・・・はやめた方がいいと思うw
    狭いベランダが水浸しの上に階下にまで影響が出そう。

    狭いベランダでスロップシンクって何に使うんでしょうか?
    自慢のスロップシンクもスニーカーの洗濯に使ってたんじゃ
    かわいそうですねw

    >285
    雨が振り込んでくるんですか? Σ(゜д゜lll)ガーン

  47. 287 匿名さん

    >上下まる見えボードだと、洗濯物が見えたり、最悪目が合いそうになる。
    えっどんだけ丸見えなの?
    そこまでプライバシーにこだわるのなら集合住宅うんぬんより人が居ない場所に住んだ方が・・・

  48. 288 98

    なんかさペラペラボードの住人が
    いつものように、人のいないとこに行けばとか
    、刑務所だとか訳の分からんこと言っているなぁ。
    バルコニーが狭い、広いは物件による。
    いちいち反応するな!狭くても寛げる空間ならいいんだよ。
    広くても上から覗かれたりするルーバルより全然イイ。
    スロップシンクは重宝するよ。
    ガーデニング、スニーカー洗い、バルコニーの床の掃除
    大活躍だよ。主婦もディスポーザー同様、欲しい仕様の
    一つなんだよ。わかったか?

  49. 289 匿名さん

    安物マンション住人ですが、ベランダでフリ○ンでビール飲んでますよ。

  50. 290 98


    勝手にやってくれ!
    安物マンション(ペラペラボードマンション)
    ならあなたみたいなことを平気でする住人が
    たくさんいるでしょうから、そんなに目立つこと
    じゃないんじゃないの?

  51. 291 匿名さん

    >訳の分からんこと
    それじゃ仕方ない(-。-)y-゜゜゜にしても口が悪いですな。

  52. 292 匿名さん

    >288

    狭いのにガーデニングですかw

  53. 293 匿名さん

    >>290
    で、実際どれくらいの幅のベランダなの?
    結構物件回って、マジな話有効1.8mあたりだとそういう風に過ごすには本当にきついと
    思ったのだが。
    98さんはその辺も勉強して尚且つかなりのMR回りをされてると思うから聞きたいな。

    ちなみに私の見解は、どっちかというとプライバシー云々よりもここ数年までの傾向としては
    デザイン的に逆梁が人気のような気がする。。。
    コンクリ壁はその副産物であろうかと(構造的な事も勉強してるはずなのでわかると思うが)。

  54. 294 98

    >>293
    私のバルコニーの奥行きを聞いてどうするんだ?
    一般的な2メートルだよ。実寸はもっと小さいけどな。
    そりゃもっと広いことに越したことは無いが、
    マンションには100パーセント満足というのは難しい。
    何を優先するかだ。私は最上階角、共有廊下に窓ナシ
    、バルコニー境はプライバシーが保てる、
    というのが優先度上位だ。

  55. 295 98

    訂正
    共有廊下に窓ナシ→共有廊下側に窓ナシ

  56. 296 匿名さん

    >98

    確かに、狭いベランダでスロップシンクと壁に挟まれながら
    スニーカーをゴシゴシしてる姿は、人に見られたくないかも・・・

  57. 297 98

    >>296
    >スロップシンクと壁に挟まれながら
    ペラペラボードの住人よ。
    ペラペラに挟まれたほうがイイってことか(笑)?
    スニーカー洗うのが恥ずかしいか?

  58. 298 匿名さん

    >98

    狭いベランダの住人よ。
    スロップシンクはベランダにしかないのかw

  59. 299 98

    >>298
    ベランダにしかございません。
    他にどこに付いていればあなたはご満足なのでしょう?
    あ〜ア○らしい!

  60. 300 匿名さん

    >>297
    おーい、どんどん50歩と100歩ってやつに導かれてるぞ〜

  61. 301 匿名さん

    そもそも、バルコニーを生活空間として捉えているところが
    悲しいね・・・

  62. 302 98

    >301
    生活空間の一部じゃないのか?
    私は洗濯物はバルコニーで乾かさないが、
    大多数の住民はバルコニーで干している。
    そういう人達が全部悲しいと言いたいのか?
    洗濯物を干す場所というのは正(まさ)しく生活空間じゃないか。
    何を言いたいんだ


  63. 303 匿名さん

    生活空間=プライバシーが守られている場所
    バルコニー=専用使用部分=準生活空間

    と理解しています。

  64. 304 匿名さん

    >98
    狭いベランダの住民よ。
    スロップシンクだが、
    洗面所に併設されてないのか?
    雑巾もベランダで洗っているのか?

  65. 305 匿名さん

    今は暑くなってきて、しないですが快適な時期は
    バルコニーで本を読みながらお茶をしていますよ。
    くつろいでいる姿が外から見られないので快適です
    やっぱりぺらぺらボードは他の仕様が良くても選びたくないです
    防水もされているの事なのでホースで水を掛けながらデッキブラシでよく掃除もします
    スロップシンクも役立ちます、洗面所には無いですが室内にも有る物件が有るのですね

    プライバシーが保ち安いと言う点では逆梁でコンクリートで仕切られている
    物件が良いと言うのは間違いの無い事だと思いますが
    残念ながらそういった物件は10パーセントも無いのが現実では無いでしょうか
    色々な理由があって皆さん自分の家を決めているのですから
    あまり感情的にならない方が良いと思います。

  66. 306 匿名さん

    >>288
    >>いちいち反応するな!狭くても寛げる空間ならいいんだよ。

    逆に言えば、そこそこ広さがあれば隔壁がボードであっても
    寛げる空間作りは可能です。要はイマジネーションの問題。
    貴方は御自分の周りの事しか知らないから、その範囲内での
    話しか出来ていないというだけです。
    SKなんぞを引っ張り出してきている所も苦し過ぎる。

    ボード隔壁を否定したいのなら、もっと狭い範囲での議論に
    納めておけば、賛同者もそれなりにいるでしょうし
    貴方も気分良く自分語りを愉しむ事が出来る筈です。
    プライバシーだの何だの、大風呂敷を広げるからボロが出るんですよ。

  67. 307 匿名さん

    >>294=98
    >>私のバルコニーの奥行きを聞いてどうするんだ?

    君は293さんが言ってる事の意味が解ってないだろ…?
    単に広い・狭いを論っている訳ではない様だよ。

  68. 308 匿名さん

    >>293
    >>デザイン的に逆梁が人気のような気がする。。。
    >>コンクリ壁はその副産物であろうかと

    ま、それが正解だろうね。
    プライバシーを確保する事もデザインの主目的のひとつと言えるけれど
    そもそも逆梁がここまで普及したのは、階高を抑えつつ
    ハイサッシの採用を可能にしたり、床下配管スペースを
    確保する事が出来るからだ。
    言ってみれば、コンクリ壁だって立派に経済設計の産物という事。

    誰かさんの大好きなアウトフレームも同様。
    柱スパンを決定づける要因は物件ごとに様々であって、
    バルコニーでビールを飲むためだけに基本プランを作るような
    暢気なデベなど、本来マトモとは言えない。
    個人的には、経済設計を否定するようなデベなんて
    それこそ存在価値無いと思うけどね…。

    タイルさえ貼ってあれば重くて厚い壁の方がカネかかってる!と言うのが
    98さんの理屈のようだが、物事そう単純ではないのさ。

  69. 309 匿名さん

    >上下まる見えボードだと、洗濯物が見えたり、最悪目が合いそうになる。
    これが今一状況が見えんのだが、ボードが透明なの?
    覗き込むようなことでもせんと見えないのだが。

  70. 310 匿名さん

    >>309

    視線の事を言えば、上下よりも左右の隙間の方が気になるかもな。
    実際は「まる見え」という程スカスカな物件なんて見た事ないけど。
    遮音に関してはコンクリート壁だってモノの数じゃない。
    外側は完全に開放されてんだからw

    バルコニーにプライバシーを求める、というのは建前で
    要は隔壁前にも物を置きたい、ってのが本音なんじゃないかな。
    避難経路になってたら不可だもんね。

  71. 311 匿名さん

    >98
    プライバシーを求める人が集合住宅を選ぶのか?

  72. 312 匿名さん

    プライバシーを重視すればそいつはマンションを選ばない、とか、
    ベランダは専用部分だからプライバシーは必要ないんだ、とか、
    まぁ、めちゃくちゃなヒドイ理論のオンパレードなんだけれども、
    ペラペラボードの住民は圧倒的に多いから、誰もそこはつっこまない。

    スレ主さんのような人はイッパイいると思うけどね。
    ホント、独立バルコニーは最高ですよ。

  73. 313 匿名さん

    >めちゃくちゃなヒドイ理論
    そうかぁ?あたりまえのような。

    >>309
    私もそこが解せない。

  74. 314 匿名さん

    >>ベランダは専用部分だからプライバシーは必要ないんだ、とか

    誰もそんな事は言ってないよ。
    言葉尻をとらえて、都合のいいように拡大解釈してばかりでは
    いつまで経っても他人を納得させられるような意見には至らない。
    要するに、あんたはボードが大嫌いなんだろう?
    それだけ解って貰えば十分だろうに。

  75. 315 匿名さん

    >>312
    何とかスレ主さんを味方に付けようと必死ですな…。

  76. 316 匿名さん

    とにかくペラボーだけはイヤ!

  77. 317 匿名さん

    >>316
    はい、了解しました。

  78. 318 匿名さん

    私も上下見えボードは貧相でイヤ・・・と思ってたけれど、
    逆張りより明るいし風通し良さそうですね。

  79. 319 匿名さん

    >>318
    そうです。
    人それぞれ何を取るかは自由だよとみんないってると思うんだがコンクリ命の方はどうしても
    譲れないみたいです。。。
    そりゃプライバシーの条件で言えば上下見えてる方が悪いのはみんなわかってるのにそこだけに
    命がけになるのも....
    その他の条件の方がプライオリティが高い人は結構多いって事が理解できてない方がいるようだ。

  80. 320 匿名さん

    >そこだけに命がけになるのも....
    本当に命がけですよね。
    私は焼け死にたくないので、多少ペラペラでも
    いざというときに横に逃げられるほうが良いです。

    戸境がコンクリでも上下に逃げられるから十分と言っている人は
    コントロールの利かない幼な子や、自分がヨボヨボになったときの
    ことも考えられない、想像力が欠落した人なのでしょう。

  81. 321 匿名さん

    まぁ、そういう現実的な選択をしている人が少なからずいるからこそ
    今のマーケットにおいて「ペラボー」が生き続けている訳だよね。
    別に致命的な妥協をしている訳じゃないし、どうしてもイヤな人には
    他の選択肢がちゃんとあるのだから。

  82. 322 匿名さん

    >312
    要は壁に囲まれた空間が欲しいんですよね。
    しゃがめば外からも見えないし、狭い空間にいると落ち着くってのも
    何となくわかるし・・・

  83. 323 匿名さん


    せっかくの逆梁構造の部屋の中では、くつろげないってことですなw

  84. 324 匿名さん

    たしかに緊急時の避難はあの扉を開けてはしごで下りてゆくのは
    難しい人がいるでしょうし自分もそうなるかもしれません
    しかし私は今のプライバシーが保てそうな逆梁・コンクリー壁のマンションに
    してしまいました、つまり将来の不安より今の快適さを優先したのです
    現状ではとても満足しています
    友人の所は逆梁でコンクリー壁のマンションですが横に逃げられるよう
    ががむ位の大きさで打ち破れるボードが有ると行っていました
    横は全く見えないと言っていました
    こういうのはプライバシーも保て緊急時にも逃げやすいかもしれないですね

  85. 325 匿名さん

    >324
    最近のものは、そういうのが多いですね。
    昔のタイプは、ハシゴを下ろして(上からは降りてきて)下へ行くものでしたが、
    ベランダ中央にあるため邪魔で、掃除も面倒など不便な面が多かったですから。

    また、滅多にあることではありませんが、災害時などの外部からの救助活動も
    しやすくなるということもあるようです。

  86. 326 匿名さん

    >友人の所は逆梁でコンクリー壁のマンションですが横に逃げられるよう
    >ががむ位の大きさで打ち破れるボードが有ると行っていました
    >横は全く見えないと言っていました

    ていうかこれが一般的だと思います。
    どうしてこういう造りになってるのに誰も言わないんだろうなと思ってました。
    考えてみたら今「ペラボー」に住んでる人って
    コンクリ壁に住んだことない人が大多数だから知らないんですよね。
    実際の造りとか使用感とか。未経験で想像だけで何言われてもねぇ・・・。
    その点、コンクリ壁に住んでる人は過去「ペラボー」も体験済みでしょうから
    言ってることもまともというか比較論に説得力あるなって感じですね。

  87. 327 98

    今日はもう寝る
    疲れたので明日書くよ。
    待ってろよ。ア・バ・ヨ

  88. 328 匿名さん

    >>どうしてこういう造りになってるのに誰も言わないんだろうなと思ってました。

    さんざん話題にされてたと思うけど・・・。(特に98氏が拘ってた。)
    そういうタイプも含め、コンクリート壁もボード壁も
    横方向の見えがかりに関しては大差ない、って話じゃないのかな。
    音に関しては全く条件同じだし。
    要は、材質としての「見映え」の差しか無いと思う。
    ここまで議論が白熱するほど、両者に決定的な差なんてあるのかね???

  89. 329 匿名さん

    >>327=98
    >>待ってろよ。ア・バ・ヨ
    もういいですよ・・・・。
    貴方相手の議論は既に誰もしていないしね。

  90. 330 匿名さん

    ボード(特に上が大きく開いている物)は隙間が有ったりして
    人の気配を感じますがコンクリートだけだと音が出ていないと
    気配を感じません。
    人によって感じ方は違うと思いますが私は
    コンクリートとボードではプライバシーに関しては大差が有ると思います
    私が探していた所では約10カ所中9カ所までがボードでした
    ボードに隙間が無いような所も有りましたが、やはりボードでは
    団地やアパートと大差なく思え、せっかくマンションを買おうと
    言うことでコンクリートで仕切られた物件を購入しました
    予算の関係で億ションでは有りませんが。
    壁がしっかりしているおかげでバルコニーで過ごす一時もとても快適です。

  91. 331 匿名さん

    うちは「ペラペラボード仕様」です。
    ボードがはめ込まれているステンレス製のフレームと外壁面との間には
    10mmくらいの隙間があります。
    これは、ラーメン構造である本体躯体(柱・梁ともPC)が
    地震などの時に多少動く事により、バルコニー側のピースとのズレによって
    フレームが破損する事を防ぐ、そのためのクリアランスなんだとか。
    実際、この隙間から隣のバルコニーを覗こうと思っても、壁に顔をピッタリ
    押し付けでもしない限り無理ですし、どんな事をしても隣の空間全体を
    見渡す事は不可能です。
    下端はほとんど隙間らしい隙間は有りませんし、フレームの上端はほぼ
    バルコニーの天井に達しています。

    このボードを壊して避難する時が実際に来るかどうかは、正直なところ
    イメージした事がありませんので、避難安全性に関しては特に優位を感じません。
    プライバシー(そもそも、何をしてそう表現しているのかが謎ですが)に関しては
    これと言って不満を感じませんね。
    お隣さんに恵まれただけかもしれませんが、隙間から覗かれる事はありませんし
    排水溝を泥水が流れてくる事も無いです。
    洗濯物を干している時に、パタパタと布をはたく音が聞こえるくらい。

    「人によって感じ方が違う」 ・・・この言葉に尽きると思います。
    うちのマンションも、決して高級な部類には入らないとは思いますが
    バルコニーの使い勝手で殺伐とした雰囲気になるほどでもありません。
    マンションだからと言ってプライバシーを否定するのはおかしいけれど
    スケールメリットを価格に反映させて、予算範囲内で高立地・高仕様の
    住まいを手に入れる事ができる点がマンション最大の利点だと思ってます。
    ペラペラ仕様にもそれなりの理由があるんだ、と考えて
    日頃の使い方にも気をつけていれば、自分なりに考える「プライバシー」は
    充分確保できていると思います。

  92. 332 匿名さん

    >>326
    最近の流れで逆梁減ってきてんだけど....
    (たぶんコストの面が大きいからだと思うが)
    順梁のコンクリ仕様はかなり希少だし。

  93. 333 匿名さん

    >332

    そうでもないですよ。
    アウトフレーム&逆梁の物件は最近?のものに多いと思いますよ。
    逆に今、建設中のものだと少ないかも知れませんが・・・

    逆梁って言うのは、天井を梁でつっている構造ですが、
    順梁の方が天井の下に梁がある構造ということで理にかなっている
    ということを建築士のかたが言ってました。

    98さんのベランダはたぶん、逆梁のアウトフレーム工法のマンション
    なのではないでしょうか?

  94. 334 匿名さん

    >順梁のコンクリ仕様はかなり希少だし。

    ハイサッシの対応含めてこれからの主流になりますよ。
    ベランダなんてペラペラボードで十分って購入者が多ければ別だけど。
    なんだか、長谷工のマンションが一番売れてるってのがよ〜く判るスレですね。
    プライバシーに関心なんか全然ないんだろうから。

  95. 335 匿名さん

    >334

    あなたのプライバシーなんか誰も気にしてないと思いますが・・・
    自意識過剰すぎるのでは?

  96. 336 匿名さん

    ビクビクしながら生きてらっしゃるんでしょう。チワワみたいでかわいいじゃないですか。

  97. 337 匿名さん

    >>319
    >その他の条件の方がプライオリティが高い人は結構多い

    こういう奴は、大抵価格と南向きを重視。
    なので、郊外田の字に行きつく。

  98. 338 匿名さん

    >>334
    主婦が決定権を持っている家庭が多い現状では、
    長谷工仕様でも問題ないんですよ。

    団地・社宅からの転居組からすれば、共用施設
    盛り沢山の長谷工仕様は魅力的なんですよ。

  99. 339 匿名さん

    だから「ペラボー」のみのコンクリ壁未経験者が語ってもなんの説得力もないでしょ。
    うちは過去、引越しで
    ①「ペラボー」……「ペラボー」

    ②コンクリ壁

    ③「ペラボー」
    という賃貸物件に順に住みました。

    ①の時、不快感or快感特になし
    ②の時、これも不快感or快感特になし
    ③になって不快感というか「苦痛」を感じました。

    ②でコンクリ壁の空間に慣れてしまった後はもう「ペラボー」は最悪ですよ。
    別に覗き見にあったとかそういう実害があるわけじゃないんですが…。
    バルコニーとはいえプライバシーの守られた空間が
    これほど快適なのかと③で初めて解りました。
    なので来年完成予定のコンクリ壁のマンション購入したよん。vv(^^)v

  100. 340 匿名さん

    無知に勝る幸せはないわけね

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸