ニューライズシティってどうですか？（その３）

引越し作業が夜中までかかったら追加料金て取られないの？

>203
仮に各家庭が10Mbpsは最低必要だとして，安全率1.5を乗じて15Mbps/世帯ですから、
15M*360=5400Mbpsですね。　5Gbpsは必要になってくると思います。
（下手をすると、お隣と輻輳するのではと危惧しています。）

ま、360世帯の加入率と同時使用率が仮に50%と30%くらいだと仮定しても，1Gbpsではとてもとても。

掲示板の中では，別のキャリアの選択肢はないのか？
というご意見も散見されますので、入居後の総会などで決めていきましょうよ。

「（条件はかなり厳しいかもしれませんが）観られます。」に嘘はないでしょうが、困りますよね。
５０戸程度のマンションと同じインフラでは問題ありますよね。要改善事項かと思います。

本題とは関係ありませんが、入居予定者さんであればsageチェックをお願いします。

そう言えば、入居説明会で年間の管理費の支出内訳が変更になってましたよね。
幾つか項目をいじっているにも関わらず、出費合計額に変化がない。

居住者が何も言わなければ、ある分だけ無駄に使っていってしまうのでしょうね。
101さんと同様、私も管理に加わりたいと思っています。

＞USENさんと興和さんはほとんど詐欺ですね！

ちょっと、言葉がキツすぎませんか？
だんだん雰囲気が悪くなってきています。
批判は悪いことではありませんが、もう少し言葉遣いに気をつけて
意見交換したいと思っているのは私だけではないと思います。

他の方がおっしゃりたいのはＵＳＥＮが駄目ってことでは無くて
１Ｇ１回線で足りるのかって事でしょうね。
確かに速度がどのくらい出るのかは不安ですが
入居して使ってみないことには判断出来ないかもですね。

入居後マンション内の掲示板で議論しましょう。

USENの回線速度については、私も金消会の際に担当者から説明を聞き
１Ｇのファイバー一本だけでは少なすぎると、不安を持ちました。
都心部で多く採用されている「つなぐネット」など、他の光プロバイダでは回線の込み具合を見ながら
光ケーブルを増設することを約束してくれますので、同様の対応をしてくれるのか聞いてみたところ
ＵＳＥＮではその様な対応をする予定はない。
インターネットの利用は同時間に集中する訳ではないので問題は起きないはず。
との回答でした。
画像配信を売りものにしている以上、回線が足りるというのは怪しいものですが、今更騒いでも
どうなるものでも有りませんから、入居して様子を見てみたいと考えています。

＞USENさんと興和さんはほとんど詐欺ですね！
ＵＳＥＮのインターネットを採用した建物である事は、公開されており、それを理解した上で
契約しているのですから詐欺でもなんでもありません。
光をケーブルにるインターネットで最も管理コストのかからない所を選定されているだけです。
コストと性能のバランスを何処に求めるのか？という問題に正解はありません。
性能を求めて光ケーブルを各戸まで引き込むマンションも少なくありませんが、インターネットの施設費を
管理費で徴集される他に、各戸から利用料を集金する場合が多いようです。

様子をみてＵＳＥＮがダメならＢフレッツに変えるのも難しくはありませんから、そんなに心配無いと思います。
ＬＡＮ設備はそのまま使えますから、タダではありませんがそんなに大きな金額にはなりません。
もし、ＵＳＥＮと興和さんとの契約上の縛りがあり、プロバイダの変更がきかないようであれば
「詐欺だ〜っ」て騒ぎましょう。

>207さん
>入居後の総会と言っても管理会社の推薦する役員ばかりでは心配ですね。
管理会社が役員を推薦するっていう話がありましたっけ？
もしそうなら私は候補に入れてもらえないかな？　きっとブラックリストに載ってますから。
無理やりにでも立候補するつもりですけどね。

今の私のインターネットの使い方では、1Gを360世帯でシェアするのは、オーバースペックとはいいませんがそんなに足りないと心配する
ほどではないと思います。上位の回線がある程度ちゃんとしてれば、大体の人がコンスタントに10Mくらいは出てる、と感じることができ
るんじゃないかなあ、と思ってます。（帯域計算をちゃんとしたわけではないですが）
このくらいの速度だと、USENの動画配信は大丈夫なはずです。STBを使ったハイビジョンの動画の視聴は苦しいですが。

むしろ気になっているのは、USENで評判が良くないところとして、メンテナンスを予告なくやったり、
サポートの対応が悪いといった声をたまに耳にします。

こちらに各社サービスの通信速度測定の実績値があります。
http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/statistics2005c/statist...
上を見れば大体の通信速度の目安が分かります。マンションでシェアして利用するタイプだと35Mくらいが
目安なのでしょう。TEPCOは数字は良さそうです。サンプル数にばらつきはあるので、あくまで目安ですが。
実際入居してみないとわからないですが、想定ですと、NRの今のネット環境は、「値段は安くて、速度はそれなり」
というクラスのものなのだと思います。入居後、コストをかけて、それ以上のものを求めるかどうかは、
入居後の状況をみて話し合っていけばいいと思います。

ちなみにNRCのUSENは、VDSLタイプではないですよね？？

NRCのUSENは、VDSLタイプではないですよ！！

>220さん
ご回答ありがとうございます。LANタイプというだけでも救いです。

おなじＵＳＥＮのシステムを導入している南砂ファイシアの掲示板からのコピペですが参考までに・・・

374: 名前：匿名さん投稿日：2005/07/31(日) 14:40
フェイシア在住でインターネットを利用しているみなさん
（つまりここを見ている人の大半）に質問です。
回線速度はどれくらい出ているでしょうか？
私は、これまで利用していたYahoo! BBから変更したくなかったので
標準のUSENの光ファイバーは契約していないのですが、
あまり速度が出ないため、今になって変更を検討しています。
ちなみにYahoo! BBの26MBの契約で、
http://www.musen-lan.com/speed/　で4.281Mbps
http://www.bspeedtest.jp/　で4.4Mbps
という結果でした。

これよりずいぶん速いのならば、変更も検討しようかと・・・。
いかがでしょうか？


375: 名前：匿名２さん投稿日：2005/07/31(日) 23:04
http://www.musen-lan.com/speed/ 推定転送速度： 6479.096kbps(6.479Mbps)
http://www.bspeedtest.jp/　 推定最大スループット: 8.6Mbps

でした。。。


376: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/01(月) 00:04
bspeedtest.jpだけど

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
回線種類/線路長/OS FTTH/-/Windows XP
ホスト1: WebArena(NTTPC) 71Mbps(16870kBを2.0秒で転送)
ホスト2: SAKURAインターネット 87Mbps(16870kBを4.3秒で転送)
推定最大スループット: 87Mbpsだったよ？

あのー、
組合に指名するのは、たとえば101,202,303というような
機械的なやり方でやると金消会のときに話があったと思います。
まるで、なった人がデベロッパーなどに言うべきことも言わない
役立たず扱いな発言は控えましょうよ？

もし、役員になりたいと思っておられるご自身が選ばれたときに
周りの人がご自身のことを、さもデベロッパの回し者であるかのような
見方をしていたら、悲しいのではないですか？

それと、役員になりたいという方は、あくまでも取りまとめ役であって、
自分の主観的な意見をみんなに押し付けるものではないということも、
判って欲しいです。今いるマンションで、そこらへんを勘違いした人が
理事になっていて、好き勝手な議題設定と議論のミスリードにうんざりしている
ところです。

私も224さんと同意です。
意見を持つことは大事なことだと思います。
ですが、人任せにして批判をすることとは別です。

223さんは今のお住まいでも管理活動で疲弊されているのでしょうが、
新居にこられるわけですから、心機一転されてはいかがでしょうか？

ネガティブな発想からは生産活動は出来ないと私は思います。
言うべきはことは言う、すべきことはする。
そんな活動を通して生活環境を好循環させませんか？

223さんの様な方こそ、管理に携わってご意見を反映させて頂きたいと思います。

>223

誰が選ばれるかも決まらないうちから、いろいろ言うのは確かに控えたほうが良いことですね。
ただ、私の考えではデベに選ばれた「ご本人が（ここ重要です）」積極的になれないのであれば、早めに
自主的に管理に携わりたい方にバトンタッチできるイベントがあればいいなと思うのですが・・・。
現にそういう意欲をお持ちの方もいらっしゃいますし。
初期段階の規約上では難しいんですかね。

私が思うに初期の選定は暫定的なものなんじゃないでしょうか
当初から管理組合が機能していないとなにか問題が起こった時の措置に困るからじゃないかと・・・
入居者の皆さんは顔を合わせた事も無く誰を選んで良いのかも分からない訳ですし
ほぼ全員入居してから事は進んでいくんだと思いますよ。
あくまで形式的なものだと思いますが、違うのかなー？

ことば尻の問題なので大変恐縮ですが、
管理組合の運営はあくまでも私たち組合員がおこなうのです。
なので、入居後にいくらでも管理会社は変更できます。
場合によっては”自主管理”という方法もあります。
まあ、私は自主管理は勘弁して欲しいけれど。

でも、初年度は様子見も含めて、
機械的な割り振りでもやむを得ないのかな〜と考えています。

積極的に管理に関わろうと言う姿勢が見える方が多くて
大変、心強く思っております。
私がこれまでに住んだことがあるマンションでは
ほとんど無関心な方が多かったものですから（笑）

>119さん
お疲れ様でした、まずまずの線じゃないでしょうか
これから荷造りお互いに頑張りましょう

http://www.tax.metro.tokyo.jp/shisan/info/shinchiku1.htm

延長されたみたいです。

↑おおーっ！

>223さん
>まるで、なった人がデベロッパーなどに言うべきことも言わない
>役立たず扱いな発言は控えましょうよ？
誤解が残るのも何ですので、一応釈明しときます。
デベロッパー側は、特にうるさい客、たちの悪い客というのはマークして対応する事が多いんです。
あとは皆、通常のお客様です。楽な客、何も言わない客ということでのマークはしません。
だから最初に候補になるのが役立たずなんてことは考えていませんよ。

初年度、２年目にはゼネコンによる定期点検がありますので、ここで管理組合がら指摘がでると
是正工事をしてもらう交渉が容易です。
逆の立場から言うと初年度、２年目に、小うるさい管理組合だと、事業者側としては金がかかって
仕方ないんです。

部屋番号による当番制で規則的に役員候補を選ぶといっても様々な番号の選び方があります。
初年度だけは、要注意人物を外して管理組合をスタートできるような数字の並びを選ぶという
場面にあった事があります。
ただ、内覧会の対応をみると、興和さんは「ほとんど南海さんにお任せ」って感じで顧客別に対応を
変えるようなテクニックは無かったようですので、そんな心配は全く無用かも知れません。（^^;）

引越し見積もりの件ですが、我が家は先週末に幹事会社を含め、3社にお願いしました。
以前こちらの掲示板で、アリさんにマンション名を言ったら断られた・・・って方がいらしたので、アリさんが来た時に率直にそのことをたずねたところ、自分の所も同時期に大きなマンションの幹事会社を引き受けており、引越しの日程によってはトラックを用意できないので、お断りしているんですとのことでした。
ホントかどうかはわかりませんけどね・・・
でも、その後1度断られたのに見積もりに来てもらった・・・とこの掲示板で書かれていた方がいたので、もしやその話を聞いてアリさんがここをチェックしたのでは・・・なんて勝手にちょっと思ってます。
でも、結果から言うと、我が家は幹事会社に決めました。(パンダの方）
アリさんはすごく安い値段を提示してくれたのですが、トラックが1段階小さいもので人員も2名だったので、それではきついと判断しました。
幹事会社はきっと高いだろうと思っていたのですが、営業の方が当日なんと2時間も遅刻！！
その遅刻のおかげ？か、誠意をみせます・・・とがんばってくれ、通常の提示の半額くらいにしてくれました。
アリさんよりは高いですが、条件は幹事会社のほうが全然よかったので、決めました！！
前の晩に積んで、早朝に向こうに着くコースですけど・・・

>235さん
差し支えなかったら、お値段、車数、要員数、距離、大体の入居日を教えていただけませんか？
これから価格交渉に入るのですが、半額になったということで参考にさせていただければと…。

詳しくないのですが、火災保険とセットで加入するものと思っていました。
東京は高いですが、NRCは耐震等級２級の性能評価で割引になるので
加入しようと思っています。

>>218
>構内LANも1Gでしたっけ？
>
>100MBだったら、意味無いか？部屋のLANは100Base10ですよね？
1000Base-Tの事？

>241さん
ポーチは共有部分なので図面にある室外機以外を置いてはいけないこととなっています。
ただ、前レスにもあったと思いますが、幼児用の自転車くらいいいのではないかという
意見もありました。
幼児用自転車->小学生用自転車->大人用自転車と歯止めが効かなくなる。
エレベータやエントランスが汚れる。
ポーチ自体ない間取りの方と不公平になる。
など否定的な意見もあるかもしれません。
管理組合で了承されるまでは微妙だと思います。
　

みなさん、表札ってオプション会で依頼されたのでしょうか、
我が家はなんとなくしっくりこなかったので頼まなかったのですが
カーブのついた表札ってみつけられないので困っています。
どこかお勧めがあったら教えていただけないでしょうか。

>242さん
湾曲タイプもカバーしているサイトがあります。
http://www.hyousatuya.com/h101.html
うちではそもそも表札を出すか悩んでいます。

>243さん
早速ありがとうございます。
よくよく検討してみようと思います。
うちも現賃貸では表札は出さない主義だったのですが
終の棲家にしようと思ってますのでここでこだわってみようかと..

>213さん

ちょっと古いですが、

>様子をみてＵＳＥＮがダメならＢフレッツに変えるのも難しくはありませんから、そんなに心配無いと思います。
>ＬＡＮ設備はそのまま使えますから、タダではありませんがそんなに大きな金額にはなりません。
>もし、ＵＳＥＮと興和さんとの契約上の縛りがあり、プロバイダの変更がきかないようであれば
>「詐欺だ〜っ」て騒ぎましょう。

とかかれていますが、そんなに簡単な話ではないと思います。

プロバイダを変更するのに、ルーターの置き換えだけを考えているのであれば、
確かに機械の入れ替えは簡単です。

現状、LANは１系統しかないと思っています。
ルーターを単純に入れ替えた場合、全戸のシステムを変えなければなりません。
IP電話やその他サービスも乗り換える必要がありますし、
IP電話のモデムを買い取っておられる方について管理組合が買い取る必要がありますね。
電話番号も変更になります。

各戸で違うプロバイダを選択させたい場合は、
他のマンションの様にLAN設備を複数用意する必要があります。
ハブ自体が、色々な場所に配置されているでしょうから結構な数です。

そうまでして一度導入されたシステムを置き換える必要があるとは思えません。
いかがでしょうか？

>245

単純にUSENから全てのキャリアに乗り換えるのであれば、仰るとおり大変ですが、
全とっかえでなく、各世帯ある程度キャリアを選ぶことが出来るようにするのであれば、
可能な気もします。全戸のLANケーブルが光が引き込まれている部屋に集まっているので
あれば、各キャリアごとのスイッチにつなぎかえればいいだけではないのでしょうか。
ケーブルは管理組合のものですので、それ相応の手続きを取る（つくる）ことで可能です。
（規約の附則7項を見るとそんな形に受け取れます）

LAN設備が1系統しかないマンションでも、そういう形で各々希望のキャリアで接続できる
形態をとっているところはあるやに聞いています。
USENが提供すると思しき「マンションポータル」とかは使えなくなってしまうかもしれませんが。
（私の友人のマンションはBフレッツ・KDDI・TEPCOと3社引き込まれています）

個人的な意見としては、全てを取り替えるのではなく、プロバイダも含めたネット環境も
ある程度選択できるような形が良いのではないかと思います。インターネットの使い方は
人それぞれですし、柔軟に入居者のニーズに対応できる方が、便利で価値あるマンションに
なるのではないかなと。幸い、NRは規模が大きいので大手キャリアの回線は（まとまった数の
希望者が見込める可能性が高いので）引き込むことが出来るはずです。ただし、この場合規模を
生かした「安さ」のメリットは薄れる可能性もあります。

ちなみに、USENがNRに対してどのくらいディスカウントしているかは、推測ですが、
予算書を見るとインターネットサービス利用料月額が記載されているので、単純に
これを戸数で割ると1世帯当たり2590円になります。通常USENでマンション30世帯以上
一括契約だと、月額4000円弱になるようですので、現状1400円ほどのボリュームディス
カウントとなっているようです。新築から囲い込むことに対する割引という意味でしょう。
http://ftth.gate01.com/service/man_lan_price.html

入居してみて使ってみないとなんともいえませんが、当面利用するに不足ない状況であれば、
USENのこの安さも、議論の際には考慮に入れる必要があると思います。ちなみにBフレッツなどは
このようなディスカウントには基本的に応じてくれないようですし、他のキャリアに関しても、
あとから、しかも一部の人が使うためだけに引くということであれば、このような価格は出して
来づらいと思います。

すみません、補足です。

上で書いたことは、あくまでフロアごとに共用のハブを設置するなどでLAN接続を
小分けにしていないことを前提にして書いています。もしフロアごとにハブなどが
あって、階ごとあるいは棟ごとに接続をまとめてしまっているようだと、245さんが
仰るように、複数のキャリアに対応するには大変手数がかかりますね。そうではなく、
各住戸から直にUSENのスイッチにケーブルが降りてきているのであれば、キャリアごとに
つなぎ分ければいいのでは、ということです。

>248さん
そりゃ、ハンズと比べちゃね、、、

>245さん
まずはご指摘ありがとうございます。
「ＵＳＥＮがダメならＢフレッツに変えるのも難しくはありません」と書いたことについて、私の考えは、
「ＵＳＥＮのサービスが全然満足のいくものでなく、管理組合の話し合いでプロバイダを
変更しようという方針が固まった場合には、Ｂフレッツへの変更は難しくない」というつもりだったんです。
”当然”全戸一斉の乗り換えを想定しており、一件一件が好きなものを選べるという想定はありません。
しかしこの”当然”という考えに間違いがありました。
自分の当然は、他に人には当然じゃないんですね。特にこんな技術的な問題ですからね。
そう思って、213の自分の書き込みを読み返すと確かに誤解を招きそうです。

そして、技術的な問題よりも、これだけの大規模マンションで管理組合の意見をまとめる
という事の方が大変だ、ということを重要視するべきでした。
たとえ、コスト的にはＵＳＥＮが一番安いんですから、わざわざ高いプロバイダに変える必要はない
という考えの方も多いはずでよね。

>246さん
>もしフロアごとにハブなどがあって、階ごとあるいは棟ごとに接続をまとめてしまっているようだと
>245さんが仰るように、複数のキャリアに対応するには大変手数がかかりますね。
残念ながら、この規模のマンションでは、数件毎にケーブルをまとめることが一般的です。
おそらく、MDF室に１５インチラックを設置し、その中に光変換装置、ルーター、スイッチングハブ等を納め
そこから20戸当たり1本、全体で20本程度のケーブルが１各メーターボックスに延びているかと思います。
まず１ＧBPSをMDF室のハブでで20分岐、１階のメーターボックスに２段目のハブを置いて５分岐、
中間階の３段目のハブで4分岐して各戸に供給、という組み方がありがちなパターンです。

>250さん
>残念ながら、この規模のマンションでは、数件毎にケーブルをまとめることが一般的です。
>おそらく、MDF室に１５インチラックを設置し、その中に光変換装置、ルーター、スイッチングハブ等を納め
>そこから20戸当たり1本、全体で20本程度のケーブルが１各メーターボックスに延びているかと思います。
>まず１ＧBPSをMDF室のハブでで20分岐、１階のメーターボックスに２段目のハブを置いて５分岐、
>中間階の３段目のハブで4分岐して各戸に供給、という組み方がありがちなパターンです。

流石、詳しいですね。
１階のMDF室で分割されているとすると、
LANの仕様は１００Mが限界らしいですから最上階の一番遠い部屋はきつそうですね。
上層階へは、ブースター的にハブを配置していると思っていました。
失礼しました。