- 掲示板
ベランダ喫煙 止めろよ VIIが1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2013-11-12 14:36:52
ベランダ喫煙 止めろよ VIIが1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2013-11-12 14:36:52
なるほどねw
最近の脱法ドラッグ(危険ドラッグ)絡みのニュース見ながら、こんな風に考えてるわけねw
まっっっったく理解できんwww
しかし、この御説で「「禁止されてなければ何をやってもいい」ではない」って言うんだから、謎だよなぁwww
>まっっっったく理解できんwww
>しかし、この御説で「「禁止されてなければ何をやってもいい」ではない」って言うんだから、謎だよなぁwww
そうだろうね。
キミら嫌煙者は問題の本質が全く理解できていないからね。
脱法ドラッグの問題の本質は、使用するだけでは罪にはならい、規制すらできない点にある。
つまり、使用者が犯罪や違法行為を行わない限り、何も手を下す事ができない。
それは何故か?
『禁止されていないから』
悪名高い○○ドラッグですらそうなのだから、ベランダ喫煙をどうにかしたいのであれば、規約で禁止にするしかないよ。
「迷惑だ!」「副流煙が~」なんてヒステリックに騒ぎ立てたって、『輩の因縁』でしかありませんよ。
何故、今頃再燃しているのか?
例の匿名はんだろ?
向こうのスレ追い出されてヒマみたいだな
匿名はん?
向こうのスレ?
私は、無知で身勝手な嫌煙ザルに日本国のルールを教えてあげている、ただの『匿名』ですよ。
愛煙家は死語です!
ニコチン依存は、突然タバコを止めると依存が他の物に移るために口に物を入れる欲求と言うか、食べることに置き換えるので体重が増えるらしい。
そうすると滅多に太った事のない痩せた喫煙者が太りだすらしい。
通りで暫くメタボになる訳だ。
結果的にどうしょうもなくなる。
脳のシナプスがニコチンに占領されるのは恐ろしい。
赤ん坊が何でも口に入れようとする本能と言うか。
問題の本質は、
>『禁止されていないから、何も手を下されることがない』
だの
>脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ。
>仮にやるべきではなかったとしても、法律上、規則上はやっても構わない。
>我儘ばかり言ってないで、日本のルールに従って下さい。
なんて言ってる、アホの存在だろw
「問題の本質」を理解しないアホがいるからわざわざ禁止云々と騒ぎ立てなきゃいけないだけで、真に「問題の本質」を理解してるなら「すべき事ではないから”しない”」で終わりなんだよw
だよね。
兎に角、最近は他人を思いやれない本当に自己中心的な日本人が増えてきた。
民度が下がってるよなぁ…って切実に思う。
>「すべき事ではないから”しない”」で終わりなんだよw
全ての人が自分と同じ価値観を持っているとも思ってるの?
どんだけ自己中なんだよ、このサルは・・・
ニコチン依存は恐ろしい。
どうも麻薬に近い感じだし。
だから、副流煙は迷惑だと言われるわけだな。
それに気付いていないからさらに恐ろしい。
サル?
猿の惑星初期版で、チャールトン・へストンが光速で移動する宇宙船の中でタバコを吹かしたシーンが出て来るな。
あのシーンは現代ではNG集。
そして辿り着いた惑星は、何千年も進んだ地球だった。
そこには、タバコも無かった。
え? サルがタバコ吹かしていたっけ?(大爆笑
>全ての人が自分と同じ価値観を持っているとも思ってるの?
「禁止されていないから”する”」しか頭にない人間がいるから、「すべき事ではないから”しない”」で終わらずに危険ドラッグやタバコを吸う人間がいまだに存在するわけです。
「すべき事ではないから”しない”」という「抑制」が、「自己中」という言葉に置き換わるアホw(さもなきゃ「すべき事ではないから”しない”」という言葉が、「すべき事ではないなら”するな!”」ってな「抑止」に妄想変換されてるってパターンか?w)
「トイレ以外ではしない」なんて類の抑制が「自己中」ってことで出来ず、したくなったら部屋のそこらで垂れ流してママに後始末してもらうなんて生活してるんだろうか?w
それとも、ママに「トイレ以外はダメ」ってちゃ~んと禁止してもらってるのかな?www
なお、世間一般では、
>『禁止されていないから、何も手を下されることがない』
だの
>脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ。
なんてふうに、周りに対する配慮をせず好き勝手に行動する人間の事を「自己中なサル」と評しますw
ま、いずれにせよ問題の本質は、
>『禁止されていないから、何も手を下されることがない』
だの
>脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ。
>仮にやるべきではなかったとしても、法律上、規則上はやっても構わない。
>我儘ばかり言ってないで、日本のルールに従って下さい。
なんて言ってる、アホの存在だよなw
>全ての人が自分と同じ価値観を持っているとも思ってるの?
ちなみにそんなこと微塵も思ってないよw
だってニュースだなんだで、脱法ドラッグだの何だのと問題を起こすような人間見てるものw
考えるまでもなくああいう人間は、私とは違う価値観をもった存在だもんw
ちなみに、君は「脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ」ってことで、そんなとニュースに出る側の人間と同じような価値観持ってるんだよねwww
何か指摘すると「人それぞれだから。」などと言い訳するゆとり世代。
マナーとか恥なんて知らないんだろうなあ。
どうもここの喫煙者は非喫煙者をネガだと思っているようだ。
だから非喫煙者を罵倒する事を常に考えていて言い訳を書いてる。
ネガだなんて思ってませんよ。
でもね、お花畑が一人おられるでしょう?
『禁止されていないのだから、別に吸ったって構わない。』
そう考えて、何の疑問も感じずにベランダで煙草を吸っている「自己中なサル」が、いまだに多数いるのは事実です。
その事実に何の疑問も感じていない非喫煙者が、いまだに多数いるのもまた事実です。
本当にベランダ喫煙の問題を解決させたいなら、
『規約で禁止になったから、ベランダでは喫煙できません』
にルール変更をしなければいけません。
私に言わせりゃ、「問題の本質は禁止されてないこと!」「ルール変更すれば問題は解決する」なんて本気で思ってるほうが、よっぽど「お花畑」だけどねぇ・・・
少なくとも『やってはいけない行為』である事が確定しますからね。
キミが、喫煙者が自ら止める時がくる、と信じているなら好きにすればいい。
その時がくるまで、俺様基準のモラルを振りかざして、グチグチいってなさい。
いつもの『禁止されていないから何をやっても良い。』は、脳がニコチンに占領されることによる妄想では無いか?と思う。
マナーと言う判断力が劣っているのだから恐ろしい。
>俺様基準のモラルを振りかざして、グチグチいってなさい。
俺様基準の思い込みでグチグチ言っているのは506の方だと思うけど?(笑)
喫煙は、認知と統合失調症を加速するか?
その論文があったらご紹介ください。
つまり、各物件の事情や状況に関わらず、ベランダ喫煙は一律に迷惑な行為だから、全ての喫煙者は自発的にベランダ喫煙を止めなければならない。
さらに、ベランダ喫煙を止める事は、日本人として当然のマナーであるから、ルール化などする必要はないと言いたい訳ですね。
それが成就すると本気で思ってるのですか?
どんだけ身勝手でお花畑なんだろう…
法律で喫煙が禁止若しくは規制でもかからないかぎり、絶対に有り得ませんよ。
自分で「問題の本質は~」なんていってドヤ顔してたの、もう覚えてないんだろうな・・・
問題の本質はそんな単純なもんじゃない、って話なのに一体何を言ってるんだかwww
>それが成就すると本気で思ってるのですか?
少なくとも法律等の禁止・罰則で諸々の問題が、単純解決しないことは現実を見て知っていますが?w
>どんだけ身勝手でお花畑なんだろう…
ありもしない意見を妄想して、それを元に他人を「サル」だの「自己中」だのと誹謗する人間はなんて評すれば良いですか?w
>法律で喫煙が禁止若しくは規制でもかからないかぎり、絶対に有り得ませんよ。
喫煙率の減少等々の現実は目や耳には入っても、脳に届いてないんだろうなぁ・・・
多分、ここに出現する喫煙者代表は統合失調症に陥ってる。
だから、何を言ってもおかしなことが口から出てくるわけだ。
嫌煙者の方々こそ何がしたいのか理解できませんね。
ベランダ喫煙は迷惑行為か?
とある嫌煙者さまによると、脱法ドラッグを引き合いに出すほど非道な行為と認識されているようですが、世間的にはそこまで迷惑な行為とは認識されていません。
喫煙者・元喫煙者・非喫煙者を問わず、「別に気にならない」「めくじらを立てる程の事ではない」と考えている人なんていくらでもいます。
状況や個人の価値観によって、迷惑か否かの判断は異なるのに、マナーだのモラルだのを訴えても意味がありません。
私は、『ベランダ喫煙をどうにかしたいのであれば、規約で禁止にするしかありませんよ』とお伝えしているだけですが、それが理解できませんか?
で、嫌煙者の方々は一体何がしたいのですが?
嫌煙者と言うのは昭和言葉で完全に死語。
統合失調症ならではの言葉だろうか
『規約改正されれば、ベランダ喫煙やめます。』
お子ちゃまですか?
これを書いていると、またまた自動車交通の排出ガス、即ち大気汚染が迷惑だと言い訳をしてくるんだろうな。
で、
嫌煙者さん達は何をどうしたいの?
>>嫌煙者さん達は何をどうしたいの?
これしか言葉が出てこない。
ニコチンによる統合失調症だな。
>とある嫌煙者さまによると、脱法ドラッグを引き合いに出すほど非道な行為と認識されているようですが、世間的にはそこまで迷惑な行為とは認識されていません。
とある喫煙者様が
「禁止されてなければ何をやってもいいわけじゃない」
という私の意見に対して
「それは何か?」
と聞いてきた”端的な例”として「脱法ドラッグ」を挙げたに過ぎません。
その例に対して、喫煙者様が
「脱法ドラッグがなんなのかわかりませ~ん」「禁止されてないならやってもいいんです」
とのたまっていたのが、そもそもの前提なw
>喫煙者・元喫煙者・非喫煙者を問わず、「別に気にならない」「めくじらを立てる程の事ではない」と考えている人なんていくらでもいます。
全ての人が自分と同じ価値観を持っているとも思ってるの?www
>状況や個人の価値観によって、迷惑か否かの判断は異なるのに、マナーだのモラルだのを訴えても意味がありません。
状況や個人の価値観の違いを、「禁止!」の一言で十把一絡げにしようとしてるのが喫煙者様w
喫煙者様は一体何がしたいんですかね?www
危険ドラッグに対する特定の喫煙者の認識を再確認しておきましょう。
『脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ。』
まさに危険ドラッグを売る人間あるいはそれを吸う人間と同じ思考です。
喫煙者の皆が皆そうだと言ってるわけではありません。
むしろ、ごく一部だと思います。
こんな極論を唱える人間の意見などに聞く耳を持つ必要はありません。
>喫煙者様は一体何がしたいんですかね?www
喫煙者というのは
>>脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ。
と皆が考えているはずだ。
だから危険ドラッグいをやめさせるには禁止する以外に方法がないのと同様に、タバコを止めさせるにも禁止するしかない。
要するに危険ドラッグを吸う人間とタバコを吸う人間は全く同じ思考の持ち主だということを言いたいのでしょう。
>危険ドラッグに対する特定の喫煙者の認識を再確認しておきましょう。
>『脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ。』
法律上、規則上ははね。
では逆にお尋ねします。
法律でも規則でも禁止されてないのにやってはいけないというのはどういう論理ですか?
危険ドラッグとやらの使用者や所持者が現行犯逮捕されないのはどうしてですか?
>嫌煙者と言うのは昭和言葉で完全に死語。
>統合失調症ならではの言葉だろうか
臭いを感じる程度の事で、受動喫煙だの健康被害だの言ってる『嫌煙者』こそ、統失っぽくて気持ち悪いです。
それと、嫌煙者の皆さん
マナー・モラルの問題と法律上・規則上の問題は別物ですので、混同してはいけませんよ。
例えマナー違反であっても、規則上問題がなければ受け入れるしかありません。
逆に、モラル上は何ら問題がなくても、法律で禁止されている行為はしてはいけませんからね。
それが日本のルールですから良く覚えておいて下さい。
面倒臭いのでこれで終わります。
さようなら
>>525
>>臭いを感じる程度の事で、受動喫煙だの健康被害だの言ってる『嫌煙者』こそ、統失っぽくて気持ち悪いで
こうした志向が一生懸命ネガを考えてくる一つだ。
リンク先を全く理解していなかったな。