ベランダ喫煙　止めろよ VIII

管理会社（管理事務所？管理組合?）に言えば終わりという結論で。

愚痴こぼすしかない人生
羨ましいとは思えんが
本人が満足なら別に止めてやらなくてもいいだろ

まずは家族を味方につけておかないといけないでは？

いま、ベランダで一服しながらこのスレを見ている。
寒み〜。
でもタバコは辞められまへんな〜。

冬はベランダで吸っても苦情少ないのでしょうか。

ベランダで吸っている写真を見たことない。つまり、本当はベランダで吸えないのです。

ベランダで吸っている人などいないのですよ　画像を見たことない

>>447

>>私のストーカーさんが１か月以上出てきていませんねぇ。

このスレのタイトルが見えないのか？
ストーカーとはあんたのことだろ！

めんどくさいのもあんたがこのスリの議題のことを全く理解していないあんたのこと。

>どうしちゃったんでしょうか？ 出てきたら出てきたで面倒くさいだけなのですが、気になります。


こんなレス乞食の方がめんどくさいわｗｗ

こんなスレに粘着してないでリアルで友達作りなよ。

朝からごくろうさん

今日楽しいことがあるといいね

肺がんは予後が悪いし程々に

いや、俺は嫌煙派だからご心配なく(笑)

匿名はんは、あのことごとくつぶされた匿名さんがいないと元気いっぱいだｗｗｗｗ

せいぜいガンバ。

今年もベランダ喫煙しまくってます笑

タバコは朝鮮の誇りニダ

嫌煙バカはダイヤモンド教信者

>>464

バイオに関して、全くちんぷんかんぷんみたいな人だ。

ダイヤモンドよりもNASAだろ。

喫煙も嫌煙も病気だな！

>>466

またですか？
大病院は喫煙場所は、殆ど残っていませんよ。

喫煙者はニコチン依存症、
嫌煙者はニコチンアレルギー症候群とも言いたいのか？

ニコチンアレルギー症候群てな疾患は世界中のどこにもありませんがね。

>>466
バランス感覚がある私、カッケーですか？
バランス厨こそが十二分に病気です。

合衆国のパワーは、いやはや凄い！
以下、時事通信の記事より。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201407/2014072000052

アメリカに引っ越しましょう

>>470

わざとらしい煽りか？
いずれ法も合衆国に追従する。

そういう意味ではなく、
喫煙者は米国へ移住してグリーンカードをもらい、JTを訴える
という意味で

>>472

合衆国なんか行ったら殴られるか、殺されるか、だろう。

規約にないならベランダで吸うのも問題ない。
いやなら決議とってね。

愛煙家です。
規約改訂できた物件ってあるのですか？

迷惑なのだからベランダでは喫煙しないでしょう。

>>474

>>規約にないならベランダで吸うのも問題ない。
>>いやなら決議とってね。

この言い訳が、ニコチン依存症の決まり文句。
副流煙の迷惑性に全然気づいていない。

喫煙者の心境なのでしょう。現実には近隣の目がありますから吸えませんよ。

>>475
たくさんありますよ
うちもそうです

成人の喫煙率が20%切りました。
男性の3割、女性の1割だそうで、ごく少数派になって来ました。良いことです。
成人の20%ですから子供を含めた日本国民全体で言えば喫煙者は1割程になるんでしょうか。
早く殆どの日本国民に迷惑をかける喫煙者がいなくなって、ベランダから受動喫煙させられる事の無い世の中になって欲しいものです。

頑張ってね。

だから、、、
脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ。
仮にやるべきではなかったとしても、法律上、規則上はやっても構わない。
我儘ばかり言ってないで、日本のルールに従って下さい。
ドラッグと喫煙を同列で語る、身勝手な嫌煙者さん(笑)

>まっっっったく理解できんｗｗｗ
>しかし、この御説で「「禁止されてなければ何をやってもいい」ではない」って言うんだから、謎だよなぁｗｗｗ
そうだろうね。
キミら嫌煙者は問題の本質が全く理解できていないからね。

脱法ドラッグの問題の本質は、使用するだけでは罪にはならい、規制すらできない点にある。
つまり、使用者が犯罪や違法行為を行わない限り、何も手を下す事ができない。
それは何故か？
『禁止されていないから』

悪名高い○○ドラッグですらそうなのだから、ベランダ喫煙をどうにかしたいのであれば、規約で禁止にするしかないよ。
「迷惑だ！」「副流煙が～」なんてヒステリックに騒ぎ立てたって、『輩の因縁』でしかありませんよ。

何故、今頃再燃しているのか？

例の匿名はんだろ？

向こうのスレ追い出されてヒマみたいだな

匿名はん？
向こうのスレ？

私は、無知で身勝手な嫌煙ザルに日本国のルールを教えてあげている、ただの『匿名』ですよ。

愛煙家は死語です！

>>489
＞無知で身勝手な嫌煙ザル
バトル版とはいえこのえげつない書き込み。
ルール云々以前に人間としての品性を疑います。
まずはそこから直してもらわないと。

>>490

生命工学の大御所、、NASAにはもう愛煙家なんて絶滅危惧種。

ニコチン依存は、突然タバコを止めると依存が他の物に移るために口に物を入れる欲求と言うか、食べることに置き換えるので体重が増えるらしい。

そうすると滅多に太った事のない痩せた喫煙者が太りだすらしい。

通りで暫くメタボになる訳だ。
結果的にどうしょうもなくなる。
脳のシナプスがニコチンに占領されるのは恐ろしい。

赤ん坊が何でも口に入れようとする本能と言うか。

だよね。

兎に角、最近は他人を思いやれない本当に自己中心的な日本人が増えてきた。
民度が下がってるよなぁ…って切実に思う。

>「すべき事ではないから”しない”」で終わりなんだよｗ
全ての人が自分と同じ価値観を持っているとも思ってるの？
どんだけ自己中なんだよ、このサルは・・・

ニコチン依存は恐ろしい。

どうも麻薬に近い感じだし。
だから、副流煙は迷惑だと言われるわけだな。
それに気付いていないからさらに恐ろしい。

サル？

猿の惑星初期版で、チャールトン・へストンが光速で移動する宇宙船の中でタバコを吹かしたシーンが出て来るな。
あのシーンは現代ではNG集。

そして辿り着いた惑星は、何千年も進んだ地球だった。
そこには、タバコも無かった。

え？ サルがタバコ吹かしていたっけ？（大爆笑

＞全ての人が自分と同じ価値観を持っているとも思ってるの？
｢禁止されていないから”する”｣しか頭にない人間がいるから、「すべき事ではないから”しない”」で終わらずに危険ドラッグやタバコを吸う人間がいまだに存在するわけです。

>全ての人が自分と同じ価値観を持っているとも思ってるの？
ちなみにそんなこと微塵も思ってないよｗ
だってニュースだなんだで、脱法ドラッグだの何だのと問題を起こすような人間見てるものｗ
考えるまでもなくああいう人間は、私とは違う価値観をもった存在だもんｗ

ちなみに、君は「脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ」ってことで、そんなとニュースに出る側の人間と同じような価値観持ってるんだよねｗｗｗ

何か指摘すると「人それぞれだから。」などと言い訳するゆとり世代。
マナーとか恥なんて知らないんだろうなあ。

どうもここの喫煙者は非喫煙者をネガだと思っているようだ。
だから非喫煙者を罵倒する事を常に考えていて言い訳を書いてる。

ネガだなんて思ってませんよ。
でもね、お花畑が一人おられるでしょう？

『禁止されていないのだから、別に吸ったって構わない。』
そう考えて、何の疑問も感じずにベランダで煙草を吸っている「自己中なサル」が、いまだに多数いるのは事実です。
その事実に何の疑問も感じていない非喫煙者が、いまだに多数いるのもまた事実です。

本当にベランダ喫煙の問題を解決させたいなら、
『規約で禁止になったから、ベランダでは喫煙できません』
にルール変更をしなければいけません。

少なくとも『やってはいけない行為』である事が確定しますからね。

キミが、喫煙者が自ら止める時がくる、と信じているなら好きにすればいい。
その時がくるまで、俺様基準のモラルを振りかざして、グチグチいってなさい。

いつもの『禁止されていないから何をやっても良い。』は、脳がニコチンに占領されることによる妄想では無いか？と思う。
マナーと言う判断力が劣っているのだから恐ろしい。

＞俺様基準のモラルを振りかざして、グチグチいってなさい。

俺様基準の思い込みでグチグチ言っているのは506の方だと思うけど？(笑)

喫煙は、認知と統合失調症を加速するか？

その論文があったらご紹介ください。

つまり、各物件の事情や状況に関わらず、ベランダ喫煙は一律に迷惑な行為だから、全ての喫煙者は自発的にベランダ喫煙を止めなければならない。
さらに、ベランダ喫煙を止める事は、日本人として当然のマナーであるから、ルール化などする必要はないと言いたい訳ですね。

それが成就すると本気で思ってるのですか？
どんだけ身勝手でお花畑なんだろう…

法律で喫煙が禁止若しくは規制でもかからないかぎり、絶対に有り得ませんよ。

多分、ここに出現する喫煙者代表は統合失調症に陥ってる。
だから、何を言ってもおかしなことが口から出てくるわけだ。

嫌煙者の方々こそ何がしたいのか理解できませんね。

ベランダ喫煙は迷惑行為か？
とある嫌煙者さまによると、脱法ドラッグを引き合いに出すほど非道な行為と認識されているようですが、世間的にはそこまで迷惑な行為とは認識されていません。
喫煙者・元喫煙者・非喫煙者を問わず、「別に気にならない」「めくじらを立てる程の事ではない」と考えている人なんていくらでもいます。

状況や個人の価値観によって、迷惑か否かの判断は異なるのに、マナーだのモラルだのを訴えても意味がありません。

私は、『ベランダ喫煙をどうにかしたいのであれば、規約で禁止にするしかありませんよ』とお伝えしているだけですが、それが理解できませんか？

で、嫌煙者の方々は一体何がしたいのですが？

嫌煙者と言うのは昭和言葉で完全に死語。

統合失調症ならではの言葉だろうか

『規約改正されれば、ベランダ喫煙やめます。』

お子ちゃまですか？

これを書いていると、またまた自動車交通の排出ガス、即ち大気汚染が迷惑だと言い訳をしてくるんだろうな。

で、
嫌煙者さん達は何をどうしたいの？

>>嫌煙者さん達は何をどうしたいの？

これしか言葉が出てこない。
ニコチンによる統合失調症だな。

はい、これ。
ここのスレの喫煙者は見なさい。

http://www10.ocn.ne.jp/~mental/mnh106.html

>>520

喫煙者は時として旧疾患名・精神分裂病が牙を向く時がある可能性がある。

その為、一貫性のある議論ができないと言うのはこのためなんだろう。

危険ドラッグに対する特定の喫煙者の認識を再確認しておきましょう。
『脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ。』
まさに危険ドラッグを売る人間あるいはそれを吸う人間と同じ思考です。

喫煙者の皆が皆そうだと言ってるわけではありません。
むしろ、ごく一部だと思います。

こんな極論を唱える人間の意見などに聞く耳を持つ必要はありません。

＞喫煙者様は一体何がしたいんですかね？ｗｗｗ
喫煙者というのは
＞＞脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ。
と皆が考えているはずだ。
だから危険ドラッグいをやめさせるには禁止する以外に方法がないのと同様に、タバコを止めさせるにも禁止するしかない。
要するに危険ドラッグを吸う人間とタバコを吸う人間は全く同じ思考の持ち主だということを言いたいのでしょう。

>危険ドラッグに対する特定の喫煙者の認識を再確認しておきましょう。
>『脱法だろうが、危険だろうが、法律でも規則でも禁止されてないならば、やっても構わないんだよ。』
法律上、規則上ははね。

では逆にお尋ねします。
法律でも規則でも禁止されてないのにやってはいけないというのはどういう論理ですか？
危険ドラッグとやらの使用者や所持者が現行犯逮捕されないのはどうしてですか？

>嫌煙者と言うのは昭和言葉で完全に死語。
>統合失調症ならではの言葉だろうか
臭いを感じる程度の事で、受動喫煙だの健康被害だの言ってる『嫌煙者』こそ、統失っぽくて気持ち悪いです。

それと、嫌煙者の皆さん
マナー・モラルの問題と法律上・規則上の問題は別物ですので、混同してはいけませんよ。
例えマナー違反であっても、規則上問題がなければ受け入れるしかありません。
逆に、モラル上は何ら問題がなくても、法律で禁止されている行為はしてはいけませんからね。

それが日本のルールですから良く覚えておいて下さい。

面倒臭いのでこれで終わります。
さようなら

>>525

>>臭いを感じる程度の事で、受動喫煙だの健康被害だの言ってる『嫌煙者』こそ、統失っぽくて気持ち悪いで

こうした志向が一生懸命ネガを考えてくる一つだ。
リンク先を全く理解していなかったな。

>>526

今頃、嫌煙者、、、昭和かよ。

はい、これ
ここのスレの嫌煙者は見なさい。
http://livedoor.sp.blogimg.jp/onecall_dazeee/imgs/d/6/d64562e8.jpg

>>529

その漫画、生命工学の最先端のNASAに持っていけよ。
どんな事を言われるか？

>>526

喫煙者の弁護士だと厄介だな、

弁護士の何%が喫煙者か？

>>530
キチガイ

>>532

キチガイは2chの常套句。
非喫煙者がキチガイなのか？

>>509
>>喫煙は、認知と統合失調症を加速するか？
その加速度は、何gal？

>>534

吐息や服に付いたタバコ臭のする営業が現れたか？

統合失調症を侮蔑する、コトバが汚い掲示板荒らしは、
やっぱり「埋立地から脱出すべきか」スレッドの人間だ。
あなた、有名人ですよね。

埋立地と喫煙に何の関係があるのか？
反論からして喫煙所に頻繁に向かう営業の存在を証明していることになる。

>>536

ここの匿名はんがこれまで書いてきた内容を全部読んでみろ。

＞法律でも規則でも禁止されてないのにやってはいけないというのはどういう論理ですか？
それは危険ドラッグの使用者やあなたのように｢法律や規則で禁止されていないなら、何をやっても構わないんだよ｣という考えと相反する論理です。

＞さようなら
さすがに危険ドラッグの使用者と全く同じ論理を振りかざすことに恥ずかしくなったのでしょうね。