- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
PAR56です。
引き続き、荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2013-10-02 20:54:24
PAR56です。
引き続き、荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2013-10-02 20:54:24
俺、都内だけど通勤60分・・・ 千葉でも50分なのか。まぁ場所によるな。
超一等地でミニ戸だったらまだわかるが、23区内でも色々あるから。俺もずっと都内に住んでるけど、ミニ戸は認めないっていうマンション住民には賛成。今からここに家が建ちますって冗談かと思ったらひょろっとしたのができてた。中身が大事かもしれないけど、見た目があれじゃあ。
>>699さん >>700さん
50分の通勤旅行ももう慣れました♪
> ど田舎に豪邸ってのと、広い居住スペースのマンションってのが、将来売るに売れず、維持費だけガンガンかかる
買い替えの時には、時期が良かったのもあってど田舎の割りには買値+1000万で売れました♪
買った時が底値だったのでラッキーでしたね。
> 1番のマンションの被害者だな。
> とんでもない資産消滅マンションを買ったものですな、、、。
最初の家は良かったですが、今はもう資産消滅マンションでしょうね(>_<)
おっしゃる通り失敗かもしれません(>_<)
お二人は通勤も短くて広い家なんですね!
50分が旅行とのことなので30,40分では無いでしょうから、通勤20分くらいの戸建てってどの辺なんですか??
そんな良い物件見つけられなかったので教えてください。 ミニ戸建てじゃないでしょうし。
>>700さんの言うとおり、資産消滅マンションなので、さっさと損してでも売って、買い換えたいです!♪
でも億近くとかは止めてくださいね。 そんな高級住宅は手が出ませんので(-_-;)
なんかネット固有の大きな話になってきて白けるな。2億以下ならとかお前の予算はホントに2億なのかと(笑) 通勤も20分以内で済むとか小学校通学時間かよw
東京の人口がオリンピック頃をピークに50年後に300万人減少するってヤフトピに出てたね。
都心や開発される一部の土地は値上がりもあるだろうが、都内の地価も大幅に下がるだろうし、ましてや郊外は・・・。
数年後の売却を考えてるんだったらともかく、永らく住むんだったら資産価値なんて議論はますます意味が無くなる。
>706
しらんけど、千葉で120m2?のマンションとか、よくまあ、買ったもんだし、売ろうと思っても売れねえだろ。
損してもいいから、また買い替えたいとか、本気か?
どんだけ仲介業者喜ばせたら満足なのよ?
そんだけ損してるなら、最初から億の家でも買えばよかっただけ。考えなしに家を買ってしまうとこうなるといういい見本。残念だけど、あなたの住まいは詰んでるよ。
>702
都会で普通の家でいいんだよ。
なぜわざわざ狭くする?おまえは狭い家しか買えないのかもしれんが、皆が皆、おまえと同じ収入じゃないんでね。
つか、貧乏なら産廃ハウスで我慢しなよwww
>703
階段面積はワンフロアで一坪。3階建てなら2坪なので、計6.6平米。そんな常識もしらんのだから、本気で呆れるわ。それとも算数ができないのかな?
ちなみに、マンションの壁心計算は、柱の分もいれると、実質内寸にするとどのくらい減るかわかってるかね?
ま、たぶんそんな想像もしたことないんだろうな、戸建てとマンションの広さをそのまんま比べてる時点でwwwwwwマンデベのいい餌食になっとるわwwwwww
>712
俺はもともと自分の住むとこに資産価値とかんがえてないから。今後、資産価値はどこも下がるだろうからそれを議論しても意味無いよってこと。賃貸でもいいんじゃないの?そんなことが聞きたいの?ちなみに賃貸じゃないです。すみません。
>>712
ほんとこれ。
資産価値とか見ないなら、賃貸にすればいいのは自明の理。分譲賃貸だってあるし、戸建ての賃貸だっていくらでもある。
それをしないのは、永く住居費を払うなら、まあ、少しでも資産になればいいなと思うから買う。だからこそ、すぐの住み替えは大きく損が出るし、将来の人生設計込みで物件を考える。
ま、こんなもんでいいか、でマンション買ったら家族が増えて狭くなった、から、田舎の広い戸建てに越した、ら、今度は子供の教育環境が悪いので、環境のいいマンションに越した、ら、最新のマンションよりも狭くなった、なんて笑えない。
おれはリタイアしたら家売って田舎に引きこもるので、資産価値の維持がある程度見込める都心の戸建てにしたよ。ほんとは30年くらいなら年月を経ても値下がらない優良マンションがいいんだけど、それこそ出物がないからねえ。
やっぱり階段と廊下引いたら70平米ぐらいだよね、ミニ戸。
マンションは廊下ひいて壁心を内寸にしたら85→55平米くらいになるけどなwww
>>701
30年前と言うと81年制定の耐震基準施工後だから地震で潰れることは無い。
購入するならのスレで30年前の家を買うか検討している輩が居るのかな?
新築なら95年改定で防蟻処理なんかの建築物の構造耐力上の安全確保に係る措置ができて、2000年の改定では地盤調査が事実上義務化になってたりその翌年には耐震基準や品確法も制定されている。
今の新築なら建った時点で耐震構造。1等級。しかも耐火構造か準耐火。
これはマンションも同じ。81年より前のマンションは耐震診断と補強が無い物件は買ってはいけない。
2001年以降にできた「建物」(戸建て、マンション共に)は、30年前の建物の新築時と比べても圧倒的に丈夫。
当たり前だけど、耐火構造は断熱性が高い。
>717
あんたも優良マンションに出物が無いっていってるじゃん。自分も探してる場所に希望のものが無かったから。転勤もないし、今後移る必要も無かった、家賃と頭金入れた残りのローン等々があまり変わらなかった、など色々ある。将来の子供の為にとも思ってない。
なんとなくいいたいことはわかるけど、あんたもわかるでしょ?言葉尻を捉えたりってあんまり好きじゃない。
はなから広さが要らないと利便「命」であっさり割り切りのできる人と、自分の人生の器としてそのための形、容積を求める人は人種が違う。
plusアルファの豊かさを考える人を、どうせ不便だろ、室温がどう、資産価値がどう、と慌ててこさえた狭い理屈で因縁をつける。
豊かな暮らしを描き、獲得している人の皆が、利便を捨てたわけではない。
>>709さん
> 損してもいいから、また買い替えたいとか、本気か?
あくまでも>>699さんと>>700さんの魅力的な地域、お住まい例を挙げてくれたらの話ですよ♪
通勤20分で広い戸建てが本当にあるなら、の話ですが。 億とかじゃなくてね。
> そんだけ損してるなら、最初から億の家でも買えばよかっただけ。
そんなこと言われても、最初に買ったのは3500万にも満たないただの庶民ですから(>_<)
広い家を探してたら下って行くしか無かったんです(>_<)
> 考えなしに家を買ってしまうとこうなるといういい見本。残念だけど、あなたの住まいは詰んでるよ。
やっぱり、自分だけで考えたり探したりすると詰んでいっちゃいますよね(>_<)
だから、>>699さんや>>700さんが住んでるような家を教えてもらって、詰んでることに気付きたいです♪
>>699さんや>>700さんが出てきてくれなそうなので、>>709さんが言う良い物件の具体例を教えて下さい♪
ここのマンションさんは、共用施設の充実さとか平米数とか6000万とか千葉だとか具体例出すから妬まれるんだよ。戸建てさんみたいに2億ならとか、のらりくらり逃げてれば良いのに。
通勤時間50分を旅行と言い放った699の住んでるところは俺も気になる。
世田谷の外れだけど通勤は50分かかる。
どこの会社でも半数以上の通勤時間は50分超えるだろう。
もしかして実は借家、賃貸な人の虚言癖なのか、本当に超都心に住んでる大金持ちなのか。
どっちにしろ極端な例で痛いとしかみんなに見られない。書き込みの口調を見ると金持ちの気品のある人には見えないから前者なのだろうか。
戸建ての延床面積は、ベランダ・バルコニーにロフトや吹抜、小屋裏収納、階段下や床下収納、物置は含まないよね
マンションの広告にのってる広さは、ベランダ・バルコニーとか、収納を含まないんだっけ?
>>728
ベランダ、バルコニーはもちろん含みません。収納は室内の分は入るけど、玄関外の収納は入らない。
ただ・・・ 前に1,2軒だけどベランダを含んで表示してる広告もあったな・・・ セコ!とおもったけど、普通は含みません。
>715
ミニ戸には廊下有りませんよ
階段から出たらいきなり部屋。部屋から直接階段。
階段の上下に少しだけ踊り場的な廊下はあるけどね
ミニ戸タイプのちょっと少スペース階段だとして、2階建てで7平米、3階建てで10平米ほど面積が減ると思っておけば良いです
100平米3階建てなら、ワンフロアあたりは18畳しかないので廊下なんて作ってられないってこと
だから広さは単純にリビング何畳、寝室何畳と畳数で言うと解りやすいよ。
マンションは小さい畳使ってる上に畳数も少ないって良く解るよ。23区の3LDKで全部屋6畳以上のマンションって億近いよ。
都内のマンションは基本的にリビング以外は6畳未満の部屋が二つ以上の狭小3LDK。
それと、都心のメリットって通勤だけ。
休日は過ごし辛いし、日用品の買い物はものすごく不便。自転車も使い辛い。
独身でなければ都心に住みたいなんて思わないよ。子育てなんてまともにできないよ。
住むなら都心近郊が一番いい。
マンションが狭い、という方。
マンション=集合住宅は人口密度が高い地域での居住形態なので、広い郊外の戸建てとは違います。
都心の豪邸除きます。一般人じゃないから。ここは一般人のためのスレでしょ。特殊な人は個々に来る必要なし。
そして、郊外の広いマンションは、そもそも必要性が?だと思っています。利便性とかいわれても???
確かに。通勤50分もかかる所ならマンションじゃなくて一戸建てがいいですね。
中古住宅を再生・再評価 500兆円の富が生まれる
マイホーム選び ここがツボ:貯蓄・ローン :マネー :日本経済新聞
http://www.nikkei.com/money/features/73.aspx?g=DGXNMSFK2400I_241020130...
マンションは狭いけど、その狭いのがいいんじゃん。
掃除が楽。
戸建ては庭に駐車場にゴミ捨て場当番に雨樋庭木花壇、
果ては屋根修理やベランダ修理までやる人までいる。
て書くと
「私はそういうのが趣味なので週末などは楽しんでやり、
妻も喜んでいます。城南です」ってのが出てくるんだけどさ。
通勤50分なんて、あり得ませんよ。
最低でもドアtoドアで30分以内じゃないと。
人口減、都心回帰の時代に通勤50分もかかる不良債権
買うなんて、考えられない。
マンションでも一戸建てでも。
ここのレス見てるとやっぱ都心勤務の人が多いよね。予算も億はむりってレスも多いから6~8千万ってとこでしょ?仮に立地や資産価値なるものを優先した場合、
①都心勤務地に近い駅近マンション(70平米)
②ギリギリ区内の住宅地にミニ戸。
③通勤3~40分の駅近マンション。
④③から少し離れた場所にある住宅地に注文住宅。
の4択が現実的な選択肢だと思うんだけど、実際どれを選ぶの??これは無いってのも含めて教えてほしいなあ。
>>742
あり得ないのは分かったから、具体例出してよ。勤務地と住んでる区と戸建て/マンションのどっちか、広さと価格くらい出しても特定できないから大丈夫でしょ。 青山の戸建てで2億とかの妄想は止めてね(笑)
>>743
(・∀・)イイネ!!
子供もいるので・・・
①都心勤務地に近い駅近マンション(70平米)
②ギリギリ区内の住宅地にミニ戸。
→狭すぎて無理。ストレスで死んじゃう。
③通勤3~40分の駅近マンション。
→マンションでも戸建てでもどっちでも良いけどその通勤時間じゃ予算内で買えない。
④③から少し離れた場所にある住宅地に注文住宅。
→地域、物件によるなぁ。この条件で広かったら戸建てでもマンションでもどっちでも良い。
郊外はダメでしょ。
今後、過疎化で、便利な施設も撤退ですよ。
スーパー、病院、・・・。
周りの一戸建て、もう空き家出ていませんか?
都心通勤者が通勤時間を重要視するのは良くわかる。車通勤以外したことなかったが、1年間だけ虎ノ門に通った時はバス&電車が苦痛で仕方なかった。あれが一生続くんなら、無理してでも都心に住みたいわな。
だけど、勤め人はしょっちゅう転勤したりするんだろ?うちの近所も家建てたとたん単身赴任というところは多いぞ。
マンションは壁芯表記だから実際は狭くなるという意見がやたらにあるが、戸建ても表記基準は壁芯なんだけどなあ
マンションは専有部分の登記に内法を使うから目立つだけ
戸建てとマンション全体の登記は壁芯