注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6
匿名さん [更新日時] 2013-08-07 21:40:04

住友林業とタマホームについて 引き続き、議論しましょう。

前スレ

パート5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/340199/
パート4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

[スレ作成日時]2013-07-02 11:14:49

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6

  1. 401 匿名さん

    よっぽどのことをしない限り売れるだろ。年金とかあてならんし、自然災害もいつあるかわからんから、多額のローンなんてしないほうがよい。

  2. 402 匿名さん

    ネタ切れですかw内容がないよー

  3. 403 匿名

    住友林業派、ついにギブアップか?

  4. 404 匿名さん
  5. 405 匿名

    >404
    住友林業の負けが確定してしまったんでしね。
    住友林業も悪くはないけど、建て売りより安っぽい家を建てすぎたんでしょうね。
    いち住友林業ファンの私としては哀しい結末でした。

    では〜

    合掌〜!

  6. 406 匿名さん

    皆もう飽きただけだろ。

    このスレの内容は全て無意味だしな。

  7. 408 匿名さん

    ほんと。
    住友林業派の繰り出すバカ・アホ攻撃には
    正直うんざりしてたからね。

  8. 409 匿名さん

    タマを馬鹿にしてもしょぼりんは紹介されず。。浜降祭

  9. 410 匿名

    >409
    すみません、意味がよくわかりませんでした。>409はどちらを勧めてますか?

  10. 411 匿名さん

    知り合いに公務店でも紹介してもらうのがよかろう。
    金持ちか、内容無視でネームバリューなら住もよかろう。

  11. 412 匿名

    内容を度外視すれば住友林業も有り何ですね。

  12. 413 匿名さん

    そんなあふぉがいるか!?

  13. 414 たけひろ

    内容を度外視する人がいないって事ですか?

    内容を理解する判断力の無い人か、高いと大丈夫って思う様な盲目な人やらが建てると思います。
    そんなレベルの人は住友林業にもたくさんいると思います。

    私はそんな住友林業が大好きなんで、とても恥ずかしいのです。

  14. 415 匿名

    展示場行って買う人なんて大半がそうだろうね
    もったいないなぁ…。

  15. 416 クソりん

    共通点

    嘘つき ダメーカー

  16. 417 みなもんた

    タマホーム
    いいね~~~

  17. 418 匿名さん

    タマホームは15周年フェア開催中!

  18. 419 匿名さん

    内容のあるレスもなくなり、タマオーナーの戯言だけとなったようですので、人気だったこのスレも終わりですね。

  19. 420 匿名さん

    人気あったんだー

    どの道タマと並べられる時点で終わりっすね、スミリン

  20. 421 匿名さん

    住林は金額 だ け 超一流だったという結論です

  21. 422 匿名さん

    タマホームが日本一、住林はダメ企業、そう思っていれば幸せなのでしょうから、それで終わりで良いでしょう。

  22. 423 たけひろ

    タマホームの方が安くて良い家なんですかね?

    住友林業もいいけどライバル同士これからも頑張って下さいね。

    閉鎖でいいですか?

  23. 424 匿名さん

    いいとも。

    いまでしょう

  24. 425 匿名さん

    賛成賛成!

    タマホームは世界で一番良い会社という事で終わりにしましょう。
    天皇家すら嫉妬する最高の住宅メーカー!

    そういう事にしないと
    タマホーム関係者の自尊心が傷つくよ。

    ほんと、タマホーム施主のレベルは中学生並。
    タマホームさいこーーーー!!!!

    タマホームと比べれば、どこの会社もヘドロ並ですよ。

  25. 426 匿名さん

    このスレッドを読んで分かった事。

    『このスレッドは全くあてにならない。』
    『低所得者の嫉妬心は怖い』
    『住友林業は敵が多いので建てない方が良い』
    『特にタマホームでは建てない方が良い』

    私は10歳の甥っ子とゲームをしたら、最後は勝たせてあげるようにしています。
    じゃないと、甥っ子はガキなので泣くんです。

    それと同じで、タマホームを勝たせてあげないといけません。
    じゃないと・・・

  26. 427 匿名さん

    自己資本比率が10%以下の借金・手抜き会社であるタマホームが優良だというモノ達は頭大丈夫か??
    しかし、自転車操業会社で、欠陥住宅会社のタマホームで建てて満足するとは見る目も無い消費者だ。
    しかも、それをここまで推せるとは、どんだけ無責任なんだよ。

  27. 428 匿名さん

    安いから多少はよかろう。大手は金をドブに捨てるようなもんだ。しょぼいのは自分から言わなきゃ大手とは気付かれない。言われてもコメントに困るが。

  28. 429 匿名さん

    建てれないとこを一生悪く言えばいいさ。
    それが貧乏人どもの慰みものになる。それがこのスレの結論。

  29. 430 匿名さん

    このスレッドで学んだこと。
    ○家を建てるなら少しは勉強しないとどの情報が正しいか判断出来ない
    ○誹謗中傷には裏がある
    ○貧乏、金持ち発言が出る時は都合の悪い時

  30. 431 匿名さん

    馬鹿にしてもたいした家には住んでない。自宅の内容は一切明かさないと。

  31. 432 匿名さん

    まだやってるの?このスレ。

    しかも、「タマホームの勝ちですね!」で終わらせようとしているレス、まじ気持ち悪い。
    ほんと劣等感半端ないな。
    そして勝ちたい気持ちが必死過ぎて怖い。

    このスレッドで分かった事。
    (1)タマホームと関わらない方が良い。
    (2)タマホームは気持ち悪い。
    (3)タマホーム施主は大手への妬みと劣等感でいっぱい。
    (4)タマホームはほんとシツコイ。自分の主観の押しつけが怖い。

  32. 433 匿名さん

    焦りが伝わってきます。がんばれ!
    ちなみに大手じゃなくスミリンとの比較だから間違えないでね

  33. 434 匿名さん

    住友林業を擁護してる人ってどんな人なんだろう?
    何か品性の様な物が感じられず、怖いんですが。

  34. 435 匿名さん

    家を建てたけどとても後悔している感じありあり

  35. 436 匿名さん

    >434
    それはタマホームを擁護している人も同じ。
    何か知性の様な物が感じられず、怖いんですが。

    結局、どっちも気持ち悪いという事だよ。
    タマホームも住友林業もやめた方が良い。

    結論は
    欠陥住宅で自転車操業会社の『タマホーム』より『アイダ』『アイフル』が100倍マシ。
    『住友林業』で建てるなら『積水ハウス』が100倍マシ。

    それで良いんじゃね?
    だって、タマホームが良いっていう結論になるわけないし、住友林業が良いとも思えないんだろ?
    俺的にはどっちの会社も潰れてしまってOK!

  36. 437 匿名さん

    >436
    あなたも言うようにこの2社はとにかくよく似てる。
    木造である事。擁護する人が気持ち悪いこと。欠陥住宅の事例が多いこと。出来がいまいちな事など。
    しかしスレ主は似てるからこそ比較しているわけだし、この2社に興味がない人は書き込む必要はない。
    興味がある人だけが比較すればいいんじゃないかな。

  37. 438 匿名さん

    >437
    誰がこの2社に興味ないって言いましたか??
    誰がこの2社が良く似てると言いましたか??

    他人の文章を、自分たちの都合が良いように解釈するのは止めてほしいな。

    この2社には大きな興味がある。
    欠陥住宅・不法投棄住宅・社員詐欺住宅・自転車操業住宅の『タマホーム』
    そしてその『気持ち悪い施主の集まりのタマホーム』に狙われている『住友林業』

    俺としては、人の劣等感がここまで気持ち悪いんだ・・・と楽しみながら、
    興味関心を持ち、
    自分のHMがタマホームに狙われなくて良かった・・・と安堵しながら
    住友林業に憐れみを感じているところだよ。

    また始めようか?
    タマホームの不都合な真実コーナー。

  38. 439 匿名さん

    アイダでは住のライバルにならん。

  39. 440 匿名さん

    >438

    ね~、住友林業は気持ち悪い奴がいるでしょ

  40. 441 匿名さん

    >438
    興味はあるんだ(笑)どちらかで建てられるといいねぇ

  41. 442 匿名さん

    この掲示板、プロクシではじかれるから、本当のことを言えない

  42. 443 匿名さん

    住林の自慢話でもどうぞ。
    タマはないだろうから。

  43. 444 匿名さん

    同じような家なのに何を自慢したらいいんだろう

  44. 445 匿名さん

    たまは言わなくてよろしい

  45. 446 匿名さん

    タマホームも色々ありますが、タマの評判スレが11年足らずでその34までくるところに注目度の高さがうかがえます。
    ここは住林vsタマなので、意見を言う人も限定されますが、あちらは全国のあらゆる業者が入ってくるので当然といえば当然。
    このスレは先週で終わったと思ったので、数日見てなかったけど、また再燃してるなんて情けない。
    金持ち喧嘩せず、と言うではないですか、実際、競合しないでしょ?
    タマにお金持ちは来ないし、住林は設計やらコーディネーターやら同席で、良い提案ができるのだから相手にしてるとランクが下がりますよ。
    タマがあがくのは面白いけど、相手が違う、タマは全国で1万棟だけど、エリア限定で数千棟のビルダーと同じレベル。
    売上は棟数より、金額で競うべきで、高い家をたくさん売るほうが難しいし、優秀なスタッフが揃ってる証。

  46. 447 匿名さん

    >446
    終わると困るんだね。確かにこのスレ以外でスミリンのスレは賑わってないもんね。
    タマホームも契約する人がたくさんいるんだから過疎化したHMなんかほっといて順風満帆に行きましょう。

  47. 448 匿名さん

    確かに高い値段でたくさん売りつけるのは大変でしょうね。

  48. 449 不都合な真実

    タマホームの不都合な真実

    以下の文章は、2か月前にタマホームの餌食にかかってしまった
    哀れな人物の悲痛な叫びである。
    ----------------------------------------------------------

    タマホームでは絶対建てない方が良いです。タマホームは絶対悪。最悪です。

    契約時に「仮契約ということで、2ヶ月以内であれば違約金などはとらない」と営業担当が言うので、
    タマホームに100万。不動産会社に50万払いました。
    営業担当は契約を急いでいる感じで、1週間後には仮契約を済ませました。

    しかし、その後営業担当にも不満があり、契約を解除しようとしたら違約金を請求され、
    「2か月以内だったら大丈夫って言いましたよね?」と言うと
    営業担当は「はい、すいませんでした。」と一言謝罪するのみ。
    その後、担当が店長に変わり、契約書を見せられ「ここに違約金の事が書いてある」と説明を受けました。

    確かに、契約書をよく読んでいなかったのも悪いですが、
    契約書と全く違う説明をし続けたタマホームにも問題があるのではないでしょうか?

    また、営業担当者がそれを認めているにも関わらず、タマホームに一切の責任が無いとする
    会社側の態度がまたおかしい。
    タマホームがすべて正しいのですか?

    今、60万円をタマホームに請求されています。
    タマホームの営業担当からはLINEで連絡が一度ありました。
    重要な連絡に、なぜLINEを使うのかも分かりません。
    今後契約を結ぶ際は、相手を信頼し過ぎず、十分注意します。

    タマホームの悪質な契約の取り方と、営業担当・店長の行動に驚きを隠せません。
    いま、消費者センターに相談中です。

  49. 450 匿名さん

    >449
    それはタマホームが悪いって言うより、その担当が悪いんですね。
    そんな事例ならどんなメーカーでもありうる話ですね。

    大手メーカーでも契約を焦っている担当には気をつけるべきです。

    この話は住友林業なら一切当てはまらないのかっていうと、そんな担当はいるでしょう?

    一応、契約時に話の内容を一人で聞いていたら厳しいと思います。他の人に証人になってもらい、約款を読まずに契約を迫られた事を訴えるべきです。手付け金が全額返ってくるといいですね。

  50. 451 匿名さん

    >450
    タマホームは何か不祥事があると、すぐ担当者のみの責任にするよね。
    そして「タマホームは関係ありません」的な対応をする。
    産業廃棄物の不法投棄の時も、施主資金詐欺事件の時も。

    しかも、今回は担当が悪いって分かっているにもかかわらず、施主に全ての責任を押し付けて
    違約金を全額払わせようとするところとか、会社組織が腐ってるでしょう。

    普通は、担当者は社員なんだから、会社も非を認めて何らかの対応するでしょう。
    違約金をもらわないと、タマホームが倒産するんじゃない?自転車操業会社だし。

    どっちにしても、タマホームが悪いんだから、普通は違約金は免責でしょう。
    それが出来ないとタマホームは悪徳会社だな。

  51. 452 匿名さん

    不都合な真実とやらを書いたやつ、またバトルやろうっていうのか?すみりんの訴訟騒ぎとかまた復活させたいの?俺は住友とは関係ないってんなら消えろよ、ボケ。

  52. 453 匿名さん

    >450

    >それはタマホームが悪いって言うより、その担当が悪いんですね。
    >そんな事例ならどんなメーカーでもありうる話ですね。
    >大手メーカーでも契約を焦っている担当には気をつけるべきです。


    タマホーム関係者ですか?
    そういう考え方だからタマホームはダメなんですよ!しっかり改善努力をしてください!!!!!
    どこでもありうるって、中国や韓国が粗悪品を売った時に言う言い訳ですよね??


    >この話は住友林業なら一切当てはまらないのかっていうと、そんな担当はいるでしょう?


    全員が自分と相性が合うとは思えないので、そういう担当はいるでしょうけど、
    仮にいたとして、担当が非を認めているにもかかわらず、会社が非を認めず施主に損害を請求するなんて聞いたことも見たことも無い。

    450さんがタマホームと無関係なら良いですが、関係者の言い訳なら聞きたくない言葉ですね。

  53. 454 匿名さん

    確かに会社が責任を持って違法を揉み消しますね

  54. 457 匿名さん

    いくら内容良くてもしょぼい外観じゃな。個人のセンスとか、オプションで良くできるとか言わないでくれよ。住の場合、サイディングはモルタルより高いようで。

  55. 459 匿名

    安いからモルタル使ってるのか~コロニアルとセットにしてるみたいだから、とりあえず安く上がるようにして収入が少ない人にも買えるようにして、結果タマリンが出来上がると言うことですね。

  56. 460 匿名さん

    456>営業を名指しで本社に苦情言ったらどうでしょう?

  57. 461 匿名さん

    モルタルは材料費が安いうえ、下請けに安くやらせるのでしょう。利益率が高そうだ。

  58. 463 匿名さん

    年中キャンペーン、原価オン、無能営業と設計士のためお断り。

  59. 464 匿名さん

    タマオーナーさんまた始めたの?
    しかも同じことしか書いてないし…

  60. 468 匿名さん

    100万オプション、そりゃ原価オン。
    売り上げの悪い支店は必死ですよ。あんたたちじゃ売れないよ。

  61. 471 匿名さん

    暇なんですね

  62. 474 匿名さん

    http://www.8home.co.jp/article/14469202.htmlう~ん
    http://alles-a.com/news/pdf/20110206-01.pdf

  63. 475 匿名さん

    ほぼタマオーナーしか書き込みが無いね。

  64. 476 匿名さん

    すみりん完敗。

  65. 477 匿名さん

    住友林業もタマホームも同じ様に偽造であったり、違反があるが、タマホームは建築士個人で、住友林業は会社ぐるみで犯罪が起きているって事でしょうか?

    じゃぁ~まだタマホームの方がマシなのかな?

  66. 481 匿名さん

    比較して勝ったとか負けたとか、何か意味あるの?
    タマオーナーは何がしたいのかな?

  67. 484 匿名さん

    それ言っちゃダメだろ!
    書き込みが少なくなったらどうすんだよ!

  68. 485 匿名さん

    やっぱ同レベル(笑)

  69. 486 匿名

    住友林業の悪事を書くと、必死にタマホームの悪口を書く

    たまごとひよこだね

  70. 487 匿名さん

    愉快犯はまだいたのか。
    たまには違いこと言えよ。

  71. 488 匿名さん

    住友という名前にだまされては後悔するということですね。
    人間のクズである愉快犯も少しは役立つということですか。

  72. 489 コンクリ命

    いや、逆だよ。
    消費が増えないと皆が幸せになれない。
    住林のような高付加価値住宅が多く売れる世の中が健全なんですよ。
    グロスで日本経済全体で考えれば直ぐにわかることなんですけどね。

    戸建てがデフレ企業タマホームばかりになったら、そら恐ろしいし、嘆かわしいわ。
    巨大内需産業である戸建てがしぼんだら国際競争力も落ちる一方だがね。

    私は別にどっちの味方でもないけど、いい暮らしといい生活がしたいから住林が売れた方が嬉しいね。

  73. 490 匿名さん

    住友林業が会社ぐるみで不法投棄をしていたなんてまるで知りませんでした。タマホームの批判をしてきたことを恥ずかしく思います。

  74. 491 匿名さん

    高付加価値ではまったくないと思う。だから叩かれるのでは。ものが良くて高いなら誰も文句言わない。

  75. 492 匿名さん

    コンクリのコメントなんて誰も求めていない。

  76. 493 匿名さん

    高付加価値って、例えば何?

  77. 494 コンクリ命

    今日は比較的暇なので付き合ってあげよう。
    例えばクレストの建具。

  78. 495 匿名さん

    そうやって細かい話出すとタマオーナーは誰も答えられないよ(笑)
    彼らのような低所得者には無理。

  79. 496 匿名さん

    それって標準ですか?

  80. 497 コンクリ命

    標準w
    タマホーマーは二言目には標準という言葉を出しますね。
    注文住宅は好きなものを選択していって結果として値段がついてくるんですよ。

    因に、クレストはタマホーマーが言うところの標準に該当しますね。
    何故、標準とやらだけで勝負しようとするのか全く理解できませんが。

    そもそもの家に対する考え方自体が全然違うんでしょうね。

  81. 498 匿名さん

    だってタマホームは注文住宅じゃないでしょ。

  82. 499 匿名さん

    坪単価で価格を提示する以上、何を使っても良いというわけではない。
    従って標準仕様というものが有るのは当たり前。
    あれこれ変更やら、追加して注文付けると値段が上がるのも当たり前。
    標準仕様が満足いくもので有れば、タマに限らずそのメーカーで建てるのが有利。
    どれだけ注文が来るかわからない建材・設備より、大量発注品の方が安く上がるから。
    大手でもオリジナル品はいわゆるPB商品なので安く上がるが、あれこれ好きなものを
    選んで家を計画するのは、ココイチのカレーにトッピングで1000円払うようなもの。
    でも、お金持ちはたくさんお金を払ってください。国の財政が豊かになります。
    お金に余裕のない人、賢く家を建てたい人はこういうスレに頼らず勉強しましょう。

  83. 500 コンクリ命

    へー知らんけど住林レベルなら坪単価いくらドン!!って安っぽい見積りは出さんでしょ。
    他の大手だけど見積りに坪単価のつの字も出てこなかったよ。
    あくまで積算した上で出た金額。タマホームは一律ドン!!で積算もローコスト化してるのか?

    まあ、でも結論出たじゃん、住林施主は国の財政面に貢献して、更に市場にお金を供給しているわけだ。
    財政を潤し市場も潤し経済を活性化する。いいことじゃん。
    それを攻める理由は俺には見つからないなあ。
    ましてやこんな糞スレで。

  84. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸