- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
>>99
釣りなのか、それとも本物のバカなのか知らんが、登記簿をよく見ろ。
お前は、ベランダ代を含む共有部の一部しか金を出していないし、
(お前が喫煙で無駄に汚しても)修繕費用も部分的にしか負担しない。
どんどん吸ってやるぞー!
証拠写真でも何でも撮ったらええがな。
そのかわり、犯罪行為でもないのにそんなことしたら、逆に訴えられるぞ。
みんな愛煙家はそう思ってるぞ。
>>103さんをはじめ、愛煙家の皆さんにご提案があります。
ベランダでどんどん吸って、副流煙は勿体ないので
ビニール袋に吐き、室内に入ってからまたそれを吸うと
経済的だし、ご自身のお体も喜ぶのではないでしょうか?
隣人からも尊敬されると思います。
エントランスでくわえタバコをしながら
コープの共同購入の集配をして、
井戸端会議をしている写真があったら最高!
>>104あたまいいな。ビニール袋にためとけって、いままでその言い返しは考え付かなかったよw
でもニコチンみたいな物質はビニール内側にへばりついて、中の空気は
少し清浄化されてしまいそうだが。。。
>>104
>ベランダでどんどん吸って、副流煙は勿体ないので
>ビニール袋に吐き、室内に入ってからまたそれを吸うと
>経済的だし、ご自身のお体も喜ぶのではないでしょうか?
経済性は必要ありません。そんなところでけちけちしないで
タバコを買って税金をたくさん払います。
税金を少しでも払いたくない嫌煙者の発想だな。
それでは、酒飲みは飲んだ後、小便をしたら、それを溜めといて、もう一度飲めばいいのでは。
ちょうど、ビールみたいな色をしているから、経済性抜群やで。
一度で二度美味しい飲み物ってなかなかないのと違うか
また酒の話に変えるのか…進歩ないねキミ。
前スレから何も変わらない、変えられない。
(毎日一日中PCの前で書いてるんだけなんだから、
変わらないのも当然か…。)
ほんと話が通じないネ。。。
>>107
すみません。
私が言いたかったのは、
ケチケチしろと言う意味ではなく、
リサイクル効果が高まるということです。
せっかくいろんな物質を含んだ副流煙なのだから、
少しも無駄にすることなく全て吸収して頂けたらと。
「吸うなら吐くな」も同じ意味合いです。
>また酒の話に変えるのか…
もうこうなったら、嫌味ばっかり言ってても同じなんだし、すり替えされないようなビシッとした言葉で煙草の悪について話せばいいんじゃいの?
それができないなら仕方ないよね。
でも、タバコって○ちがいタバコっていわへんやろ。
ところが、酒は、○ちがい水って普通に言うやろ。
それぐらいわからんのか。
キミとか言うな、気持ち悪い。
酒飲みは、一生毒を飲んで肝硬変になって、動脈硬化になって、糖尿病になっても後悔はするなよ。
それで、ここの嫌煙者クンたちは
もし、隣がベランダ喫煙したら貴方はどう行動するの?
ソレを書いてみてよ。
そんなん、間接的に対応とるにきまっとるわ。
94です。
非喫煙者の方々が色々な表現や比喩などを用いて喫煙に対する非難を
繰り返されても、喫煙者の殆どの方はそれを承知で吸っていると
思いますよ。
非難されてもそれが自身の生活や人間関係に影響の無い方からの声だと
多分あまり意識しないと思います。
マンションなんて所詮赤の他人同士の集合住宅ですので、タテマエ上
近所付き合いなんて形を取っていますが、あくまでタテマエで
本音は違いますよね。
もしかしたら誰にでも良く思われたい、ちょとした噂や陰口も耐えられ
ない性格の人でしたら、それなりに自重するかもしれませんが、
それはそれで人それぞれ判断基準(価値観)の違いですので、
全てそのようになるとは限らないですよね。
なので、先に説明したとおり法的に規制が無ければ止めることは
出来ないのではないかと思います。
例え話となりますが、車のシートベルトって、今ですら9割以上の
ドライバーが装着していますし、装着していない人が運転してると
回りや同乗者から白い目で見られるくらい当たり前になりましたよね。
でも、昔は殆どの人が安全性は理解しててもただ単に面倒くさいなどの
理由でしていませんでしたよね。(覚えてる人いますか?)
ニュースなどで「シートベルトをしていなかたことで死亡・・・」と
何度と無く流れても、殆どの人は他人事的な見方で、「自分は大丈夫」
的な意識の中でベルトなし運転を続けていたかと思います。
それが、今のように殆ど装着するようになったのは交通違反として
法が定められ罰金まで取られるようになったからです。
(1点減点で反則金なしだけでは効果が薄かったので、結果的には
今のように反則金まで法的に設定されましたね。)
喫煙の話しとは関係ないだろうと何方かに突っ込まれそうですが、
何が言いたいかといいますと、ベランダ喫煙においても法的な規制や
罰則が設けられなければ、結局のところ止める義務は無いということで
喫煙者は誰も気にしていないと思いますよ。
先に申したとおりマナーが悪いだとか、無神経だとか、
自己中心的だとか、やめることが出来ない根性無しとか、
家族に煙たがられて蛍族になる小心者とか、常識ないとか、、
言われても、はじめからその覚悟があってリスクを承知の上で
吸っているのですから、今更ここのスレッドで非難し続けても
おそらく「だから何?」と交わされるだけだと思います。
少しはご理解いただけたでしょうか?
>それで、ここの嫌煙者クンたちは
>もし、隣がベランダ喫煙したら貴方はどう行動するの?
キミのこの質問にはもうあきあきだよ…(´д`)
あと酒に話題を変えるのもね。
いいかげん進歩しておくれ…。
>キミのこの質問にはもうあきあきだよ…(´д`)
>あと酒に話題を変えるのもね。
>いいかげん進歩しておくれ…。
あなたも進歩して何も言わせないような答えをだしておくれ。
その切り替えしにもあきあきしてるんだから。
>少しはご理解いただけたでしょうか?
無理だと思いますよ。
ここの嫌煙者は頭カッチカチですから。
ここ日本でも約400年の歴史があるとされる煙草ですし、煙草に関しての法整備もなかなか進まないのが現実ですよね。
進んだとしても法が「ベランダ喫煙」におよんでくるんでしょうかね。
それにはかなりの時間がいるのではと感じます。
喫煙者は自己中ばかり。
喫煙者は学習能力なし。
>>122
基本的な学習能力はありますが、
本件に関してはそういわれても仕方ないですね。
かと言って何度も同じことを言われている事実については認識して
記憶に残っていますので、ご心配なく。
おそらく122さんが言う「学習」とは「受け入れる」という事でしょうから
それは無理なんじゃないでしょうか。
ご期待に沿えなくて残念です。
>少しはご理解いただけたでしょうか?
全スレ読んでませんが、あなた本当に自己中ですね。
結局、
非難されようが、何言われようが、覚悟して吸ってるんだから煙が迷惑だろうが文句言うなってことですよね。
つうか、嫌なら規約改正しろって感じ?
ベランダ喫煙くらいでクレームを言う人は、神経症的な人か
クレイマーだと思うが、それで相手にしないのであれば、
自分の基準で決め付けてしまう相手と同じ種類の人になってしまうので
「私はベランダ喫煙は許される行為だと思います、ただし
私個人の勝手な判断かもしれないので、理事会などで住民に意思を
はかってください、ただし現状で満足している私から提議する必要は感じません」
と相手に返事するだろうね。
自分基準を他人に強要するここの嫌煙者さんたちより
よほどマシな応対だと思うね。
コピぺだけど、これ言われても迷惑なんだよで
押し通すのかな?
>>119
でもさ
>まさか機内禁煙になるとは
>まさか新幹線禁煙になるとは
>まさか駅のホームが禁煙になるとは
>まさかバスの停留所が禁煙になるとは
>まさかタクシー禁煙になるとは
>まさか社内禁煙になるとは
>まさか家内禁煙になるとは
>まさかF1の広告から消えるとは
>次は・・・・・・
>そりゃ必死になるよね。わかるぞニコ中たちよ。
>>127
必死になってると思いたいんだろうけど・・・
ここで必死になれば 127に書いてあるような動きが止まる、遅くなると考えてる能天気な喫煙者がいると思ってしまうのは
無意識の自己防衛ですよ。
恥ずかしさを認めて、喫煙者にからかわれてることを
認めたほうがいいですよ。
>>127
「まさか・・・」でもないが。
もうすぐ煙草が日本から消える?わけではないでしょ。
そして日本中のマンションのベランダが禁煙となる日がいつくるんだろうな。
長い間定着している煙草がそう簡単には消えないだろう。
嫌煙者が必死になっても、すぐにはそうなるもんでもないだろう。
学習能力がどうだとか言ってるここの嫌煙者は、学習能力=妄想らしいな。
喫煙者はタバコを止めるに止められない。
我慢することを嫌う。
わがままなんだよ。
止めればタバコ?
みんなが迷惑がっているんだよ。
それでも止めないんだね?タバコ。
>もうすぐ煙草が日本から消える?わけではないでしょ。
そう、徐々に、でも確実に喫煙できる範囲は狭められています。
9月1日、路上喫煙禁止区域が新たに増えました。
私たちは必死になる必要なんてありません。
世間の流れを楽しんで見てればいいと思います。
実際、隣がベランダで吸ってたらどうするのかって、
それについては答えを出してるにも関わらず、
しつこいほど何度も何度も訊いてくるのーたりんが
いるようですが、私の住んでいるマンションでは
「ベランダ喫煙はご遠慮ください」の貼紙が出てから
禁煙に等しい状態になりました。
良識のある喫煙者ばかりなら、この程度で快適に
暮らせますが、良識のない喫煙者がいれば、
規約改正に発展するだけです。
それぞれをイメージしてみると
好紫煙率(喫煙率ではない)が高い人たち
・ジャズ、ロック、映画製作などアート系
・酒場・バー系
・893など暴力系
嫌煙率(非喫煙率ではない)が高い人たち
・メイド喫茶、美少女アニメが好き系
・金融など社畜系
・銀縁、縁なしメガネ系
どっちが人生を謳歌してるのでしょうか?
○○率が高い人たち・・・・日本語として変でしたね
>>135
>それについては答えを出してるにも関わらず、
>しつこいほど何度も何度も訊いてくるのーたりんが
自分にだけ聞いてると思い込んじゃうようになってくれば
被害妄想のはじまりかもね。
被害妄想は神経症クレイマーの特性だから注意しようね。
ところで、
嫌煙者諸君みんな
「張り紙をする それでもだめなら規約改正に動く」
でいいんだね?
それなら、喫煙側もどうぞ規約改正に動いて
と言ってるのに、なぜこの手のスレは続くんだろうね?
135さんも嫌煙レスに
「規約改正に動きましょうよ」
と、答えて上げなよ
>どっちが人生を謳歌してるのでしょうか?
自分が謳歌してると思えば両方だね。
文句ばかりのクレーマー人生は嫌ですけどね。
>135
張り紙には何の効力もなく
理事会の独断で決めれるって
すでに論破されてますよね。
うちのマンションでは
子供の音とベランダ喫煙に対して
「臭いや多少の生活音は発生するものです。
心に余裕をもって生活しましょう。」
と逆の張り紙が出されました。
クレーマーはその後苦情を言わなくなりましたが
喫煙に関しては許せないと思うならば
規約の改正に動くしか無いでしょう。
126の発言されれば、ここでどれだけ
タバコ=悪(迷惑物)と叫んでも
規約の改正or諦めるしか無いんですよ。
>>116
日本語としては一応成立しているから、内容は理解できる。
だが、この議論にとっては不必要な意見なんだよね。
長々と書いている割には単なる開き直りというか、議論放棄というか。
それこそ「だから何だ?」と言うしかない。
シートベルトの話を引用しているところが蒙昧さを象徴している。
「罰則が設けられる事によって初めて必要性が認識された」
という事が言いたいのだろうけど、そもそもシートベルトを装着する理由は
タバコにおける分煙や禁煙の動機とはまったく別モノだ。
例えば今から30年位前、路上や駅のホームはおろか
通勤電車やバスの中ですら、禁煙・分煙の社会意識はゼロに近かった。
今でこそ一部の自治体で条例化・罰則導入が実施されてはいるが
摘要される時と場所はまだまだ限定されている。
それでも、公共の場における「喫煙スペース」はどんどん縮小されている。
罰則は無くても吸えない、吸わないというシチュエーションが増えている。
急速に変わっていく「世間の実態」を、ルール化・法整備の動きが
やっとこさっとこ追いついていると言っても過言ではない。
・・・この事実、あんたならどう説明をつける?
それとも「喫煙スペースは減ってなんかいない」と言い張るんだろうかね。
あんたが言っている事を要約すると
>『罰則が設けられなければマナーなんぞ誰も守らない』
>『ベランダ喫煙者は基本的に確信犯である』
という事になる。(違うとは言わせない)
正直、俺もそう思う。だから「開き直るな」と言ってるのさ。
それじゃあ他の喫煙者にしたって身も蓋も無いでしょうに。
文句を言う側にもヒステリックな部分は有るとは思うけれど、それ以前に
喫煙者は単なる自分勝手な無法者、って事でいいのかな?
あんた、その意見を喫煙者代表として堂々と言えるのか?
>>140
>張り紙には何の効力もなく
>理事会の独断で決めれるって
>すでに論破されてますよね。
理事会は管理組合の代表で実行の権利と義務を負います。
規約でなければ、理事会はリードしていくだけで、
結局は住民の意思でそれが受け入れられるから
マナーとして守られているわけです。
ベランダ喫煙の被害を訴える住民をあくまでも
クレイマーとして扱うのか、他人への配慮を持ちましょう
という形で喫煙者に辛抱強く禁煙を呼びかけていくのか、
そのへんの住民の質や理事会のあり方で
マンションの暮らしやすさに違いがでるのは
仕方ないことですね。
>142
住民の質とか理事会のあり方関係なく
規約が不成立となればベランダ喫煙反対派はクレーマーだし
成立すればベランダ喫煙が迷惑行為だって
簡単な話でしょう。
現状、禁止になってるマンションが極小であるのは
事実だし喫煙者は今後もならないだろうと
自信があるから規約改正してみれば?と言っているけど、
嫌煙者は自信があってもしないのは変な話ですよね。
>126の発言されれば、ここでどれだけ
>タバコ=悪(迷惑物)と叫んでも
>規約の改正or諦めるしか無いんですよ。
いや、ここはそういう目的のスレじゃないと思ってる。
それに、迷惑行為をなんで許される行為だと思うのかが
わかりません。
>>144
もう、めちゃくちゃですね。
>規約が不成立となればベランダ喫煙反対派はクレーマーだし
エエーッ?万が一にも不成立になった場合は(ありえないと思うけど)
単に自分に都合の悪いことがルール化されるのが嫌な人間が多いと
いうことで、少数派だからってクレーマー扱いするのは大間違い。
むしろ多数派の方が良識に欠けているわけです。
>今後もならないだろうと自信があるから
全くもって驚き。
「あんたマイノリティーなのがわからないの?」って
あなた、以前にもここで言われてましたよね?
認めたくないのか、本当にまだ気づかないのか・・・
なんで〜〜〜〜〜?????
私は無責任な言い方すると、別に被害者じゃないから
自分から提起する必要はないけど、
動議が持ち上がり採決するなら確実に規約改正に手を挙げます。
自分がこの先、被害者になりたくないからね。
無関係派でも禁煙にこしたことはないんだよ。
うちのマンション(約120世帯)大のタバコ嫌いて
ベランダ喫煙禁止の規約改正をしようとして
総会で通常50%くらいの参加(委任状併せて90%)が
参加80%くらいで賛成は8票のみで不成立だったんだが
それでもベランダ喫煙が迷惑行為だと言われると
クレーマーとしか思えません。
それとも、うちのマンション住民ほとんどが質が低いとでも
言われちゃうのかな・・・
>>141
>例えば今から30年位前、路上や駅のホームはおろか
>通勤電車やバスの中ですら、禁煙・分煙の社会意識はゼロに近かった
昔じゃ考えられなかったことが「今」起きてるのは確かだが、「今」起こってることがはたして良いことなのかは疑問だ。昔よりも社会や学校、政治等様々な部分で規制が入る。しかし、新たな別の問題が生じてきてる。
規制を強めれば強めるほど、新たな規制として跳ね返ってくる。
街中で吸えなくなれば、他で吸う場所を探す。その結果、ベランダくらいは規制しないようにしようという意識が強まっていってもおかしくはない。
このままどんどん規制が進んでいけばいくほど、煙草がなくならない今の現状では、吸っても良いとされる場所も確保されていくだろう。
ベランダ喫煙反対者にとって今の世の中の動きが良いことなのかはまだ先になってみないと分からないのでは。
ミイラ取りがミイラにならないよう見守ってるよ。
>むしろ多数派の方が良識に欠けているわけです。
もうむちゃくちゃですね。
>146
もうめちゃくちゃですね。
マナーって文化が違えば細かく違ってくるし
一般的に迷惑な行為をしないことですよ。
多数が迷惑でないと思うって事は
マナー違反では無いって事です。
自分の意見が少数だと多数派が良識に欠けるって
言うのがめちゃくちゃだと思いません?
喫煙者でも室内や公共の場の禁煙に
反対する人はほぼいないですよ。
一般的感覚の人には迷惑がかからない
場所での喫煙は良いだろうとの判断で
ベランダでの喫煙も良いだろうと言ってるんです。
本当に規約の改正できると思うならば
どんどんやれば良いでしょう。
掲示板ですらやるって意見がほとんど無い現状
逆にどうして通ると言い切れるのかが不明。