住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART47】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART47】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-06-25 19:38:48
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

PART47です。
荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。

[スレ作成日時]2013-06-13 15:12:23

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART47】

  1. 441 匿名さん

    相変わらずマンションちゃんの煽りは、個人攻撃で品がありませんね。
    耐震強度におとり、気密性の悪い、災害に弱く、維持管理費が高額になるマンションのメリットは
    「購入時に安い」だけですね。

  2. 442 匿名さん

    ん〜願望が入り過ぎて見当はずれもいいところ。中二の夏からやり直しなさいw

  3. 443 匿名

    何?このスレ。
    低レベルなレスがすごい勢いで書き込まれてるね。
    有益な情報が2ちゃん以下なんだが。
    変なのが巣くって、まともなのは駆逐されたのか?

  4. 444 匿名さん

    有益な情報を求めてこのスレに来る奴って居たんだ。
    ここは一日中暇してる戸建ちゃんと戯れるスレだぞ。

  5. 445 匿名さん

    まぁ、議論のレベルも低いし、同じことを繰り返し罵り合ってるし、国交省がメーカー保護の為に定めた基準を認定とはき違えているし…

  6. 446 匿名さん

    >445

    国交省が戸建の方が地震に強いと言ったというのは、
    国交省発表の新築住宅の耐震等級の統計の話ですよ。

       戸建  マンション
    等級1 11.3%  93.8%
    等級2 3.6%   3.6%
    等級3 85.1%   0.8%

    新築住宅では、圧倒的に戸建の方が耐震性が良いと発表されています(笑)。

    そして、何遍も言われているように、この等級の基準は
    構造によらず同じ加速度に耐えられるかどうかの物理的な耐震力で評価されています。
    いい加減理解できますか?(笑)


    また、このことは国交省だけでなく、
    保険会社も耐震等級が高いほど保険料が安くなるという形で認めています。

    認められないのは、
    超常現象を信じている一部のマンションさんだけですね(笑)。

  7. 447 匿名さん

    >446
    何度も同じデータださなくてもいいよ。
    あのね、国交省は認定したんじゃなくて基準を作っただけなの。
    いい加減理解してもらえる?
    耐震性が優れるというのは、地盤の問題や大震災の回数や色んなことを考慮すべきなので、物件毎にことなるというのはあなたの好きな国交省も認めているの。
    耐震等級に至っては住宅メーカーを保護する為に作られたようなもので、その前提は大震災が一度だけ起こることだけなの。
    余震を含め、数回の地震に対しては何の保証もしていないの。
    数回の地震に対して面盤の強度は釘で留めてある程度の戸建てと鉄筋コンクリートのマンションではどちらが持ちこたえるの?
    鬼の首をとったように何度も無意味なデータを持ち出すのは愚かで無知以外の何者でもない。

  8. 448 匿名さん

    >446
    保険会社も認めていないの。
    地震保険料の割引率を変更する予定なだけで、保険料自体が戸建ての方が安いなんて一言も言ってないの。
    無知以外の何者でもない。

  9. 449 匿名

    耐震等級は無意味又はあまり意味がない、という主張なの?

  10. 450 匿名さん

    倒壊しないとしても、揺れで家具が吹っ飛んでくるような部屋には住みたくない。
    壁固定も難しいし。

  11. 451 匿名さん

    さ、マンションちゃんが主張を変えてきたよ。
    以前は、保険会社が耐震強度を認めていないだったのに、都合悪くなると余震に弱いだとさ。
    いい加減、妄想ばかりでなくソース出す事覚えたら?

  12. 452 匿名さん

    さすがに耐震等級が無意味という主張は筋が悪い。
    RCの方が構造特性係数が高いことが多いから、同じ耐震等級ならより塑性変形しづらいとは言えそうだが。
    耐震等級は、耐震性の絶対的指標とは思わないが、重要な指標であり、これに代わりうる客観的指標がないことは事実。
    マンション派は、耐災害性能で競うなら、耐震性での戸建て優位は認めて、延焼率とかで戦うべきでは?と思う。
    私は、延焼率のデータを持ってないが。

  13. 453 匿名さん

    木だから弱い、燃えるという先入観でマンションちゃんは騒いでいるが、現実は鉄骨よりも熱に強く、粘り耐性がある。

  14. 454 匿名さん

    ださっ(笑)散々戸建は災害に弱いだの何だの言っといてこのザマ(笑)!

  15. 455 匿名さん

    見せかけだけマンションは安い。営業トークで聞いた事実無根の戸建ての維持費や耐久性を妄信。
    それに気がつかない奴が買っちゃう。
    気がつくと修繕費も管理費も倍増。更に修繕の度に数十万の修繕費を徴収。
    狭い部屋でガマンしながらも車すら持てない貧そな生活。
    管理費は必要だし快適さを考えればむしろ安い!車なんて周りが便利だから要らない!自転車も要らない!
    と、今日も重たい荷物抱えてエレベーター待ち。重たいゴミ持ってまたエレベーター待ち。
    帰れば狭い部屋で上の階の足音。自分はすり足忍び足。
    建て替え計画もノープランなら修繕計画も経年劣化の修繕しか入ってない。それだけでも積み立てじゃ全然足りてない。

    お先真っ暗。

  16. 456 匿名さん

    性善説を前提にしないとマンション生活は成り立たない。
    「分譲」マンションは、管理組合に従わなくても強制退去させられない。
    性悪住民は居座り続けるから、共同住宅は賃借が原則。

  17. 457 匿名さん

    コンクリートは一度熱が入ると、著しく強度が落ちる。
    同様に、一度大きな揺れを受けると捻れ耐性が少ないので、著しく強度が落ちる。
    よって、余震では圧倒的に耐震強度が落ちています。
    特に重心の高いマンションは危険です。

    また、免震マンションに用いられている免震ゴムは交換に莫大な費用が掛かります。しかし、所詮はゴムなので定期的に交換が必要。

  18. 458 匿名さん

    >447

    > 数回の地震に対して面盤の強度は釘で留めてある程度の戸建てと
    > 鉄筋コンクリートのマンションではどちらが持ちこたえるの?

    倒壊だけでなく、躯体に損傷が入る限界値も評価されています。

    <地震に対する構造躯体の損傷(大規模な修復工事を要する程度の著しい損傷)の生じにくさ>

       戸建  マンション
    等級1 11.4%  94.8%
    等級2 3.6%   2.6%
    等級3 85.0%   0.8%

    と地震が起こった時、マンションの方が弱い揺れで躯体に損傷が起こりやすい。

    一度、柱にクラックが起こったマンションが、
    次に大きな揺れがきたときに、初期と同じ耐震性を確保できると思いますか?(笑)

    >448

    > 地震保険料の割引率を変更する予定なだけで、
    > 保険料自体が戸建ての方が安いなんて一言も言ってないの。
    > 無知以外の何者でもない。

    何度も示されているように、
    今の新築物件はマンションは殆ど耐震等級1で、
    戸建は耐震等級3が圧倒的に多いです。

    新規定の地震保険の保険料は、東京都で保険期間1年、保険金1000万円だと、

    イ構造(等級1); 20,200円 (殆どのマンション)
    ロ構造(等級3); 16,300円 (木造戸建)
    イ構造(等級3); 10,100円 (省令準耐火以上の戸建)

    です。

  19. 459 匿名さん

    >>458さん
    間違った内容で、戸建を無知と罵るという
    マンションさんのお決まりのパターンだということですね。

  20. 460 匿名さん

    構造的な欠陥や地震被害での深刻なダメージがあっても、大掛かりな修繕する位なら
    表面だけ直して穏便に暮そうとするのがマンションの約束です。

    今までの大半もそうだし、これからもなんら変りません。


    戸建は何にしても個人の自由です。

  21. 461 匿名さん

    まあ理論的にはテントやダンボールハウスが地震に強いというのと一緒。

  22. 462 匿名さん

    上記をまとめるとマンションが一番良い選択ということです。

  23. 463 匿名さん

    なぜ災害後、マンションの修繕が不十分になるかというと修繕積立金は「経年劣化による」あるいは「経年劣化を予防する」ための補修資金なので、災害や事故に対する基金がないのです。その際、積立金を流用することもあるのですが、当然、本来行うべき補修費用が不足するので、集金を先延ばししただけです。
    特に、恐ろしいのは修繕計画にはエレベーターや免振装置などの非常に高額な設備交換が入っていないことです。
    免振技術は最近出来たものなので、実際は何年で交換すべきなのか、いくら必要かの実例が無いのです。
    したがってエレベーターもそうですが、耐久年数を50年以上としてメンテナンスのみで交換不要とするのです。
    実際は、現状により交換は必要ですし、50年辺りで膨大な修繕費用が掛かることになります。

    よく、古いけれどもきれいに手入れされているビルなのに、ボロボロのエレベーターを使っているところを見かけますがこれはそういう理由なのです。

  24. 464 匿名さん

    地盤の強固な土地に、頑丈な戸建てを建てればよい。
    わざわざマンション買うことはない。

  25. 465 匿名さん

    どんなに理論的な説明がされても、
    理解できないのか、理解しようとしないのか
    >462となるのが、マンション脳の特徴です(笑)。

    こういう人との共同生活を強いられるのが、
    マンションを買う上での一番のデメリットですね。

  26. 466 匿名さん

    放火犯が狙うのは戸建て。

  27. 467 匿名さん

    地盤の強固な土地に、頑丈な戸建てを建てればよい。
    わざわざマンション買うことはない。

  28. 468 匿名さん

    めんどくさいからそういうのいいです。

  29. 469 匿名さん

    災害に弱く、建て替え不可で、将来修繕費用が上昇する
    今のマンションは絶対買いたくありません。

  30. 470 匿名さん

    面倒くさがりで、性善説を信じる人はマンションを買ってください。
    デベ営業も、MRで性格適正テストをやってあげればいいのに。

  31. 471 匿名さん

    >>463
    エレベータが修繕計画に入ってないって?!
    http://www.fdk.or.jp/k_plan/tyouki.html
    http://www.mansion.mlcgi.com/kaikei_1_5_H22_x1.htm

    戸建ちゃんの妄想は今日も酷いなあ。

    それとも、まともに修繕計画も無いようなダメマンションの話?

  32. 472 匿名さん

    そうですね。費用の中で大きな割合を占めるのがエレベーターですからね。
    保守、電気、修繕、まぁ大規模修繕ではありませんが。

  33. 473 匿名さん

    >>471
    リンク読ませていただきました。

    上のリンクは、修繕計画についての「指針」と書かれています。
    そして、冒頭にも >> 長期修繕計画を作成する際の指針としてこの長期修繕計画を活用することが望まれる。 と、あります。
    「望まれる」です。法的拘束力も無ければ罰則もありません。業界の定めた自主的な「基準」です。
    実際には多く存在する、まともな長期修繕計画が立てられていない現状を打開するための基準でしょう。
    ですから、これをもって安心と思ってはいけません。各々自分のマンションの修繕計画を確認すべきです。
    統計では、修繕積立金が最初だけ安く設定されすぎることが問題になっています。

    下のリンクは、税制上の減価償却期間、金額の基準です。
    修繕は経費になりますが、交換は新品の物イコール財産購入ということで減価償却財という資産になるため税制区分が変わることの説明です。
    修繕計画の話とは無関係の話題です。

    両方とも、現状販売されている、販売されたマンションの修繕計画に対する安心材料ではありません。

  34. 474 匿名さん

    戸建連投オニ
    傍から見ると、マンション派は相手にしてないって感じぃ

  35. 475 匿名さん

    違うでしょ(笑)何も反論出来なくなったからでしょ(笑)
    その内マンション住みの方が年収が上です。ってフラットだけで言われて速攻論破された人が現れるよ。

  36. 476 匿名さん

    >>471
    もう一つ、重要な一文を見つけました。

    (6) EV設備〔エレベーター取替、エレベーター内装〕
    【エレベーター取替、エレベーター内装】
    超高層マンション等にあっては、メーカーに問合せのうえ設定する必要がある。

    これが、不動産協会のだした修繕計画に対する指針のエレベーターに対する基準です。「超高層マンション等にあっては」とあります。
    私が>>463で書いた内容(>>エレベーターもそうですが、耐久年数を50年以上としてメンテナンスのみで交換不要とする)を裏付けるものです。
    つまり、業界基準ですら超高層マンションでなければ、エレベーターの交換の是非はメーカーに問い合わせる必要がないのです。

  37. 477 匿名

    >471は墓穴を掘ったね(笑)
    望まれるというのは、現状はそうなってないということだからね。

  38. 478 匿名さん

    >474

    マンションさんは、理論的、論理的に行き詰ると、
    必ず、こう言ったレスになりますね。

    うーん。実に面白い。

  39. 479 匿名さん

    というか、エレベーターが修繕計画に入ってるマンションを買えばいいだけですよね?
    購入するならのスレで入ってないマンション見つけてなにを喜んでいるのだろう?
    ちなみに、私が現在住んでいるマンションは安いファミリーマンションですが
    エレベーターが修繕計画に入ってましたよ。
    勝手な想像ですが、最近のマンションでは普通なのでは?

  40. 480 匿名

    >479
    エレベーターの交換が修繕計画に入ってるのですか?

  41. 481 匿名さん

    >479
    最近では、エレベーターの保守が修繕計画に入っているところは多いと思うけど、
    エレベーターの交換が修繕計画に入っているマンションは一般的なのでしょうか?

  42. 482 匿名さん

    >481
    最初に勝手な想像と書いたとおり
    一般的かは知りませんし、興味もありません。

  43. 483 社宅で我慢しておけば良かった民

    インターホンなんて13年ぐらいで新しい物と取り替えにゃならんらしいね
    うちのマンションもつい先月モニターが映らなくなった
    てかそんなんでなんで全取り替え???w
    だいたいだが1000万かかるみたい
    エレベーターもそうだけど、なんだか色々かかるよね


    つまりマンションという物はメンテ関連会社の為に存在するのだ!
    って思っちゃったりする


  44. 484 匿名さん

    メンテ会社替えれば?
    いや、メンテ会社立ち上げれば?それも一つの方法ですよ。

  45. 485 匿名さん

    あのう…。
    お金がないなら、マンション買わなければ良いだけではないでしょうか。
    分相応にしてればトラブルも起きませんよ。

  46. 486 匿名さん

    家を建てるって面倒なんだよな〜、楽しいとかと云う人もいますが。
    2ヶ月前に引き渡しでしたが、業者選定、間取り打合せ、資金繰り、往復の引越、家具家電の廃棄、買い替え
    人生で一度だけで充分。お陰で腰痛。、

  47. 487 匿名さん

    >往復の引越、家具家電の廃棄、買い替え

    どうして業者に任せないの?
    そりゃ自分でやれば腰も痛くなりますねw
    住宅購入で予算使い果たしたのだろうか。。。

  48. 488 匿名さん

    副都心、JR中央線駅から5分、6千万位で100~120平米位のマンションが有るならマンションの方が楽かもね。
    7千万出してもで70平米位しか無いので仕方なく建替えたんですけどね。

  49. 489 匿名さん

    No.487<勿論引越は往復パック使い、家電も引き取ってもらいましたが、不要品も業者使いましたけど、整理とか色々と動きますからね、はい。

  50. 490 匿名さん

    >487
    ネットで想像だけしてる人は、
    業者に任せればなにもしないでよいのかと思われるかもしれませんが
    現実はそういうわけにはいかないのですよ。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸