925と926のボクへ
すぐ上の10分くらい前のコメントをよく読もうね。
>924 (←ここをクリックしても読めるよ)だよ。
ちょっと長いし難しいかもしれないけれど、その時はお母さんに意味を聞いてね。
どんどん発言するのはいいことだよ。次は頑張ろうね。
924の最後にわざわざ
「タマとスミリンを比べているわけだから、年収がたくさんある奴が建てるスミリンとは次元が違うのは誰でもわかるだろ。それでもなおタマを見下すようなレスをする奴は、明らかに年収400~500万の奴らがタマや他のローコストに流れないようにする工作。喉から手が出るほどローコスト対象者がほしいために、本来ならば俺のようなローコストで建てるべき層を「ローコスト=恥」というイメージを植え付けて、スミリンでしょぼしょぼの規格住宅を契約させようとしているに過ぎない。」
と書いてあるのに、それでもなお928みたいなコメントが出るということは、住友林業を初めとして高い大手は本当に相当苦戦しているんでしょうね。大手に図面かかせるだけ書かせて利用して使い捨て、がいいかどうかは置いておいて、年収400~500万で少しでも家に拘りたければ大手は避けた方が良いです。
自宅のしょぼいのわかってるからわけのわからんこと言ってるんでしょう。頭も弱そうだし。
住林ならせめてしょぼりんだよな。建て売りなみのままりんでは、住林なんて言うの恥ずかしい。私ならね。
何だコイツ?
931はバカを通り越して病気ですね。
ぜひ引きこもってネット番長でも気取ってください。
馬鹿現る。褒め殺してやるから自宅を紹介ください。
リアルでは相手してくれる人がいないんだろ。
結局、低所得者は自身の不甲斐なさを恥じるべきだね。
総論だが、所得が平均以下の奴は能力も平均以下。
よって、タマオーナーの殆どがバカってことは、決して言いすぎではないよ。
君に勝る人はそういませんね。さすが犬小屋。w
またコンクリじゃねぇか
いい加減にしろ!
一条は積水と戦ってる、この掲示板は面白いね
ショボリン施主はただただ煽るだけで…。もっと論理的に話せないものか。
どれだけ説き伏せたって、タマホームはダメで終わらせるんだから。
タマオーナーは痛い所をつかれると直ぐ顔真っ赤になってしまうんですね(笑)
たまに開いてみたら
相変わらず、タマホーム関係者は必死だなぁー。
住友林業側は程々にしてやれよ・・・
まあ、タマホームから売ったケンカだから、住友林業は悪くないんだろうが、
タマホームをあまりイジメると、
奴らの自尊心が劣等感から崩壊してしまうぞ。
住友林業側もスルー耐性がないな、もっと大人になれよ
946のような人がいるからスミリンに年収や自己資金を偽って伝えて図面を書かせても良心が痛まない。他の人も絶対利用すべき。本当の年収、自己資金に、親から援助が1000万あると伝えれば、ローコストや地場工務店で本当の年収と自己資金で同じレベルの家が建つ。
住林関係者は必死だな~
高かろう悪かろうじゃ商売は大変だろうけどさ、暇でしょう?
『高かろう悪かろう』が住友林業なら、
『無駄だろう』の一言で終わるのがタマホームだな。
もしくは『安かろうゴミだろう』がタマホームだな。
・・・というか、タマホーム関係者はどうしてこういう
低レベルな言葉遊びをして楽しんでいるんだ?
950 とか中学生レベルだな(笑)
まあ、結局俺も同じレベルになっちまったけどなー。
ほんとくだらないメーカーだな、タマホームも住友林業も(笑)
タマホームを検討するくらい金に困る人生は恥ずべきもので、平均以下の所得の奴の発言など価値が無い。
今まで努力してこなかったか、若しくは才能のない人間の言う言葉は的外れだから。
それに低所得という結果が付いている。
金が勿体無い?そう言う前に稼いでみろよ。
同レベルの見た目か・・・ちょっと見同レベルなら安い方がいいという考え方はいつ生まれたんだろう。
タマができて15年。
ホントに信用していい会社ですか?
だからって15年近く違法施工で騙されてたってのも。
住友の違法建築って大臣の認定受けてるんだよね?
今は大丈夫?
後付けで受けるまでは違法設計、違法施工が罷り通っていました。十数年後に違法状態でなくなったから良しと考えるかは人それぞれですが。設計と施工の責任は免れないと考えるのが普通でしょう。
戸建住宅には関係ない話だけどね
>960
『違法建築』ってよく話題に上がりますが、皆さんご存知ですか???
申請から施工に至るまで全体を見てみると
日本の建築現場のほぼ全てが、建築基準法には違反しています。
タマホーム関係者がよく『違法建築』という話を持ち出しますが
それは無知な証拠で、それを言うなら違法建築をしていない建物を探す方が大変です。
要はそれが行政に指摘されるか、されないかという違いのみ。
タマホームの申請・施工過程で違法箇所を見つけてみよ!と言われたら
少なくとも何カ所か言う事が出来ます。
建築基準法は本当に細かいですからね・・・。
ただ、『違法建築』と『欠陥住宅』は次元が違います。
違法建築の場合、施主の利益になる場合もあります。
欠陥住宅の場合は、施主は完全な不利益です。(住宅メーカーの利益です)
ゆえに、実は違法建築が必ずしも悪ではない場合も多いという事です。
部外者でしたが、雑談程度に聞いてください。
準耐火のツーバイの話ですから戸建が当然含まれていますよ。
サラリーマンの平均的な年収と一般国民の可処分資産とは違うからね。
これまでの経過からタマホームでも住友林業でも一致した意見なのは
平均年収以下の人は住友林業を選択するとしょぼい家しか建たないから
やめたほうがいいということですね。
なので平均年収以下の人はタマホーム一択。それ以上の人は好きなほうで建てればよし。
スミリンをはじめ大手に図面を何回も書かせ、地盤調査も無料でさせて、他にどこかいい土地がないか探させ、全てに納得したら遠慮なく切ればいい。申し訳ないと思う必要は全くない。大手はそれを見込んだ金額だから。申し訳ないと思うのであれば、大手で無駄に高い金を払っている施主に対してかな。
それでいいと思うわ。
明らかに大手でちゃんとした家を建てるには資金不足なのに、無理してほぼ標準のみすぼらしい家を建てさせようとする大手営業には人間性を疑う。
そんな営業には実はあと1000万程の期待できる金があるとか言って一生懸命働かせてちょうどいい。
鏡を見て下さい。
鏡に映る、嘘を吐いてまで他人をこき使おうとしてる自分を見て、自分の人間性をどう思いますか?
足長坊主みたいな人間です。
つまり…
住友林業は金持ちが建てる家
タマホームは貧乏人が建てる家
タマホームは、安かろう悪かろう
結論としてはこれで良いですね
営業も設計士も使い物にらないこともある。乏しい知識。もっと勉強しろ。
タマホームは、最低の住宅メーカー
それでいいんじゃない?