東京都北西部〜埼玉県南部で徒歩圏・広めの敷地の建売が欲し

スレ主さん希望エリアでしばらく物件探してます。
まず23区内は40坪超で6500万は厳しいかな。
数年前に東久留米5分で日土地の物件あったけど狭かった。
ひばりヶ丘は色々な業者から供給されてるが、遠いか狭いか価格抑える代わりに中途半端な印象。
和光はパナが売出中だけど、北口で立地がイマイチ。
朝霞は地元のかつみ不動産がたくさん出してるけど狭い。
志木は昨年プラウドが出たけど、駅15分で狭く苦戦してた。近藤やパナの物件も時々あり。
新座も数年前にプラウドが出て、こちらは駅10分で40〜50坪あり即完売。スレ主さんの希望にも合う最近で一番いい物件かな。
浦和はポラスだが殆ど徒歩圏でない。大宮は不明。
以上、今適当な物件はないけど、狙い目は志木、新座、ひばりヶ丘あたりかと。

詳しい情報ありがとうございます！
実は色々見ていて新座、志木の雰囲気が気にいってるので、期待して探したいと思います。

志木だと幸町あたりが県指定の街並みか何かに指定されているので、環境はいいですね。
駅から徒歩10分くらいかな？これからあっという間に戸建てが増えると思います。
ちなみに地元老舗の近藤不動産の建売で5000万くらいの物件も売り出し中です。30坪くらいですが。
幸町はまたまだ土地が空いてますので、土地から買うなら予算内でそれなりの敷地が買えると思います。
大宮、浦和、志木と住んだことがありますが、のんびりしてて志木が一番気に入っています。
東上線の終電も遅いので、便利ですよ。あとは地下鉄へのアクセスが簡単でいいです。
上野〜品川方面に出る事が多いなら、断然浦和になりますが、予算的に厳しいかと。

あと、幸町で大和ハウスの条件付きがあるようです。
ただ、線路に近すぎるような気がしますが、ちゃんと見たわけではないので、ホームページなどで確認されてみては？
建売のみだと、どこも厳しい坪数ですよね。
上福岡、ふじみ野まで下れるなら売り出し中のプラウドがありますが、徒歩圏内ではないですね。

希望している場所からは少し離れますが東武東上線の若葉駅周辺はいかがでしょうか。
下記は私がお世話になった不動産屋です。熱血社長で信頼出来ます。

カサハラらんどホーム：http://www.k-land.co.jp/　

予算6500万もある方ですから、東上線なら志木まででしょう。

新座で追加のプラウド出ないかな？

6000万台でいいから、最低４０坪以上欲しいんですよね。ニーズあると思うんだけど、何故細かく分割して値段抑えるのかな？

地元の近藤不動産、かつみ不動産ってどうでしょう？
情報ある方、評判教えてください。
あと、プラウドシーズンは、最近埼玉エリアも積極的に展開してるようですが、ファインコートはやらないんですかね？

うちもスレ主さんと検討地域が被る部分があります。

どこかの業者に絞って検討ではなくポータル的なサイトでちょくちょく探していますよ、条件を指定すればポンポン出てきますしね。

でもサイトって全部載ってるわけではないみたい。直接訪問すると違う良い物件も紹介してくれたりもして。
徒歩15分内の6500万ってけっこうありますよね、しかもそれなりにいい条件で。
区でも何とかなると思います、それでうちはパナホームとかマックホームあたりを今見ています。

私も同地区あたりで予算6000万で探してましたがあまり良いものに出会えませんでした。
ただ、トピ主さんと違うところは建売じゃなく注文住宅でした。
土地はせいぜいいけて30坪、建物はさらに狭くなり3階だてを余儀無くなり。
そのうえ、土地はあまり空いてない上に、予算内だと日当たりが悪いところしかなく
3階部分は日照問題で三角でさらにいびつな形になるなど
デメリットが多くなり建売は諦めました。
建て売りはどうしてもあのツーバイフォーというベニア板みたいな壁が受け入れれなく
その上、湿度が逃げにくいようでカビに悩まされてる方が多いと聞きました。
田舎育ちでがっちりした建物に慣れてるせいもあり…
それに、建て売りって外観のデザインが同じものばかりというのも嫌でした。
でも、注文住宅で6000万じゃがっちりな作りにはなっても狭くなるんですね。
田舎じゃ8LDKとかでっかい家が建てれるんですが…都会は厳しいですね。
悩んでる時にマンションを見に行ったら6000万もあれば最上階の角の位置が余裕で買えるというし
戸建で感じていたデメリットも全て補え、かつ、広いので
今は、新築のマンション買って快適に過ごしてます。
戸建を探している時に出会いましたが、海外のインテリアを輸入して
オシャレに作ってくれるビルダーさんがあると聞きました。
個人でやられたり、組織としてやられたりもしてたりといろいろあるんですが
すごくこだわられたつくりな上に、アフターもしっかりしててかつ、建て売り並みに安いんです。
大手じゃなくとも良い建物を作る会社もありますよ。
私は出会ったのがマンションを契約したあとだったので残念でしたが。
住んでる街の不動産とかで紹介してもらえたり、最近は雑誌とかにもなってたりしてるので
良かったら探して見てください。長文失礼。

このエリアで戸建を探している方、意外と多いんですね。都心への通勤も可能だし、30坪なら都内にも十分買えるけど、広めの敷地のまともな戸建が欲しい方。

>11
スレちですが、マンションの維持費を考えたら、戸建とお馴染み予算で買うのは現実的でないかと。
キャッシュで買えて、購入後は維持費のみの支払いなら別でしょうが。
逆に言うと、6000万を25～35年のローンで買った場合、ローンの返却に加えてマンションの維持費が払えるなら、戸建なら8000万の物件が買えただろうに。

>>13
言葉足らずすみません
戸建では6000万の予定でした。マンションも同じ予算で探しましたが
結果はマンションではお釣りが出るほとの安さで良い位置が買えました。
最上階、東南角部屋、天井高3m以上のプレミアム住居で眺望日当たりも良く
戸建よりも平米数は広い。

戸建も、定期的に外装も直したり
部分的なリホームなどしないといけないですし。
配管などのメンテ費用も考えたら戸建の6000万としても同じ35年と考えても
維持費は同じぐらいかかるか、マンションより少し安いかぐらい。
トータルで考えたらほぼ同じですよね。
ただ、マンションの場合、個人で何もしなくとも管理会社がしてくれますし
維持も掃除も自分でしなくて良いので楽です。手間がかからないというか。
戸建で感じたデメリットが戸建の理想や夢より大きかったんですよね。
それがマンションへ変えた理由でもあります。

スレチですみません。ご回答にお返事をさせていただきました。

言わずもがなですが、決定的に違うのは資産価値ですよね。20年後、マンションはほぼゼロですが、戸建は土地が残ります。

場所にもよるのでは、田舎の土地なんてタダ同然だし、立地のいいマンションなら２０年たってもそこそこ売れていますよ。

6000万のマンションで戸建てより快適と言われても・・・
釣り確定だから、無視がよろしいかと

普通に考えて、都内で６０００万の戸建よりは快適と思うが

>>15
16のいうとおり。土地って都内以外はそんなに価値ないよ。
それに、上物にはほぼ値はつかないし。
その分、都内はその近辺はマンションの方が需要があるから資産価値は高い。
20年後ゼロとかってデタラメもいいところ。

>>17
快適かどうかはその人それぞれじゃない？
念願だった戸建でも日が当たらず狭い部屋、その上高いローン。
広くて日当たりも良くて風通しもよい、マンションでは一番資産価値の高い場所。
住んでて居心地がいいのは誰しも分かると思う。

建売って、土地から買い取る注文住宅と違って
安いというメリットはあっても、何かとデメリットも大きい。
土地が借地ってこともあるし。
建物が安くともローンプラス土地の借地代とかローン以外にかかる費用があったりする場合もある。

個人的には戸建押しだけど、都内と地方とでは、不動産の価値が全然違うから。
都内ならマンションの方が良いということも多々ある。

トピ主さんの予算では結構いいところが見つかるだろうけど
都内の建売は狭いとこばかり、郊外出ればちょっと違うけど
広めとは一体どれくらいのことなんでしょう？
>>8がトピ主ってことかな？

↑
トピ主って何ですか？

20年後に資産価値が見込める都心のマンションなんて、6000万じゃ買えないでしょ。どんな物件イメージしてんだ？

そもそも２０年後なんてだれにもわからない。今が快適に過ごせるならそれでいいんじゃない

トピ主です。
このエリアは坪80万〜100万で45坪だと土地が3600〜4000万円。建物が2000〜2500万（建売ですが）で、合計6500万以内のイメージです。
＞１５、１９
20年後という話が出てますが、確かにこのエリアなら地価は下がったとしても、上記から2000〜3000万は残るでしょう。6000万で買ったマンションではとても残らないですね。

不動産に関わる仕事をしてます

土地も変動しますよ。
＞6000万で買ったマンションはとても残らない
そんなことはないです。
6000万もしたマンションはいくら20年したとしても半額まで落ち込むことはまずないです。
正直、立地の悪い土地を買うぐらいなら、都心で広さのあるマンションを買われた方が
>>23がいう2000〜3000万以上残る可能性が高いです。
あと、マンションは購入時から1000ぐらい下がると適正価格あたりになります。
マンションは適正価格まで下がると後は下がり方は緩やかです
実際我が家の体験ですが、15年前1800万の中古を買いました。
10年後買い替えのためで売りましたが査定価格は１７５０万でした
10年で50万しか下がらない。それに需要があるため買い手がすぐつきやすいと言ったメリットもあります。
東京都内だからですが。
ですが、埼玉より先は戸建の方が何かとメリットがありますね。
たまに、土地さえあればと言われますが場所にもよります。
あと、マンションもきちんと各御宅土地を所有されてるんですよ。

>>トピ主さん。
6500万もあれば埼玉南部あたりなら注文住宅でも広めなお家が建てられるのではと思いますが
建売の方がいいんですか？
あと、範囲が広めですがもう少し絞れば回答も楽かと。
例えば、何区、何市など

２４さん、ありがとうございます。
第一希望は、和光市・朝霞市・新座市・志木市エリアです。浦和の徒歩圏はちょっと厳しいと思いますので。
いかがでしょうか？

建売希望じゃなければなあ。
建売なら、建築条件付で開発地区の土地だけ2区画買うとか。
かなり値段吹っ掛けられると思いますが・・・。
そもそも、大手の建売って、スレ主さんの希望エリアでは、予算はOKだけど、
良くて35坪程度。それに地元パワービルダー並みには開発はしていないし。
このあたりは建築条件なしの開発地区はほとんどないし、
あっても地元のビルダーが細切れで販売してるから。
需要はあっても、埼玉といえど、徒歩圏内となると、土地は高いし、建売は期待外ればかりです。
私は新座駅と志木駅の中間に土地を買って、注文です。

どうして建売にこだわるのでしょうか？消費税UP前の駆け込みですか？
それだったら、比較的築浅の大手中古住宅なんかも視野に入れてみては？
徒歩10分くらいだったら、たまに出ています。
お金持ちの方が何らかの事情で手放された家が多いので、敷地に余裕もあります。
志木だと、セキスイの築浅が確か5500万くらいで売りに出ていましたよ。
残りのお金でリフォームすれば、かなり快適に暮らせるはずです。

私もなぜその予算でトピ主さんが建売にこだわるのかがよくわかりません。
まあ、人それぞれ好みや希望、価値観というものがあるのであれですが
それほどの予算で都内近郊ではあっても都内でないなら
土地から探して注文住宅の方が広目の家が建てれそうなものですが…建売で探す方が大変なような…
>>26さんのおっしゃるとおり建売は基本坪30〜35、3階だてばかり。
建売は安さが売りのところもあるので
土地に広さを取らず、上へ上へと伸ばして広さを取るってものばかりです。
川越あたりではたまに注文住宅なみに大きな建売を見かけますが、大手というより地元のビルダーさんによるものの方が広さのある建売を作られるんですよね。
ただ、そう言ったのはあまり情報として出回らないんですよね。
たまにヤフーでは見かけますが。

建売は注文住宅に比べるとデメリットも多いですし。土地は借地の場合もありますし。
それだけの予算があれば新座、志木あたりなら広めの戸建が建てれそうですが。
今から急げば建売でもツーバイフォーのような作りならそんなに建つのに期間がかからないので消費税アップ前には入居できると思います。
ただ、住友林業などの木からこだわるところは時間がかかるので厳しいでしょうが。
私の価値観からみたらそれほどの予算で都内にこだわらないなら建売にするのはもったいないなとも思ってしまいます。
地元のビルダーさんってつながりをかなり大事にされ、何かあってもすぐ駆けつけてくれたりするし、丁寧ですよ。
大手が安心かとも思われますが、広めなものを希望してるなら地元ビルダーさんを回るのも一つの手かとおもおます
。

＞20
「トピ主」っていうのは、読売新聞の「発言小町」っていうコーナーで使う言葉ですね。「スレ主」と同じ意味です。トピは「トピックス」の略かな？
このスレッドを立てた人は、発言小町もよく使っているということでしょう。どうでもいいけど。

＞２６、２７
ありがとうございます。
兄が３年程前に野村のプラウドシーズン新座を買いました。（このスレでもどなたか触れてましたが)
新座駅から徒歩10分以内、敷地は約45坪で6000万円くらいのようです。
よく遊びに行きますが、分譲地内は6m道路で綺麗に整備され、住人以外の人通りや車の通行は殆どなし。静かな環境といい、見事な街並みといい、それは素晴らしい雰囲気で、そんな物件を探してます。
皆さんおっしゃる通り、40坪以上の建売はホントに希少ですよね。注文住宅も考え土地を探しましたが、接道や地形、立地環境など、とても満足いくものは見つかりません。
やっぱり大手建売の開発分譲に期待する他ないかなと思っているしだいです。

建売はやめたほうがいいと個人的に思います。
もしそのような物件をお探しなら、お近くで建売として建てられている住宅を日々観察することです。
やはり施主のチックのない建売は、注文住宅より工事がずさんなことが多いことがわかるような気がします。
もちろんすべての建売が悪いわけではありませんが、どのような建て方をされたかわからない物件を購入する勇気は個人的にはありません。

確かにプラウドシリーズなら、買ってものちのアフターなどもしっかりしてますよね。
ただ、プラウド=野村はマンションの方にとても力をいれてますからね。
土地を買ってもマンションばかりですし。
正直建物以外にもブランドとしての広告費にもお金を取られてますが
そこまで大手なら、かなりの広範囲の土地を買取り、お兄様のように一つの街のような連なった建売を売りに出せたりしますね。
ただ、最近は土地がないことから、そんな広範囲な建売は中々ないのが現状です
建売は無名の物件程手を出すのは危険です。
購入後のずさんな対応などよく耳にします。
地元ビルダーと言われる方々の物件は別ですが…
ただ、地元ビルダーさんの場合群集のような建て方でなく、ポツポツって感じに空いた土地にというのがほとんどですから
お兄様のような建売を望まれてるなら合わないかもしれませんね。
トピ主さん、リブランという会社をご存知ですか？
特に都心じゃなく都心わ外れた地域を中心に建てられたりしてる会社ですから
トピ主さんが希望すらエリアは強いかもしれません。
リブランも最近エコヴレッジというマンションにも力をいれてます。
エコをしっかり考えられ、通気を考えられた作り
植物を使って、夏の日差しを和らげたり、フローリング、収納なども
自然にこだわった作りをされてます。
そのリブランでやられてる戸建もエコに力をいれてると聞くので良いかもしれません。
6000万もあれば出会いがあれば良いものが買えると思います。
ただ、私個人も建てるなら注文住宅の方がそれ程の金額があれば上物はしっかりした作りのものができると思います。
ただ、上記でマンションに変えた方もトピ主さんもいうように
6000万の予算では、妥協の必要な土地がほとんどでしょうね。まあ、運次第もありますが。
ただ、ちょっと離れた場や皆さんが目をやらないところなどでは意外と掘り出し物があったりもします。
建売りでかつ、広さを求めての家探しはなかなかハードル高そうですね。
たまには、箸休め感覚で、違う物を見てみると違う見え方も見えたりしますよ。
後は、ご希望の地域じゃなくとも野村、住友など大手の会社で探すかですかね
長文失礼。

それだと川越のココロマチなんかがお勧めですけどね。
新座で、都内に出るのに乗り換え等考えると、川越もそんなに変わりませんし、
駅前の発展は雲泥の差です。

エコビレッジの戸建て、いいですよね。見学に行った事もあります。
ただ、あそこは近年、マンション主体になっているので、
まとまった土地があったら、マンションにしてしまうような気がします。

お兄様のプラウドは、再開発、都市開発の一環で出来た稀な物件なんですよね。
あのあたりから新座駅までの道路の整備も着々と進んでますし、とても落ち着いた雰囲気ですが、
なかなか出るような物件ではないんですよ。
たとえまとまった大手物件で街区内はきれいでも、一歩出ればごちゃごちゃした町並みというのが実情です。

新座市はあの辺りに力を入れていますから、地価もここ数年で相当上がりました。
取り立ててお急ぎでないなら、野火止6丁目のコジマ電気裏手辺りの売り地を探してみては？
土地3000万、建物3000万で立派な豪邸になると思います。
建売でなくとも、町並み、景観は市が力を入れていて、雰囲気はいいですから。

>>33
そうなんですよね。
リブランのエコヴレッジシリーズも最近はマンションに力をいれてるんですよね。
やはりどうしても都心は限られた土地で上に積み上げられるマンションの方が儲かる上に
需要があるんですよね。
リブランは会社自体も板橋区の大山にあるように。
地元中心からトピ主さんがご希望の地域にかけ展開してて
地域的に強い上に物もなかなか良いんですよね。
プラウドの野村に比べれば会社の大きさは違いますが…
プラウドもそうですが、土地があればマンション、マンションに力を入れる会社が増えてるんですよ。
プラウドもどちらかというと今は埼玉方面より横浜方面で展開してますし。
というのも、広大な土地を都内やら都内近郊で用意できなくなってるんですよね。
土地が無い。
トピ主のお兄様のように地域や市が町おこしとは言いませんが、街の発展のために協力してくれたようにできればいいんでしょうが
この先それを待ってても、来年の増税には間に合わなくなり、予算が限られてる中、さらに厳しくなりかねません。
>>33のいうとおり、トピ主さんの予算ぐらいあれば注文住宅という方が希望に近い家が建てれそうですが…

普通は、皆、注文住宅が良くて、でも高いから妥協して建売にする、
又は、元々予算が無いから割安な建売にする方々ばかりな中
これ程の予算があるならどうしても私含め皆さん注文住宅の方がと考えが行ってしまいますよね。

>普通は、皆、注文住宅が良くて、でも高いから妥協して建売にする、 又は、元々予算が無いから割安な建売にする方々ばかりな中

かってに決めつけないでください。人それぞれ理由があります。

＞３３、３４
そうなんですね。
やっぱりプラウドシーズン新座のような物件はいろんな条件が揃わないと、なかなか出ない希少な物件なんですね。
狭いエリアで探していると、特に埼玉南部エリアでは、あれほどバランスのいい物件は今後も難しいのかもしれません。
あの環境の良さを知ってしまうと、個別の土地で立地環境や接道や地形が全て揃った同じレベルを求めてしまうのですが、それも無理ですね。

私もこのエリアで探してます。
都心へのアクセスが便利な割に田舎の雰囲気も残っていて、良いですよね。

提示する条件だと、その広さの建て売りは厳しいかもしれません

都内通勤圏で、徒歩15分以内となるとそれなりに需要があります
最近のマンションの広さが70m2台が平均である昨今、建て売りの床面も100m2を切るのが普通です

建て売り業者は、売れるのであれば、区画は小さくして、戸数を増やして粗利を稼ぎたい
※土地に付随する建物で稼ぐのが建て売り業者

50-100の土地なら30坪、40-80なら37坪
あれば、100m2の家がたちます
80m2-90m2の家が売れてる現状では、土地が40越えの建て売りは、希少な理由もうなずけます

個人的には注文住宅をおします

35
どんな理由？

高くても広めの物件、間違いなく需要があると思います。
似たり寄ったりで競争も激しいのだから、差別化すればいいと思うんだけどなぁ。

>>40
たとえば、150坪の土地があったとします。
地価は坪100万。

建て売り業者が、この土地を購入して建て売りを建てたとします。

5棟とした場合は、一戸あたり30坪

一戸あたりの原価は
土地 3000万
建物 1000万
計 4000万

これに、粗利30パーぐらい乗っけたとして
販売価格は5200万くらいとします。

業者は、5戸なので
売り上げ 26000万
粗利 6000万
となります。

一方、3戸とし、一戸あたりを50坪とした場合

一戸あたりの原価は
土地 5000万
建物 1200万
計 6200万

です。30坪の時のように粗利を30パーにすると
販売価格は8060万

業者は、3戸なので
売り上げ 24180万
粗利 5580万
となります

これでは、業者からしたら5戸のほうが儲かります

粗利の確保を販売価格に転嫁したとします。
差額は620万
これを3戸で割ると206万
販売価格は8266万
粗利は33パー

購入者が3パー、余計にお金を払うかたちになります。
販売者から見ても高額物件の売れ残りはリスクです
ですから、30坪で売れる土地なら、30坪となります

これだけ広めの物件が少ない中、希少性があればプレミアムとして３％どころかもっと出してもいいけどね。

場所にもよるのでは、地価が高い地域で50坪の建売買える人も限られますからね。

結局その価格帯になると建売ではなくて注文住宅（建築条件付土地含む）になるんでしょ。
大手の分譲一戸建ては町並みも揃っていてきれいだけど、郊外で6000万円～8000万円の家を数十棟まとめて売るって大変だよ。
さらに土地を広くすると棟数が減り価格が上がる。私道や街路灯などの設備整備費の分担も高くなるから、そうそう手が出せなくなっちゃう。
たまに広い建売が広告に入るけど、開発ではなく２棟か３棟で元お屋敷の分割物件です。

プラウド新座の中古を狙ってみてはどうですか？しばらく前に1戸出てましたよ。5000万台ですぐに売れてましたから、よく見てないと逃してしまいますが。

和光市エコライフタウン、37.8坪の建築条件付宅地が4500万円（坪単価120万円）。北口の徒歩10分だし。南口ならともかく、これは高過ぎ。副都心線の影響かなあ？

大宮在住です。
京浜東北線の浦和～大宮沿線で徒歩15分（約1.2km）、坪100万円程度、土地40坪台を考えているのであればちょくちょく条件にあうチラシが入ります。
建売ではなく土地＋注文住宅ならば条件に合致するところもたくさんあると思うので、その線でいくならもうちょっとエリアを絞って不動産屋まわりなどをした方がいいと思いますよ。

>>42
あくまでも>>41は、単純化したモデルです。
計算しやすいように坪100としていますが、都内通勤圏ですともっと高いでしょう
その場合は、3パーよりあがります
建て売りのメリットがどんどんスポイルされていきます

個人的には、ある程度の広さを必要とするなら注文をおすすめします

>>47
スレ主は街並みが重要なんだて
実はそこが一番のハードルなんだけどね
新三郷辺りならいいんじゃないの？地盤悪そうだけど

需要があるなら敷地の広い建売分譲地が出来るはずですが、ファインコートもプラウドシーズンも希望の場所ではほとんどが30～35坪の土地になっています。
大手ディベロッパーが手を出さないってことは需要がないってことなのです。（高すぎるってことも含めて）
大手だとプラウドの上福岡がちょっと都心からは離れますが駅から徒歩10分程度で希望の広さの物件もあるようです。

今日のチラシ
新座駅8分に最大45坪のパナホーム！と思ったら、
案の定、思いっきり旗竿地でした。
それ以外は南北に長い35坪。
とてもプラウド新座のレベルではありませんでした。

新座って都心に行くには乗り換えで立地的には評価は低いと思います。そんな場所で６０００万だしゃあそりゃあ広い土地になりますよ。

東横線か埼玉と繋がって、目に見えてマナーが悪化した。
横入りや優先席でけいたいかたてにダベる若者。
郊外に住むのは結構だけど、田舎マナーは田舎だけでやって欲しい

本当か？以前の東横線だって、そんな奴いっぱいいたぞ。

＞５２
そうは言っても、周辺エリアで探しても広い建売物件がないというのが現実で。やっぱり希少なんだよなぁ。

そうですよね。新座でも志木でもいいから最低４０坪以上の分譲に期待する。

今日新聞広告見てたら、プラウドシーズン花小金井の中古が6100万円で出てたけど、やっぱ中古じゃダメ？　122m2だから40坪に少し足りないけど。
http://www.nomu.com/house/1192432/

122m2（36坪強）くらいなら、結構あるからね。

容積率８０だと、総床面積で100平米切っちゃうよ、それにここずーと前から出ていたから、交渉で６０００万は切りますね。

2年そこいらで売るってことは何かしら事情があるんだろうけど
家って、前の人の良い悪し含め運気を受け継いだりするからなぁ
ちょっと自分は怖くて手が出せない。
それに写真をみるからに外観ちょっと変だよね…

その地域の、その条件だと無理だと思うよ。
東に行って、六町はどうかな。
http://www.palette-court.com/kodate-gr/txrokucho1/index.html

>６１
１００平米の土地の物件で何が言いたいのか分からない

>>57

そこは我が家にとっては予算的に嬉しい物件です。スレ主さんも新築とは書いてらっしゃらないので中古も最初から検討外というわけではないのでは??

花小金井駅6分はかなり近いほうですよね。それで余裕ある120平米超えの土地に住めるチャンスはあまり無いだろうと思います。
2011年の超築浅ですし、ちょっと見に行って来ますよ。

この広さでこの値段は、土地代ですね。
家の外観が写真では少々、年数のは割古びれている気もしますね。
外壁塗装メンテ代、近いうちに考慮したほうがいいですね。

あと、建売なのが気になります。
建売でこの広さなら、実際の建物コストはいかほどでしょうか？

東武東上線沿線で、狭小でない広めの戸建分譲が出ませんかね？