注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3
匿名さん [更新日時] 2013-05-20 20:06:12

住友林業とタマホーム、どちらがおすすめか
話しましょう。

前スレ・https://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/

[スレ作成日時]2013-04-26 09:33:40

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3

  1. 801 匿名さん

    仮に、40坪の家として、タマで住林のレベルまで、柱材、床材、壁構造、床構造をグレードアップするといくら位かかるの?

  2. 802 匿名さん

    >798
    耐震は結局、間取りによっては耐震等級2になるみたいだし制震ダンパーをつけたタマホームと制震装置をつけた住友林業はあまり変わらない?となったはず。
    標準同士の比較なら住友林業の勝ちですが、値段に差があるからオプションで変更可能なものは合わせられますね。
    変更できない構造材と外壁で勝負するしかないかな。

  3. 803 匿名さん

    785 787?
    ラミナが中国産だってえ?
    うけるう。
    それで誰も指摘しないで話進めて圧勝とか言ってやんの。
    ばっかじゃなかろかルンバ

  4. 804 匿名さん

    >801

    >218
    ほんとか知らんけど

    柱材って変更できるのかな?
    壁構造は耐震等級3で合わせれば問題なし。標準料金。
    床構造って2階の足音対策のことかな?

  5. 805 匿名さん

    218って、全然、仕様が合ってないじゃん。

  6. 806 匿名さん

    >>803
    タマホームのラミナビームが中国産って話は、施主のブログにある情報だろ。
    >>789の話を見ると、タマホームの家に使用される木材の樹種が色々と違って、
    意見が食い違ってる理由が分かるな。

  7. 807 匿名さん

    カタログやネット情報で比較しちゃう低収入のおバカさんにはタマがお似合い。

  8. 808 匿名さん

    >807
    じゃあ正確に比較してみて

  9. 809 匿名さん

    どこの間抜けブログ真に受けてるんだか・・。
    ラミナビームって商品名だぞ!
    欧州アカマツと米松の集成材だ。
    作ってるのは中国木材だぞ。
    もっと勉強しろって。

    それに予算に応じて材料や工法が変わるのはどこも同じだろ?

  10. 810 通行人

    単純に比較しても意味がない。価格に見合う内容かだろ。

  11. 811 匿名さん

    ああ、タ○ホーム情報館ってブログか、検索したら出てきたが、このブログ、かなり古くないか?

  12. 812 匿名さん

    >809
    だから、中国産だろ?

  13. 813 匿名さん

    結局、断熱材の耐久性が飛躍的に伸びる「きづれパネル」も、
    業界最高レベルの遮音性を有してる階間の3重の遮音対策も、
    住友林業独自の技術で外販してないから…

    いくらタマで同一仕様にしようと検討したところで、全く意味が無い。

  14. 814 物件比較中さん

    ラティスは売ってるけどね。

  15. 815 匿名さん

    812が釣れました。
    中国木材が中国だってえ。

    ゼンジー北京も中国人か?

    アタシ、チュウゴクハ、ヒロシマノウマレアルヨ。

    名前だけで中身を見ないのはぼったくられても分からないスミリンがお似合い。

  16. 816 匿名さん

    ぼったくられても金あるから気にならないけどね。
    一度の人生、貧乏でタマで建てることこそ耐えられないな。

  17. 817 匿名さん

    >815
    だから、中国産だろ?
    中国地方の中国木材株式会社産だろ?

    タマホームにはお似合いの中国産だって言ってるんだよ(笑)

  18. 818 匿名

    あ~中華人民共和国だと思ったのね~…。

  19. 819 匿名

    とっさの切り返し上手い!!

  20. 820 匿名さん

    >815
    もう一個教えてあげるけど、実際中華で『中国』って冠が付けられる会社って特別な会社だからね。

  21. 821 匿名さん

    中国地方バカにすんな。

  22. 822 匿名さん

    >>815
    鬼の首を取ったように喜んでたけど、逆に釣られてしまったねw

  23. 823 匿名

    おれ少し気を悪くした。

  24. 824 匿名

    別に同一で比較しなくてもいい
    比較したなかで自分が重要視するところを見極めて、倍近い価格払ってでもタマリンに価値があると思えば住友林業で。

    少違だと感じるならタマホームへどうぞ



    この比較って高級バックみたいだな
    機能面ではほぼ同じ、耐久性、外観は使ってみなけりゃわからない。

  25. 825 匿名さん

    どこをどのようにすれば、機能面はほぼ同じになるんでしょうか?

  26. 826 匿名

    機能面って意味ではそれほど差が無い。

  27. 827 匿名さん

    つまりは、響き渡る2階からの足音が気にならず、
    外部からの音が室内に聞こえ、
    室内からの音が外部に漏れても
    気にならない人間がタマを選ぶってことか。

    まぁ、安いんだからガマンできるって考えなのかな。

  28. 828 入居予定さん

    たまりんと大差ないのは見た目だろ。

  29. 829 匿名さん

    >827
    タマホーム施主ですか?
    現在の家だとローコストでもそういう事はないと思いますよ。
    あなたがタマホーム施主であなたの家がそういう状態なら欠陥だったのでは?

  30. 830 匿名さん

    >>824
    こういうのが、タマを『住林と機能面では一緒、安い分何も付いてないけどオプションで必要なものだけチョイスすればお買い得』なんて考えてるんだろうな

    前に出た車で例えたら、カローラ買って、性能はクラウンと一緒って言ってるようなモン

    ワインで例えたら、サンヴィヴァン飲んでロマネコンティを語るようなモンだぞ

    まぁ、言ってもわからないだろうな

  31. 831 匿名さん

    >829あるんだよ、タマには!

  32. 832 匿名さん

    スミリン施主・・アホすぎる。
    積水施主の方がまだ勉強しよかって姿勢見せるだけまとも。
    言葉尻とらえて遊んでないで、
    まあ、必死こいて借金返すんだなあ。
    ぼったくられた方が日本経済には良いのかもな。

    3.5寸の間伐材の家で喜んでれば?

  33. 833 匿名さん

    得意技出しましたね(笑)

  34. 834 匿名さん

    構造で負けて、質で負けて、燦然たる結果を見せられて、
    何も言い返す言葉も無くなったか?

    まぁ、きづれパネルに間伐材を使用してるのは確かなようだが、
    間伐材ってのは、密に成長してしまった木を、他の木の成長を
    妨げないために間引いた木、それでも幹周は優に30cmを超えた上質さ。

    そして、3.5寸の柱は、ヒノキでも赤身の芯材、スギだのホワイトウッドの
    集成材だの言ってるレベルとは大差がある。

  35. 835 匿名さん

    タマ施主が一番アホでしょ(笑)

    貧乏なのに家を買って、大手と比較してるんだもの。
    まぁネットの中でくらいは周りを見返してやりたいのかな?
    頑張ってくださいね。

  36. 836 匿名

    年収700万以下の人は住友林業で建てるよりタマホームで建てるべき。今は年収500万くらいでも住林だろうが三井だろうが建ててくれる。ただ年収の6~7倍のローンを組まされた挙げ句、外観だけじゃとても住林や三井とは思えない、そして予算不足で外構までてが回らず、ますます聞いたことのないメーカーの建て売りにしか見えないショボい家に趣味や遊びや子どもの事、全てを犠牲にしてローンを何十年も払い続ける事になる。それでもブランドもんがほしけりゃ買えばいい。

  37. 837 ご近所さん

    カローラとクラウンって?
    パッソとヴィッツの間違いだろ。
    地震がくれば運命共同体でつね。

  38. 838 匿名さん

    家でもなんでも高いものを買えるようになることが大事だからな。

  39. 839 匿名さん

    そうだな。
    当然のことだが、金って奴は、無いよりは有った方が良い。

  40. 840 匿名さん

    結局、資金の問題を言い出すのはタマ施主。
    そこしかないから。

    哀れだのぉ~~~

  41. 841 匿名

    そうして金持ち気取りを振る舞う前に
    ショボリンの良い所をドンドン言えばいいのに。
    中身スカスカだから比較されるんだよ。
    タマ脳だってセキスイやミサワにには遠く及ばないのは承知してるけど
    スミリンなら目の前だから。

  42. 842 ビギナーさん

    よいとこないし、言ったらタマリンがばれちゃうだろ。タマリンにクラウンは買えません。買えても似合いません。

  43. 843 匿名さん

    >830
    機能面と性能は違うからな

    起きて、飯食って、仕事して、帰ってきて風呂入って寝る
    これはどちらで建ててもほぼ変わらなく出来ることだろ?

    性能ってのは、断熱だ耐震だっていう住み心地とか、そういうところの話だ


    人を運ぶって機能ではカローラもクラウンも同じだろ?
    そりゃクラウンの方が快適さ、だって高いんだもん

  44. 844 匿名さん

    だったら快適なクラウン選ぶだろ

  45. 845 匿名さん

    掘っ建て小屋にお住まいのタマ施主さん、お元気ですかーーーー!
    久しぶりに覗いてみたが、相変わらず「タマ関係者の書き込みばっか」だね!
    面倒だが、改めて現実を見てみよう!

    住林施主 = 金持ち
    タマ施主 = 貧乏人

    残念だが、これが現実だ!
    つまり、大手とローコストは「絶対に」比較できない!理由は、客層が全く違うから…ね

  46. 846 匿名さん

    正直に言うと、タマホーム関係者しかショボリンって言ってないんだけど、タマホームで建てるぐらいならショボリンの方がいい

  47. 847 購入経験者さん

    クラウンもローンで買うのか。
    たまりん、しょぼりんが金持ち?やはり感覚がおかしい。

  48. 848 匿名さん

    住林もタマもどっこいどっこい。

    粗悪品を高く買う愚か者が住林。

    粗悪品を安く買う貧乏人がタマ

    それだけの違い。

    しいていうなら、あんな仕様の家を高級品だと勘違いしている住林の方が痛い。

    一番痛いのは、金がないのに、見えを張るショボリンかな(笑)

  49. 849 匿名さん

    そりゃ、住友林業で建てられるなら、タマは選ばんわな。
    結局、金持ちだの貧乏だのくだらない話に挿げ替えられてるけど、
    >>772みたいに実際の性能に差があるんなら、住友林業にするわ。

  50. 850 匿名さん

    タマ関係者以外のタマに都合の悪い「愉快犯」による書き込み(欠番 書き込み内容は真実)は全て削除されてますね
    e戸=タマホーム… お前らやり過ぎだぞ!!

    このスレタイ見て、タマホームで建てる奴いると思う?
    住林とタマを比較するなんざ、異常としか思えんぞ。書き込みしていて惨めにならんかね

  51. 852 匿名さん

    タマさんはどうしても対等に見せたいんですね。

    CMに木村さんを使って企業イメージ上げようと必死だもんな。

    日本じゃなくビバリーヒルズで頑張ってね。

  52. 853 購入経験者さん

    いい加減、たまりんの内容おしえてください。たまは聞くまでもない。
    大手で建てた施主はお世辞言われて勘違いするんです。見れば高いか安いかわかるだろ。まさか高いのは買えないから見たことないとか。住林ほどぴんきりメーカーあるの。。

  53. 854 匿名さん

    住林とタマは、どっこいどっこいなんて言うのは「タマ関係者のみ」だぞ!
    嘘だと思うなら周りの奴に聞いてみな!あっ、タマ関係者以外ね

    俺も会社の同僚にここ見せたが、「あり得ん!」と、涙流して大笑いしていた。それが現実なんだよ

  54. 855 匿名さん

    >853
    どこの大手HM施主さんですか?

  55. 857 購入経験者さん

    まずは自分の家を述べよ。

    設計料取るわりにたいした設計できない、企業名からして素晴らしい木の家を建てるのかと思えばぴんきりで安いものの見た目はローコストと大差なし、始まります原価オンによる値引き。設計料と値引きでやられるあほな客もいるらしい。

  56. 858 匿名さん

    857、お前から述べよ

  57. 859 匿名さん

    >856さん
    ダメだよ~もうちょっと遊びたかったのにw

    タマ施主はすぐに金のことをいう

    住林施主はタマは極端に恥ずかしいと思う

  58. 861 通行人

    単価75以下はたまりん、100以上は住林。
    住友では90前後は出さないと恥ずかしくて住めない。あくまで個人意見

  59. 862 匿名さん

    なんだ、857は結局タマ施主で、ただの僻みじゃないか。

  60. 863 販売関係者さん

    大丈夫、客観的に見ると本人が思うほど差はなくしょぼいから

  61. 864 匿名さん

    856だが、住林施主じゃないのであしからず。
    何度も言うようだが、ここには住林施主はおらんだろ!
    キチガイのタマ関係者がムキになるから楽しんでいるだけ!!お前、アホだろ

  62. 865 匿名さん

    >863
    やっぱりタマはしょぼいんだな

  63. 867 匿名さん

    坪単価、20と75ではそもそも比較にならないのでは??

  64. 868 ビギナーさん

    あほぉはいつまでも20万で家が建つと思ってるらしい

  65. 869 匿名さん

    タマなら建つだろ?
    夢をかなえるメーカーだからな

  66. 870 匿名さん

    常識的に考えて建つわけがない

  67. 871 匿名さん

    20で建てられるなら大手は全滅だな

  68. 872 匿名さん

    868のタマ営業さん!
    タマホームは、ローコスト住宅だろ。20で何とかしろ!!出来んとは言わせんぞ!汗をかけ
    出来ないなら、タマの存在意義が問われることになる

  69. 873 匿名さん

    10でもタマなら建つ!!☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆

  70. 874 匿名さん

    実際建っても怖くて頼めません

  71. 875 匿名さん

    40坪×単価10万円=400万円

    タマで建てる方の「ほぼ」平均金額ですね!!
    だから、戸数が多いのか〜 納得
    地震とか大丈夫でしょうか?大きなお世話かもしれませんが心配です

  72. 878 匿名さん

    どっちでもええやん。
    このスレ内容がないねん。

  73. 880 匿名さん

    タマ施主はマックやすき屋しか食べてないんでしょうね
    せめてお子さんにはちゃんとした物を食べさせてあげてください。

  74. 881 サラリーマンさん

    住林施主はかなり低脳なようで。
    前にしょぼりんで単価30万引きとか言ってる施主がいた。怖くて住めません。

  75. 882 修羅の国王

    増税前の駆け込み契約に備え、危機感を抱いているのは間違いなく住林。今はとにかく契約が欲しいため、ハードルを下げている。
    ところが、ハードルを下げた金額では正直、みすぼらしい。住林の営業自身もこんな仕様で住林で建てるなら、タマホームでもっと安く、広く、住設のグレードを上げて建てた方が良いと思っている。
    客がこの事実を知ってしまった時の住林のダメージは大きい。
    富裕層は当然住林。ただ、それはほんの一握り。増税前の駆け込みで一番多い中間層を奪おうとみんな必死になっている。うちの近くのモデルハウスには年収400万台からのシミュレーションが壁に貼ってある。冷やかしで来た客を何とか住林でも建てられますよ!と引き込もうとしている。
    だからこそ>836にある通り、本来ならタマで建てた方が絶対に満足する家づくりができると分かりきっているから、タマでの購買意欲をなくすような卑怯な手段を使っているんだろうね。
    一生に一度の買い物と思っているなら、絶対に住林、タマ両方のプラン提示を受けるべき。

  76. 883 匿名さん

    5??
    40坪×単価5万円=200万円
    どうでしょう!いけますか??
    ここ、「タマ憩いの場(しこしこ部屋)」住人の方、回答お願いします!!

    ※住人は、e戸とタマホームです。愉快犯はご遠慮願います

  77. 884 匿名さん

    一生に一度でタマですか、、、、、、、、、無理!

  78. 887 匿名さん

    常識でいうと、住友林業で建てようと考えてる人がタマと比べない、見積りを取らない平凡な真実。

    その逆も然り。

  79. 888 匿名さん

    富裕層がスミリンてのも眉唾。
    ほんまの富裕層は億ション買って見下ろしてるか、有名建築事務所で建てる。
    まあ、スミリンもタマホも頑張れや。

  80. 895 修羅の国王

    >882 で指摘した通り、意図的にタマホームを小バカにしたコメントでレスを重ねるね。
    理由は住林検討中の人たちがこのスレ読んだ時にすぐにスルーさせるため。
    実際に自分みたいな中途半端な年収者は、住林とタマ、どちらも検討するよ。そして、実際に相見積とったり色々調べ勉強すると、頭ではトータルバランスでタマの方が優れている、と分かっていながらなかなか踏み込めず迷っている人もいるはず。または、タマホームではなくて、アイフルホームやセルコ、地場工務店かもしれません。
    そんな人がこのスレを見るかもしれないので、ここに長居をさせないために、中身のないレスを重ねていると考えています。
    もう一度言いますが、一生に一度の家づくり。何も選択肢を自分で狭めなくてもいいじゃないですか。色々なHM に足を運んでプランニングしてもらえばいいと思います。

  81. 896 足長坊主

    修羅の国王殿に同感じゃ。

    しかし、すさまじいレスのペースじゃのぅ。

  82. 897 匿名

    836:匿名
    [2013-05-16 22:12:01][×]
    年収700万以下の人は住友林業で建てるよりタマホームで建てるべき。今は年収500万くらいでも住林だろうが三井だろうが建ててくれる。ただ年収の6~7倍のローンを組まされた挙げ句、外観だけじゃとても住林や三井とは思えない、そして予算不足で外構までてが回らず、ますます聞いたことのないメーカーの建て売りにしか見えないショボい家に趣味や遊びや子どもの事、全てを犠牲にしてローンを何十年も払い続ける事になる。それでもブランドもんがほしけりゃ買えばいい。


    これがこのスレの真意

  83. 898 匿名さん

    だから貧乏人はタマで、が結論だスレの初めから書かれてるじゃないか。
    比較の余地は無いんだよ。

  84. 899 匿名さん

    たまりん施主の年収は、たま施主と大差なかろう。金があれば建て売りなみの安っぽい家なんて建てないよ。
    いまだにたまりんは誰も内容を教えないと。まずは教えてくだされ

  85. 900 入居済み住民さん

    スミリンとタマの相見?
    スミリン施主ですが、競合したの三井と積水ハウスでしたよ?

    あぁ~、相見取って無理だとわかった無知の方ですか。
    タマのトータルバランスってローコストってことですね。

  86. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸