西宮市 校区・学区専門スレ

富裕層が多く住環境が良好なとこ。

全国的にそうだけど・・・
ひとつの目安にはなると思うよ。

まぁ　見栄張らずに身の丈にあった場所に住むのが一番。

＞No.200さん　へ
ランクはどうか知りませんが.....うちは甲陵中学校へ通っていますが、
生徒の仲も良く、大半の生徒が真面目ですれてないので、環境的にとても良いです。
先生もとても熱心で、カウンセリングルームの先生もとても良い方で、気楽に相談できます。

あとは、親同士のおつきあい。中学になるとそんなには無いですが、あっさりさっぱりしていて
それでいて親切な方が多く、私にとってはとてもつき合いやすくホーっとしています〜

親戚のお子さんが、阪神沿線の方の中学校なので、よく話しを聞きますが、中学校が荒れている様子です。
そのお子さんは、言葉使い・態度などもとても悪く、びっくりした事があります。
(まあ、きちんとしたお子さんも居られることと思いますが・・・)

まずは子どもが健康に、毎日を楽しく学校へ行ってくれる事が大切だと思っていますが。
そのためには、ある程度の整った環境を選んであげられた方が良いと思いますね。
学力のほうは、何処の中学校もそんなに変わりないでしょうか？？？
ほとんどのお子さんが塾で補強されているようですし・・・

良い環境の所へ、お引っ越しできるといいですね。

阪神沿線でも住んでいる場所が住宅地なら周りの環境もそんなに悪くありませんし、よく皆さんのおっしゃる富裕層もおられます。香枦園小学校周辺やJRさくら夙川駅北側、甲子園駅北側等阪神沿線も結構大きな門構えのお宅が昔からありその周りにこじんまりした50〜60坪程度の一戸建てが固めていて落ち着いた町並みです。ただこの辺りは昔から私学志向が強く、今より私立のレベルが低く庶民は公立志向だった昭和中期頃から私学に行く方がかなりおられました。おじいちゃまおばあちゃまから3代続けて関学、武庫川、芦女、という方も・・・2代続けてなんて方は珍しくありません。今まで公立に進ませる選択をしなかった方たちが、総選廃止で公立に関心を示されると公立の中学高校の雰囲気も変わるかなあと思いますがどうでしょうか？ただこういう方たちは大学進学率に関係なく私学志向かなあと思います。

皆さんご意見ありがとうございました。
総合選抜の廃止が決まれば、入る大学が一緒なら中高が有名私立でなくても・・と思っている親御さんも増えるかもしれませんね。これから公立もどんどん良くなってくれることを願っています

土井さん参院選で復活しそうだね。

浜側の学校の方が明るく伸び伸び活発な感じの学校が多い。
文化祭や体育祭なんか盛り上がるけど、山の手の学校はかなり冷めてる。
保護者や教師による統制がキツいのが山の手。

それはね
荒れてる学校には若い教師をまわし
落ち着いた学校には定年間近の教師がまわされるからです。

統制がキツイのではなく
保護者の公立校に求めているものが
根本的に違うのです。

だから
試験の平均点が８０点もあるのです。

ゆとり教育で
学校の授業だけでは、ここまで取れません。

学校外でどれだけ勉強しているか。

うちの子は甲陵中学ですが、毎年、合唱コンクールは、かなり盛り上がってますね。
各クラスで練習を積み重ねがんばってた様で、かなりうちの子も燃えていました^^

ユニセフ活動も活発です。毎年、集めたアルミ缶で、フィリピンへ井戸を寄付しています。
毎月、各クラスでアルミ缶の回収を競っていて、統計グラフがプリントで発表されたり、
地道ですが、発展途上国へ目を向けた取り組みに力を入れているところがあります。
子どもも結構　競うと夢中になり頑張るし、クラスの団結力も高まるようですね。

統制は特にきついとは思いませんが、ほとんどの先生が、ルールや規律・道徳教育について、
しっかり取り組まれているように感じています。(懇談会・学校からのプリント等からも分かります。)

特に最近は、携帯・パソコンの使い方・いじめ　についての話し合い・プリントが多いです。
家庭でもそういう話しはよくして言い聞かせていますが、
学校でもそういう指導があるので、親子で話し合いやすくとてもありがたく感じています
落ち着いた中学校ですが、しっかりされた先生のほうが多い　という印象ですね^^

学校名とどういう校風かを教えていただいて参考になります。
他の学校も知りたいです。

山側浜側って言うくくりに無理ありませんか？
芦屋寄り山側・芦屋寄り浜側、甲山周辺、市中心部、埋立地側、尼崎寄り浜側、甲子園界隈、北口周辺、宝塚線沿線、関学上ヶ原周辺、今津駅周辺、北部地域、・・・
いったい何処をさして山側・浜側というのか？
浜側が皆荒れているなんて事ないでしょう。

どことはいいませんが、中途半端な山手地域は選民思想が非常に強くて違和感を感じました。
市内では人気トップと言われている所です。山の麓から嘲笑うかの如く眼下を見ています。
南部がガラ悪いというのが話しのネタでもよく持ち上がり、地元に関しては無条件で褒めちぎる。
「学力を育てる」という西宮の南北差別について書かれている本があるので参照してみてください。
保護者がそんな感じなら当然子供にも影響するようで、個性的で目立つような子は
陰湿ないじめに合う傾向が見受けられました。その子は転校して助かりましたが。

甲○中のこと？

浜だろうが山だろうが問題になる子供ががクラスに一人いれば振り回されます。

２００６年度の阪神・北摂地区の主な自治体の私立中学への進学率

　　　【兵庫県】　　　　　　　【大阪府】
　芦屋市　３２.１％　　　箕面市　１３.９％
　西宮市　１９.０％　　　吹田市　１２.２％
　宝塚市　１５.９％　　　豊中市　８.２％
　尼崎市　１３.３％　　　大阪市　８.７％
　川西市　１２.８％　　　高槻市　７.４％
　伊丹市　１１.４％　　　茨木市　６.５％
　神戸市　９.９％　　　　池田市　４.８％

芦屋ダントツですね。

214さん、甲○中っておっしゃってますが甲の付く中学って一校だけですよ。
あそこって悪いうわさ聞いたこと無いですけど・・・
選民思想ってどんなことですか？つまり人を見下している方が多いということですか？
そういう方は何処にでもいますよ。
住環境で言えばどうしたって山の手の一種住宅地域のほうが
商業地域よりいいに決まっていますよ。

1校だけじゃないよ。○武もあるよ。

教えてください。
先日西宮学区の公立高校の願書を中学校に出したのですが
住所が隣の校区だというので違う高校に変更するように
指導を受けました。家から一番近くやりたいクラブもあるので
まわし合格で他の高校になる可能性が高いにせよ
行きたい高校で受験させたいのですが、認められないものでしょうか。

＞220さんへ
うわぁー、今までの個人懇談会などでどこの高校になるのか分からなかったのですかね？^^;

でも、違う高校に変更するように言われるのはおかしいですね。
ちなみに、どこの高校なんでしょうか？
総合選抜は、行きたい高校へは10%に入れば行けるので、行きたいという強い意思を学校へ
伝えたほうがいいと思いますけれど、どうでしょうか？
あと、どうして変更しないといけないのか理由をお聞きした方がいいと思います。

うちの中学校では、学校区が違う場合は審議会にかけられる事になっていて、
親が進路部長と個人懇談を受けるというように、担任より指導を受けました。今度同じく受験です^^;
公立高校の願書受付は、今月　2/20-22日(12時まで)　ですので、まだ日はありますが、
できるだけ早急に担任・または校長に(担任が頼りない場合)直接、相談された方がいいと思います。

お子さんのためにがんばってあげて下さい！

↑調整地域と呼ばれる場所だと、ギリギリまでどこにいけるのかわかりません。

＞２１８
誰かと間違えてない？
イタイよ　おたく。

２２１さんへ。
来年受験なので、大変気になりました。
ちなみにどちらの中学校でしょうか？

＞213さんへ
どこの中学校の事を言われているのか分かりませんが、どこにでもそういう人達はいると思いますが、
いじめられたお子さんは、親子共、大変な事で、とても残念な事だったと思います。
でも、そんな事をした人達は、必ず何処かでツケが回ってきますよ。　天罰が必ず来ますから。

人を見下している人は、結局　自分に自信がないだけなんですよ。私の周りにもちょろちょろ居ます。
大体、こどもが少し変だなと感じる時は、親・家庭に問題のある子が多いようにも感じています。

大人社会でも子ども社会でも、"人と比べられる"という事は、ストレスを一番受けやすい事だと思います。

＞223さんへ
来年、受験なんですね。
じゃあ今のうちから大切な情報は集めておかれるといいですね。

うちの子はちなみに甲陵中学校ですよ^^
もうすぐ卒業ですけれどねー

神戸学区に移ったほうがいいと思うよ。
名門校も多いし

西宮が良いと感じてますし、西宮じゃなきゃダメだと思います。

１８年度の西宮の公立高校の進学実績がＨＰに載っていましたが状況に唖然です。
私も２０年程前に某西宮の公立高校を卒業しました。その時もレベルの低下が話題に
なっていましたが、進学という観点から判断する限り総合選抜は悪化の一途のようですね。
我々の頃でさえ、関関同立で150人位は合格者出してたように思います。当時の資料には
更にさかのぼること数年前は350名程だった年もあったように記憶しております。進学実績が
全てではありませんが、ちょっとひどいと思いました。
参考に１８年度の実績は、
西宮北で国公立18名　早慶関関同立甲南神女院56名
鳴尾で国公立24名　早慶関関同立甲南神女院122名
市西宮で国公立28名　早慶関関同立甲南神女院170名
他は非公開でした。

西宮と宝塚は公立の名門校がないからね

加古川東や姫路西に神戸や長田のような学校がないのは厳しい
鳴尾は佐々木恭子がいたところだっけ

しゃーないよ

公立校に学力差をつけないのが基本方針
調整されるようにできてるの。

いくら名門に入っても、頭が良過ぎて「頭でっかち」になっても困りますけどねー
どこかの大臣さんのように問題発言をしてしまったり・・・ね。
人の気持ちの分かる人に、違う立場の人を思いやれる人に、もっとなりたいものです^^

公立名門校は人格者も多く面白い人も多いよ

地頭よければ大検でもなんでも大学は行けるけど
色々な人脈を考えるといい高校に行ったほうがためになると思う

そのいい高校が総合選抜にはないのだ。

だから　私立。

越境で神戸に行けばよい

越境するなら北野がいいな

今はもうそんな時代ではないでしょう？
肩書きだけでは通用しませんし、個人の能力次第になってきています。
この先はもっとそうなっていく事でしょう。その分、個々のスキルを磨いた方が良いです。
例え、名門校に入れなかったとしても、個人の能力は学校名で評価されませんので大丈夫です。
なので、無理して越境なんてしなくてもいいのです^^　　　と私は個人的に思っております。

越境なら今は長田高校でしょ。

どこでも好きなとこへ越境すれば？（＾−＾）にっこり

総合選抜廃止になったんだから、将来に期待しましょう

もう決まったんですか？

総選の学区について
出るところに出たらこの制度ってどうなんだろう。
先生は「校区の学校に願書を出すことにご協力ください。」とか
　　　「何処を受けても自由なのですが・・・できればァ・・・」とか
　　　「校区のところではだめですかねェ」とか
何か歯切れが悪かったので押して押して押しまくりましたよ。
落ちても納得できるようにしてやりたいじゃないですか。
本人が受けたいって言うんだもん！

推薦入試の倍率教育委員会のホームページに出てますね。
今津人気ありますね。芦屋も2倍越えてますね。
単位制ってどうなんでしょうかね？
学年制よりお勉強厳しいでしょうかね。
今津の総合学科と芦屋の普通科
どっちにしても阪神バスや電車なら
いやあ自転車通学でも通いやすそうですが
高校ってチャリ通学いいんでしたっけ？
どなたか通われてませんか？

越境といっても距離的には近いので何とかなるのかな
長田　加古川東　姫路西　神戸　兵庫　がいいでしょうね

越境・・という話が出ていますが　実際できるのですか？教えて下さい。

>242さん
うちは来年度受験なので教えていただきたいのですが、
総合選抜の受験っていうのは、それぞれの校区の学校に願書を出すのですか？
校区って○○町は、××校です、とか明確に提示されているのですか？
うちはお隣のお姉さんが○○校に行っているからそこなんだなー、くらいにしか
わからないのですが・・調整区域なんかは年度事にちがいますよね？
私はずっと、西宮の公立高校を受験する子は、一斉に受けて、上位10％に
希望校をきいて、残りの90％の子に「はい、あなたは××校ですよ。」って
通知のくるものだと思っていました。

高校に上位も下位もなく適当に決まるらしいよ
ほとんど全員が受かるシステムらしい
真面目に越境を考えたほうがいいと思われる

自分の高校は公立トップ校で越境あったけど神戸については知らん

総合選抜は、基本的に校区の高校に願書を出します。
(10％で行きたい場合は、第一希望の高校に出し、第一希望の高校で受験します)

うちの中学校の場合だと、３年の１学期から進路説明会があります。
２学期に進路の個人懇談会があり、その時に希望高校を申し、もし違う校区、
あるいは調整区域に引っかかるようなら、担任から言われます。

調整区域は、絶対に◯◯町◯丁目　と決まっているわけではありません。
調整の結果は、受験後(合格発表後)でしか誰にも分かりません。
しかし、この◯◯町は引っかかりそう・・・位は、風の便りであるような？

今回、今津高校が総合選抜から外れたので、今度の調整はかなり荒れる様ですよ。
来年はまたどうなるのか分かりませんが・・・
ほんと、ややこしい制度なんですわ(-＿-)ウーム

西宮で越境なんて聞いた事ないよ！
住民票の移動とかまでするのですか。

越境ではなくて、希望学区へ家族ごと引っ越してしまった子どもの友達はいますよ。
住む権利は平等だもんねーーーー　　こうするしかないんじゃないのですか？？？

＞２２１　さん　ありがとうございました。
担任の先生と面談しました。希望した学校でないところに
決まる可能がほぼ１００パーセントなので結果が出た際に
子供にかかる精神的負荷が大きいからという理由でした。
(上位１０％に入る学力は残念ながらありません。）
調整区域のためもしかしたらという期待があるのは
正直なところですが簡単ではなさそうですね。
合格発表は受験校で行われ、その学校の合格者番号の後に
以下の番号は○○高校にと表示されるようです。
あまりにも強く志望校変更を勧められたので
不本意入学者の公の数字を減らしたいのかと
深読みもしてしまいましたよ。
本人の意志は固く希望校で受験することにしました。

>>249
複数志願者制になると人気不人気が出てくると思いますが、
どのような順位が予想されるでしょう？

＞252さんへ　221です。
そうなのですか。面談されて良かったと思います。

入試なんて本番にならないと分からないところもあります。
お互いにがんばりましょうね！！！(子どもがね(笑))
意志のしっかりとしたお子さんで、将来が有望だと思います^^

うちの子も10パーセントは難しいと先生に言われてしまいましたが、がんばるそうです。
インフルエンザも流行りそうだし？　体調管理には特に気をつけていきましょうー

>>253
高校のない北部からのアクセスが良くて、評判もいい県西・市西は上位で双璧。
次いで、アクセスも評判もそこそこの東・鳴尾とちょっと山手の北。
品の良くない南。ラストは僻地で柄の悪い甲山(定員割れの可能性も)

＞希望学区へ家族ごと
持ち家があった場合、母子だけ住民票移動はよくあるようです。
賃貸借りたり、親戚の住所に移動したり
追跡彫塑はないので、一過性でも通用するそうですが・・・。

追跡調査でした。（＞＜

昭和28年に総合選抜制度が実施されたと聞いていますが、
それ以前は西宮にも１番校、２番校のようなものはあったのでしょうか？
どなたかご存知のかた教えてください。

複数志願制度が、義務養育ではない高等学校教育の本来の
競争性を取り戻すこと、かつ一次志望に落ちても、二次志望
以降の公立に入学できる可能性が高いという、セーフティネットの
意味を持っていることで、評価できると考えています。
今までは子供は中学から絶対私立にと思っていたのが、少し気持ちに
変化が出てきています。公立教育の復活に期待します。

西北の大手塾が「高校受験専門コース」を新設しました。
民間は対応が早いですね。

28年当時の正確なことはわかりませんが、
北・甲山・南・今津は確か40年以降にできたのだと思いますが、
県西・市西・鳴尾・東は40年以前からありました。
年配のかたに言わせると県西がダントツだったらしいですが
市西の前身の女学校出身の祖母や母は断然市西派です。
これって古いほどファンが多いということでしょうかしら

県西　坂本直子(マラソン)
北高　田口壮(メジャーリーガー)
東高　堤真一(俳優)常盤貴子(女優)
鳴尾　佐々木恭子(アナウンサー)
南高　山崎邦正(タレント)

>>261さん有難うございます。
28年の頃をご存知の方は今70才を越えたあたりの方々でしょうか。
その頃の一般的な高校受験の状況や。また、総合選抜制に移った過程など
当時のこと教えて頂けると今と比較できて面白いです。また情報願います。

263さんへ・・・261ですが
総合選抜以前の事は今は参考にならないでしょう？
私は耳にたこができるくらい年寄りから色々聞かされましたが
今のように大学全入なんて時代じゃなく
高校の数も少なかったけれど競争も激化していなかったらしいですよ。
最も団塊の世代が高校生になる頃から雲行きが妖しくなったようですが・・・
大昔は今の名門大も入りやすかったというような話は
水を向ければ自治会のおじいちゃまおばあちゃまから沢山聞けますが
なが〜くなりますよ！

私は総合選抜に賛成でも反対でもありませんが、
「２年後、西宮が総合選抜が廃止する。」という事に向けて、
結局、受験戦争が過熱するということ。進学塾のターゲットが増えるということ。
子供達が、格差社会の餌食になるということです。
神戸や大阪のように、西宮の高校もランク付けされてしまうという事です。

義務教育じゃないのだから、それでいいと思う。

＞266
同感です。公立・私立に関係なく、いずれ競争はあります。
前向きな生徒にとっては、選択肢が広がるということです。

生徒に合う理想的な環境が選べるのは良いことだと思いますよ。
偏差値だけの区分ではなくて。学校ごとの特色もより出てくるんじゃないでしょうか。

大学を目指すような生徒にとって偏差値の競争は刺激になります。
でも世の中には学歴にこだわらない職業もあります。
家業を継いだり、芸事や技術・スポーツ等を磨くため
高校の勉強は基礎基本の部分だけでいいと言う子もいるのだから
偏差値だけで学校を悪く言うようなことは慎まなくてはいけなくなりますね。
それにどの高校が生徒や保護者からダメだしされているかがはっきりしてくるので
教育に携わる方々がしっかり現状を把握できていいですよね。
もし何処かが廃校とか統合ということになる日が来ても
まさか受験生を集められないところを残して
人気のあるところをつぶしたりできないでしょうから
結局がんばらないところがだめになるということで公平でいいですよね。
通いやすいところ・魅力的な内容のところが勝ち残るでしょうね。
公立といえども少子化の中、安泰ってことも無いでしょう。
民にできることは民になんていう時代
必要最低限を残して余剰の公教育は見直して行かざるおえないのかも・・・
でもそれもちょっと庶民には困るから
西宮の先生方もっと頑張って！といいたいなあ

日教組の・・・

＞266さん
「義務教育でないのだから良い」とは思えませんね。

それはあまりに安易ではありませんか？
格差社会を助長しているとしか思えません。

なんでも民に任せて、結局　公は何をしているのか。という事です。
公の高校に格差をつけるのなら、中学校できちんと受験対策するべきです。

全てのこども達は平等に教育を受ける権利があるのです。
進学塾へ行っている子達が有利になるのは、おかしい事なんですよ。

言う事はもっとも。
しかし進学校に行く人はやっぱり元々成績がよかった人が多く
仮に塾のおかげで進学校に入れたような人は、その後伸び悩みます。

大切なのは個人の資質と努力
塾は勉強をする環境を与えてくれる場所

親の資金力と最終学歴で、その家庭の教育費がかわる
完全なる二極化社会なんだと今朝の読売にも書いてる。

格差社会には問題がある。認める！是正して欲しい！
しかし全ての子供たちが平等に義務教育を受けている今の日本
教育制度に関して何か問題あるのだろうか。
識字率の低い国はまだまだあるのにこんな低成長の時代に
15までは教育してもらえるのにねぇ・・・
プラスαの部分は家庭の自由な選択肢ということでいいのじゃないか？
「高校も大学もみんな平等に」なんて考えでは非現実的だよ。
野球やサッカーの選手を目指してがんがんやってる子に文句言わないのに
塾に行く子になんだかんだというのはおかしいよ！
公教育は受験教育とは違うってば！
知識と道徳観と社会性がある程度身に付いて
生活に必要な判断ができる水準まで達すればいいんじゃない？
あとは大学行きたければ受験勉強を、
職人になりたければ修行を、
自分でするしかないでしょう。
高校も人生の目的別でいいと思うよ。
いい学校に行きたい人は自分で選んだ道なんだから
独学でもして不平等は自分で補うしかない。
どうせ公立高校は教科書からしか問題出さないでしょうしね。
ま、どこかの中学一校だけが受験対策してますなんてことになったら
その方が問題なんじゃありませんか？

少数の教育熱心な家庭を
冷ややかに見ている大多数の家庭があると
今朝の読売に書いてる。

キーワードは父親が参加するかどうかだ。

うちの子の受験の対策は、中学校でほとんど何もしてくれず、偏差値でさえ教えてもらえませんでした。
「ある程度の高校を望むのなら、塾、あるいは本屋で問題集を買ってやって下さい」と言われました。
私はこの言葉に、「ああ、学校は受験対策を放棄しているな。子供の事を考えてくれていない」と感じました。

なので、多くの資料を持っている塾に頼らざるを得ない状況でした。
国公立でも、今は難しい問題になってきています。(一部の私学・難関校とは比べ物になりませんが・・)
それと競争率が高いと、得点を一点でも多く取らないと合格できない現状です。

今日も公立高校の推薦が行われましたが、筆記だけでなく、英語の面接・科学実験...e.t.c.
色々な面で入試結果が出されます。　塾で少しでも多くの過去問題を解いて、面接の練習、
英検の受験　など早くから対策をして、傾向を探らないと、合格しにくく、子どものストレスも過大です。

私はそこまで子どもに負担をかけるのはどうかと思っています。
もっと学生の時にしかできない事を思いきりやらせてあげたいじゃないですか。
勉強に時間をかける事と引き換えに、大切な時間までも奪ってしまっているかもしれません・・・

４月に全国一斉の学力試験がありますね
試験結果は公表されませんが
総合選抜地域の平均は気になります。
大手塾は情報を教えてくれるのでしょうか？

教科書薄いですね。

アニメキャラだし・・・

相対的に西宮は教育熱心な親が集まっていると思います。
でなきゃ、このスレッドもこれほど盛り上がらないでしょう。
今まで、公立を目指す家庭には、「西宮は住むのにいいけど、
（総合選抜の）学校がねー。」とか言われてきましたが、公立高校の
制度が変わると、潜在的に教育熱心な環境ですので、いやがおうにも
議論が盛り上がるでしょうね。芦屋の中学受験率の高さは、芦屋の
公立中学の少なさにも起因していると思いますが、それに次ぐ進学率の
西宮では、公立中学、高校の数自体はそれほど少なくないので
中学受験のあり方も少し変わるかもしれません。（受験させない家庭
も出てくるかもという意味です。）

芦屋も総合選抜が廃止され、神戸高校学区と合わさったけれど、
それでも、中学からも高校からも私学への進学率が良いということは、それだけ金持ちが多いということになるのかな？
でも、皆が六麓荘に住んでいるわけではないのにね(笑)　　芦屋は特に格差が広がっているような気もします。

280です。訂正です。すみません。

中学からも高校からも　→　中学へも高校へも

将来的に西宮市立高から驚異的な進学実績を誇る学校が出てくる可能性がありますね。
また地元・関学大などの偏差値をあげるほどの影響が出るかもしれません。

基本的に公立中学はよくない
受験対策もしないのはどこも同じです。

一方で公立高校は名門中の名門
人材の豊富さは神戸のOBみればわかります
旧制高校が全て中高一貫になればまた変わってくるだろね

いまどき旧制高校持ち出すかなあ？
県立や市立の高校の先生って学校によって指導力に差があるの？
みんな市か県採用の先生か非常勤のアルバイトでしょ？
おたがい転勤もしてるしおなじでしょ

中学で受験対策って具体的に何をして欲しいの？
結局自分の子だけよく見て欲しいって事かな

教科書以上はオプションってことなんだからマンションと同じよ。
同じマンションかと思うほど内装に差がある家って時々あるけど
特別にお金か買ってると思うよ。

ごめん変換ミス　お金か買ってる→お金掛かってる

受験は個人次第、教えてもらってもいい学校にはいけない
高校はいかに同期やOBに恵まれるか
姫路西や神戸がいいと思う

中学受験塾は素人（バイト）教師
大学受験塾はプロ教師
高校は？

２小学校建て替え　児童数急増、教室が不足
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000242485.shtml
　西宮市は十五日までに、マンション建設ラッシュなどによる児童数の急増で小学校の教室不足が深刻化していることから、プレハブの仮設教室で授業を続ける市立小二校の校舎の建て替えを決めた。
　校舎を建て替えるのは浜脇、高木の市立小二校。一一年度には、両校の児童数はいずれも千三百人を超え、浜脇で十三教室、高木で十教室が不足するという。

>>286
姫路西は分かるが、神戸は無いでしょ？今は神戸高校はかなり落ちてるよ。
長田高校と姫路西高校が県内1を争ってるね。

成績面で見ると全国模試の常連校は　加古川東　姫路西　長田
人脈等でみると　神戸　姫路西

成績は個人次第で学校が引き上げるものでもないけど、トップ校の授業の進度は多少速い
中高一貫になれば高①で全部終わるだろうね。

いまどきでも旧制高校を持ち出しても良いと思う。
あの時代はある種のエリートであり、周囲も彼らを認め、本人達もその期待に応えるべく、
社会の模範となるよう高い志を持っていた。
（少なくとも今と比較するとそういう人間が多かったように感じるだけだが）

また、高校に進学しない人も妙な劣等感を抱く人間も少なかった。

お金かけて偏差値の高い学校に進み、志は低いが勉強だけはできる人間が
社会の上層に多くなったころから世の中が変になったように感じます。

283さんは旧制高校が中高一貫になればいいみたいに書いてるんだよ。
291さんあなたはそれに賛成なの？
新設（といっても昭和20年以降設立の高校）は切り捨てかい？

旧制高校の時代って大学に進学するも何も
小学校の5年ぐらいの時点で庶民は中学に行かない選択肢があり
高校（当時は高校とか高等女学校とかだっけ？）も大学目指し組みと就職組みがあったのでは？
きっとあなたは幻想を抱いてるか
数少ない超エリートに話を聞いたんじゃないかなあ。

旧制高校卒にエリートが多かったのではなく
今より非常に恵まれた家庭の子供にしか
学歴のチャンスがなかったのではありませんか？


高い志があっても貧しいと中学にもいけない。
志が低くてもお金で何とか学歴が得られる
今と同じ　　
今よりもっと酷かったあの頃がいいなんて！

なんかそんな小説ありましたねえ
路傍の石でしたっけ
いやなお金持ちの商家のアホぼんと
賢くまずしいクラスメートの話

＞287さん

中学受験も高校受験も、バイト講師だけの塾もあれば、きちんと専任講師の塾もありますよ。
(バイトと専任が混じっている塾もありますけどね。例えば補習授業はバイトとか・・)
うちの子が行った最初の塾は、バイト講師で責任感があまりなく、授業後の質問なども「時間がない」
等と言われ、時間が来たら帰られてしまった経験があります。

そこで、専任講師オンリーの塾へ行かせていますが(あまり大きい塾でないですが)
よく面倒をみてくれて大変助かり、勉強のやり甲斐も感じさせてもらえ、成績も伸びてきました。

-------------------------------------------------------------------------------

中学校の先生に、塾でするような事を求めても、多分　手一杯で無理なんだと思いますね。
教員をもっと増やし、例えば、一つのクラスに教科担任と生活担任と二人ずつにする・少人数クラスにする...等
何か体勢自体を変えていく、対策が必要かとも思いますがね。

公立トップ校なら2ヶ月塾行けば大丈夫
5万円もあれば受験対策はできます。
塾に行かずに公立トップ校に行く人もいます。

塾に小さい頃から通わせても
結局は子供の能力に左右されるので
お金をかければいいところにいけるわけではない。

あくまでも受験用の環境のために塾があるということ

塾行かないで志望校に合格できるお子さんは、どうやって情報を集めるのですかね？
それとも、情報は何もなくても対策ができて、合格できてしまうのかいな？？？
それやったらめちゃ天才やあーーー　　大丈夫かどうかは個人によるし。公立は内申書も半分いるし・・・


現実は厳しいから、よっぽど自分で頑張れる子でないと難しいのではないでしょうかねー

旧制高校→旧制中学のこと？

旧制高校って、大学の教養部に相当するものでは？

２７４さんの意見に賛成です。
総合選抜廃止は、受験戦争の助長ではないですよ。
勉強が好きな人は、勉強熱心な高校に行けば良いし、
スポーツが好きな人は、スポーツ熱心な高校に行けば良いし、
勉強が嫌い、苦手な人は、簡単に優しく教えてくれる高校に行けば良いのです。

高校を均一化しても、大学は均一化できません。
総合選抜は、勉強がしたいけど、お金がない家庭の子供ば勉強する機会を
失う制度です。私立に行かなければ、勉強ができないのは、逆に不平等です。

もちろん学歴が全てと言っているのではありません。
学歴なんてものは、「足の裏についた米粒です。」
人間的に立派でなければ、有名大学卒という資格をとっても、
社会で何の役にも立たないです。

でも、学問を志すことは、それはそれで価値があると思いますよ。

私は、上述の理由で、総合選抜廃止は喜ばしいことだと思います。

２９７さん
同感です。
私立は私立のよさがあるでしょうし、それを伸ばされるべきと思いますが
、公教育が良くならないと（良くしていかないと）この国の将来はないと
思うのです。公立が人気で私立が困るくらい？の勢いで改革したいものです。
これは、何も学歴偏重を言っているのではありません。高等教育は、それぞれ
の学校で、目的に見合う個性・特徴を出して欲しいと思うのです。

昔の東大生と今の東大生と比べるとおそらくどちらも同じくらい勉強はできるのだと
思います。
でも、同じに感じますか？

旧制高校とは大学の教養部ではありませんが
まあ学部を選ばなければ旧帝大に全入だったそうですから
そんな気持ちで通っていたでしょうねえ
大昔の小説など進学が保障されて遊びまわっていたような
描かれ方もされていましたよね。
たしか昭和25〜26年ぐらいまであったのではなかったかと・・・

＞274　＞どうせ公立高校は教科書からしか問題出さないでしょうしね。

そんな事ないですよ。　単位制、、専門学科　などの公立高校は、特別な受験対策が必要です。
それに、今年の推薦入試、かなり競争率が高くなりましたよ。　うちの子も受けましたから。

今の日本の教育制度になにか問題があるだろうか　　と書かれてありますが、
たくさんあるから、教育改革をしないといけない事になったのです。
現場を知らずに、「問題がない」と、決めつけてしまうのは危ないことだと思います。
(その象徴として、いじめ・登校拒否などは増えています。)

それと、他の国に比べて、日本の教育は高い水準　と書かれていますが、
今は昔と違います。ゆとり教育が実地されてからは特に水準が落ちていると言われています。

職人になるでもなく、勉強ができるでもない子は、いったい何処へ行けばいいのでしょうか？？？
中学生のうちから、職人になりたい子は少ないですよ。中学校・高校は、全ての基礎作りが必要な時期だと思っています。

>>292
旧制高校の時代って勉強出来なくても金持ちなら行けたのですか？
では、今の学校よりレベル低かったのかな？

そんなこと知っても

とりあえず学業に関しては公立トップから旧帝大に行けばいいと思います。
そのための学校が総合選抜ではできにくいだろうけど

ビールでも人でもラベルより中身。味です。中身で勝負できる人は結局、強いのです。

だから過去と比べて、レベルが今と違うかどうか？　なんてどうでもいい話し(笑)　学区に関係ないし。

過去に学ぶべきところは学べということじゃないの？
ラベルと中身が一致するのがいいのでは？

大学で将来必要な知識や生き方を身に付ける人が多い現状では、一般に難関と言われる大学の方が、高度で有効な将来活かせる勉強が出来ます。その為、受験が重要視されます。今の西宮の総合選抜では、受験に対して他の自治体より劣ってます。(クラスメートに幼馴染が多い、通学距離が近い等、優れた点も有ります。)どちらを選ぶかですが、義務教育では無いのですから受験を選んでもいいのでは無いかと思います。大阪市や神戸市では、公立高校でも受験にすぐれた学校があります。
甲陽学院が高校受験を４〜５年後に廃止する現状では、中学受験で阪神間に名だたる中高一貫校〔私立数校(国立１校も移行するらしい)〕を選択せざるを得ません。高校受験が出来るのは、灘高のみです。(現実的に無いに等しい)、学力がすべてではありませんが、高学力の子供が抜けた公立中学校の学習レベル等は、下がります。同時に風紀面も下がるケースが多いようです。総合選抜廃止は、中学校のレベルアップにも繋がると思います。

総合選抜制には良い面もあるように思いますが、結局、全国について行こうとすると別にかなりの努力をする必要が出てくるのが現実だと思います。西宮だけぬるま湯につかっていたら、苦労するのは制度に振り回される中学生、高校生ではないですか。あくまで、理想は理想であり、追求しすぎ、こだわりすぎは、現実に合わない面が増え、得策ではないのでは。考えた人の自己満足ですよ。

＞306
そういうのをブランド志向と言うのです。

＞高学力の子供が抜けた公立中学校の学習レベル等は、下がります。
親の経済力次第で抜けたくとも抜けられない子も沢山います。
周りがぬるい中でいかに３年間モチベーションを保てるか
そこが問題です。

学力が高いと越境するだろうね
旧制中に

越境するには校区内に住民票を移す必要があります
協力してくれる親戚・知人・友人がいるか
賃料を払うだけの経済力があるか

学力よりも
親の人脈と経済力があるかどうかが問題です。

私も西宮の公立は他の地域より
受験にはのんびりしているかなあと思っています。
でもそれは学校にではなく
子供に原因があるなあと思っています。
うちの子も成績がオール10でもないのに
学校に文句言ってもなあと思っています。
いまは絶対評価なので学校の成績は
本人の努力不足ですからねえ。
10並びなのに希望の学校へ入れないということなら
私も先生にどうして〜といいますが
教科書と副読本からしかでないのに
8割しか取れず平均点が5〜6割と聞けば
学校じゃなくてほとんどの生徒に問題ありじゃないか
先生も大変だなあ勉強の習慣もついてない子に教えるのって
と思ってしまいます。

話がそれましたが　義務教育について
15才まで義務教育になっている今の日本の教育制度
学ぶチャンスが平等に与えられているというこの制度
何の問題もないと思いますよ。
公立中学までの教育は国民の基礎教育です。
国民全体にある程度の教養がないと社会が安定せず
結局は上流社会の人たちも暮らしにくい世の中になるからです。

301番さんはお気づきではないようですが
推薦入試で受ける公立高校はプラスα部分です。
標準以上ってことで学校以上の勉強メニューは必要ですよ

日本の教育水準が高いといったのではなくて
公教育の必要とされるだろう基礎部分は満たされている
といいたかったのです。
韓国や中国の英才教育と比べて言ったのではなくて
公教育の目的は満たしている
識字率が高いといっただけです

どちらにせよ
総合選抜廃止でよかった！
各家庭の方針で自由に選べるということが
うれしいですよ。
高校も能力目的が似た子が集まった方が
効率よく指導できるのではないかと思います。

土井たか子が復帰したら・・・

>>309
伊川谷高校ってランク低いよね・・・。たしか。
長田＞星陵＞北須磨＞須磨東＞須磨友が丘＞舞子＞伊川谷北＞伊川谷＞高塚＞神戸西
というのが、ほんの10年前のランキングでしたが。

＞311さん
同感です。
親の経済力もありますが、各家庭　色々な理由があります。
今は塾がありますから、高校だけに頼らなくても、本人の頑張りがあれば
それなりの大学は目指せると思います。

それと、公立高校、普通科へ進学したとしても、学校により様々なクラス編成がありますね。
各高校のHPを参照すれば、カリキュラムが載っています^^

＞316
どこの高校がランクが低い　とか、わざわざ書くの性格悪いね。
その高校出身の人に失礼ですよ。

大手塾が偏差値公表してるのはいいの？

http://school6.【2ちゃんねるのURLです：不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/ojyuken/1144089697/
という２ちゃんねるという掲示板のスレッドでは、勤務者達(と想定される)が大手塾の勤務状況等についていろいろ語っておりますので、偏差値公表くらいは結構でしょう。

越境って住民票なしでできるよ

今津高校が総合学科になったことにより、校区に変動はありましたか？
うちは上之町なのですが、どこになるのでしょう？

総合選抜廃止賛成派の人は、はっきりしているようですが、その他の方は各論反対派のように受け取れます。総合選抜維持派の方の意見を聞きたいと思います。又各論賛成派の方の意見を聞いた上で、総合選抜を廃止した次のステップをどうあるべきか、考えたいと思いました。
私は、神戸大学や兵庫県立大学(前身の単科大学が私の出身校です)ぐらいに子供を行かせたいと思っていますが、今の西宮の公立高校からどのくらい行けるのでしょうか。私は、神戸市の県立高校(昭和４０年代の創立なのでＴＯＰ校ではありません)で1/４ぐらいの成績でしたが現役合格出来ました。西宮の総合選抜でもそれぐらいの学力があればそれも又良しと思います。

校区は合格発表時に公表されるので、それまで分かりません。
噂では、◯◯町は「◯◯高校」になるらしい・・・みたいなのは流れていますが。

＞321さん
住民票なしで、どうやってするの？？？

＞324さん
前に校区とちがう高校に願書を出そうとしたら先生に止められた、というレスがありましたよね・・
ということは先生が勧める高校が、居住地の校区なのでは？

＞323さん
自分の子のことだけを考えると、10％ぎりぎりラインにいる上の子だと単独選抜で、努力した
学力に見合った高校に行かせてやりたいです。そして、勉強きらいな下の子は、総合選抜で
みんなと同じ学校にいけると嬉しいです。勝手ですが、結局はそんなものじゃないかと思います。

学校間で学力差があるか、学校内で学力差があるかの違いでしょう。
>>323さんのお子さんは特別コースに行かせればよいのでは？神戸くらいは可能でしょう。

結局絶対良い方法なんてありませんよ
だからせめて選ぶ権利が欲しいということではないでしょうか
今までのように決まった学校に行け
となるから不満のはけ口になるのでは？
自分で選んでいる私立派の方はあまり不満を言わないでしょう？

＞323さん
うちの子は、今度、総合選抜で公立高校・普通科を受けます。
うちの子が受ける高校は、市の中では一番　評判の良い高校なので、いいかなと。
クラスも、文系・数１・数２　に分かれての授業になりますし、実績もまずまず出ていました。
去年は、この高校の10パーセント位が国公立へ合格しました。(神戸に比べるとレベルは低いと思いますが)
でも数１クラスはかなり理数に力を入れた国公立クラスなので、
このクラスで上を望めばなんとかなるかな、と、たかをくくっています(笑)
　　　　　(でも塾に通わないと国公立は無理と思うので、通うと思いますが・・・)
関関同立なら楽勝ですが、国公立はある程度の力がいりますよね。

一時は、推薦で、鳴尾(インター)・国際高校　のどちらかを受けようと考えていましたが、
カリキュラムを調べると、英語に偏り過ぎ、数１の授業がなかったのでやめました。
センター試験時に理数が不利になると思ったからです。

323さんの場合だと、理数が特別に得意なら、市西(グローバルサイエンス)・神戸高校(総合理学科)←かなり難易度高いが。
理数がそこそこ出来て文系もできるなら、須磨学園(３類・私学ですが)・池田付属高校　をお薦めします。

あとは、総合学科・単位制　なども色々あるので、候補になるとは思います。

今は何処も同じような分け方でやっています。
うちの子のところも自分の進路にあわせて
数学と英語は3つに別れ
理社も同じクラスでもばらばらの教室に行って受け
そのときだけ少人数になるようです。
授業にはくるがどうも専任でなく
講師らしい先生もいらっしゃるようです。
同じようなことをしていて
どうして総選なのに各校で差が出るのでしょう
どうしても隣の芝生が良く見える
この差がなかったら少しは総選にも賛成できるかもしれない

みなさん真剣ですね。事情に詳しいので驚いています。
私は上の子は公立でしたが、高校のことはまったく関与してなかったのでよくわかりません(^-^;
進路も自分で決めて大阪大学に行ってましたし、あんまり親が色々と言うことなのかな…
と思ってしまいます。上の方の「子供に〜行かせたい」と拘束してしまうのはどうかと思います。

子どもが納得しているのなら、問題ないと思いますが。
まあ、勉強はしておいて損はしないと思いますが、し過ぎるとオタクっぽくなってしまい、
勉強オンリーで気がつけば友達もいない・・・みたいな...^^;　それは可哀想なので、程々に(笑)

学歴のためではなく、未来の自分のためにするものだと、うちでは言い聞かせていますが。

あまり「頑張れ頑張れ」と言い過ぎないでいると、かえって子供は不安になって勉強しますよ。
子どもが自分から意欲を持ち勉強すれば、しめたものです。親はその為に、時には待つ事も必要かと。
自分からやろうとやりだしたことを達成できた時に、子どもは伸びるものなのです。受験は一つの試練です。

総合選抜であろうと、なかろうと、意欲をなくさないで進んでいく事が一番、大切だと思っています^^

公立高校の入試もとうとう終わりましたネー・・・

現在の中学1年生、つまり2年後（Ｈ21年：2009年）から西宮市の複数志願制入試の導入が
昨日(3/16付）兵庫県教育委員会で決定したようですね。
西宮市会議員（蒼志会）の情報です。まずはよかったですね。あとは中身です。
公立教育の向上を願う親の一人として、今後に期待します。

千葉高は来年から中高一貫になるよ。
やがて全国の名門公立校も変わるでしょう。

阪神間の公立小、給食しょぼい？　食材高騰、果物は激減
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200703170038.html

今年の大学入試（前期）の結果が出ましたね。
兵庫県公立では長田高校が京大、阪大共に1位（阪大に関しては全国1位）。東大も5人程
合格していたような。
確かに、神戸の他の高校も良かったような気はしますが、西宮も市西宮が結構良かったですよ。
灘や甲陽、長田は別格としても、その他の他市高校と西宮の高校の差は縮まってきたように感じ
ます。

＞住まいに詳しい人さん
　しょぼい、といわれれば、しょぼいですねえ。私なんかは、他所からきて自分の小学校の頃と比較しちゃうと
驚きます。が、O-157感染者が大勢いたあとの給食管理では、生ものはだめで、きゅうりですら、熱湯を通して
子どもたちの口に入る状態にしているとか。また、異物混入事件のあとから、食品管理にも人件費が余計にかかる
ようになってしまったとか。そういうこと考えると、自分が子どもの頃とはメニューが変わっても仕方がないし、
この予算で現場の方たちはよく努力されているのだろうなあ、とは思います。なんていうか、ほんとに給食費って
みんながちゃんと払って、管理する人たちは悪いことせず、まっとうに子どもたちの為に予算使ってくれれば、
もうちょっとなんとかなるのかしら、と思ってみたり。給食はあくまでも、1日のうちの1食で、家庭での食事が
基本だから、文句のある人は家庭内で十分にして下さい、と言われればそれまでか、と思ってみたり。でも、皆で
食べる時間て、楽しい時間ですよね。できれば、やはり、悪いものよりかはいいもので、心も体も満たされた時間
をつくる給食の時間であってほしいなあ、と思いますね。

公立高校の総合選抜制を廃止へ　西宮学区
2007/03/23

　兵庫県教委は二十二日、全日制公立高校の普通科入試で、学区全体で合否判定し、学校選択の自由が制限される西宮学区の「総合選抜制度（総選制）」を廃止し、二校まで志望校を選べる「複数志願選抜」と、面接や実技などで評価する「特色選抜」に、二年後の二〇〇九年度入試から切り替えることを決めた。〇八年度から同様に変更する尼崎、明石両学区に続き、三学区目。県内十六学区のうち、総選制が残るのは、宝塚と伊丹の二学区のみとなる。

　県教委が進める「県立高校教育改革第一次実施計画」の一環。対象となる高校は、県立では西宮、鳴尾、西宮北、西宮南、西宮甲山の五校。市立では、西宮と西宮東の二校。特色選抜の実施校は、〇八年度に発表する。

　複数志願選抜は、第一志望校に対し、一定の「加算点」を上乗せして合否判定する制度。不合格の場合も、「第二志望校」や「学区内のいずれかの公立校」を希望できる。〇七年度入試では、神戸第三、姫路・福崎、加印、北播の四学区で採用された。

実績です
http://www13.plala.or.jp/gakkenshidou/nyushi13.htm

市立西宮　東・京大2　阪大4　神戸7　関関同立101 　普通科240＋理数科40（偏差値60）
鳴尾高 ＝ 東・京大0　阪大1　神戸7　関関同立90　　普通科240＋英語科40（偏差値59）
県立西宮　東・京大0　阪大1　神戸0　関関同立61　　普通科320＋音楽科40（偏差値55）＋国際経済40
西宮東 ＝ 東・京大0　阪大2　神戸4　関関同立42　　普通科240＋理数科40（偏差値64）
西宮北 ＝ 東・京大0　阪大1　神戸1　関関同立38　　普通科160＋理数科40（偏差値63）
西宮甲山　東・京大0　阪大0　神戸2　関関同立32　　普通科200
西宮南 ＝ 東・京大0　阪大0　神戸0　関関同立35　　普通科240
西宮今津　東・京大1　阪大0　神戸0　関関同立20　　普通科280

今年度はどうでしたか？

この学区は特別だね。
神戸兵庫長田姫路西あたりの実績とはかなり違いがある。

＞No341
その情報をどこで入手したか知りませんが、ほとんど全部でたらめですよ。
私の子は今年度、県立西宮高校に入学して、その後の説明会で「大学合格者一覧表H19.3月20日迄の判明分」
をもらい、子どもと一緒に説明を聞いてきた父兄ですので、県西のことなら少しは分かると思います。

今年度の国公立・私立大学の県立西宮高校の実績ですが、
京大3名・神戸大学2名　等、合格出していました。他の全国の国公立大学を合わせましたら、合計58名合格しています。

神戸や大阪に比べると、まだまだ落ちているのかもしれませんが、5人に１人の割合で国公立へ合格してました。
進路指導主任の先生によると、この実績は今年度、市内で一番だったということでした。
----------------------------------------------------------------------------

こどもは鳴尾の国際も最初は受験候補としていましたが、オープンスクールへ行き、
普通科がかなり荒れていて、ワルがたくさんいて恐かったと言っていました。

県西は携帯の持ち込みは禁止、服装・頭髪などのチェックもかなり厳しいです。

大学実績やその高校が荒れていないか等、子どもにだけ任せないで、親もオープンスクール・説明会へ行かれる
ことを是非、お薦めいたします。中３の夏休み位から、各高校で始まと思いますのでね。

＞No.344さん
来年度の入試はまだ総合選抜なので、そんなに大きく変わらないとは思いますが、
西宮市のHP・教育　などで、こまめにチェックされるといいと思います。
専門学科・単位制の高校も増えてますし、募集要項のパンフレットを請求されるのもいいと思います^^
不利なんてことはないと思いますが、情報はしっかりと集めておかれるべきです。

>345さんありがとうございます。できるかぎり情報を集めたいとおもいます。現在、名古屋在住のためまた、わからないこと教えてください、お願いします。

>>345 さん
341さんのデタラメではないですよ。1年前の実績です。
この時は市西、鳴尾が良かったようですね。
今年の結果は県西が良かったのですか？
年によって各校バラツキがあるように感じます。大学進学実績を
参考に学校を決めるのなら数年間は見てみる必要ありますね。

>>345
上記の一覧は合格者数ではなく、進学者の実績ですのでお間違いなく。
国公立合格なら市立西宮でも毎年60名程度が合格してます。
生徒数から見るとここがトップになります。まあどんぐりですが。

＞347さん
そうなんですか。一年前の実績とは、夢にも思いませんでした。何も書いてありませんでしたので・・・
こういう不特定多数の人が見る掲示板は、ある程度、丁寧に書かれたほうがいいと思います。
それに、これが事実でなければ高校の名誉を傷つけかねないよー

一年前と書かれていますが、私は県西の説明会で、平成18年度のデーターもプリントでもらいましたが、
阪大も京大ももっと合格出ていました。だから進学実績もそれなりに・・・
特に京大は3名合格でした。あくまで合格実績ですし、合格しても進学したかまではI don't knowだけど。

(逆に、個人の進学実績がどうして分かるのか謎なのですが？　教育関係に強いのかな？)

市西は、グローバル科があるから強いですよね。県西はほとんど普通科でこの実績出していますね^^

＞346さん
いえいえ。遠いと色々と大変かな？総合選抜で受験されるなら、居住地をよくご検討できればいいですね。
分かることであれば、お教えできると思います。応援しています。

まあ、甲陵中学校の区域であれば、多分、県西か市西の区域なので良いかと思います。
今年度は、甲山高校への回しも一人も出なかったようで良かったです。(一部、調整区域も大丈夫だったようです。)

合格実績は、高校選びの参考の一つになると思います。

上記の合格実績は、現役生のものでしょうか？
浪人も含めてとなると、かなり少ないですね。

現役生の”進学”実績です！

＞352さん
進学実績で去年のものらしいですよ
私の知り得る信用のおけるデーターとは開きがあります
真実は、現役・浪人などの細かい事などは、各高校に直接、問い合わせられる事をお薦めいたします

>>350 さん
予想序列はどうなるんでしょうね？

専門学科で受験を考えています。
鳴尾のＧＩコース・神戸葺合の国際科・芦屋国際高校・
それぞれの特色・違いはどうなのか、詳しい方おられますか？

＞356　さん
ランクで言うと、1。神戸葺合(国際) 　2。鳴尾(インター)　3。芦屋国際

子どもの友達がいずれの高校へも行ってます。どの高校も英語の授業かなり難しいとの事。
ま、そういうコースなので当たり前ですけどね。　どのコースも英会話の試験があるので英検で早めに対策しておくと
良いみたいですよ。葺合は、神戸の子もたくさん受験するので競争率も高めで難易度"大"です。

これだけ学区を気にしている親御さんたちはよほど優秀な大学をご卒業されたのでしょうね。
社会に出て、学力と頭のよさの違いがわかるようになった。たまに両方兼ね備える人もいるけれど。

まー総合なんて無くなるのが世の趨勢ですよ。
おまけに制度自体問題だらけ。

明石で先に総合選抜廃止熱が高まったのは、
進学実績で単選の加印学区(加古東・西ほか)にぼろ負けしてる現実に
皆がおかしいと気付いたからですよ。絶対値でも相当低レベル・・・。
ちなみに明石も西宮と同じような実績です。

西宮も単選時代は県西が学区トップで華々しい実績がありましたが、
凋落してこのざまです。（同じ例で言うと明石は明石高校です)
今後の序列がどうなるのか、それが見ものですね。

順当にいけば県西なんですけど。
（他府県では旧制の流れを汲む旧学区トップ校が100％復活）

>359さんへ
ちなみに、総選以前の県西の実績ってどの程度だったか、記憶にございますか？

県西 → 西宮町立商業実習学校
市西 → 西宮町立西宮高等女学校

単独選抜時の各校の実績はどんな程度だったか教えてください。

現実問題として、総選が廃止されても各高校の定員は決まっているのでいくら複数志願制とはいえ、受験生が志望校を確定する時には中学側からの指導がかなり入ることだろう。しかし、従来総選であったが為、中学側は進路指導の経験が今までほぼ皆無なわけであるから、各中学だけに任せていてはとんでもない進路指導になってしまう可能性がある。となると市全体で協議して各校で進学者数を割り振る、ということになってくる。そうなるとやはり総選時代の癖が抜けきらず、地元の高校優先という形になるのだろう。たとえば西宮南高校の地域から市立西宮を志望しようとしても現時的には進路指導で断念させられるというようなことが起こってくるであろう。

総合選抜の廃止は手放しで喜べないとは思いますが、
総合選抜よりはマシになるのでは、と期待しています。

でも、内申書である程度、点数を取っておかないと、
いくら希望を出しても受けられない等ということになるのでしょうね。

この制度が確立するまでに、西宮市各高校のランクが決まると思います。
どういう規準で決めるのかは、教育委員会次第なんでしょうけどね。

いずれにしても、勉強しておかないとダメなのは事実だと思います。

今高ＯＢです。
少し遅いスレかも知れませんが....
今高が「総合学科」になるという話を拝見しました。
私がいた当時の今高は、進学実績は
鳴尾・東に一歩劣るものの、非常に充実した３年間を送る
ことができたと思ってます。ちなみに総合選抜で鳴尾から
今津に振り分けられた口ですが、結果としては、希望に近い
某国立大へ進学することができました。
その今高が、普通科ですら無くなってしまうという事実。
「総合」とか「国際」とかいう、聞こえの良さそうな名前だけ付けて
中身が荒廃してしまうのでは、後輩たちが余りにかわいそうです。
一体今高はどうなってしまうのでしょうか....

＊今、故郷を遠く離れた所で働いておりますので、地元の事情に
疎いためこんな書き方になってしまいました。事実誤認など
ありましたら遠慮なく御指摘下さい。

別に今津高校がなくなったってどうってことないじゃないですか。私など小学校も中学校もなくなってしまったんですよ。最低制度である総選廃止とともに最低レベルの学校が廃校されるのは自然淘汰であり、とやかく文句を言うのは「おかどちがい」です。わかりました？

368さんは文句を言っているのではないのでは？
母校が荒廃し、後輩が憂き目にあっていることを憂いているだけ
では？時代の変化とともに自然淘汰されることは仕方がないと納得
しても、それを残念で寂しいという気持ちになることとは別でしょ。

いいや、そんな感傷にひたってるからこそ、総選は50年も続いたんである。存在価値の無い学校は全て廃校してほしい。

存在価値のない学校ってどんな学校なんでしょうか？
私は総合選抜には反対ですが、総合選抜の学校に存在価値が無いと
までは思いません。一長一短だと思うので。

368さんへ
今津高校、今年度から総合学科に生まれ変わり、
現一年生より、もうスタートを切っています。
( うちの子と同じ受験年だったので覚えています。)

確か人気はとても高かったと思います。なので、
特色を持った高校として、これからも頑張っていってもらいたいものです。

まぁ母校がなくなったわけではないし、
応援していってあげるといいのでは〜？と思います。

368です。
匿名はん様、今高の近況につきメールいただき有難うございました。
人気が高かったとのこと、ＯＢとして何よりです。
あとは先生方や後輩が今高の中身を盛り上げてくれることを祈る
ばかりです。
それから、貴殿の言われるとおり、私は総合選抜の学校に「存在価値が
無い」とは一言も言っておりません。（確かに感傷的になっていた
部分はあるかも知れませんが。）
当時の今高は進学で非常に実績が劣り、鳴尾に行けなかった私は当時
非常に落胆したものでした。しかし、だからこそ志を同じくする
何人かの友人にも出会えたし、授業を無視して内職ばかりしていた
私にも助力を惜しまず下さった先生方には今でも感謝しております。
また学業以外でも、とても楽しい３年間を過ごせたと思ってます。
良い意味でのんびりした、今高の良い部分がいつまでも続いてほしいと
思います（できれば進学実績も上がってくれれば言うことないのですが）

【大社小校区変更へ】読売新聞記事より
西宮市で自動の増加が続く中、市教育委員会は１２日に開かれた市議会で、市立大社小学校について「未収園児の数から推計すると、校区変更を検討せざるを得ない」と延べ、近く変更案を示すことを明らかにした。
地元住民と意見を交換しており、今月中に案を示すとしている。
同小の受け入れ可能学級は最大２４と試算しているが、６年後には児童数が９００人余りに膨らみ、２８学級が必要となることから、校区変更は避けられないと判断した。
マンション建設が進み、市内全域で９年前と比較して児童数が約５０００人増加。風致地区にある大社小は建蔽率に厳しい制限もあり、仮説校舎での対応が不可能。
市教委では近隣の安井、夙川、神原、広田、平木の各小学校の児童数の推移を踏まえて変更案をまとめるとしている。

○児童　

変換ミスでした。

宝塚市も総合選抜制度廃止へ向けて具体的に動き出しました。
早ければ現在の中一から、遅くとも小６から複数選抜制度が導入される見通しです。
既に一部の本部役員には通達済みで、小学校、公民館で来月保護者説明会が開催されます。
県内全域から受験可能な専門科が増えることを期待します。

宝塚、世の中の流れからすると遅すぎ(笑)
やっと重い腰が上がりかけてきたようですね。
うちの子は総合選抜で受験しましたが、
受けたい高校を自由に選べるほうが良いと、
今まで、親子共々　つくづく　感じてきました。

＞宝塚、世の中の流れからすると遅すぎ(笑)
現中一からの導入なら西宮と同じですが？

＞受けたい高校を自由に選べるほうが　
専門科コースは選べましたよ。
上位１０％に入れるだけのお子様の学力が不足していたのか
中学受験するか住み替えるだけのご主人の稼ぎが不足していたのか
はたまた、お母様の認識不足か・・・

笑う？心理が理解できません。

＞３８０
私は、そのような皮肉が書ける神経が逆に理解できませんね。
宝塚のことは、宝塚スレでお書きになれば如何でしょうか。
３７０さんの文脈を読み取れば分かることですが、
総合選抜なくなってよかったね、ってことが言いたいだけ
ですよね。
金銭面や学力面をとやかく言う必要は全くないと思います。

＞380
　＞現中一からの導入なら西宮と同じですが？
西宮は現中２からだと中学校から聞きましたが.....

　＞専門科コースは選べましたよ。
わかっていますよ。
なんとでも言ってください。
ちなみにうちの子は10パーセント合格できましたよィェィ♪

ちょっと神経とんがり過ぎていませんか？(笑)

http://www.kobe-np.co.jp/chiiki/ha/0000638449.shtml
大社小校区の変更案を提示　西宮市教委、来春施行へ

平木小 ← 室川町
安井小 ← 西田、若松、大井手の三町

大社から平木だと引越し考えるね。

そんなに平木学区はよくないんですか？

将来子供が平木中に通うのですが
抽象的な噂しか耳にしません。
実際に通われている子供がいらっしゃる方や
具体的にどうだというお話をご存知の方
本当のところはどうなのでしょうか。

どこの中学が良いとか悪いとか、
土地のブランド意識によるものが多く、
どこの中学校にもいい子も普通の子も不良の子も
同じようにいると思います。
みんなで出来るだけ良い環境を作っていくしかないでしょう。

兵庫県は、赤字債権団体になりかけている為
教育費を３割削減するとのことをこの前聞きました。
いくら赤字とはいえ、教育を削るなんて、世も末　かもですね。
仕方ないのかな？

現在、平木中学に息子が通っています。
娘も卒業生です。

娘の入学前は色々な噂を耳にし、実際引越しをされた方も知っています。
確かにタバコなどの問題はどの学年にもあります。
けれど、それは平木だけですか？
中連体の時に髪の毛を染めた子がいれば平木の子だと噂されている声を耳にしましたが平木の子ではありませんでした。
親が思い込みや噂で判断なさるのはいかがでしょうか？

生徒数が少ないせいか、ほとんどの先生方が全ての生徒の顔と名前を知っています。
娘は授業を受け持ってもらっておらず、学年の先生のではない先生にでも受験のときには、わからい問題を持って行って教えてもらっていましたよ。私自身は子どもたちが平木の卒業生であることは誇りだと思っています。

是非、平木の卒業生のお母様とお話をしてみてください。

温室育ちの子より、社会に出た時　色んな意味で強くなれると思うし、
子どもの間は、家庭がしっかりしていたら大丈夫じゃない？

うちの子の行ってた中学校は評判はピカいちでしたが、
だからと言って皆が良いわけでなく、しっかりしていない親もいる。
しっかりしていない先生もおられました。

だから評判の良い学校に入れたからと言って、子どもを放っておいた親は
大変な事になったりもしていましたよ。

平木中学校、子どもの部活等で交流がありましたが、先生や生徒の好感度よかったですし。
噂に惑わされること程、あほらしいことはないと思います^^

いつも子どもとよく話しをして、学校の様子を聞いたりして、
良いつながりを大切にしていけば、学区でそんなに悩むことではないと思います。

平木中学校校区の中には割と大きな市営住宅区が含まれてますね。
その影響かもしれません。阪急沿線南からＪＲ線北側迄が市営住宅の範囲だったと思います。

どうせ、大社小学校に通っていても中学校は大社、平木、上ヶ原です。
大差ありません。
一部の方がおっしゃるように、家庭での接し方が子供の将来を左右すると思います。

そんなことを話し合う前に、電車の中で平気で土足で子供をシートに上がらしているような親が増えてきていること自体、由々しき問題ではないでしょうか。

じゃあ、それが北口付近の方達かというと、そうではありません。
甲陽園、苦楽園口から乗って来ている親子に良く見られます。

大社小卒、大社中卒ですが街のモラルを低下さしているのは、決して子供達だけではないようですが。

それは深津中じゃない？

>うちの子の行ってた中学校は評判はピカいちでしたが

総選地域でそんな学校があるわけがない。
どうせボンクラ高校に全員が自動的に進学するだけなのに。
神戸市に比べるとどこもケタはずれにレベルが引くいんだから。もっと自覚しなきゃ、笑われるよ。西宮は私立でもってるんだから。

＞397さん
地元でないと、学校の評判まではなかなか分からない
それと、評判というのは成績だけを指して言っている事ではないでしょう