住宅ローン・保険板「短期固定のみなさん」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 短期固定のみなさん

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-07-20 12:00:00

心配性ですよね、金利なんて誰も予測できないし政治家でも調整できない世界的な規模でしょ

[スレ作成日時]2006-03-18 13:09:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

短期固定のみなさん

  1. 251 匿名さん

    長プラ2.45%になったので、長期物は5月にまた上がりそうですね。
    2年短期もつられて動くのかな?
    今、2年短期2.35%。変動が2.375%。(銀行の店頭金利)
    2年短期でも変動の金利を越えてきますかねぇ…?
    みなさん、どう思います?

  2. 252 匿名さん

    >>250

    同感。チキンすぎる。金利上昇で悩むのは、10年以上ローン残がある人達。5年なら、短期固定や変動にしないほうが、経済オンチだよ。

  3. 253 27

    >251
    すでに住友信託では、変動2.375、2年固定2.45ですよ。

  4. 254 匿名さん

    すみません。↑は27ではありません

  5. 255 匿名さん

    >252
    ほっといてやれよ
    金を返すのは、234.
    あんたらが返すわけじゃないんだから
    他人の選択にごちゃごちゃ言うことないでしょ。
    よっぽど危ないこと考えているのなら忠告も必要だろうが。

  6. 256 252

    >>255

    それもそうだな。チキンなりに考えがあってのことだろう。

  7. 257 匿名さん

    >246
    周りの年収は年齢は?

    うちの周りは40代後半・大手企業管理職・1千万以上が多い。

  8. 258 匿名さん

    稼ぎに追いつく貧乏なし。

  9. 259 匿名さん

    >257
    30代半ば
    大手企業勤務
    年収は800くらい
    これから子供の教育費がたくさんかかります

  10. 260 匿名さん

    いいですなぁ、おそらく年齢は同じくらいだが年収は半分の小企業勤めです。
    短期で繋いでいこうとバクチしてます。

  11. 261 匿名さん

    借り過ぎに追いつく稼ぎなし。

  12. 262 匿名さん

    港区の信用金庫でローン審査おりてますがこの3ヶ月の間に短期固定0.5%アップしたので、目下お得な金利の中央労金5年1.55%を申請しようと思っています。2900万の借入で20年。繰上げ返済毎年120万円+8年後に満期なる定期1000万円で8年後には完済するつもりです。これがベストか?他にもっと良い銀行あるのか悩みます。でも中央労金5年固定1.55%お安くありませんか?

  13. 263 匿名さん

    >261
    でもないよ
    銀行の審査ってシビアだから

    ところで高金利ってどのくらいなの?
    私の定義では6%以上。

  14. 264 匿名さん

    >259
    ガンバレ!

  15. 265 匿名さん

    やはり長期金利が上がってきたな。
    住宅ローン破産はほとんど短期組からでるのだろうな。
    短期組と長期組では一方はプラス、一方はマイナスと倍の差がついていくことになる。
    わはははは。

  16. 266 匿名さん

    つうか、長期のみガンガン上がってません?むしろこれでは長期で借りると短中期的には
    損する確率が上がってるような…

  17. 267 匿名さん

    >>266
    スマン。当方あまり読解力がなく??

  18. 268 匿名さん

    >262
    俺も中央労金5年固定で行く予定。700万位だけど。
    保証料入れても1.7%ちょっとですね。
    事務手数料も1万円位と安いし、繰上返済手数料が無料というのもいい。

  19. 269 匿名さん

    長期はあがってるけど短期あがってないじゃん。

    これじゃどうやって短期組破産するんだよ。意味わかんねーよ。

  20. 270 匿名さん

    プライムレートが上がり始めれば短期もすぐ上がるよ。
    もう目の前だよ。

  21. 271 匿名さん

    上がるのは確実だけど、どこまで上がるのかが問題。

  22. 272 匿名さん

    それは誰もわからない。
    ただし、これ以上あがるのは確実。
    ゼロ金利解除が夏ぐらいだから、短期は秋ぐらいから上がっていくのでは.....

  23. 273 匿名さん

    既にみずほの企業向けレートは0.4%くらい一気に上がったよね。

  24. 274 匿名さん

    3月始め、量的緩和解除で短期はすぐに上がる破産だと大騒ぎしてたわりには上がってないけど今度はゼロ金利解除後ですか?いつになったら今のフラットより高くなるの?

  25. 275 匿名さん

    銀行の住宅ローン担当によると、
    今年の9月〜10月ころ、2年固定が3%(優遇ナシ)になり、
    優遇幅が0.4%くらいとのこと。で、実質2.6%くらい。
    申し込みの時期など、微妙に人によって異なるけれど。

  26. 276 匿名さん

    >274
    素人がそう思ってボーッとしている間に一気に上がるのが金利。
    過去の動きを見てみよう。

  27. 277 匿名さん

    >276
    見たけど一瞬上がった時期があっても長期で見ればさほど上がってませんが。

  28. 278 匿名さん

    じゃ気にせず短期で行けば。上がると思っていないんでしょ。

  29. 279 匿名さん

    5%程度に上がっても、予想の範囲内だから怖くないよ。
    匿名の掲示板で心配されることじゃない。

  30. 280 匿名さん

    >279
    あなたみたいな人は大丈夫。何ら問題なし。
    叩かれるのは今の金利できつきつな返済計画の甘々ちゃん。

  31. 281 匿名さん

    >279
    でも上がったら、あたたた...って思うんでしょ。

  32. 282 匿名さん

    >279
    2年後には5%もありそうですね。

  33. 283 匿名さん

    >279
    2年後5%でも3年後3%ならいいじゃん

  34. 284 匿名さん

    まあ、5でも3でもいいよ。
    俺は2%台で全期間固定にしたから。

  35. 285 279

    たしかに、あたたとは思うでしょうね(笑)
    でも、前回不動産購入した時は6.5%で返したので
    今回は5%までなら仕方ないかと思います。
    もし、7%超えたら、痛たたたたですね。

  36. 286 匿名さん

    3だったら優遇使って2だからね!

  37. 287 匿名さん

    どんどん上がれ〜。ぐんぐん上がれ〜。

  38. 288 匿名さん

    もうどうでもいいや。

  39. 289 匿名さん

    全期間固定ではなく、あえて短期固定を選択したのは
    メイッパイの返済で、借り入れ金額がより高額まで可能だからという理由でしょ?
    金利が上がった時の返済余力なんて無いですよね。

  40. 290 匿名さん

    理由も違うし、余力もある。短期=生活ギリギリの人ばかり!な妄想やめれ。
    まあそういう人もいるってことは否定しないが。

  41. 291 匿名さん

    今の長短金利差および税制だと短期で借りて長期で運用するというのは
    十分検討に値する。
    1%の短期固定を借りれば住宅ローン減税分を考えれば実質0金利での
    短期資金調達。その資金で1.9%の国債を買う。もしくは米国国債を買う。
    これを検討にすら値しないと考える人は少々脳味噌が足りない。
    資産運用はトータルで考えるべし。
    じたばたする必要はどこにもないんだが。

  42. 292 匿名さん

    国債で1.9%(年間)の利息を確保するためには10年間持ち続けなければなりません。

    短期固定のローンは今は1%かも知れませんが、3年後は??です。逆ザヤが発生する可能性があります。
    また、1%の減税は、所得税法を考えると実質とくするのは0.8%くらい。すでに0.2%損しているます。

  43. 293 匿名さん

    ソニーが軒並み5月アップしてるよ

  44. 294 匿名さん

    うちは、短期固定で借りてよかったというパターンです。
    ある事情で2〜3年の間に家を買い替えしなくてはいけなくなったので、
    金利の少ない短期でよかった・・・って感じです。
    元々は少なくとも2,30年は住むつもりで長期を考えていたのですが、
    途中買い替えも考えられる人は短期でもいいのかも!

  45. 295 匿名さん

    短期固定金利でも、昨今の長期金利上昇の影響を受けるのでしょうか?変動は上がってないけど、短期固定が上がってるのはどうしてかなと思いまして質問させて頂きました。他のスレみてて(どれか分からなくなってしまいましたが)、マーケット連動なんて内容がありましたけど、今一分かりませんでして。。。

  46. 296 匿名さん

    簡単に言うと銀行にとって、変動が一番リスクが少ないから誘導してるんです。
    お客が銀行にリスクを負わせる長期を諦めてくれれば、
    短期固定だって優遇する理由がありませんです、ハイ。

  47. 297 匿名さん

    >289
    違いますよ。
    友人が都銀勤務なので聞いてみましたが、住宅ローンの金利計算は4%でするそうです
    地銀の金利計算は都銀より少し緩いそうですが、それでも実際に支払う金利で貸付可能額の計算しているわけじゃないのです。
    そんなことしたら、少しの金利アップで破産者続出です。
    銀行も商売ですから不良債権抱えたくないですよ。

  48. 298 匿名さん

    借入限度額の金利は4%を基準視にて提出していますよね。それで大体35パーセント以内になって
    いるか。収入が多ければ40パーセントまでで、低い場合は25、30%以内とかなるようです。

    ただ、フラットや公庫の場合はその金利で査定するんじゃないかな。

  49. 299 匿名さん

    私は信用金庫で短期固定を前提の事前審査を受けましたが、
    その際の金利計算は3.5%でしたよ。
    キャンペーンにつき全期間1%優遇ですから、逆算すると
    短期金利が4.5%になったときの想定での試算ですね。

  50. 300 匿名さん

    変動金利が4%になるまでは楽勝ですね。

  51. 301 匿名さん

    >>295
    マーケット状況により、短期固定、長期固定共に変動しますよ。

    変動金利が上昇いない理由は簡単に言うと、変動金利が割高な水準で
    下げ止まっていた(る)からです。

    大半の銀行の変動金利は、新短プラ+1.0%で決まります。
    この基準となる新短プラは「調達コスト反映(マーケット連動)」
    との表向きの変動理由を持ってはいるものの、実際には公定歩合に
    ほぼ連動(一部銀行都合を加味)する形で、変動しています。

    バブル崩壊後、上記の理由で変動金利が引き下げられ、マーケット連動の
    短期固定と共に下がり続けました。変動金利は公定歩合がゼロになった時点
    で下げ止まりましたが、マーケット連動である短期固定は引き続き下げ続けた
    のです。
    こうして、(マーケット連動の短期固定比で)割高な変動金利が生まれました。

    今、マーケットは下降⇒維持⇒上昇へと局面が変化しています。
    マーケットに忠実な短期固定の金利は上昇し始めましたが、割高な水準で
    下げ止まっていた変動金利は、まだ上げる必要には迫られていません。
    と言うより、変動金利を引き上げるには銀行にも「大義名分が必要」でしょう。
    「公定歩合の上昇」というお国のお墨付きがなければ、上げられないという
    ところが実情ではないでしょうか?

    本来、公定歩合もマーケット状況を反映しますので、変動金利、短期固定、
    長期固定とも「マーケット連動に近い形」で動いていくものです。

  52. 302 匿名さん

    あぁぁ、短期固定のみなさん、借り換えは考えてますか?
    私は結構考えてます。4%になっても払えるけど、金利もったいないし、万が一
    6%になったらもう貯金ができません。うぅぅぅぅ

  53. 303 匿名さん

    そんなに今すぐには上がりませんよ。

  54. 304 匿名さん

    5.9は有り?

  55. 305 匿名さん

    前日に2%をつけた国債だが本日急騰、1.88%
    まあこんな感じで一進一退の展開になるってことだ。

  56. 306 匿名さん

    仮に5年後公庫金利が5.5%になった場合、銀行にもよりますが
    3年固定金利の標準金利が4%くらいで優遇が0.5%くらいって判断
    あまいでしょうか? 

  57. 307 匿名さん

    >305
    でも着実に上がってますよね。三進一退って感じでは?

  58. 308 匿名さん

    しょうがない。短期固定明けには半額くらいは繰り上げ返済しよう!

  59. 309 匿名さん

    >>306
    5年後の公庫金利が「5.5%」を仮定する前に、
    5年後に公庫が存在することを仮定すべき?

  60. 310 匿名さん

    消費税の問題。
    郵政民営化の問題。
    自治体の税収等、都会と地方との格差の問題。
    中小企業の問題。
    少子高齢化の問題。

    ただ単純に銀行が儲かっている部分を見せかけ(人気取り)で、
    預金者(勝ち組)への付け替えの名目で金利を上げれば、
    お先真っ暗!!では!

    これからどんどんゴーストタウン・スラム化が
    す・す・み・ま・す・よ・ー・!

  61. 311 匿名さん

    >309さんへ
    わかりずらい質問してすいません。
    来年3月入居の物件のローンを検討してますが借入期間20年で
    繰上返済して8年で完済しようと思っていますが、
    当初5年固定にしようか7年固定にしようか迷っています。
    5年固定の場合1.9%、10年固定の場合2.2%で申込み時金利が適用され、
    全期間1.1%の優遇があ利増す。5年後、3年短期金利が4.5%でも3.4%な
    ので5年固定でもOKかなと思うのですがご教示いただけますでしょうか?

  62. 312 匿名さん

    311です。
    5行目修正:
    5年固定の場合1.9%、7年固定の場合2.2%です。

  63. 313 匿名さん

    8年完済なら5年固定でいいんじゃない。

  64. 314 匿名さん

    >313さん
    ですよね。有難うございました。
    せこい質問でした。

  65. 315 匿名さん

    27才で年収550万なのですが、固定をどうしようか迷ってます。
    年収はまだ上がります。
    2700万の借り入れで、全額超長期固定か、1350万×2のミックス。
    無難に全額超長期の方が堅いでしょうか?UFJです。

    どちらを選んでも毎月の支払いは10万と考え、ミックスで余った分は貯金して繰上げの足しにするつもりです。

    子供1人です。

  66. 316 匿名さん

    >315
    きつくないかい
    1800万25年固定
    900万35年2年固定

  67. 317 匿名さん

    私も全額短期固定2年で借りた者です。
    金利がそれほど極端に上がらないと予想しております。
    10年以内に4%までは上がらないと銀行の長期金利を見て判断しました。

    銀行がリスクを管理している長期固定の金利が3%前後です。
    もし5年後に5%になると銀行が判断したのなら長期金利は7%は設定されているはずです。
    銀行が損をする金利で貸すはずがないので15年以内であれば3%以下なのではないでしょうか?

    私は、前倒しで返済をする予定であれば、短期の方が有利だと判断しました。

    まあ金融のプロが判断を誤る程金利が上がれば素人の私では太刀打ち出来ませんけどね。
    景気が良くなれば金利は上がりますが、同時に給料も上がると信じている楽観者の意見でした。

  68. 318 匿名さん

    3年固定の底値は、いつ頃で何%だったんでしょうか?
    最近急に上がってきてとても心配になってます(T_T)
    ちなみに我が家は去年の7月実行で2700万を3年固定のみで借りてます。
    2年後が怖いです・・・。

  69. 319 匿名さん

    >>317
    長期固定の金利設定の考え方自体が間違っているよ!
    また、短期固定ならば2年固定よりも1年固定の方が有利!

    そんな私も楽観者の一人です。

  70. 320 匿名さん

    私も2年固定なのですが1年の方がいいんですか?
    無謀なローンをくんでるのでドキドキです。
    超長期に換えとくべきでしょうか?
    UFJで3.22みたいですが三井住友はいくらになったんでしょうか?
    このまま短期で少しでも繰り上げ返済をするべきか
    借り換えるべきか。。。
    変動で4%以上になるならかえとくべきだよね?
    まだ30年も残っているので悩みます。

  71. 321 匿名さん

    これからドキドキしながら何年も・・・・・・

  72. 322 匿名さん

    それが短期の醍醐味

  73. 323 匿名さん

    ここ2〜3年の間で借りた人ならば
    1%優遇ついてるだろうから
    金利4%くらいがドキドキする目安でしょう。
    まだまだドキドキするほどでも無いと思うけど。
    今からドキドキするようならば長期を最初から選ぶべきだし。

    >319
    半端に3〜5年固定なら1年固定のが有利って同意!
    1年固定か10年前後の固定がオススメかと。

  74. 324 匿名さん

    いくらの金利になったら家計が苦しいかシュミレーションしてみました。
    現在1.4%で毎月15万払い
    3%で18万になり
    4%で20万になり
    5%で約23万になった。

    高金利になれば夫の小遣いを減らし、子供から携帯を取り上げようっっっと。

  75. 325 匿名さん

    >>324
    金利上がる頃には多少なりとも元金減ってるから、
    実際はもうちょっと楽。
    固定終了までにどれだけ返済するかだけど。

  76. 326 匿名さん

    少しずつ上がってきてるけど、どうですか?
    長期実行組がまた煽りだしてきましたが・・・・

    年内どこまで上がるんですかね!?
    ゼロ金利解除になれば落ち着くといいですが・・・・

  77. 327 匿名さん

    >金利上がる頃には多少なりとも元金減ってるから、
    >実際はもうちょっと楽。
    んなわけねえだろ。理由ゆってみそ

  78. 328 匿名さん

    まぁ、まぁ、突っ込まないであげて

  79. 329 匿名さん

    >>327
    >固定終了までにどれだけ返済するかだけど。
    普通に繰上げのことを指してだと思いますが…。
    なぜブチギレてるんでしょうか???
    小学生達は来なくていいですよ。。

  80. 330 匿名さん

    全期間優遇などを選んでない短期利用者は特約期間満了時に痛い目にあいますよ。
    同行へは変動か固定特約しか選べませんし、0.2〜0.4の優遇ではあっとゆうまに3%超えします。
    じゃあ借り換えと言っても2年後には金利がもっと上がっているかと。
    どうせ借り換えするなら金利が低い今ですよ。
    銀行は短期固定をエサにしていますが、優遇期間満了後にたっぷりと改修するためのわななんです。

  81. 331 330

    改修→回収

  82. 332 匿名さん

    >>329
    元金が減っても月々の返済額はかわらないから
    家計は苦しいままという意味では?

  83. 333 匿名さん

    1990年代前半までは公庫金利は長期プライムレートより2%ほど低いのが普通だった。
    cf. 住宅金融公庫基準金利・民間銀行変動金利・長期プライムレート推移チャート
    http://loan.money.jp.msn.com/house/rate_history.html

    それが今や公庫金利の方が長プラよりはるかに高い。
    これは何を意味するか。
    要するに、何だかんだ言いながら、1990年代前半までは、国は
    住宅金融公庫金利を低く抑えることにより、国が損してまでも
    住宅購入者を政策的に優遇していたってこと。
    つまり国は命懸けで家計の味方をしていたってことだな。

    今の公庫ってのはねえ、昔を知っている俺に言わせれば、
    長プラよりはるかに高いって時点で選択の対象外だな。
    フラットなんていうのも結局は似非公庫だしな。
    何で個人の住宅購入者が大企業より高い金利を払わなくちゃならんのだ。
    俺はそのことがどうにも納得できんのじゃ。
    今、大企業(長プラ)に個人住宅購入者が金利で勝てる可能性があるのは短期or変動だけ。
    俺が短期にしているのは国の政策に対するレジスタンスなんじゃ。
    意地でも長プラ以上の金利を払わずに済ませるつもりなんじゃ。
    分かったか、小泉。

  84. 334 匿名さん

    借り入れ期間が30年もあれば、これから4%になってもまたいつか1%の時も再度経験
    できるよ。差し引きで長期と短期は同期間で返し続けた場合は同じになるように
    銀行で金利を決めているのだよ。
     逆に言えば短期固定の繰上げ派が一番得するってこと。

  85. 335 匿名さん

    短期固定の人は、低金利の時には繰り上げ返済資金となる貯金ができるのが当たりまえです。
    今の低金利で繰上げ返済も出来ないようなギリギリの人は、
    数年後の固定終了時点でアウトです。

  86. 336 匿名さん

    >>334
    >短期固定の繰上げ派が一番得するってこと

    短期固定の投資運用派(=富裕層)が一番得するんじゃない?
    短期固定の繰上げ派は二番目かな?

    (短期固定のギリギリ派(=**層)はアウトでしょうね。。)

  87. 337 匿名さん

    間違った短期固定の選択をしているギリギリ派が
    アウトになってもしょうがないですね。

  88. 338 匿名さん

    短期ギリギリ派ほどHMや不動産屋の餌食になり易いんだろうな。堅実な人はそもそも短期繰上げ若しくは超長期繰上げでしのぐもんね。格差社会がまた1つ出来るな!

  89. 339 匿名さん

    >>330
    だから超長期に高い金利なんか20年以上払えるか!!

    固定期間明けたって、こんなに低金利は絶対無いないけど
    ずーっと上がり続ける事も絶対にないのだから

  90. 340 匿名さん

    数年後に破綻した時には元本がほとんど残っていますから
    物件を売却しても残債が残っちゃいますね。
    その時はサラ金から借りて残債を返済するのですか?

  91. 341 匿名さん

    返済期間を30年とした場合、平均金利はいくらとよんでいるのですか?
    破錠となる金利は来年来るのですか?
    金利が低いうちはやはり短期のほうが得。たとえ10年後金利が5%となっていても元金は少ない。
    サラ金から借りるような返済設計しているような方は問題外。
    15年前の金利はいくらでしたか?

  92. 342 匿名さん

    たしかに15年前は金利も正常でしたね。

  93. 343 匿名さん

    >>333
    レジスタンスは往々にして敗北することは歴史も証明していますが・・・

  94. 344 匿名さん

    問題を単純化するため10年元金均等返済・1年固定でシミュレーション。

    (1)1%が10年間続いた場合 → 総支払い利息は 5.5%
       1*(1+0.9+0.8+0.7+0.6+0.5+0.4+0.3+0.2+0.1)=5.5

    (2)毎年 0.25% ずつ金利上昇した場合 → 総支払い利息は 9.625%
       1*1 + 1.25*0.9 + 1.5*0.8 + 1.75*0.7 + ... + 3.25*0.1 = 9.625

    (3)毎年 0.5%ずつ金利上昇した場合 → 総支払い利息は 13.75%
       1*1 + 1.5*0.9 + 2.0*0.8 + 2.5*0.7 + ... + 5.5*0.1 = 13.75

    (4)3%が10年間続いた場合 → 総支払い利息は 16.5%
       3*(1+0.9+0.8+0.7+0.6+0.5+0.4+0.3+0.2+0.1)=16.5

    以上は問題を単純化し過ぎだが、基本的考え方はまあこんなもの。
    あとは個々の事情(元利金等?30年返済?3年固定?)や経済予測に合わせて
    いろいろ条件を変えてシミュレーションしてみればいい。

  95. 345 匿名さん

    >>340
    自己破産という手があります。
    自己破産が増えて損をするのは、富裕層。

    結局、富裕層が盛り上げすぎた砂山は、いつかは崩れるものです。

  96. 346 匿名さん

    普通に考えたら高金利がずっと続くような状況イコール好景気がずっと続いている状況なので収入もUP。地価もUP。インフレ率もUP。そう破綻する人はいないだろうと予想。

    こー書くと甘いという人いるけど、好景気では無い状況で高金利になる要素って何?普通金利って景気に一番左右されるものだから是非甘いと思う方は好景気では無い状況で高金利になる例を挙げて欲しいね。

    ただ一時的な高金利はオレも否定はしない。1年後2年後に短期、変動がグンと上がってタイミングの悪い人はその時期に借り換えって事になると破綻者が出てくるかもね。でも普通に考えたら2,3%上がったって返済額は7,8万UPくらいだろ?この程度のUPで本当に破綻する人なんているのかね?生活が質素になるだけなんじゃね?破綻する例はおそらく転職とか倒産で急激に収入が減った場合だと思うけどなぁ。話がそれたが基本的に金利は景気と連動するもの。不景気が続けばちょっと前のように低金利。好景気が続けば高金利。そして景気は収入、地価、インフレに影響するもの。短期も長期もそー変わらないって。

    とはいえオレはフラット派だけどね。せっかくこの異常な低金利の時に長期で借りない手はないでしょ。安心料だな。

  97. 347 匿名さん

    「この時期、どの住宅ローンを選べばいいのか。10年の短期固定か、35年の長期固定か?」悩んでいるうちに、35年は金利が2回連続で引き上げられ(10年は一回)、思い切って10年短期に決めました。30年返済で、このまま金利が上昇すると、11年目からが怖いのですが、少しでも月々の返済額を増やし、期間を短縮するようにしたいです。

  98. 348 匿名さん

    10年固定は短期なんですか?

  99. 349 匿名さん

    今日の新聞の解説記事に載っていました。
    金利上昇下での住宅金利の選び方は、
    返済に余裕の無い人は超長期で返済額を確定してこつこつがんばる。
    返済に余裕のある人は短期固定や変動でお得を狙う。

    短期固定を選んだ人は返済に余裕がありますから、
    多少の金利上昇は折込済みのはずです。まだまだ余裕ですよね。

  100. 350 匿名さん

    >>348
    35年返済の人にとって、10年固定は短期の部類に入るのではないかな。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸