住宅ローン・保険板「住宅金融公庫VS銀行ローン」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 住宅金融公庫VS銀行ローン
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2007-02-21 22:03:00

公庫の金利当初10年間2.7%、11年目以降3.5%。
銀行の変動金利2.375%。銀行は0.5%金利が優遇される場合が多いです。
どちらがいいのでしょうか?現時点では銀行が返済金額は少ないのですが、
今後の金利の動きってどうなのでしょうか?

[スレ作成日時]2003-12-02 00:27:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
サンウッド西荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住宅金融公庫VS銀行ローン

  1. 102 匿名さん

    ちらばった有益な情報は、こっちへ移動。

    ・公庫(マンション購入融資のご案内)
    http://www.jyukou.go.jp/yusi/kojin/mansyon.html
    ・城南信用金庫(城南スーパーマイホーム超固定)
    http://www.jsbank.co.jp/shouhin/choukotei-home.html
    ・グッドローン(30年全期間固定で安心!)
    http://www.goodloan.co.jp/beginner03/beginner03_1.html
    ・JAバンク(つねに公庫金利より0.1%低い固定金利ローン)
    http://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20031118A/
    ・東京スター銀行(日本初!金利0%も夢じゃない!)
    http://www.tokyostarbank.co.jp/starone/products/homeloan/about_edm.asp
    ・証券化ローン第一陣がほぼ出揃う
    http://www.jutakumondai.com/news/0050/r000004.html
    ・主要銀行のキャンペーン比較
    http://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20031216A/index.htm
    ・平成15年度年金住宅融資の借入申込受付期間>>100参照。
    http://www.gpif.go.jp/yuusi/15_uketsuke.html

    リスク関連。>>101参照。

    返済しても元金が増える!?
    http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/2010/2010_2.html

    関連情報として。(新規)

    ・最新金利情報(公庫・公的ローン)
    http://www.jyukou.go.jp/news/news/news_kinri.html
    ・新型住宅ローンの拡充等(証券化ローン)
    http://www.jyukou.go.jp/news/news/news_h16yosan.html
    ・しんきんGOOD住まいリング(35年固定金利型住宅ローン)
    *金利は3%前後?全国の信用金庫へ。

  2. 103 匿名さん

    国土交通省から「住宅ローン市場の実態」が発表
    されています。
    http://www.mlit.go.jp/pri/seika/PDF/kkk26.pdf
    統計はさまざまな切り口から、傾向がわかります。
    民間金融機関の「優遇金利」が理解されていない
    ことに注目でしょうか?
    資料中(この調査結果は問題視するべきである。)

  3. 104 匿名さん

    データ抜粋
    注)公的は「公庫以外も含む」、民間は「銀行以外も含む」。

    <新規貸出額>
    ・民間融資          約8割
    ・公的融資          約2割
    *公庫廃止予定にて、傾向は進む。

    <住宅ローン借入先>
    ・民間のみ          約5割強
    ・公的のみ/民間併用     約5割弱
    *都市を中心に傾向は進む。
    *地方は公的融資が高い。

    <民間主流商品>
    ・長期固定型(20年以上)  約1割
    ・変動金利型/期間選択型   約9割
    *変動金利型/期間選択型の契約が多いと推測。

    <民間優遇金利制度>
    ・ある            約5割
    ・ない            約5割
    *変動金利型/期間選択型を中心に、簡単な優遇金利制度を設定。

    <優遇金利制度の理解>
    ・優遇を受けた        約3割
    ・優遇を受けていない/不明他 約7割
    *簡単な優遇金利制度が理解されていない。

    <住宅ローン重視ポイント>
    ・都市:低金利である。
    ・地方:公的融資である。
    *都市は民間主流商品の割合と合致。
    *地方は公庫廃止予定とのギャップあり。

    <問題点>
    ・諸処事情から地方は公的融資が高く、民間への移行が課題。
    ・長期固定型への移行が課題。
    ・金利優遇制度が理解されておらず、金利変動リスクでは問題。
    ・消費者が求める住宅ローン像とのギャップ。 など。

  4. 105 匿名さん

    <変動金利型/期間選択型を選ばなかった理由>
    ・金利の上昇がこわいから   約8割
    ・その他           約2割

  5. 106 匿名さん

    >>104
    >>105

    誤解あるといけないので、訂正。

    <住宅ローン借入先>
    ・民間のみ          約5割強
    ・公的のみ/民間併用     約5割弱
    *都市を中心に傾向は進む。
    ×地方は公的融資が高い。
    ○地方は公的のみ/民間併用の割合が高い。

  6. 107 匿名さん

    >>106

    <問題点>
    ×諸処事情から地方は公的融資が高く、民間への移行が課題。
    ○諸処事情から地方は公的割合が高く、民間への移行が課題。
    ・長期固定型への移行が課題。
    ・金利優遇制度が理解されておらず、金利変動リスクでは問題。
    ・消費者が求める住宅ローン像とのギャップ。 など。

    ということでしょうね。

  7. 108 匿名さん

    補足。

    <新規貸出額>
    (2000年)
    ・民間融資          約6割
    ・公的融資          約4割

    (2001年)
    ・民間融資          約7割
    ・公的融資          約3割

    (2002年)
    ・民間融資          約8割
    ・公的融資          約2割
    *2005年:年金住宅融資廃止予定。
    *2007年:公庫融資業務は民間に委託、後廃止予定。
    (11/15首相談、詳細未定)

    <住宅ローン借入先>
    (2000年)
    ・民間のみ          約2割
    ・公的のみ/民間併用     約8割

    (2001年)
    ・民間のみ          約3割
    ・公的のみ/民間併用     約7割

    (2002年〜2003年)
    ・民間のみ          約5割強
    ・公的のみ/民間併用     約5割弱

  8. 109 匿名さん

    全国銀行協会が発表した資料がありました。

    全国銀行協会の「住宅金融公庫の平成16年度
      予算予算要求に関する要望」について
    http://www.zenginkyo.or.jp/news/pdf/news150624.pdf

    民間融資が進む中、国土交通省の資料にもあるように、住宅ローンは、
    結婚、出産、子供の進学、退職等、生活スタイルの変化に応えるべき
    と思います。
    教育ローンの金利が優遇されるなど、そのような商品を検討されては
    いかがでしょうか?
    金利は既に出ているように、リスクを理解した選択が必要かと思われ
    ます。

  9. 110 匿名さん

    資料が出たので真の実態が確認されました。

    |都市部の進化に地方が残されていく構図だけは
    |避けなくてはならない。

    これを疎かにすることなく最優先で進めて欲しい
    ですね。

  10. 111 匿名さん

    今年の2004年からは、民間のみ(銀行一本等)が多く
    なりそうですね。
    公庫と協力関係にあった地方銀行は、都市銀行を追従
    ということで、低金利でかつ、都市銀行にはできない
    サービスを期待です。
    http://www.nochuri.co.jp/report/pdf/f0212fo2.pdf
    首都圏にも地方銀行の支店があるかと、首都圏でも、
    これからのサービスを展開してもらえれば、消費者に
    とっては良いことになるのでは?
    今は首都圏在住でも、支店を通じて出身地の地方銀行
    が検討できれば、元々の地場に根付いている個人信用
    で利用できるのではないかと思います。
    出身地の地方銀行がある場合、都市銀行だけではなく、
    その支店に足を運んでみてもいいのかな、と思います。
    都市銀行の住宅ローンで交渉がうまくいっていない方、
    出身地の地方銀行にて、ご相談されてみては?

  11. 112 匿名さん

    都銀の審査は通っていますが、地銀にも話しを聞いてみようと思います。
    聞いて、初めてわかることもありますからね。

  12. 113 匿名さん

    これから住宅ローンをという方で金利がわからないという方。
    http://www.enjoy.ne.jp/~jyukou/news/news_main/images/tirashi.pdf
    参考にはなると思います。

  13. 114 匿名さん

    (株)日本総合研究所のデータから民間ローンの種類がわかります。
    データは2002年3月発表のもの。

    (公的融資併用を含む)
    変動金利       44.6%|
    固定金利が10年以内 40.0%|小計84.6 %

    固定金利が11年以上 15.4%

    そして住宅取得費のうち民間融資の割合は、

    (民間融資のみ)
    5割未満       17%

    5割〜6割未満    10%  |
    6割〜7割未満    11%  |
    7割〜8割未満    14%  |
    8割以上       48%  |小計83%

    (公庫融資併用)
    5割未満       78%
    5割以上       22%

    と民間融資利用の消費者は、金利リスクを背負っている現状がわかります。

  14. 115 匿名さん

    データは2003年3月発表のもの。の間違いです。
    つまり去年のデータです。

  15. 116 匿名さん

    解り難くてすみません...
    民間ローンの種類とは、利用している 民間ローンの種類のことです。

  16. 117 匿名さん

    果たして都市銀行は、個人向け住宅ローンに力を入れてきた
    のだろうか?

    (貸出金に占める住宅ローンのシェア)

    みずほ  13〜14%
    三井住友 17〜18%
    UFJ  11〜12%
    大和   13〜14%
    りそな  30〜32%

    ※東京三菱が不明なのが痛いが。。。

    こう見ると「りそな」がダントツなのがわかる。
    というのも「りそな」は、平成9年から「住宅ローン推進」
    を重点施策としていた。
    都市銀行にとって住宅ローン拡大の決め手は、有力な住宅
    販売と提携することである。
    残念ながら、住宅販売提携を念頭にした住宅ローンであり、
    個人を相手にしたものではない。
    それを証明するかのように、

    東京三菱 5割
    UFJ  7割
    りそな  8割

    ではあるが、りそなが住宅ローンを伸ばした要因として先行
    したことと継続性にある。
    各都市銀行は、住宅金融公庫の廃止も睨んだ積極的な計画を
    打ち出しており、本当の意味で個人を対象にした住宅ローン
    に期待しましょう!

  17. 118 匿名さん

    (補足)
    それを証明するかのように、業者ルートでの契約は、

    東京三菱 5割
    UFJ  7割
    りそな  8割

  18. 119 匿名さん

    東京三菱で不動産会社通してローン審査したら
    転職して入社6ヶ月でもOKがでたが
    直接いったらもう少し額が少なかったらいけますと言われた。
    不動産会社通した場合は通す方向で努力してくれるようですな。
    要求された資料も異なりました。

  19. 120 匿名さん

    約3,000万円の借り入れを検討中です。
    住宅金融公庫(2.55%)か、りそな(変動35年間-0.5% 2.375%-0.5%=1.875%)かで悩んでいます。
    利害関係のない銀行員の友人2人に聞いたところ、1人は公庫で固定、1人は銀行で変動と言います。
    どちらか、もしくはミックスにするのがいいのでしょうか。

  20. 121 匿名さん

    >>120
    >>113に答えがあるのでは?

  21. 122 匿名さん

    >>121
    120です。ありがとうございます。
    先に見たのですが、住宅金融公庫のチラシですので、これでは判断できないと思いました。
    金利の見方かもしれませんね。金利先高のリスクをとるかとらないか。
    自分としては金利の先高感がないので、公庫は「?」と思うのかもしれません。

  22. 123 たーたん

    3000万円の借り入れなら、公庫と銀行併用が無難でしょう。
    公庫は銀行より金利が高いが長期固定。(リスク少・もしくは無)
    銀行は、金利は低いが固定期間が短い・無い(リスク大)
    35年間という長い期間ですから6:4くらいで公庫を重視されては?
    もし、銀行金利があがれば大変ですから少しでも繰上げ返済出きる
    ように貯金もしつつ。が賢明ではないでしょうか。
    銀行ローンは借り替えもできますから、随時金利の低い商品も選べますし。
    ちなみに、東京三菱銀行は3年固定1%ですよ。
    また、公庫は銀行より高い金利にも関わらず必要とされてきたわけですから。
    やっぱり公庫でしょ!

  23. 124 匿名さん

    それが今は銀行一本だよ!というレスがあって、すったもんだして落ち着いたようです。
    データが出され、今は銀行一本だよ!と言える状況はこれからのようですね。
    データを確認するとわかると思いますが、123さんようなの考えが多いようですよ。

  24. 125 匿名さん

    公庫は銀行に比べて審査が緩い→借りやすい ということで必要とされてきたのでは?
    公庫は廃止決定しているので、その後が不透明で不安。そして単純に金利で比較しがちですが、保証料や団信が別で高いですよ。
    勤務先により優遇が受けれるのであれば、銀行の方がお得です。
    わたしは、相談しているうちに保証料が無料になったり、優遇金利を提示されたりで、30年固定、保証料無し、団信込み2%台でした。
    融資の初期費用は3万円程度で、公庫のように何十万円もの保証料などの初期費用や毎年の団信保険料の払込みもありません。その分頭金や繰上げ返済にまわせます。
    公庫は繰上げ返済手数料が高すぎます。100万円単位というのも気が利いていません。そんな単位で貯金ができればローンなんて借りていません。
    ボーナス毎に20〜30ずつちょこちょこと繰上げ返済したいひともいると思います。
    ということで、わたしにとっては公庫はすでに過去のものです。

  25. 126 匿名さん

    多数意見でも少数意見でも、
    まぁ、人それぞれですね。。。

  26. 127 匿名さん

    >>125さん

    繰上げ返済手数料が高いというのは同意しますが、
    繰上げ返済金額が100万円単位というのは間違いではないですか?
    繰上げ返済する場合の最低金額が100万円だと、私は理解していますが。

    私の周りは併用でローンを組んでいる人が殆どですが、
    確かに、人それぞれの意見ですね>>126さん

  27. 128 匿名さん

    120です。知人の銀行員(地銀)は以下のようにいっています。
    金利を分析すると変動がよさそうと思いながら、固定が当然、という考えから逃れられない、という感じのようにも受け取れます。
    (120に書いたように、公庫2.55%と、都銀の35年-0.5%優遇(2.375-1.875%)を比較しています)

    |銀行からみると住宅ローンは保証会社をつけるので100%取りっぱぐれがない超優良債権。
    |だからどこも注力している。金利引下げ競争、お客の取り合いで苦労してます。
    | 金利は低金利の常識からすると固定選択だろうが、変動でも対応は出来ると思う。
    |余程の金利上昇がないと変動しないし、(うちは8年くらい変動なし)
    |常に0.5%引きは魅力。でも普通は固定だろう。
    |あと、どこの銀行も固定金利に優遇金利を設定して、表面上は安い金利になってるけど、
    |実勢の金利はもう少し上で、しかも固定金利期間が終わったら優遇金利がなくなる場合が多い。
    |(うちもそう)だから常に低くなるのはいいね。
    |変動金利は短プラ連動だが、都銀は独自に都銀短プラを作ってて(1.375%)金利が
    |低い。やはり調達方法が根本的に違うのか。その他の短プラは1.875%。
    |当行の変動金利は、実際は2.625%。短プラプラス0.75%、優遇金利でプラス0.225%か。
    |やっぱ都銀がいいのか。うーん迷うところだ。優遇が最後まで続くのであれば
    |変動に少し傾く。
    |固定金利は長プラ連動とはいえ、各銀行独自に設定しているので政策的に引き下げて
    |いるところが多い。長期金利が過去最低より上昇しているので上昇傾向。
    |しかし、短期金利は底ばい。うーん変動か。
    |といいながら客にはほぼ固定を薦める。わからん。

  28. 129 たあたん

    銀行ローン派の人の意見、正直大変興味深い内容です。ただ、私が思うの
    は何年間、この低金利が続くのか。というところが気になります。
    125さんのように、30年間固定、保証料なし、団信なし。というのは凄いですね。
    ご勤務先がしっかりしているのでしょうね。ただ、変動金利や短期固定で全額
    というのは、少し怖いかな。というのが本音ですね。
    バブル当時、誰もバブルがはじける。などと思っていなかったように、10年先
    大幅な経済上昇があるかもしれませんし。そんなことを言ってれば何もできませんね。
    でも、公庫は万一のとき返済の面で元金を凍結してくれたり、6ヶ月間の
    猶予があったりと安心できる面が非常に大きいのが私の中では良いところ
    なのです。また、繰り上げ返済も100万円以上ですが、逆に100万円くらい
    繰り上げ返済しないと効力も少ないですし。
    やっぱり、銀行ローンは1000万円が私には限界のラインなのかな?

  29. 130 匿名さん

    >>123のたーたんさんと同じ方でsyか?

  30. 131 匿名さん

    >>130
    ???

  31. 132 たあたん

    同じですよー

  32. 133 匿名くん

    公庫は、まったく眼中になかったです。全額・・・・3,200万円スター銀行です。
    頭金に用意していた1,000万は、普通預金に入れておく予定。

  33. 134 匿名さん

    なるほど、そういうことですね。

  34. 135 匿名さん

    結局は勤務先と年収ということですね。
    銀行も商売ですから、顧客にしたいと思ったら低金利の長期固定
    ローンを通してくれますし。
    そうでなければ公庫か民間の変動になるのかな・・・

  35. 136 匿名さん

    毎年の団信保険とかの出費がいやなので銀行にしました
    変動でも払い終わるまでに金利が4%超えなかったら公庫よりやすいですしね

  36. 137 匿名さん

    銀行には確かに、勤務先格付けみたいなものがあります、特に都市銀行。
    でもそれは状況によります、勤務先格付けは優先しない場合もあります。
    つまり、どのルートで審査なのかで状況は違ってきます。
    また審査は自動で行うため、「顧客にしたいと思ったら」という考えはありません、単純にOKかNGです。
    (数十の審査項目があり、△だけ人の手で再確認します。)
    原則心情は入りません、入ったとすれば担当者の人柄で、審査結果がOKだから『こそ』です。
    自動化の目的は顧客獲得のため、素早く審査を完了させることに力を入れているからです、これも特に都市銀行。

  37. 138 匿名さん

    グッドローンは30年固定で2.77%〜!!!。本当に大丈夫なのかな? やっぱりリスクがありますかね?
    ご意見お聞かせください。

    http://www.goodloan.co.jp/goodloan.html

  38. 139 匿名くん

    自分がいいと思えば借りればいいんじゃないの?大乗かなあと思ってい
    たらローン組まないほうがいいし、どこで借りても大なり小なりのリスクが
    あるんじゃないのかなあ。
    ところで意見聞いてどうするんですか?

  39. 140 匿名くん

    ↑訂正です。
    分がいいと思えば借りればいいんじゃないの?大丈夫かなあと思ってい
    たらローン組まないほうがいいし、どこで借りても大なり小なりのリスクが
    あるんじゃないのかなあ。
    ところで意見聞いてどうするんですか?

  40. 141 匿名さん

    たとえば、最悪グッドローンが倒産した時、証券化していれば
    どうなるんでしょうか?その辺がイマイチわかりにくくて‥
    わかる方教えてください。

  41. 142 匿名さん

    >>141
    どうもなりませんよ。債権が他社に移るだけ。

  42. 143 匿名くん

    倒産して債権が他社に移った場合、金利とかが契約時のまま継続できる
    のですか?

  43. 144 匿名さん

    >>143
    継続します。

  44. 145 匿名さん

    ということは、証券化した住宅ローンは完済するまで条件変更もなく継続できて
    リスクは全然ないということですよね?
    この認識でいいですか?

  45. 146 匿名くん

    直接、グッドローンに確認するのがいいかもね。

  46. 147 匿名さん

    結局、東京スター銀行で「金利0%も夢じゃない!」を目指すことにしました。
    繰上返済すれば金利が少なくなりますが、いざという時に現金があったほうが
    リスクは小さいのかなと思いました。

  47. 148 新生BK検討

    あまり話題にならないですが、うちは新生銀行にしようと思ってます。
    と言いつつ、みなさんの意見も欲しいので、ここに書いてみました。
    新生ってどう思いますか?
    5年固定 1.6% *固定後の金利優遇は無し。
    保証料 0円
    繰上手数料 0円
    保証事務手数料 0円
    http://www.shinseibank.com/powerflex/housing/q_smart.html

  48. 149 匿名さん

    148さんへ

    私はいいと思いますよ。
    っていうか、ほんとうは私は新生銀行にしたかったんです。

    だけど夫の会社からの優遇制度を使う関係で、
    新生銀行にはできませんでした。
    でもすごい魅力的でした。

    会社からの優遇制度は
    会社と関係のある都銀から

    保証料は無料
    市場変動金利-0.5%の優遇
    その変動金利の利率がある金利以上になったら
    その金利から出た分利息分を毎月
    会社が負担してくれるというものです。

    つまり、「上限つきの変動金利」
    っていうイメージです。

    公庫の11年目の利率より、会社が負担してくれる
    ある一定の利率のほうが下だったので、長い目で
    見たときには公庫よりいいかな?とは思ったのですが

    いろいろ制約があって、繰り上げ手数料の
    web割引がなかったり・・・。

    うちは、夫と私のローンをを6:4の割合で1本1本組む予定だったため
    私分は新生銀行にしたかったのですが、
    銀行を2つに分けるのは担保の関係で銀行からNGといわれたため
    夫の会社の優遇制度のついているほうを優先して
    私のローンもその都銀にせざるを得ませんでした。

    どっちが得だったのか、払い終わってみないと
    分からないと今は思っています。

    これから、ぐーんと4%台とかのローン金利になるのだったら
    絶対今の選択が正しいのだとは思うのですがねぇ・・・。

    分からないですねぇ・・・。

  49. 150 匿名さん

    結局は、どこがいいか?という答えはないのでしょうね。
    借りる側の事情とかで、イケルと思うところから借りればいいのでしょう。
    この掲示板は、こんなのもあるという情報が提供できればいいのでしょうね。

  50. 151 148です。

    149さん
    返答有り難うございました。
    色々検討していく中で、どれが本当に良いのか?
    と言うか、自分たちに合っているのかが、わからなくなってしまってました。
    新生に決めたものの迷いもあったので、何方か第三者の意見が欲しかったのです。
    気持ち的にとても助かりました。
    また、実施後の感想などをカキコして、今後検討されるみなさんの参考に
    なればと思います。
    どうもでした。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸