- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
マンションは駅近なら資産価値が高いとい言われていますが戸建てと違い戸土地がない。
30年40年経過で資産価値が0にちかつきませんか?
新築マンションも一度入れば売り値段は半額ちかくになるのではありませんか?
今は売れない時代です。
戸建てならいくら古くなっても土地値打ちがあります。
マンションの資産価値はよくないと言えるのでしょうか?
[スレ作成日時]2009-03-20 20:26:00
マンションは駅近なら資産価値が高いとい言われていますが戸建てと違い戸土地がない。
30年40年経過で資産価値が0にちかつきませんか?
新築マンションも一度入れば売り値段は半額ちかくになるのではありませんか?
今は売れない時代です。
戸建てならいくら古くなっても土地値打ちがあります。
マンションの資産価値はよくないと言えるのでしょうか?
[スレ作成日時]2009-03-20 20:26:00
>82さん
まーまー、そんなに熱くならなくても。
80さんも決して悪気で言ってるのではないと思いますよ。
ここで、皆さんの勇気ある決意を聞いていると
私も、建て替えの事は「なんとかなる事」として
感がえようかな~っという気になってきました(笑
あとは、その気持ちが冷めない間に、気に入った物件が
見つかるかどうかって事ですね。
気に入っても買えるかどうかって事もあるし(笑
50年くらいは全然問題ないでしょ
安物賃貸と一緒にしたがる人は学生感覚ですね。
>82 83 84
どうせデベ関係者だろうけど、適当なことばっかいってんじゃねーよ。
なんとかなる、とかさ、50年ぐらいは問題ない、とかさ、区分所有の意味すら全く理解できねー奴のレスに見えるぜ。
マンションが不安材料一杯抱えてるってことをはぐらかす為とはいえ、もっとましなレスしろよ。
これじゃ、まるで、マヌケだぜ。
>85さん
どうせデベ関係者だろうけど・・・・区分所有の意味すら全く理解できねー奴のレスに見えるぜ
って。
デべの人間が区分所有の意味すら全く理解出来てないって変ではないですか?
かなり、MSに対して、否定的な考えを持っているみたいですが
自分と対称的な意見を言う人間はすべて、不動産関係って思考回路の方が
かなり間抜けだと思いますが。
私は、どちらかって言うと、戸建て派ですよ。
マンションを肯定して、誘導するつもりは全然ありませんよ。
ただ、家族全体が戸建思考ではない中で、どうしたものかな・・
っと、思い悩んでいるだけですよ。
読解力のない奴だな。
読解力・・
読解力?
頭悪い子なんだからそっとしておいてやりなさい
営業大変そうだな。
営業大変そうだな??
大変なのは・・・・
マンションは買うより賃貸の方がお得だね。
マンションはいずれ資産としてはほぼ価値が無くなるの
だから借りて住んだ方がよい。
賃貸なら騒音などトラブルでも最悪引越せばいいし、室内の
傷みなど全くきにする必要もなし。
マンションを資産と考えちゃダメだね。
>賃貸なら騒音などトラブルでも最悪引越せばいいし
賃貸型MSは、分譲型MSと比べて
騒音問題は多いからね~
なら、初めから戸建てを買えばよい。
No.96
はい。
ただ、戸建ではなくマンション買うなら資産価値がないから
賃貸でマンション住まいの方が良い。っていう意味でした。
結論は、初めから戸建買うのが正解。
戸建てで資産価値というのは、あくまでも土地の価値のみ。つまりそれに対してどれだけ資金を投入できるか、将来回収できるかという事。
マンションは価値があるうちに売り逃げろ。
住民意識、管理組合の状態、建物の状態、
これらがすさんできたと感じたら赤信号。
結局賃貸にしろ戸建てにしろマンションにしろ結局不動産屋が絡んでいるのだから
(グループ会社など加味すると完全専業の会社は皆無に近い)
不動産屋選びを間違えたならどれ買ってもひどい目に合う。
それを分かっていないといつまでたっても住まい選びに失敗する。
>No.100
何で?
不動産屋って単にブローカーでしょ。
新築マンションってたいがい不動産屋選べないし、他の物件なら
どこの不動産屋で買っても値段同じだし。
、、??