Brillia（ブリリア） Tower 上野池之端［旧：東京建物(Brillia)台東区池之端1丁目(東天紅跡)］

まずは新しい生活を楽しみたいですよね。

羨ましいことに、資産はあるところにはあります。現金で持つよりは貸せて売れるマンションを買えば、評価は半分になるし、長い収入を見込めます。
修繕費等が重たくなる頃に、値上りしてれば転がせます。

でも、案外ここは気に入って動かなくなる人も多いと思いますよ。

池之端と東大側一部の文京区は本当～に物件が出ませんから。

価値観は本当に人それぞれですよね。
前記で代々木のブリリアの事も書いたのですが、仕事でクライアントの自宅を訪れる事も多いのです。九段や番町、芝公園、虎ノ門などのマンション住まいの方も多いですが、日常の買い物は正直に難民だとおもいます。
お手伝いさんいる先も多いですがね…
そういう庶民感覚な点に価値観を見出ださないのでしょうね。

重鎮は会合やパーティーも多いと思うので外食メインだったり、出前とデパ地下弁当のゴミばかりが見え隠れしている先も多いです。

私は立地はどうあれ、火を起こさず、食卓の立たない生活に価値を見出だすことは出来ないです。

価値観は人それぞれ違うので、本当にそれぞれの人生が幸福になる住居や資産としての住居がゲット出来ればいいですね。

ここ以外に検討してたマンションスレにも書いたのですが、どうせ人間なんて100年に１度は死ぬんですから(笑)

100年に1度とは
200年に2度・・・という事？

人生1回こっきり今を大切に！

>>1674 匿名さん

1673です。人生1回こっきりを池之端で楽しみます。

>>1675 入居予定さん

ここは本当に稀少な立地と思いますので、特に東向き住戸に住める方はすごく羨ましいです。

23区内でも普通のパークビューのマンションはそれなりに数ありますが、ここまで立派な池が眼下に見下ろせるマンションはそうそうないのでは？
上野駅周りのイメージ・雰囲気はあまり好きではありませんが、美術館や動物園にいつでも散歩ついでにふらっと行けちゃうのは素晴らしいなと思います。
いつか中古でも住めたらなぁと憧れます。

素敵な生活、楽しんでください！

（あ、営業と思われそうですか、営業ではありません。）

契約者は絶賛するのは当たり前。
ただ、
冷静に考えると、四谷駅前迎賓館を見下ろせるマンション
計画あるし、住友不動産が九段にすごいマンションを計画。
視野を広くもてるのは検討者。

>>1677 マンコミュファンさん

Oh! too expensive! じゃないの？

買った方々にご質問です。
申し込み変更期限が切れてしまったことかと思いますが
施工完成は遠いが決定は早いのでまだ3年後の話なのに決めるとなるとやはり細かいことに迷いがあり
キッチンなどシンクのタイプに迷っておりましたが　
ちなみに機能系を選ばれた方の方が多いか担当さんに聞くタイミングを外したまま
その方は別の販売へ移動されました。
機能系を選んだ方、その理由
四角のシンプルなタイプを選ばれた方、その理由をお聞きしたいです。

私はシンプルタイプを選んだのですが　理由は機能系にすると付属のまな板はいずれ劣化し別購入するだろうしその際サイズが合わなかっった時が面倒なのと網かごなどがシンクのスペースを阻み邪魔かもと思ったからです。
いろいろご意見お聞きしたいのでよろしくお願いします。

2期1次も登録完売か。
2期2次もすかさずやるようだね。やはりそこそこ抽選だったのだろうか。

>>1680 匿名さん

要望書の出たところだけ売り出すからいつも完売なんじゃないの？

>>1681
そうなんだが、最近は売り出し住戸が完売できない物件が大部分だね。
ここは全期完売しているということは、余裕をもって販売住戸を決めてるんだろう。

東天紅さんが持ち分を手放したくなかったので、完全売却にせず土地が入札にならなかったので、べらぼうな値段(の部屋もあるが…)にならなかったと営業さんが言ってました。ホテルが買ってもおかしくない土地なので本当に購入サイドには有難いです。
昔、並びにソフィテルホテルというデザインの悪いホテルがありましたし…
ゴルフブースとデリバリーもやってくれるそうですから楽しみです。

自分は菊竹さんのソフィテル、嫌いじゃなかったなあ。何度か泊まった。
今のパークタワーのところだよね。

>>1684 匿名さん

そうそう。奇抜なデザインで好き嫌いはあると思いますが…(笑)ソフィテル東京で検索すると画像見れますよね。

私はノー！ですが…

でも、そこのソムリエさんが近くでやってるフレンチのコーダリーは、今も繁盛していてうちも行ってます。
マンションの裏位になるのかな？？
近くなって嬉しい。

>>1683
セールストークじゃないの？
土地代も当時にしては結構なお値段だったし、
販売時期もほぼテッペンじゃん
仕様を考えても値頃感なんか一つもないべらぼーな価格だよｗ

それでも・・・
それを補って余りある立地メリットがあるからこそ順調に売れてる訳で・・・
ここ買った人はその希少性に惚れ込んだだけであって、
あんまり目先の資産性には拘ってないと思う

>>1686

今、考えてみればセールストークすね。
でも、へぇーと思いトントン拍子に購入が決まってしまいました。

>>1688 匿名さん
20万くらいでは？

>>1689 契約済さん
ご教示有難うございます。もう少し賃料下がりますが、それだと湾岸の新築の1LDKが2部屋買えてしまいます。所有の満足感を得るか、実利を取るか非常に迷いますね。

>>1688 匿名さん

1Lの低層階は東天紅所有なので、その賃料次第でしょうね。

>>1691 匿名さん

そうですね。東天紅の低層賃貸が基準になりそうですね。幾ら高層階でも無茶苦茶な賃料を付けても借り手はいないでしょうしね。

坪1.3～1.5ぐらいじゃないの？
ただ所謂出ないエリアだし、タワマンは方角格差もあるから、
もうちょっとレンジは広くなるかもね
モデル行った時に近隣タワーの中層北向き（条件イマイチ）で、
坪1.4か1.5の成約事例見せられて驚いたけど、
調べようにもサンプルが少なすぎて・・・
大手をざっと見回ったけど、下記しか見つけられなかった
http://www.stepon.co.jp/chintai/detail/1613A093/

近隣医療教育機関の根強い需要はあるだろうし、
タイミング次第でどうにでもなりそうな気がしないでもない

>>1693 匿名さん
1L検討ですので、やはり20万円位が賃貸の上限のようですね。
有難う御座います。

HPのトップに60㎡　6300万円台というのが出てるので、まだ残ってるんだろう。
これなら25万以上はいけるはず。賃貸用ならこれかな。

第2期2次が10戸で、残り21戸?
今年中に「全戸完売御礼」になりそう。

残り２１戸ですか。どうなんだろうなぁ、今年中は。
行けたらいいなぁという感じになってきてしまうのかなという気もしなくはないですが、
できれば頑張って欲しいところ。
今のペースでこのまま販売できればいけると思いますが、
最期って結構売るのは大変であるという話は聞きますので、最期までこのペースで行ききれればということでしょうねぇ。

ほとんど売れてしまったので、多くの販売担当者は次のマンションへ移ったようです。
ウチの担当者もどこかへ行ってしまい、問い合わせし難くなりちょっと寂しい。

東向きは残り1戸（G2）のみ？

>>1698 匿名さん
担当者はあらかた売れた後に移動する場合には、購入者にはきちんと次の配置先を伝えます。東京建物はその点の規則は厳格ですよ。売りっぱなしにはしません。
つまり貴方には伝えていない。という事は検討者ではあったかもしれないが、購入者ではないという事。

>>1699 匿名さん
1698です。
私の書き方が悪く誤解を与えてしまったようで申し訳ありませんでした。

私の契約が全て終わってから担当者は移動になりました。もちろん、きちんと挨拶もありました。
長期夏休みもあり移動先は未定とのことでしたので「どこかにいってしまい」という表現になってしまいました。
契約後疑問点がいくつかあり、気軽に聞けなくなり「ちょっと寂しいな」という感じです。

他の方に聞いて疑問点は全て解決済みです。東京建物の対応に関しては満足してますよ。

売れたとか関係なくて営業って契約くらいまでで、その後の手続きから引き渡しやアフターサービス対応って別部門が担当するってのが普通。そういうのって担当者個人のつながりではなくて、組織としてどう対応するかってのを先に確認しておくべきだったんだけど。

>>1701 匿名さん

そんなこと一々確認する必要ないでしょう。どうでもいいことをネチネチと(笑)

東京建物はデベとしての質は低い。
ここも何度完売御礼出しても売れ残ってる。
旧財閥系を売りにしているが
やる事なす事怪しげな事ばかり。

営業さんはとてもいい対応だったし、自分の担当さんも別物件に異動したけど新しい担当さんが引き継いでいるので何の不安もない。みなさんそう対応されているはず。
これまで三井不動産・三菱地所と購入経験があるが全くひけは取らないね。
まあ、ここの購入者は複数購入経験がある人が多いだろうからわかってると思うけど。

分かっています。でも初めての時は分かりませんでした。皆さんそうですよね？経験すれば誰でも分かる様になります。知見を振りかざすだけではない書き込みが好ましいと思います。

明らかに誤解したコメントは是正しておく必要がある。それだけのこと。

必死になってネガレスを消そうとする、それが体質。
三井、三菱には遠く及ばない。
物件そのものの出来が相当劣るので
内覧会ではしっかりと主張した方がいいですよ、特にブリリアは。

>>1707
もしかして1704,1706(契約者である私)を東京建物の関係者と決めつけた？
それはいけないなあ。規約違反だね。
東京建物にどんな個人的感情があるのか知らないが、みなさんに相手されなくなるよ。もう手遅れかもしれないけど。
ちなみに内覧会は2年半後ぐらいなんでそのころにネガがんばってね。

大手財閥系はこぞってステマしてる。それが退室。

ブリリア池之端の立地は大変素晴らしいです。しかし、プレミアムプラン以外の間取りや設備のクオリティが少し残念ですね。そこが三井や三菱に劣る理由かと。それでも立地が素晴らしいので、ブリリア池之端に関しては良い物件だと思います。

設備はオプションでけっこう対応できるしね。

柱が食い込んだ間取りはどうしようもない･･･

ブリリアは買った後が大変だよ。
内覧会でこんなはずじゃなかったと気付いてももう手遅れ。

>>1713 匿名さん

そうなんです。しかし、ブリリア池之端やブリリアタワーヨヨギパーク等は、立地を買う物件です。立地は最高です。購入者は間取りや設備は期待してないはず。池之端のトイレ等の仕様を確認したらその他の設備も想像出来るはず。これらの物件は居住スペースはコストカットし、立地を売る物件です。だから割り切れば最高の物件と感じる方々が購入するはず。

私も、景色代1000万円と思って買いました（笑）
これだけの景色が毎日見れるのはありがたいです。

割り切れるならありだと思う。
ただブリリアのタワーは
躯体もそれなりなので
上階の足音はご覚悟を。

それなりの理由はどういうところですか？

スラブ厚でしょ。200mmじゃあまり期待はできない。

スラブ厚200mmクラスだと、お子様やペットの犬が走る音、そして大柄な男性が雑に歩くと下の階の住人は騒音に感じるかも。でもパンフレットやHPにもスラブ厚の事は明確に記載あるから、覚悟のうえで購入。入居後は各々が最低限のルールを守って静かに生活するのが一番だと思います。ブリリアタワーの躯体のことは私も確認したいです。詳しく方がおりましたら、ご教授願います。

>>1719 匿名さん
スラブ200mmだと標準だとは思いますが、
ここは、タワーだからボイドスラブですよね？
一般的にボイドスラブは300mmで、普通のスラブ200mmと同等と言われてます。

HPにはコンクリートスラブ200mm以上との記載があります。
確かMRでは、部分的にボイドスラブでそれ以上の厚みとの説明を受けました。
まあ標準的ですが、音に関してはちょっと心配してます。

うちは東の2Lですが、セカンド利用なので下の階の方静かですよ。酒飲んだくれて寝るだけですから(笑)

>1720

タワマンってボイドスラブで梁がないってパターンが多いけど、ここは通常スラブ。なのでしっかり梁が出たつくり。

ちなみにボイドスラブは通常スラブに対して２割くらい遮音性能が低いとされる。なので通常スラブ200mmの厚さ相当となるボイドスラブの厚さは250mm。

通常スラブで200㎜って最低限レベル。今コストダウンで200㎜の物件が多いから実質標準ってだけ。以前は250㎜といった物件も少なからずあった。

>>1720 匿名さん

>>1720 匿名さん
例えば、ボイドスラブのスラブ厚さ250ｍｍは「250×0.8=200」となり、ブリリア池之端採用のコンクリートスラブ200ｍｍと同等となります。しかし、ボイドスラブの場合は余裕を持って300mm程度あると安心できます。コストを抑えた工法はコンクリートスラブです。メリットは梁が多くなるので、しっかりとした作りになる。デメリットは小さな梁が増えます。その為、タワーマンションではコストを要しても梁を少なく出来るボイドスラブを採用する傾向にあります。他の方の意見にもあるように、池之端は立地を買う物件だと思います。

遮音性はスラブ厚とスラブ面積が関与する。スラブ面積は「梁で囲まれた面積」で、それが大きいほど遮音性には不利となる。
ここが梁が多いのであれば、遮音性にはプラスであることが推測されるね。
「小梁がなくて天井がすっきり」とアピールするアンボンド工法というのがあるが、遮音性は気を付けたほうがいい。

同時期販売の三井のタワマン、スーゼネ施工だとスラブ厚270～330mm
こういうところに超えられない差が出ると思う

なるほど。
タワーで非ボイドは珍しいと思ってたけど、限られた階高の中で天井高を確保するためだったのかな。
天井高2600mmは悪くないよね。

階高はいくつなのでしょうか？
天カセじゃないですが、非ボイドでダイレクトサッシュな分、3400とかあるのでしょうか、平均階高？

高さ123.2mなので、単純に36で割ると3.42m。

モモレジさんもこんなこと書いてるから、まあ悪くはないんじゃないの。

>階高をしっかり確保した設計ゆえか最大天井高が2.6mという点も良いですが、下がり天高2.2m以上とタワマンらしいしっかりとした高さを確保出来ています

>>1726 匿名さん

三井とかスーゼネとか関係ないでしょ。
いくら金かけていくらで売るかって時に
どう判断したかだけ。

>>1707 匿名さん
以前東京建物で購入しました
全く問題ありませんよ。

基本ブリリアはあちこち安っぽいんだよね。
ここは足音うるさくても問題ないと我慢できる人向け。
スラブ薄くして階高確保したんだから当然ですが。

コンクリートスラブはコスト削減の為
プレミアム/エグゼクティブプラン以外の
設備仕様はコスト削減
契約者がオプション購入してコスト負担
間取りは残念
非アウトフレーム
天井高だが下がり天井が目立つ
共用スペースは素晴らしい
立地は最高

なんだかんだ言ってもプレミアの乗った高～い東向は残り1戸。
そこもピンクの薔薇が付いていて、2期３次で東向は完売になりそう。入居まで2年半もあるのに。
立地が良かったと言うことでしょうか？

立地ねぇ。ここホームレスだらけで怖いんですけど。。

>>1735 匿名さん

それでも売れたと言うことで(笑)

そうなんですよね。いろいろと書かれてはいるのですが、売れているというその結果がありますので、良いと判断している人が多いというふうに捉えて良いのではないでしょうか。
プレミアプランはもっと正直残るのかと思っていました。
ピンクのバラっていうことは、今商談中なのかな。
となると売り切れるのもカウントダウンなのか、それとももう商談成立しているのか。

>>1736 匿名さん

全戸完売してから書きましょう

いつの間にか2期4次か。3次は少数だったか。
面積をみるともう西側しか残ってないようだが、最多価格帯をみると坪420万以上とかのようだから高層メインかな。高層からの都心眺望も悪くないと思うけどね、特に夜景は。

>>1739
西はＣＧの限りだと意外と大学病院が視界に入るんだよね
価格面に期待して南西や西に注目してた人も少なくなかったと思うけど、
結構なお値段だったし・・・
東は仕方ないけど、そこまでして池之端に住みたいか？ってのは出てくると思うｗ
価格見た時に西中高層や南中低層は案外最後までグダるんじゃないかと思ったけど、
全体としてはチャレンジ価格の中、凄く売れてるほうだと思うよ

ビューラウンジは落ち着いた空間でいいですね。
この眺めが自分の自宅からだったらいいんです
このあたりは中国系の方が多くなってきますし、道一本はいると異空間な感じなんですよね。
アメ横があるから仕方がないのかな。
チャイナタウン化しているところは心配はありそう

SUUMOにパークタワー上野池之端の中古が出てるが、45㎡で6000万。
仲介が「東京建物買替相談センター」なのでおそらくここへの買い替えなのだろう。
やはり周辺タワーからの住み替えもけっこうありそうだね。

湯島徒歩7分の45㎡が6000万？売れるわけない。
買替も進まずもっとキャンセルでそうね。

買替不成立のキャンセルは多少出る可能性があるが、それは引き渡し前だろうね。2年半後。
1742の物件はおそらくセカンドハウスで、高値で売れそうな今のうちに売却しておこうということだろう。急がないのでこの価格設定。

池之端なら売らなくても賃貸にも出せますよね。
セカンドハウスだけど住宅ローンでいける金融機関もありますしね。
現金化したいのかローン残債外したいのか意図はわかりませんが…
昨日はオプションで呼ばれて行きましたが、もう残りも10戸位だったかな？なので担当が減らされた様でまた変わったぞ。

>池之端なら売らなくても賃貸にも出せますよね。
>セカンドハウスだけど住宅ローンでいける金融機関もありますしね。

こういうデベ営業トークは非常に多いけど騙されちゃダメ。
ここは駅近でもないのでこのご時世安定して賃貸で稼げる物件ではありません。
なかなか売り切れないので東京建物も大変なんでしょうね。

残り確かに10戸ちょっとぐらいかな。
下半分はA(かな、左端の列)が4戸だけだったような。

自分は当面賃貸に出すけど、それ用の住宅ローンで金利1.2%程度。
所得税あんまり取られないように借入額を決めたつもり。
まあ千代田線駅徒歩4分で大手町4分、10分以内にも駅多数、不忍池正面だから、空室リスクは限りなく低いと思ってるけどね。
東天紅の9階で食事したけど、眺望には満足。

>>1746 匿名さん

ん？
湯島4分は駅近じゃないの？大手町すぐだよ。
2期3次が５戸だったので、残り16戸。
想定以上に早期に売れてるようですよ。
以上、オプション会で聞いた話。

周りに大学や病院があるので賃貸需要はそれなりにありそうだけど、認識甘いですか？
自分はセカンドでローンもないので、気楽に池之端を楽しみたいと思います。

目の前の公園はホームレスだらけ。最寄りの駅が風俗の街、湯島ですからねえ。
乗換駅でもないので客観的に見て資産価値としては微妙。
実需で納得して住むのは全く問題ないと思うが、今のご時世空室リスクは
この程度の場所の駅徒歩4分程度じゃ低くは見積もれないよ。

>>1750
1748だけど、池之端の賃貸用物件は2件目なんだよね。もう10年、空室ほとんどなし。

この10年が当てにならないのが今のご時世だということです。

>>1752
まあ想像するのは自由だね。
自分は経験上確信を持ってるんでここを購入したけど。千代田線はやっぱり強い。
ちなみにもう１つの物件は2年前に退出があって、その際家賃を少し上げたが募集数日で借り手がついた。

>>1746 匿名さん

うちは家族で入居予定者です。
アンチでも営業でもないです(笑)
池之端越して長いですが、賃貸でも良い物件がなくて苦労しました。

この辺ほぼ手堅く貸せますよ？千代田線ユーザーに…

ホームレスに不法入国の外国人の集まる公園そばの立地は全く刺さりません。そんなに儲かると思うなら残り全部買い占めて完売させてしまえばどうですか？

早めに売り出して内覧会でガッカリが東京建物物件の特徴なので、自分で住まない賃貸オーナー向けですね。所詮ブリリアは分譲でも賃貸仕様レベル。

個人的には立地は最高です。
共用スペースもそれなりに良いと思います。しかし、エグゼクティブ/プレミアムプラン以外のトイレは、カランコロン仕様で、その他設備仕様は、賃貸クラスですね。セカンドハウス向きなのかな。

ブリリアは目黒もそうなのですがプレミアムと一般住戸の差をつけ過ぎて結局のところブランド価値を落としていると思います。
ここは目黒に比べてもかなりスラブが薄いので、プレミアムだろうと所詮うわべの仕様だけと思っておいた方がいいです。

>>1757 評判気になるさん
そうですね。ここは、セカンドハウスか賃貸で貸し出すなら良い物件だと思います。

素晴らしい立地ですね。水辺ながら湾岸とちがって交通の便も良いし上野の森、動物園、美術館博物館、アメ横、もう直ぐシネコンも出来るし。公園の清水の舞台から池に続く道沿いの出店には鮎の塩焼きもあるし、池の水鳥は見てて和むし、岩崎邸も味があるし、素敵なところが沢山あるのも事実。

刺さらない人には刺さらないだろうなあ。
1755さんの「教育医療関係者」はひとつのポイントかもね。自分もそうだから。
あと、私は1748だけど、リタイア後(竣工10年後を予定)には自分で住むつもりだし、だから賃貸で儲けようとは全く思っていない。誤解のないようにね。

1761みたいな　あまり誰もそんなに興味も持ってないのに極個人的な主義主張の強い人・・
「教育医療関係者」とか「誤解の無いようにね」とか。　どこ目線の何主張なのか・・こういう稚拙な方と一緒になるの嫌だな。

ここの購入層は立地のセレクト的にメンタルも実質もそれなりの方が多いのではないでしょうか。
なのにそんな上から目線がとても痛々しい。
せっかくの新居、穏やかに暮らしたいと切に願う。

上から目線の教育医療関係者なんて立地的にも東大か東大病院の関係者でしょ。東大卒の選民思想の塊のような住人が多いことは覚悟しておいた方がいいですね。自分がキモいことに気づいてないんです、この手の人達は。

おやおや（笑）
深夜にご苦労なこと。

所詮台東区。足立ナンバーなんてつけたくないね。

>>1763
東大に限らず、学校や病院なんか界隈には無数にあるじゃん
ワテラスなんかもそうらしいけど、供給側にすればメインターゲットというか、
医者や公務員なんか最上級の顧客でしょｗ
これが千鳥ヶ淵とか番町辺りになると、
勤務医や学者、公務員では手が届かなくなるんだろうけどさ

変人が多い？ってのには多少同意ｗ
文京区なんか知識人の＊＊で口八丁手八丁の不動産屋じゃあ太刀打ちできないと思うｗ

すくつ（何故か変換できない）ってＮＧワードなんだ、大変失礼いたしました・・・

読みはスクツではなくソウクツです。

先週末に聞いたときに残16戸と言ってました。
2019年6月迄、後2年半を残して前倒しの計画販売お見事です。

杭工事もかなり、しっかりやっていますね。
わたしはプロですが、東向き住戸の契約者でもあります。

もう一度、言います。
わたしはプロです。

土地勘がないんだよね。

どれどれ、＊＊　＝　巣　窟

HPを見ると第3期は2月上旬販売開始予定。
夏休みと同じく、長～～い冬休みになりそうですね。

2期4次の5戸が売れれば残り11戸か。
のんびり冬休みが取れそうだね。