バルコニー・ルーフバルコニーでタイルを張られている方！

我が家は、普通のバルコニーとルーフバルコニーの両方の見積もりが、１００万円近くに上りました。
でも、通販で、バーセアを購入し、自分で汗をかきかき敷き詰めました。
ただ、貼っていくだけなので、とても単純で簡単！

そうすると、当然、材料代だけでよかったので、約３５万円程度で済みました。

特に、広いルーフバルコニーは、敷き詰めるのと敷き詰めないとでは、全く見栄えが違い雲泥の差。
南側リビングに面するバルコニーには、リビングと同じ色の木目調タイルを貼ったのでリビングとの一体感
が出て、リビングがより広くなったような感じが出ました。

バルコニー・ルーフバルコニーは共有部です。
定期修繕、下の階での白華現象時には補修のため剥がすことになります。
当然自己負担になります。

これを考慮して張りましょう。
まあ置く程度がよいのかも。

＞バルコニー・ルーフバルコニーは共有部です。
＞定期修繕、下の階での白華現象時には補修のため剥がすことになります。
＞当然自己負担になります

そんなこと、誰でも既に知っていること！
それを前提で意見交換している。

万一、自分で設置して風でふっとんだら困るので、
オプションで注文しました。

施工方法を見てたら、端部を両面テープで固定するだけでした。

>>端部を両面テープで固定するだけでした。
どんなタイルでしょうか？

セキスイのクレガーレです。
下記サイトにある、端部カバー材を取り付け、
両面テープで固定していました。
http://i-front.sekisui.co.jp/kenzai/html/cregare_01/08_buzai/index.htm...

おいおい両面テープって・・・
固定用にワイヤーで止めてもらったりしなかったの？
あっそうか、一軒家の１F部分なら両面テープでもいいか

>あっそうか、一軒家の１F部分なら両面テープでもいいか

一軒家のルーフバルコニーってどんなの？

タイル等の下に虫が住みついたり、水はけが悪くてコケが発生したりしないのでしょうか？
衛生面で心配なのですが…。

うちはバーゼアで３年目になりますが
＞に虫が住みついたり、水はけが悪くてコケが発生したりしないのでしょうか？
特に問題ありませんよ。砂とかは溜まってます。

totoのバーセアは１５階までとなっているが、１６階以上に施工してトラブルが
あったら保証してくれないのか？（もちろん風で飛んじゃった、という理由ではなく）

大体にして立ち上がり10CM以上アウターフレームのバルコニーも含め一律１５階としている
ガイドラインも大雑把で信頼性に欠ける。

どこのメーカーでも落下して保証なんてしてくれないだろ
ルーフバルコニーぐらいじゃないと風で飛んだりしないと思うけど

TOTOのバーセア色々探し回りましたがあるホームセンタの一枚650円が今の所最安値です
100枚程欲しいのですが、もっと安く買えた所がありましたら教えて貰えないでしょうか

うまく貼り付けられないのですが、
http://www.nissin-ex.co.jp/paneldeck/
ここが安いですよ。

NO.３６です。
ごめんなさい。タイル調を考えている方には、参考になりませんね。すみません。
購入して、半年程ですが、問題はないですよ。

ありがとうございました

>>32さん
ありがとうございます。

結局バーセア一枚は650円が最安値でいいのかな？
楽天とかは700円前半ぐらいみたいだけど

質問の仕方がわるかったかな。

一律16階以上での設置をtotoが推奨してないバーセアを個人のリスクで施工したとして、
管理組合から「メーカーが推奨してないものを施工してはいけないから撤去しろ」
「どうしても設置したいならクレガーレ（だっけ？）にしろ」なんていうトラブルになったときに、
totoが「一般論で15階としているが、このバルコニー設計であれば別に浮き上がりの危険は特段ない」
というコメントを出す形で保証をしてくれないか、ということです。

要するに管理組合から横やりがあったときのヘルプね。

事故があった時の”補償”は期待してないですよ。

保証してくれるわけないでしょ(笑)
ゆとり世代ですか？

まずありえないでしょうね
その辺の中小企業じゃないんだから

>41

１５階の基準は「参考値」なんだから、有る程度の条件はでるんじゃない？
「側面にあたる風の、風速何ｍ以上が危険」とか、
「端部へあたる風の角度が何度以上の場合は危険」とか。

人とのトラブル等についてなら、
管理会社や売主などの専門家にコメントを求めるとかもアリじゃない？

どちらにしろ仕様外の施工する場合は自己責任ですよ
それを補償はしなくていいからつけていいかメーカーに保証してほしいなんて的外れすぎる

１０億円で保障をお付けしますが、どうなさいますか？

↑意味判んないけど

保証なんてしないよ
メーカーはいちょう１５階までとか公表してるしさ

業者施工なら追及可能

モンスターとかゆとりとか、最近素で変な事メーカーに要求する生物が増えて来てるよね
もうこの国はダメかもしれない

みなさんやけに物分かりがいいんですねー。

後で問題がおきても「想定した条件と違う」とか主張されたら15階以下でも
引き下がるのかな。信じたユーザの自己責任だと。。

メーカーが適当な目安じゃなく責任をもって15階を基準としたならば、堂々と
前提条件を開示すればあとはユーザーが16階以上の施工でそれが満たされると
判断したっていいわけです。

そうすれば万一問題がおきたときに、１６階以上なんで知りません、といわれる
こともありません。

モンスターとか言われるのを恐れていい加減なセールストークも甘受する。
ま、それも個人の自由ですがね。

かきわすれた。

15階の前提条件を確認せずにただただ１５階を絶対視するひともアブナいよ。

⇒フロアの高さが何mtrでも１５階以下ならOKと信じ、たとえば東京タワーの
　2階で施工し風で飛んだからと文句言いかねない。

どうやら真性の様だな…。

メーカーに責任を押しつける時点でモンスター認定だね
施工責任でしょうが

善悪の判断が出来るだけクレーマーの方がマシ…
天然は素だから手がつけられません(泣)

正論と正義という拳で情報弱者をネットでボロカスに殴り続けるのは最高にキモチイイですよね
でもそれぐらいにしときなさいよ
逆に感じ悪いです
どっちが間違ってるかなんて誰でも解る程度の話にマジになりすぎです

モンスターハンター「一狩行こうぜ」

お、予想外に盛り上がってますな。では期待（？）にお応えして
みなさん（3、4名？）の意見を総合するとこんな感じ？

「メーカーが保証してくれるか？」
　⇒施工階が何階だろうとそもそも保証はしない（だろう）。

「じゃあユーザーは何を基準に判断したらいいの？」
　⇒メーカーの発表した数値は保証ではなく推奨、参考条件だからこれを参考に
　　たとえばウチは５０MTR程度だから大丈夫、ウチはギリ15階だからOK、うちは風が弱いから
　　20Fでも大丈夫、と危険ラインを想定して自己責任で判断。その技術的な裏付け、客観根拠は
　　なくてもしょうがない。

「でもﾒｰｶｰ推奨責任を問わない姿勢は、15階OKを真に受けてとんでもない地上高で施工しトラブル
　にあってクレームする人を生みかねないんじゃない？」
　⇒論外。常識で考えてダメ。メーカーはそんなモンスターは放っておけばよろしい。

「問題、事故がおきたら」「問題なくても管理組合からクレームが来たら」
　⇒当然メーカーには責任がない。ユーザー自己責任で勝手に想像し判断したのだから。自己解決。

「メーカーが推奨、参考とした技術的条件を求めることは可能？」
　⇒さーね。

「ではメーカーには推奨責任がある、として技術的設置可能条件の開示を要求する姿勢は？」
　⇒それは責任をメーカーに押し付けることになり、モンスターになる。

「以上を”随分モノ分かりがよい”という姿勢はどうか」
　⇒モノわかりがよい、という揶揄した言い方は不適。逆ギレ。情報弱者。モンスター。ゆとり世代。
　　社会の迷惑。。。

「そんなモンスターをやっつけるのは」
　⇒気持ちいいがやりすぎは見苦しい。可哀そうだからほっておきたいが、あえて社会のために
　　やっつけよう。

いろんな点で興味深いし勉強になったなー。意を汲んで助言してくれた一部の方に多謝。本題はtoto
とやりとりしてみるよ。（それ以外の人も頑張ってほしいなー。人生悪いことばかりじゃないからさ）

>>でもそれぐらいにしときなさいよ
>>逆に感じ悪いです

ぜんごん撤回ｗやっぱモンスターすごすぎるわｗ
ＴＯＴＯさん頑張って・・・常識通じないから苦労すると思うけど・・・

>>62
初めて書き込みします。

ウチは６階のバルコニーにバーセアを１２０枚ほど敷いています。
私が心配症なのかもしれませんが、風邪が強い時や台風が来るときなんかは
飛ばされないかとても心配になります。

実際はビクともしていないのですが、万が一吹き飛んだりしたら、あの重量ですから
かなりの惨事になることは必至ですし、自力で保障できないような事故を引き落とす可能性も
ありますよね。

バルコニーをきれいにしたいというお気持ちはよくわかりますが、潔くあきらめられた方が
賢明ではないでしょうか？
いくらがんばっても、お望みの「施工できるというお墨付き」はどこも出してくれないと思います。

「お墨付き」がなくても決行するあたなの背中を押してくれる人も誰もいないと思います。

無知タイプのモンスターではなく、唯我独尊・屁理屈番長タイプのタチの悪いモンスターだとお見受けしましたので、誰が何と言おうとと施工を決行されるのだと思いますが、その際はタイルの周辺に砂袋のようなものを
置いて、厳重に浮き上がりを防ぐ対策を施してはいかがでしょうか？

>>64さんの書き込みが全てをまとめてくれたわｗ

>>「お墨付き」がなくても決行するあたなの背中を押してくれる人も誰もいないと思います

これが流れを全て一行でまとめてる。完璧な回答です

そういえば、屋根瓦って台風で飛ばされて誰か怪我したら、誰の責任なんだろ

>>62
そもそもモンスターの部屋のバルコニーってどういう条件下にあるの？

・マンションの立地は？
　風は強いの？風を遮るものが周りにあるの？

・梁は外梁、内梁？

・部屋は角部屋？中部屋？

・実際のところ何階なの？１６階？まさかそれより上？

・バルコニーの柵は？
　コンクリート製？アルミ製？透明ボード？

これらの情報を提供した方が、有益な情報やアドバイスを得られるのではないでしょうか？
条件によっては、「それくらいなら大丈夫なんじゃない？」って言ってくれる人がいるかもしれませんよ。

メーカーの揚げ足取りなんて不毛なことに情熱を燃やしても得られるものはないんじゃないかな？

16階以上なら、諦めて、唯一16階以上もＯＫをだしているセキスイのクレガーレにしておけばいいのに。
ＭＲで見ましたが、タイルそのものにがっちりとした外枠をはめこむ形でした。
（パーセーア等はタイル外側に浮き上がり防止の部材を繋げる形）

風の強い日に、いっつも飛ばないか心配するより、気が楽だと思うのですが…

タワーマンションなのに、しかも立ち上がりが浅いタイプなのにオプションで届いたカタログがＩＮＡＸ！
大丈夫？と不安です。

どうもタイル下にワイヤーを張る模様。
でも、それって将来、点検とかで外すと個人では戻せないのでは？・・・・・・オプション会で訊いてみないと。

バルコニーから布団が落ちてもコーヒーテーブルが落ちても布団メーカーやテーブルメーカーも保証してくれないでしょ？

自己責任になるんです

タイルも同じです
落下の保証なんてあるわけないじゃないですか
日本の「ゆとり教育」という国家の壮大なモルモット実験によって作られたモンスター
罪はないんだけど常識の判断が出来ないって可哀想ですね

おいおい！68さんよ　
おまえさん、ﾊﾞﾙｺﾆｰならﾏｯｸｽﾄﾝ様のﾙｰﾌﾏｯﾄを知らないのかい？
勉強しなよ

ﾏｯｸｽﾄﾝはオプションで使われるよね

ﾏｯｸｽﾄﾝが名古屋と大阪がなくなってる　なぜ？

ダンゴ虫やムカデが大発生するらしいよ
虫好きな人には良いでしょうけど