住宅ローン・保険板「元金均等と元利金等」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 元金均等と元利金等
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
[更新日時] 2012-07-15 09:46:26
【一般スレ】住宅ローンの元金均等返済| 全画像 関連スレ まとめ RSS

3700万円30年変動借入予定です。

元利金等払と元金均等払の場合、
元金均等の方が、利息は少なくなりますが、
当然、当面の支払額は大きくなりますよね。

この場合、支払額の差を貯めて繰上返済するのと
では、どちらが有利でしょうか?


[スレ作成日時]2006-10-31 20:24:00

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

元金均等と元利金等

  1. 151 匿名さん

    元本均等or元利均等だけじゃなくて、固定or変動も含めて考えるべきでは?

    でも、行きつく先は個々人の事情(条件)がそれぞれ違うから、A氏のベストがB氏のベストではないという

    当たり前の結論になっちゃうと思うんだけど...

  2. 152 購入検討中さん

    住友信託で 変動20年 2,750万のローン予定、元利、元金どちらがいいでしょうか。
    ボーナス返済なしで繰り上げに充てる予定です。

    ご教授ください。

    年収800万(1馬力) 子ども予定なし

  3. 153 匿名さん

    支払い能力があるなら元金均等で繰り上げ返済に決まってる

  4. 154 匿名さん

    >>152
    住信なら、迷わず35年の元利均等ですね。

    で、自動返済を利用して、20年の元本均等の初回と同額を返済するようにすればOK。

    ちゃんと保証料も戻ってきます。

  5. 155 匿名さん

    >>152
    トータルの支払利息額にたいした差は
    でないだろうから元利金等にしておくのがいいと思う。
    繰上げをするならなおさら差は小さくなるだろう。
    それになんといっても変動だし。

  6. 156 匿名さん

    私は100万円以上でしか繰上げできないローンなので元金にしてる。

  7. 157 匿名さん

    それって100万円からしか繰り上げできない所で借りたことがそもそもの大失敗って事なんじゃ?
    そもそも今の低金利じゃ元金均等にしても大して変わらないだろうし。

    ていうか、今時繰り上げ100万からなんてフラットくらいじゃない?

  8. 158 匿名さん

    当たりです。
    フラットです。
    任意の額をいつでも繰上げできればいいのに。
    手数料は無料ですが。

  9. 159 匿名さん

    支援機構の財形融資も保証料戻ってきますか?

  10. 160 匿名さん

    三井住友で元金均等で3年前に4000万 35年の変動金利ローン組みましたけど、
    返済のたびに元金が均等に返済され、少なからず利息が減っていくので、気持ち的には楽です。

    もし何かあれば、借り換えもしやすいと思いますよ。
    繰上げも無料ですし、年とるころには、返済額も今よりは少なく楽になっているかなと。

    元金均等のところは少ないんですよね。
    当時、みずほではやっていないと言われましたし。

  11. 161 匿名

    繰上返済すると確かに保証料は返ってきますが、手数料は引かれてます。過度の期待は禁物です
    返済余力が有れば、元金で。ギリギリなら元利でしょ
    返済余力があるなら、元利で借入期間を短くすると反論あるでしょうが、借入期間短縮は繰上返済でも出来ますが、期間延長は借り替えか銀行交渉しか手段はありません。借入条件も悪くなる可能性もあります。
    住宅減税狙いで10年後一括返済の方には関係無い話ですが。
    10年前は元金と元利で借入上限が違いましたが、今はそんなこと無くて驚きました。単に私の若くて収入が少なかっただけかも知れませんが。

  12. 162 匿名さん

    なら元利均等毎月手数料無料の返済額軽減繰り上げが最強では?

  13. 163 匿名

    >>162
    全くその通り。
    元金均等でも元利均等でも総支払い額は同じ。

  14. 164 匿名

    住信で元金で借りた。

    こっちの方が保証金やすかったし。

  15. 165 匿名さん

    うちも住信で、元金均等。10年間ほったらかしで、10年後一括完済です。

  16. 166 匿名

    >>164
    一切繰り上げ返済しない人は元金均等のほうがよいでしょうね

  17. 167 匿名さん

    >>164
    せっかく住信なら、元利均等で自動返済にすればいいのに・・・
    保証料も戻るよ。

    >>165
    10年間、減税狙いでほったらかすなら、なおさら元利均等でしょ。

  18. 168 匿名

    うちも住信で元金均一。

    繰り上げでちまちま保証料返ってくるより、始めに保証料安い方がいい。

  19. 169 匿名さん

    繰り上げしない人はその分手元に資金が残るから比較にならない。

    月々の返済額を同じにすればどちらも全く同じになる。

    違うのは元金均等は月々の返済額は強制的に決まるのに対して元利均等は借りる側が自由に決められる。

  20. 170 164

    >167さん
    後から返ってくるのではなく、
    最初に払う金額が少ない方が、
    借りる額が少なくてすみますよね(手元に同額残すなら)
    というわけで元金均等です。

    確かに自動返済で繰り上げできるけど、
    自由返済と違って開始や変更の手続き面倒なので
    元利均等を勧めてる人の言うところの自由度って程の自由を
    自動返済には感じないな。
    ちなみに年に1、2回ぐらいは繰り上げはしてます。

  21. 171 匿名さん

    今はインターネットでクリック一つで自由に出来ますよ。それに保証料は一括なので借り入れ額とは関係有りません。

    あえて元金均等を選ぶ理由が分かりません。

  22. 172 e戸建てファンさん

    >171
    >それに保証料は一括なので借り入れ額とは関係有りません。
    この文章の意味がわかりません。
    住信の場合、同額借りたら元金の方が保証料が少ないので、
    保証料を差し引いた最初に家に回せるお金が増えるので
    借入額が少なくてすむってことが、そんなに理解できないですかね?

    そしてうそはやめて下さいね。
    住信の自動返済は今でもインターネットで開始できませんよ。
    住信のページ見れば簡単にわかることを何でウソついてまで、
    元利が絶対的にいいことにしたいのかわかりません。

  23. 173 匿名さん

    返済額の減少といっても雀の涙程度だから、
    大した効果は望めない。
    どうせなら元利均等で早期返済した方がいい。

  24. 174 匿名

    元利と元金の保証料、二十万円以上違ったから元金均一にした。
    購入時の数十万の違いは大きい。繰り上げ返済時に、ちまちま返ってくるより有り難みが違うよ。(まあ、感じ方は人それぞれだけど)

    もちろん元金均一でも繰り上げ返済して早期完済するよ。

  25. 175 匿名さん

    元金均等で初回の返済額との差額は貯蓄にまわしています。
    期間短縮で繰り上げ返済をしたときは返済額が(いつもに増して)減るので励みになります。

  26. 176 匿名

    たかが20万の違いでしょ。
    どっちでもいいよ。

  27. 177 匿名

    >>174
    35年ローンと30年ローン、利息が20万変わるから30年ローンで借りた、と言っているのと同じことだよ。
    仮に30年で返済できる人でもリスクを減らすために35年で組んだりするでしょ?
    同じ発想で、元金均等で返せる人でもリスクを減らすために元利均等を選ぶ。

    しかも利息の場合は、35年で組んで繰り上げて30年で返済しても、最初から30年で組むよりは損する。
    保証料の場合は元利均等型にして繰り上げてもほぼ損しない。
    つまり元金均等型にするくらいなら元利均等にしてローン期間短くしたほうが得ということになる。



    これはあくまで損得勘定で考えた場合であって、人それぞれ好みは違うから損得なんか抜きで考えたいという人は元金均等で期間短縮でも良いと思います。

  28. 178 匿名さん

    元利均等って、初め利息ばっかり支払っていて、元金が全然減らないわ。
    残高見てて嫌になるね。

    借り換えもやりにくいのかな。
    私としては、元金をどんどん減らしたいね。

  29. 179 匿名さん

    >177
    繰り上げ時の保証料返戻式を確認願います。
    都銀、信託を調べた限り、ほぼ損しない程度には、戻って来ないようですが。

  30. 180 匿名さん

    >>179

    過去に調べた事あるけど元利均等で元金均等と同程度の繰り上げをした場合の保証料の差は確か6千円くらいだったよ。

    元金均等は借りたらほっとく派以外あまりメリットは無いと思う。

    例えば変動で借りたならば今の低金利だと元利と元金の初回返済額の差なんて微々たる物。
    ならば元利で借りてプラス数万円を毎月繰り上げ返済。5年後の見直しの時は返済額軽減で組み直すと月々の基準返済額が大きく減っているから毎月の繰り上げ額をさらに増やせば元本はどんどん減っていく。
    繰り上げを増やせば結果的に保証料は大きく返って来るし、返済額軽減にしとけば金利上昇や所得の減少にも対応出来る。返済額軽減とはいえ、この方法を繰り返して行けば完済時期は勝手に早まるので期間短縮と完済時期は同じになる。

    住宅ローンは長期に渡るし、時代背景で色々有利な選択しがあるから元利均等返済額軽減で毎月自動繰り上げ5年毎見直しをしたほうが結果的にベストだと思う。

    繰り上げ前提だと元金均等ってあまりメリットない。

  31. 181 匿名さん

    >>178
    元利均等で返済年数短くすればいいだけのことに
    気づかないのね。

  32. 182 匿名

    >>180

    元利と元金の差が微々たるもの、と言っておきながら
    繰り上げ返済の余力があるのが元利だけのように誘導するとは
    卑怯な議論ですなぁ。

    どっちを選択しても、繰り上げ返済で同じだけ返していけば
    返済期間、支払い利息がほぼ同じになるのは当たり前なんだから
    最初の保証料で選ぶってのだって1つの選択なのでは?
    それこそ、このご時世の金利なら元金で借りてもあなたのいう繰り上げかたに近い繰り上げ返済できるのでは?
    元金と元利とは差がわずかなんでしょ?

  33. 183 匿名

    >>182
    繰り上げの余裕があるのが元利だけ、というわけでなく、
    差額分も繰り上げに回す、という意味だと思うよ。

    確かに今の低金利だと差は少ないが、どちらが得かと問われれば元利均等型と答えるしかない。

  34. 184 匿名さん

    元利均等は毎月の返済額は同じだけど、最後まで同じ返済額を毎月支払う
    元金均等は初期の返済額は高いが、年月が過ぎれば返済額は下がっていく。

    終身雇用というものが崩壊している日本では、元金均等にするほうが良い。
    年とってからローン払えなくなるようなことがないように注意が必要。
    加えて、日本の雇用事情、税金、福利厚生、年金については、10年以内に大きな変化が推測できる。

    先が読めない世の中になってきたから、元金が減らせる時に減らしておいたほうがいい。
    元金均等は審査が少し厳しいが、こちらのほうが、今の若い世代には向いている。

    元利均等で借りている人の中には、融資可能上限まで借りてしまう人が多く、
    加えて、昇給・昇格を見込んで組んでいる人もみかけられる。
    場合によっては、そういった読み通りにならず、老後になってローンが払えないという状況になりかねない。
    繰り上げ返済は論外な状況になる。

    元金均等で審査が通りにくいが、元利均等のように定年まで同じ金額を払うことより、
    元金均等をお勧めしたい。
    月々の返済額をシュミレーションできるフリーソフトもあるので、活用すると良い。
    実際、自分が何歳の時にいくら払っているか、確認できる。

  35. 185 匿名さん

    >>184
    全く理解できてないからロムったほうがいい

  36. 186 179

    >180
    ご回答ありがとうございます。

    保証料返戻だから、保証料は金利上乗せではなく、一括前払いですよね。
    先月、メガバンク、関東大手地銀、三菱・三井・住友信託に聞いた限りでは、保証料の返戻には3000円なり、5000円なり一律の手数料を差し引く所と
    返戻式を開示していて借入期間、融資後繰り上げ返済までの経過期間、繰り上げ返済額で、返戻金を決める所がありましたが、一律と同じ位は手数料をさっ引かれる式に読めました。

    保証料返戻手数料は繰り上げ手数料とは別で、保証会社が取るそうで、銀行の繰り上げ手数料が無料でも返戻手数料は調べた限りどこもそれなりにかかるようです。

    180さんが調べられた時期と制度が変わったんですかね?

    私が調べた結果では、頻繁に繰り上げするなら、保証料は上記理由により、前払いではなく、金利上乗せが良いのかなと思いました。
    返戻手数料も鑑みた損益分岐をどなたかご存知でしょうか?

  37. 187 匿名さん

    >>186

    うちは繰り上げ手数料無料返却される保証料が手数料3%です。ですから返ってくる保証料が20万くらいでその際取られる手数料が6千円くらいとなるわけです。

    私は月々92000円の所を毎月120000円返済しておりまして、その内訳を見ると元本が95000円で利息が25000円くらいとなっておりますので年間100万以上元本が減りますので35年で借りていますが、このままいけば30年以内に完済される事になります。

    しかし、5年後の返済表を見るともし金利変更がなかった場合、月々の返済額が70000円くらいになるようですので、同じように5年後も月々120000円づつ返済していけばさらに完済時期は短くなると思いますが、その時の金利動向など見て12万にするかもっと増やすか減らすか考えようと思ってます。

    ちなみに月々の上乗せ返済額の変更には5000円の手数料が取られますので5年に一度払うことになります。

  38. 188 匿名さん

    元金均等で繰り上げ返済するのが一番効率いいね。

    返済に余裕のある人ぐらいにしか提案できませんが。
    将来金利が上がったりすれば、元利均等だと苦しいかもね。
    元金均等で金利があがれば、いきなり支払い額は上昇するけど、余裕があり元金を減らしておけば大丈夫。

    元利均等で繰り上げ返済前提(将来の給与アップ推測の上?)でローン組むのは、どうかと思うなぁ
    色々な出費が重なって、繰上げ出来ない状況を予測出来るしね。

    元金均等でがんがん繰り上げ返済するほうが、後々考えれば楽ですよ。

  39. 189 匿名

    >>188
    元利均等型で、繰り上げできない状況?
    そんな人が元金均等型にしてたら破産してますよね?

    元利均等型で繰り上げというのは、あくまで元金均等型との差額も繰り上げにまわすという意味ですから。

    元金均等でガンガン繰り上げたほうが楽というが、元利均等にして差額も繰り上げに回しても同じことでしょ。


    保証料うんぬんの話はまだわかるが、こんな簡単なことが理解できないのは不思議。
    釣りか?

  40. 190 179

    >187

    度々のご回答ありがとうございます。

    もしかして、180さんは5年固定金利で、
    月々の上乗せ返済をされていて、上乗せ返済を繰り上げと仰ってますか?

    もしそうだとしたら、このスレの繰り上げとは解釈が異なるかと。
    このスレの繰り上げ返済とは、月々の返済とは別に返済を行うことを繰り上げ返済としていると思いますので。

    確かに、元利で借りて、月々の支払いが元金と同じ様になる様に繰り上げ返済をすれば、利息は限りなくもともと元金で借りた際と同じ程度に出来るかと思いますが、
    保証料を前払いで払っていた場合、元金と元利の保証料の差は元金と同じ程度になる様には取り戻せないと言うことですかね。

    もちろん、保証料は前払いより割高ですが、金利上乗せ(相場0.2%)も選べますし、
    元金と元利の前払い保証料の差は金利で0.03~0.04が相場だったかと思いますので、利息と比べると誤差の範囲と言えるかもですが。
    また、その誤差程度を失う替わりに、元金と比べて月々の返済が少ない元利としておいて余裕があれば繰り上げ返済をすることで、利息は元金と変わらない程度に出来ると言う、元利の柔軟さを得るのは、元利を選ぶ理由としてあり得るとも思います。

    やはり、少しでも費用を押さえたい場合は元金、支払いの柔軟さを求める場合は元利を選べば良いのかもしれませんね。

  41. 191 匿名さん

    ネットで調べているのですが、バブル時代の高利率の時代の話が多く、
    仮に変動金利の利率が上がると、
    元利均等で支払いをしていた場合は、利息のみを支払うケースが生じる可能性があると書かれていました。
    もしくは未払いの利息の発生。
    実際どのくらいの利率の変化でそういう現象が起きるのかわからないけれど。
    そして元金均等であれば、突然支払い額が増えるとも。

    これからどのような時代がくるかわかりませんが、
    ほとんどの方が変動金利を選択している様子。

    どっちがいいのでしょうかねぇ

  42. 192 匿名

    >>191
    元金均等では125%ルールが無いのですか?

  43. 193 匿名さん

    >>192
    125%ルールがあったら「元金均等」にならないじゃないですか。
    5年ルールだってもちろん無いですよ。
    毎月返済額が変わるんですから。

  44. 194 匿名さん

    そういういみでは元金均等って怖いな。元利均等は10年間返済額の上昇は最大で125%☓125%だから。

  45. 195 購入検討中さん

    >>193
    毎月は変わらないよ。

  46. 196 匿名さん

    >>195
    元金均等を理解していませんね。

  47. 197 195

    あぁ、ごめん。
    利率の変動を受けて変わるのは毎月じゃないよ
    って意味

    193の書き方だとまるで、
    毎月利率の見直しの影響を受けるみたいに読めたからさ。

  48. 198 匿名さん

    まあ、毎年もしくは数年に一度繰り上げできるくらいの余力があるんであれば、元利均等と元金均等なんて微々たる差でしかない。

    そんな事に頭を使うくらいなら、毎月の生活費を見直して、少しでも繰上返済に回していく方がよっぽどマシ。

  49. 199 179

    三菱UFJ信託が、今月より繰り上げ時の保証料返済手数料を無料にしたとのこと。
    仮審査で他行並の優遇金利が頂ければ、元利で借りて繰り上げするのに非常に魅力的な借り入れ先になると思います。

  50. 200 匿名さん

    銀行にとって、どちらが魅力的な商品なのでしょう。

  51. 201 匿名

    銀行にとってはたくさん利息払ってくれる(予定の)元利で組んでくれる方がうれしいでしょう。
    固定だとさらにいいでしょう。

  52. 202 匿名さん

    じゃあ、結論出てるじゃん。

  53. 203 匿名さん

    デフレ基調だから、利息も上がらない。
    今なら、変動元利が有利かも。
    上がれば、皆、御陀仏と腹くくって。

  54. 204 匿名さん

    変動金利といういずれ上昇する金利を選択してるのに何でも手数料程度の微々たる理由で元金均等を選ぶのか意味わからん。

    将来の金利上昇に備えるには繰り上げが前提となると元利均等が有利。元金均等で金利が上昇したら返済額が跳ね上がる。

    総返済額がほほ同じなのにあえてリスクの高い元金均等を選ぶ理由が見つからない。

  55. 205 匿名さん

    >204

    むちむちやね

  56. 206 匿名さん

    元金均等も繰り上げを前提としたロ-ン期間にすればよろし。
    利息はいくらといくらだと総返済額が同じになるのですか?

  57. 207 匿名さん

    元利均等も元金均等も月々の返済額を合わせれば支払う利息も完済時期も全く一緒ですよ。

    てことは元利均等で借りて毎月元金均等の初回返済額並みの額になるように繰り上げをすれば元金均等よりも安全で返済も早く進むわけです。

  58. 209 匿名さん

    >>208

    おまえは算数も出来ないのか?
    これは知識が有るかないかではなく計算が出来るか出来ないかだぞ?

    よくわからんのだがなぜ頑なに元金均等優位を主張するのか?そもそもどうでもいいほどの差でしかなし、エクセルがちょっとでも使えれば元金均等に何もメリットが無い事は明らかなのに。

    挙句の果てに元利均等は銀行が儲かるから元金均等がいいとか根拠として崩壊してる理論をコジツケで自慢気に書き込むとか。

    そう思うなら好きにすりゃいい。

  59. 211 匿名さん

    返済手数料って何?初めて聞いたw

  60. 213 匿名さん

    エクセルで、支払総額が同額になる元利と元金の利息を、ロ-ン期間50年まで、10年ごとで良いから算出して、示して欲しい。
    これで、きっとスッキリするだろう。

  61. 214 匿名

    余裕があるなら変動元金均一でOK。
    金利上がって生活苦しくなるならそれは余裕のないローン。

  62. 216 匿名さん

    うちも元金均等。
    金利10%になっても問題なし。
    今の金利なら、繰り上げせず10年間ほったらかしで10年後一括完済、その間資金は投資。

  63. 217 匿名さん

    変動35年3000万借入の場合、元金均等だと460万の利息。元利均等だと480万の利息。
    初回の月々の返済額の差たった1万円。どうでもいいレベルだが、差額繰上を
    前提として比較してみると(現実的ではないという話は別として)

    元金均等
    元本71000円+利息22000円=93000円
    5年後
    元金71000円+利息19100円=90100円

    元利均等+差額返済
    元金71000円(元々の元金61000円+繰上返済10000円)+利息22000円=93000円
    5年後
    元金71000円(元々の元金64000円+繰上返済7000円)+利息19100円=90100円

    金利が今のままとしたら全く同じ。(あくまで元金均等と元利均等を比較しているのだから金利上昇リスクは別)
    これはエクセルでも使って計算すれば誰でもわかる事。どちらが有利かとか考えるとほぼ一緒(差額繰上しないと
    しても大して変わらないと思う)だけど、あえて言わせてもらうと、やはり差額繰上はいつでもやめられるのだから
    長いローン人生、リストラや会社倒産などで無職になった場合、再就職先が見つかる間は数千円でも節約したいなんて
    場面もあるかもしれないので断然元利均等が有利。さらに初回で1万しか差が出ないならば月々プラス1万の自動繰上
    でも行ったほうが利息面でもリスク面でも元利均等のが有利になる。

  64. 219 匿名

    数千円のローン差が払えないのは余裕のないローン。かつかつ家計。

    しかし一万円をどうでもいいレベルと言っておいて数千円をリスクと言う…。

  65. 220 匿名さん

    >>219

    だから「あえて」と言ってるんだよ。
    条件が同じならば少しの差でも「あえて」不利になる元金均等を選ぶ理由って無いから。

    元金均等の優位性を必死に主張する意図が分からない。

  66. 223 匿名さん

    元利均等派としては実は元金均等と元利均等の差なんてどうでもいいんですが、元金均等が優位みたいなのを見るとつい口出したくなっちゃうんですよね。

    「いや、それ違うから!」

    って。

  67. 225 匿名さん

    元利均等は、繰上返済によって元金均等と同じに出来るけど、
    元金均等は、元利均等と同じには出来ない。

    だから、元利均等の方が有利(というか自由度が高い)とは言えるけど、元金均等の方が有利とは言えない。
    (繰上返済の手数料は無料が前提。)

    ただし、保証料を考慮すると、少なくとも借入の時点では、元金均等の方が有利。
    ただし、保証料の戻りの手数料が無料なら、最終的にはこの差はなくなる。

  68. 227 匿名

    >>225
    差はなくなりはしませんよ。
    保証料を差し引かれた後の金額を同額にするためには保証料が安い元金の方が借りる額が少なくてすみますからね。

    少しでも得をとりたいなら元金
    リスクを考え少しでも自由度をとりたいなら元利
    もうわかりきったことなのに、逆に元利派はなぜそんなになにがなんでも元利一本が正しいことにしたいのかわかりません。

  69. 228 匿名さん

    元金派ですが、

    >保証料を差し引かれた後の金額を同額にするためには保証料が安い元金の方が借りる額が少なくてすみますからね。

    借りる額、借りる期間が同じなら、保証料は元利も元金も同額のはずよ?

    上の元利元利エクセルエクセル言ってる御馬鹿チャンの御馬鹿ちゃんたる所以は、
    保証料の戻りの手数料のデカサを知らないで、差が無くなるとか言っちゃう無知無知さ。

    >元金均等
    >元本71000円+利息22000円=93000円
    >5年後
    >元金71000円+利息19100円=90100円

    >元利均等+差額返済
    元金71000円(元々の元金61000円+繰上返済10000円+返戻手数料5000円)+利息22000円=98000円
    >5年後
    元金71000円(元々の元金64000円+繰上返済7000円++返戻手数料5000円)+利息19100円=95100円

    年コスト5000円×12ヶ月=6万円
    35年なら210万円

    実際には、毎月繰上げしないだろうし、
    繰上げしても払った保証料から返戻手数料差っぴかれて保証料が返戻されるだけなので、
    そんなに保証料払ってない、返される保証料が無ければ手数料負担は少なくなる。

    たださ、知りもしないで正しくも無い計算掲示板に上げて楽しい?
    馬鹿の気が知れないわ・・・。
    本当に可愛そうな人生ね・・・w

  70. 229 匿名さん

    ちなみに、
    住友の自動返済で毎月繰り上げた場合って返戻手数料取られるの?
    誰か知ってる?

    任意の繰上げで返戻手数料が発生しない銀行誰か知ってる?


    あ、元利元利の馬鹿には聞いてないから。
    どうせ分からないでしょう?

  71. 230 匿名さん

    >>229
    >住友の自動返済で毎月繰り上げた場合って返戻手数料取られるの?
    取られない

    >任意の繰上げで返戻手数料が発生しない銀行誰か知ってる?
    住友信託

  72. 231 匿名さん

    >>228

    うちも毎月自動繰上げ返済やってるけど保障料の払戻し手数料は百数十円ですよ?

    35年払ったって3万円くらい?

    そもそも保障料って100万未満だと思うけどその保障料の払戻金にかかる手数料が200万ってありえないと思うんだけど?

    たとえば1万円の繰上げによる保障料の還付が千円としてその千円の払戻し手数料が5千円?

    どこのぼったくり銀行なわけ?

    申し訳ないけどそんな銀行で借りたあなたが悪いと思う。

  73. 232 匿名さん

    >>231

    我が家で借りてる銀行は毎月自動繰上げ返済時は保障料の戻りは発生しませんが、完済時にまとめて保障料の還付があり、手数料1万円掛かります。(ただし、保障料の還付が1万円に満たない場合は無料とのこと)

    ※銀行によっていろいろ違うようですが、毎月5千円を払うというのは初めて聞きました。

  74. 233 匿名さん

    >230、サンクス

    馬鹿に対抗して
    エクセル使ったら
    馬鹿が対応してきた。ヒョエー

    >そもそも保障料って100万未満だと思うけどその保障料の払戻金にかかる手数料が200万ってありえないと思うんだけど?

    あり得ないねえ。阿呆丸出しヒョエー

    >>そんなに保証料払ってない、返される保証料が無ければ手数料負担は少なくなる。

    >申し訳ないけどそんな銀行で借りたあなたが悪いと思う。

    いや、無料の所で借りました。

    >うちも毎月自動繰上げ返済やってるけど保障料の払戻し手数料は百数十円ですよ?

    スミシンハ他と違うのシテルヨアタシ。だから聞いたのよ。
    でも、無料じゃないのねプ


    >我が家で借りてる銀行は毎月自動繰上げ返済時は保障料の戻りは発生しませんが、完済時にまとめて保障料の還付があり、手数料1万円掛かります。(ただし、保障料の還付が1万円に満たない場合は無料とのこと)
    >※銀行によっていろいろ違うようですが、毎月5千円を払うというのは初めて聞きました。

    そうなの、銀行によって違うの。
    でも5000円とる所もあるの。
    ナノに無差別元利万歳って言ってるヤツが馬鹿すぎて。

    彼らのお陰で、今日も安いローン金利負担で助かってます。

  75. 234 匿名さん

    あ”

    >毎月5千円を払うというのは

    馬鹿エクセルに合わせて、毎月繰上げする場合ね。
    毎月繰上げする奴なんて居ないと思うけど。

    ほんと、そんな欠陥シミュレーションで満足してる奴の気が知れない。
    くわばらくわばら。

  76. 235 匿名さん

    http://www.sumitomotrust.co.jp/BP/loan/house/kinri.html

    繰上返済(一部・全部)を行う際は、当社所定の手数料(一部繰上返済手数料:変動プランの場合5,250円、上限 プラン・固定プランの場合21,000円。《「自動返済」・インターネットバンクサービスで「自由返済」をご利用いただく場合は無料です。》全額繰上返済手数料:変動プランの場合借入当初7年以内は5,250円・7年超は無料、上限プラン・固定プランの場合31,500円《いずれも税込》)が必要となる場合がございます。保証料を「一括前払方式」でお支払いいただいている契約は、別途保証会社への保証料返戻事務取扱手数料(一部繰上返済:5,250円《「自動返済」・「自由返済」をご利用いただく場合は無料です。》、全額繰上返済:10,500円《いずれも税込》)が返戻保証料から差引かれます。

    >「自動返済」・「自由返済」をご利用いただく場合は無料です。

    >>231
    >うちも毎月自動繰上げ返済やってるけど保障料の払戻し手数料は百数十円ですよ?

    どっちが正解??

  77. 236 匿名さん

    >保証料返戻事務取扱手数料(一部繰上返済:5,250円

    >>たとえば1万円の繰上げによる保障料の還付が千円としてその千円の払戻し手数料が5千円?
    >>どこのぼったくり銀行なわけ?

    >>※銀行によっていろいろ違うようですが、毎月5千円を払うというのは初めて聞きました。

    と言う、無知無知発言に萌えw
    あいつら不細工ですからってか?

  78. 237 匿名さん

    >>235
    自動返済は無料
    自由返済はインターネットで処理すれば無料

  79. 238 227

    >>228
    同じ銀行もあるのかもしれませんが、私が借りた銀行は違いますよ。
    例えば、
    住友信託ですと
    住友信託のローンシミュレーター
    http://www.sumitomotrust.co.jp/BP/loan/house/simulation/simulation.htm...
    によると
    3000万35年、変動の条件で
    元利均等だと保証料618419円
    元金均等だと保証料490889円
    差は約12万ですが、元利均等で元金均等と同額残そうとすると、
    借りれば借りるほど保証料も上がることを考えると
    最初のローン金額の差は12万円ではすまないはずです。

  80. 239 匿名さん

    >>228

    12万の保証料の払い戻し手数料が200万も取られるんですか?
    それっと普通なのでしょうか?

    毎月繰り上げしませんか?私は月86千円の元利均等ですが銀行の毎月自動繰り上げ返済で12万円払ってます。(毎月3万4千円繰り上げ)

    手数料は無料なので当然200万円は掛からないですが、5年に1回見直しが有り、その際に5千円手数料を取られます。繰り上げてるので35年は掛からない(今後の金利動向で完済時期は不明です)5回手数料を払ったとしても25千円ですね。

    しかし、本当に200万円ていうのは普通なのでしょうか?ネットバンキングなどは手数料無料が多いのかと思ってました。

  81. 240 匿名さん

    たぶん228は店頭での繰り上げ返済しか知らないんじゃないか?毎月店頭まで行って1万円繰り上げするヤツはそりゃいないわ。

    今は自動繰り上げとかネットでの繰り上げとか手数料無料の繰り上げがいくらでも有るんだよ。

    人をバカ呼ばわりしてる割には無知すぎて恥ずかしいなw

  82. 241 匿名さん

    >238

    ご指摘ありがとうございます。

  83. 242 匿名さん

    >239、240

    本当に馬鹿って凄いね。
    日本語読めないばかりか、自分の無知にも気が付かない。
    日本の景気が悪いって、今の日本ってこんな奴らが足を引っ張ってるのかな。
    日本の明日のためにならないから、この世から消えたら?

  84. 243 匿名さん

    >>242

    反論出来ないヤツの典型的なレスだな

  85. 244 匿名さん

    元金均等で借りるくらいなら、「元金均等で借りたつもり」と考えて元利均等で借りておいて、返済額が元金均等と同じになるように繰上返済していけば良い。

    ※無論、1円単位で一致させる必要もないし、律義に毎月毎月繰上返済する必要もない。だいたい合ってれば良い。
    ※ただし繰上返済手数料が無料という前提条件はある。

    こうすれば、何事もなければ元金均等と同じように返済が終わるし、もし何か予想もしない事態が起きてお金が必要になったら、繰上返済をやめて手元に現金を残すこともできる。

    要するに元金均等には何らメリットはない。既に元金均等で借りてしまった人が、過去の自分の判断を正当化するために必死でねんちゃくしている姿は哀れなものだ。

  86. 245 匿名

    >>244

    >>227を読んで出直してこい

  87. 246 匿名さん

    >243

    繰上返済手数料
    返戻手数料

    世の中には、君の知らないことがまだまだ沢山あるんだよ。
    お馬鹿ちゃん。

  88. 247 匿名さん

    >245

    彼らに日本語で話しても無理みたいよ。
    理解出来るオツムが無いから、勘違いした持論を展開・・・。
    しかし、世の中あんな奴らばっかりなのかも。

    結局、彼らが底辺這い蹲ってくれるから、普通の人達が普通の生活を送れるのかもしれないね。
    ババ引いたこと自体気付かない、好んで貧乏くじ引いてくれるのであれば、ある意味彼らは彼らなりに社会の役に立っているのかもしれんよ。

    惨めだと思うけど。

  89. 248 匿名さん

    保証料も借金するって事ですか?

    借入額を同じにして比較しないと比較にならないのでは?

  90. 249 匿名さん

    ね。
    日本語読めない奴ら・・・。

    決めた!
    元利が最高、万歳!!
    みんな元利で借りてちょ。
    元利で借りない奴なんて馬鹿よ馬鹿(笑

  91. 250 匿名さん

    249さん

    248ですが本当に分からないので教えていただけますか?

    それとその汚い言葉なんとかなりませんか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸