住宅ローン・保険板「繰り上げ返済は愚か者?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 繰り上げ返済は愚か者?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2012-12-15 22:38:33
【一般スレ】住宅ローンの繰り上げ返済| 全画像 関連スレ まとめ RSS

最低金利の今、繰り上げ返済するなら他で運用したほうが得!という気のちもわかりますが、やはり繰り上げ返済で気楽になりたい。実際どうなのでしょう?

[スレ作成日時]2012-12-07 01:05:17

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

繰り上げ返済は愚か者?

  1. 583 匿名さん

    低金利時に借入元金圧縮しとくのがかしこい選択。
    住宅ローン減税なんて額小さすぎて目じゃなくなるからな。
    低金利しかしらないやつ多いんだろうな・・・

    金利が上がってあぼ~んってなるのが楽しみ。

  2. 584 匿名さん

    553さん。 よかったらもう少し詳しく説明してくれませんか。繰り上げすればいいってわけではないって事?

  3. 585 匿名さん

    >583
    そうねーちょっと前まで8%だったからね。住宅ローンは速攻返して、株に投資しよ。

  4. 586 匿名さん

    >581
    保証料は、最初に一括で払ったよ。

  5. 587 匿名さん

    >>575
    非繰り上げ派はずーっとそういうスタンスだよ
    プラス国債などで運用するなら1.1%以下

    だから低金利で借りてるなら繰り上げのほうが損だねって話

  6. 588 匿名さん

    >>579
    1%ってのは保証料分込みでの話
    0.8%ってのは保証料抜きでの話

    ボーダーライン下がったわけじゃねーよw

  7. 589 匿名さん

    >>583
    金利上がったら運用分繰り上げれば同じこと

  8. 590 匿名さん

    >583
    同意。10年って結構リスクあるよな。
    過去20年間の変動金利の平均は4%らしい。

    1. 同意。10年って結構リスクあるよな。過去...
  9. 591 匿名

    >583
    あなたが繰り上げた分以上の現金持ってるから金利上昇リスクは同じかちょっと有利なんだが。

  10. 592 匿名さん

    だからで終わり

    >>537

    結論

    (借入金利+保証料戻り分)-(住宅ローン減税+元本が保証され、いつでも現金化出来る運用益) <0

    ならば貯蓄(元本が保証されていていつでも現金化出来る運用)のが得。

    ただ、最低金利0.775あたりでも差は0.0**とほとんど差は無い。

    差が小さくとも繰上げするメリットは全く無い。

    いや、損得の計算上はメリットは無いけど借金が少なくなるという心理的なメリットを重視する人もいるかもしれない。逆に借金総額よりも手元資金を重視しる人もいるかもしれない。

    死んだらローンがチャラになるので繰上げも運用も大して変わらないならギリギリまで(減税期間終了まで)繰上げしないほうがいいかもしれない。

    あとは好みかな?

  11. 593 匿名さん

    保証料抜きだと、なぜ0.8%になるか、ご教示願います。

  12. 594 匿名さん

    >589
    それは違うでしょ。
    繰り上げ時期が早いほうが効果があってお得なんだから。

  13. 595 匿名さん

    >591
    現金は多く持っているけど、その間にあなたの持ってる現金以上に利子を減らしているのであった。
    そしてあなたが後から繰り上げしても追いつけないわけ。相当低い利率で借りていないとね。

  14. 596 匿名さん

    594さん
    589が正しいと思いますよ。

  15. 597 匿名さん

    >591
    誤記
    利子を減らしている=支払い総額を減らしている 
    が正解ね。

  16. 598 匿名さん

    >595
    今、利率1%以下の話してるんだよ。じゃないと、こんなスレッド名にならないでしょ。

  17. 599 匿名

    >595
    だからその利息減少以上の減税があるんだってば。

  18. 600 匿名さん

    >596
    いや正しくない。計算すりゃ君もわかるよ。

  19. 601 匿名さん

    また、算数できない人がいる。

  20. 602 匿名さん

    >598
    スレッド名「広繰り上げ返済は愚か者?」

    ↑1%以下限定の話とは読めないので君の言っていることは根拠がない。単なる思い込み。

  21. 603 匿名さん

    >595
    それはない。計算したのかよ。根拠だせよ。

  22. 604 匿名さん

    602
    なら、どっちも正解。

  23. 605 匿名

    >602
    私も1%以下の話じゃないと愚か者とは誰も思わないと思いますよ。

  24. 606 匿名さん

    共通の前提条件
     ・当初借入金:3000万円
     ・借入金利等:0.775%、元利均等、35年
     ・借入日:今年の12月(返済は来月から)
     ・計算は1ヶ月単位
     ・住宅ローン控除は、年末残債×1%が毎年受けられる。
     ・繰上返済原資:年間100万円+前年ローン減税
     ・繰上返済は、期間短縮型
     ・端数は最終回で調整
     ・保証料は、無料の銀行もあるし、戻りがあっても手数料が不明なので、無視。

    毎年繰上返済する場合の前提条件
     ・再来年の1月以降、毎年1月に繰上返済

    控除終了後に繰上返済する場合の前提条件
     ・10年の控除が終わった翌年はそれまでの原資をまとめて1月に繰上返済
     ・以降、毎年1月に繰上返済
     ・初回の繰上返済までの運用益は、無視。(ネット定期預金でも0.2%程度で運用可能だが。)

    ------------------------
    シミュレーション結果

    毎年繰上返済する場合
    ・支払利息: 1,785,760円
    ・返済元金:30,000,000円
    ・還付税金: 2,172,171円
    ・実質支払額:29,613,589円
    ※15年1ヶ月で完済

    控除終了後に繰上返済する場合
    ・支払利息: 2,154,026円
    ・返済元金:30,000,000円
    ・還付税金: 2,655,829円
    ・実質支払額:29,498,197円
    ※15年1ヶ月で完済

    ------------------------
    結論
    ・どちらが得かと言えば、控除終了後にまとめて繰り上げた方が得。

    考察
    ・毎年繰り上げた方がすごく得すると思っている人が少なからずいるようだが、それは誤解。
    ・もっと運用リスクをとりたいとか、その程度なら精神的に借金を減らしたいとかは、両方とも心情的には理解できる。

  25. 607 匿名

    >606
    計算ありがとうございます。
    これで勘違い繰り上げさんもわかったかな。

  26. 608 匿名さん

    >606さん
    お疲れ様。労作ですね。現実にはキリのいい数字で繰り上げるでしょうけどね。運用さんが得するためには控除分を繰り上げに入れ込むのがコツです。でも金利が0.9%とかなら、結論が逆転しそう。そのあたり、わかる人にはわかるはず。

  27. 609 匿名

    >608
    まだ負けを認めないんかい?
    減税分を繰り上げに足してなくても0.9%でも逆転しません。

  28. 610 匿名さん

    >606

    ありがとう、お疲れさま。
    これで算数の出来ない繰り上げさんも静かになるね。

  29. 611 匿名さん

    607,608,609がスネ夫すぎて吹いた。
    金利とか条件次第でどちらが有利とは言えないのは前から結論でてるだろ。ググれよ。
    606の試算みたら0.9じゃ明らかに逆転するだろ。0.775なんてほとんどいないから大半のやつは繰り上げが有利という試算だな。
    1パーセントが損益分離と言っていた運用くんは計算ができ無いことが証明されちゃったね。

  30. 612 匿名さん

    昨日の1%がいつの間にか0.8%になったのね

  31. 613 匿名さん

    >611

    逆転しないよ。
    606の条件ちゃんと理解できてる?

  32. 614 匿名さん

    逆転するだろ、頭悪いな。

  33. 615 匿名さん

    はいはい、じゃあ試算だしてね。

  34. 616 匿名さん

    まあまあそう言わず。その辺のソフトでたたいてみた。
    606の偉いところは、還付控除をすかさず繰り上げ返済に回したところ。やっぱり繰り上げは大事なんだね。実際には俺ら素人は切りのいい返済にしてしまうだろうな。めんどくさいし。

    3000万の借入、0.9%、35年。
    繰り上げくん:200万ずつ2年ごとに10年間繰り上げ返済、あとは放置。
    運用くん:1000万円を11年目に繰り上げ返済(10年目だと満額もらえないのが心配で)、あとは放置

    ーーーーーーーー
    繰り上げくん
    借入金額:3,000万円
    ボーナス返済割合:0.00%
    年間利子率:0.900%
    貸付期間:35年
    返済総額:32,698,576円
    支払利息総額:2,698,576円

    還付控除:2,073,107円
    実質支払利息:625,469円

    ーーーーーーー
    運用くん
    借入金額:3,000万円
    ボーナス返済割合:0.00%
    年間利子率:0.900%
    貸付期間:35年
    返済総額:33,214,944円
    支払利息総額:3,214,944円

    還付控除:2,585,974円
    実質支払利息:628,970円

    ーーーーーーー
    たいして差はないけど、金利0.9%ではわずかに繰り上げくんリードとなりました。でも手数料とかその間の運用とかあるでしょうから運用くんが僅差で勝利、としたいな。この金利より上なら繰り上げくんの方がお得。そういうこと。

  35. 617 匿名さん

    616だけど。>606の試算なら、金利0.75%という究極で支払い総額が借入より少ないけど、俺の試算では実質支払利息が60万ほど残りました。ということは、金利0.9%で儲かったーとか思っていても、結局は銀行に貢いでいるってこと。金利0.9%は銀行の勝利。よくできている。

  36. 618 匿名さん

    還付分をすかさず繰り上げに回さないにしても差額を11年目の繰り上げに足してもらわないと。
    11年目は1000万じゃなく1050万でやってくれ。

  37. 619 匿名さん

    それって結局繰り上げしてるってことだろ。
    今までの主張はローン減税終了後にまとめて繰り上げだったよな。
    ローン控除が原資だから自己負担ゼロって理屈は成り立たないぜ。お金に色はついてないから減税の100万も、働いて得た100万も同じ価値だからな。

  38. 620 匿名さん

    3000万0.9%35年11年目以降は双方ともに放置のケース

    控除分の差額約50万を11年目の繰上に加えると

    繰り上げ:月々支払い22,619,742 繰上10,000,000
    11年目まで様子見:月々支払い22,559,818 繰上10,500,000

    繰上げ原資は双方とも毎年100万積み立てただけ。
    繰り上げさんは控除200万くらいあるけどそれは繰上には使わない。
    様子見さんは控除250万くらいあるうちの50万だけ繰上に使う。

    結論:10年で6万様子見さんが有利。

  39. 621 匿名さん

    ローン控除分すら繰り上げしてない大半のやつ涙目(笑)

  40. 622 匿名さん

    606の試算見てはなるべく繰り上げたほうがいいとわかったわ。
    そんだけ低金利かつ減税分随時繰り上げっていう最高に運用くんに都合よい条件にも関わらず僅差しかない。
    てことは金利上昇リスクに優れる、繰り上げくん大勝利だな。

  41. 623 匿名さん

    大した差が出ないなら「繰上げが劣る」と考えるのがファイナンスの
    考えかた。
    同じ1000円を払うなら今日払うより1年後に払ったほうがいい。
    逆に言えば今日1000円もらうほうが1年後にもらうよりいい。

    すなわち今日の1000円と1年後の1000円は価値が違う。

    だから利息というものがある。利息がゼロ以下なら払うのはなるべく先がいい。ローン減税が終わり利息がゼロ以上になるなら繰上げは有効。

  42. 624 匿名さん

    なぜ今日1000円もらうほうが1年後に1000円もらうよりよいのか?

    ・1000円は今使いたい
    ・今は使わないが銀行に預ければ利息がつく
    ・1年後自分は生きているかわからない
    ・1年後の約束などあてにならない
    ・大地震で日本は崩壊するかも

    1年後にもらうんだったら1000円に少し色をつけてもらわないと
    上記のリスクに見合わない。
    逆に言えば今1000円払うのと1年後に1000円払うなら後者の
    ほうがうれしいに決まっている。だから利息を取られる。

  43. 625 匿名さん

    もちろん運用にもリスクがあるわけだが、
    そこんところ無視してないか?

    休みの日に競馬場に行くと、
    小汚いおっさんが今日こそ勝つぞって言ってる姿と
    おまえらがかぶって仕方ないんだが。

  44. 626 匿名さん

    金を回すという意味での運用は、また別問題。
    >>624さんの意見が
    正論じゃないかと。

  45. 627 匿名さん

    624
    運用くんは大事なことを忘れている。
    その千円は借りたものってこと。
    自分のお金ではない。
    借金がある以上は手持ちのお金は稼いだものであれ
    拾ってきたものであれ、借りたお金と同等の扱い。

  46. 628 匿名さん

    利息が付かなければ結局払うお金は一緒なんだから
    手元に残る方が有利ってことでいいんじゃないの?

  47. 629 匿名

    >622
    この人は何を示しても理解できないみたいね。
    運用くんも金利上昇リスクは現金持ってるから同じだし、得しない繰上してしまったために現金持ってないリスクは運用くんの大勝利。

  48. 630 匿名さん

    まあ、繰上げ派のメリットを上げるなら
    手持ち資金はないが、軽減繰り上げすることで
    月々の支払いは運用派より少なくて済むってところかな。

  49. 631 匿名さん

    >>627

    もちろん借りた金はいつかは返さないといけないよ。
    ただ今日返すより1年後に返すほうがよいと考えるのが
    ファイナンスの基本。
    逆に貸したほうは1日でも早く返してほしい。
    1年後に返すことを許容するのは利息があるから。

  50. 632 匿名

    >630
    それってメリットですか?
    軽減分は最初にまとめて払ってるだけで、利息がないなら先延ばしの方が明らかに得。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸