ザ・ミレナリータワーズ

>>694さん
うーん・・・素人では気がつかない点が結構あったりするのですね
誰かがビシッと言わないと、甘く見られたまま
直すべき部分が直らないのでしょうね
>>694さんの言うとおりだとしたら、あのおじさんを見る目も少し変りますね

>>694様
垂直じゃないのは、雨水等を流すため…であって欲しいなぁ。
本業の設計士の方に言われると怖いものがあります。。

６９６さん　　　６９４です。あのおじさんとは何故かよくすれ違います。ちょっと変わった人だなと思ってずっと見ていたのですが、総会であのおじさんの発言を聞いて尚一層そう思いました。しかしその後、挨拶をすればちゃんとかえしてくれるし、私が子供と歩いていると頭をなでて来たり…。意外と普通の方みたいです。でも建築に関しては素人じゃないからこそ強く出ているのだと思いました。

南向きの１階に住んでいます。
入居から半年以上が過ぎ、上から落ちてくるタバコの吸い殻に困っています。
一度タバコケースのまま落ちてきたこともありましたが、
その時は、落とし物としてコンシェルジュに届けました。
吸い殻の銘柄はパーラメントとセブンスター２種類です。
念のため落ちてきた吸い殻はとってあります。
本当に迷惑しています。火事にでもなったら・・・と思うととても不安になります。

あんなに浅くて、小さいプールにわざわざ監視員を雇う必要はないと思う。親がきちんと見ていればいいのだから。しかもこの省エネの時代に夜にプール内のライトをつける必要はないでしょう。

どんな事故が起きるかわからないのですから監視員は絶対に必要です
万が一、もし万が一、事故でも起きたら管理組合の責任を問われ
管理組合が莫大な賠償金を支払うことになるのですよ

プールオープンしたんですね！本当だ〜☆
バーベキュープレイスも全て埋まってて、夏らしい光景ですね！

ライトはつけ無いならそれはそれでかまわないけど、
地味になってしまいますなぁ。
生活を楽しむ意味でも、ある程度の演出というものがあっても良いかと思います。

プールの塩素管理・休憩時間・事故対応・清掃など、それなりに業務はあります。
不必要ではないですよ。
ライトは水没防止でもあるのでは？

703に同感です。
皆さん、もっと気持ちにゆとりを持とうよ。
そして、もっとマンションライフを楽しみましょう！

700さん
プール行きましたよ。小さいお子さんにはとても良い遊び場だと思います。ただ、残念なことにオムツ(トレーニングパンツ含む)をしているお子さんが入っていました。規約上、おむつをしているお子さんは衛生上入れないことになっていますよね。だいぶたってから、監視員の方が、注意をしていましたけど。

ネットの馴れ合いって私個人的には苦手です。顔も見えないし。
交流できるイベントとかあれば良いなと思ったり。
ちなみに昔の話ですが、住んでいたマンションで、
ハイキングや運動会など季節ごとにイベントが行われていました。

７０９さん　　　このマンションの契約時にもらった書類にはプールでのオムツには何も触れられていませんでしたよね？それが組合の集会で決められたという事で皆のメールボックスに用紙が投げ込まれた…。でもあの注意点にだってオムツがはずれてない子供は使用禁止なんて書かれてないじゃないですか？あの文章を読む限りではオムツをはずして水着で入って下さいってとれませんか？少なくとも私はそういう意味だと思っていましたよ。どこのプールでもオムツがはずれてない子供は入れないっていうのが常識かもしれませんが、自分の住居という事で子供に優しい規約になっているものと思いました。ところがママ友の一人が確認したところ駄目だと言われ、私達オムツがはずれていない子供を持つ親達は本当に苛立っています。
　重要な事は多数決で決められるものだと思っていました。それにマンションの管理組合ってこんなにも閉ざされたものですか？集会があっても何の報告もなしですよね？
　プールの監視員さんはどういう人達がやっているのか解りませんが、午前中とても暇な為か「オムツが取れていない子供でも入れてもいいですよ」って人によっては言ってますけどね。

>>712さん

うちもまだオムツがとれてないので、お気持ちは分からないのでもないのですが、小さい方ならまだしも、大きい方をプールの中でしてしまったらどうします？
私は、たとえ自分の子がしたものでも、あの小さなプールの水の中で、そのまま遊ばせておけるほど無頓着ではありません。

入れ替えには時間もかかりますし、水だってただと言う訳ではありませんから、小さな子がしてしまうたびに水を入れ替えるというわけにもいかないでしょうし・・・


かわいいわが子をせっかくプールに入れてあげようと思って連れて行ったのに、連れて行ったその場で「ダメ」と言われたときの落胆はとてもよく理解できます。
ただ、冷静になって考えていただければ、管理組合が閉ざされている等々と言うよりは、「まぁ、あたりまえだよね」って範疇だと思うのですが、いかがでしょうか？

自分の住居であることは事実ですが、皆が使う共有部分であることもお忘れないようお願いします。

>自分の住居という事で子供に優しい規約になっているものと思いました。

712さん、これはご自分に都合がいいように解釈しすぎではないですか？
共用施設＝自分の住居ではありません。不特定多数が使用する施設です。
713さんもおっしゃっているように、衛生面から考えて、オムツ使用の子供はNGって
当たり前のことと思いますが…。

オムツが外れるまでせいぜい2〜3シーズンのことですよね。
何年ものことじゃないんですから、それまで待ちましょう。

それより、「オムツが取れていない子供でも入れてもいいですよ」って
人によっては言ってるという監視員のほうが問題です。

監視員、昨日見たら寝てたよ。。
雇われてるんでしょ、クビにすべき。

オムツの子は衛生面的NGというのは分かりますが、
足ぐらいつけさせてあげてもよいだろうし、
そもそも、こんな細かいことでガタガタ言うのもいかがなものかと。