札幌のアーバンガーバンはどうですか？

４Ｔとかって書いてるの見た
中央区で基礎やってたの結構綺麗だったな
省エネに力入れてる会社だと思う

千歳や北見にあるアートホームのグループ会社なんですね。
アートホームのスレで悪い所を知ってしまうと、同じなのでは？と心配になります。

私はアーバンガーバンさんで昨年家を建てました。正直なところほぼ満足しています。ほぼと書いたのは内装工事がちょっと雑だなと感じたからです。ただお気にされている断熱性能は完ぺきです！引越し前はマンションに居たのですがそこよりはるかに暖かいですし、暖房費も一軒家であるにもかかわらずマンションと変わらないどころかむしろ安いくらいです。担当された専務のＴさんも熱い方でなにかあればすっとんで来てくれます。建築業者さんいろいろ賛否両論あるとは思いますが私はお薦めです。もしＴさんと商談されればきっとあー○○さんが書いてくれたんだって言うと思いますよ。つまりやらせの書き込みではありませんのであしからず。

久しぶりに覗いたら書き込みしてくれていて嬉しかったです。
やはり断熱性能が良いのですね、>>3の入居済み住民さん、参考になりました！
検討の会社の１つに入れたいと思います。

ところで気になったのですが、内装工事のこと、差支えなければ内容を教えていただけますか？


でも去年スレをたててから3名の方の書き込みのみとは…。知ってる方少ないのですね。建てている件数が少ないのでしょうかね？
他にも情報知っている方、提供をお願いします！

つまりその建築業者さんは何がもっとも得意とするところなのかという事なんだと思うわけです。
全てがパーフェクトな業者さんなんてありません。
アーバンガーバンさんのもっとも素晴らしいところ、わたしが惚れ込んだところは家にとってもっとも重要な構造、空調、水回りがしっかりしていてそこに熱意も感じたからです。
家を建てるにあたって私はこの基本部分にこだわっていろいろな業者さんを見てまわりました。
しかし妻は女性ですので、なにせわがままを聞いてくれるおしゃれな家を建てたいという希望をもっていました。
担当のＴさんは妻が繰り出す無理難題をいやな顔ひとつせず本当によく聞いてくれてそれを実現していってくれましたよ。
もし妻の意見だけを優先していたらそういう事が得意な建築家さんにお願いしてここまで機密性には優れていない、私が惚れ込んだ土壌蓄熱もない、でも内装は完ぺきな家に住んでいたことと思います。
私が雑だと言ったのはこの妻の無理難題に懸命に答えてはくれたのですが、それがアーバンガーバンさんの最も得意とする分野ではないのでちょっとここの仕上げは雑というか得手じゃないなぁ・・・と思うところがあったという程度の事です。
家を建てるというのはいくらでもお金があると言う人でない限り何を優先するかですよね。立地、広さ、外観等々・・・
これらを総合して考えた時、私と妻はアーバンガーバンさんに頼んでよかったと住み始めて半年経った今でも思っています。

>>5　入居済み住民さん

質問をしておいて返信遅くなり申し訳ありません。
なるほどです、内装に関して得手ではないということだったのですね。
断熱性能をとるか、見栄えの良い間取りや内装等をとるか…。どっちも大事なので悩みますね。

もう少しじっくりと色々な会社を見て勉強して、優先順位を整理したいと思います。

経験者のご意見大変参考になりました。ありがとうございます。

私も、アーバンガーバンさんで昨年家を建ててもらいました。しかも札幌で初めてアーバンさんが建てた家です。知っている方は、お分かりになると思います。
Ｔさんは確かに熱い方ですね。私たちも無理難題をたくさん聞いてもらい素晴らしい家を建ててもらったと思っております。建ててくれた大工さんも大変素晴らしい方、技術も素晴らしいと思います。

気になる方は一度モデルハウス見てくるといいですよ、きっと気に入ると思います。

私たちも大変満足しております。

>>8
私達の担当者もいつの間にか辞めてました。会社の事情は分かりませんが、個人的な問題もあるのではと思います。少なくとも私達は担当者が変わって良かったと感じてます。辞められた方はちょっと頼りなくやる気も感じられず･･･確かな住宅造りは勿論ですが、担当者の人間性も大事と思い数社に絞り検討中です。

昨年モデルハウスを見に行った時に、営業の方から断熱について自信がある旨、説明を受けました。夏は涼しく、冬は暖かいと。
入居住みの方にお聞きしたいのですが、夏はエアコンをつけることもないくらい涼しいのでしょうか。

今年になってからの書き込みがないですが、すでに入居されている方や契約しようとしている方、何か情報がありましたら教えていただければありがたいです。よろしくお願い致します。

担当者がちゃんとしてません！
前にアーバンの新築が建つ近所に住んでた者ですが機械が入ってうるさくなってから、担当者が挨拶に来ました。
普通、機械が入る前に工程表を持って挨拶回りだと思います。

タオルのみがポストに入っていました。

車の兼ね合いの注意してほしいことがあったので会社に電話させてもらったらかなり態度の悪い対応されました‼

他のご近所さんもどこのハウスメーカーだ～と、
嫌悪感が強くなりました。

新築が建つ前のご近所トラブルはハウスメーカーの責任ですが、建主さんは何も悪くないけど、ご近所としてはスタートがかなり悪くなります。

ちゃんと、選んだ方が良いです！
建築に関しては、どこのハウスメーカーも要望は聞いてくれます。
口コミって大事だとおもうので書かせてもらいました。

アーバンは都会の、という英語。
ガーバンって何ですか？調べたんですが人名なんですかね？

URBAN　GUARVAN

>タオルのみがポストに入っていました。
うわ。普通はインターホンを鳴らしますよね。

>会社に電話させてもらったらかなり態度の悪い対応
これは駐車スペースがなかったのかな。どうしようもない状況なら「仕方ないな」と思うかもしれませんが。

ご近所トラブル、増えているみたいですね。親も逆ギレしますから。嫌がらせしたりとか大人げないですし。そんな親に育てられた子供はやっぱり親の背中を見て育っているわけですからね。私は関わりたくないなと思ってしまいます。

ウレタンパネルの無結露保証ってかなり長いんですね。
３５年ってふつうにすごい。
それだけ耐久性もあるものであるというふうに考えられるのでしょうか。
経年劣化ってするものだと思うし、ウレタンって何となくボロボロになってしまうんじゃないかしら…なんて思ってしまったものですから。

リクシルのウレタンパネルを採用しているのはクリオスもですね。無結露保障は魅力的です。

ウレタンパネルの保証が長いようではありますが、
35年経過後はどうするのだろうなんて思ってしまいました。
40年くらいで建て替えをするという設定なのでしょうか。
メンテナンスでウレタンを交換したりするのでしょうか？
けっこう費用がかかったりするのではないですか？
35年経過後は結露が出てくるかもしれないということなのかな。
耐久性の面では大丈夫なのでしょうか。

せめて、70年保証ですよね。100才まで生きる予定なので。今の値段のままで笑

35年保証は長いでしょ！
普通に凄いと思うけど、35年が短いと感じる理由は何？
物には経年劣化がある物。
70年とか考えてる時点で家を建てる資格ないわ。

建物は適宜修繕していってやらないといけば、とても長持ちするものだとはよく聞きますよね。コチラも長い保証をもってやられているということですから、
適宜の修繕もしますよ、というスタンスなのかな。
普通の保証に関しては瑕疵担保のかかる10年間で、という括りになってくるというお話ですが、それ以降も有償できちんと対応してくれるそうです。

ウレタン素材とは暑さや寒さを防ぐ断熱材でしょうか？
35年の機能保証と聞いてもピンと来ませんでしたが、下手すれば一生もの？
今の建築素材は随分と長持ちするのだなぁ、という印象です。
10年毎の修繕の費用はどの程度見積もっておけばいいのでしょう。

修繕もやることによって結構変わってきますね。
最初の10年目だとさすがに壁の塗り直しとかはないでしょうけど
次の10年目（建ててから20年後）とかだと壁の塗り直しに加えてリフォームとかも入ってくるでしょうし。
うちの実家じゃその頃トイレや浴槽の取り換えや階段の手すりなんかもやりました。
時期に合わせて予算はそれなりに取っておいた方が良いと思います…。

しかしウレタン35年保証は私も驚きました。
普通の物だと35年目にはボロボロになってそうですが何か特殊なものなんですかね。

結露の保証

野幌の白のモデルハウス
玄関の窓がなんともダサい…

パッシブファースト、良さそうにおもうけど、冬場とかどうなんでしょう。換気は外のきれいな空気っていうのは確かにそうじゃないと！と思いますが、熱交換タイプじゃないと部屋の中が寒くなったりしないのかなと思いました。
こちらは熱交換はあるタイプなのでしょうか。オプションなどでつけることになるのでしょうか。
そうじゃないとせっかく断熱性がよくっても、室温が維持できないです。

>>27 匿名さん
図を見る限り、熱交換の換気システムだよここは。パッシブファーストは動力によらない熱取得（窓から）｢も｣考えるよ、というだけだよ。

パッシブ換気システムのことではない

>>26 匿名さん
あれはトレッティオっていう、リクシルで推してる企画住宅だからあんなデザインなんだよ。アーバンさんはリクシルのパネル使ってるからリクシルとの関係性もあってあのモデルを建てたんじゃないかな。

建物ダサいよ。どこかの建築会社の間取りをパクった感万歳。
営業はガツガツくるし最悪。

断熱は素晴らしいと思う。

検討していた工務店さんでしたが、ホームページを見て候補から消えましたm(__)m
もし私が北見に住んでいれば、北見で建てていたかもしれないが、札幌と旭川のブログを見ると、何を伝えたいのかが分からず、ここには任せられないと思ってしまった( ;∀;)
てるてる坊主はキッチンペーパー？？で作られ、変な草にくくり付けられて怖いし、仕事を休んでライブ？遅刻した？など平気でどうして書けるのか…。
コート掛け設置しただけでブログに載せる…しかも配線がグチャグチャになっているし…。
断熱は良いかもしれないが、それ以前に客に何を伝えたいんだろ？この会社。
私もそうだが、気になっている会社があればホームページを見て調べる時代。
個人のブログでやれ( *´艸｀)

私は検討している会社の一つです。
断熱がよいと光熱費が抑えられるのではないかと。
ブログ、私は好きですよ。
会社のブログを毎日書いている私としては何を書いていいか困ることもあり、人を傷つける内容でないのでいいと思います。

江別でのぼりが立っていたので、どんな工務店なのか気になっていました。
断熱が凄い工務店なんですね。

ブログの事が記載されていたので見させてもらいましたが、何て言えば良いのでしょうか。。。
下手というか。。。
ブログのタイトルも意味が分かりません。
建築知識のない女性が書かれているんでしょうね。。。

口コミってダイジですね。

社員ブログを見ていて思ったんですが、
本当に現場では、組み立てるだけ、という感じなんですね。
あっという間に外枠だけは出来上がっていく、という印象でした。
とにかく外枠は造り、あとは中をゆっくりとやっていくという形になるのでしょうか。

ブログに関しては、
確かにもう少し詳しい方が書いてくださると、
家造りが初めての人にはわかりやすいかもですが、
写真がとにかく多いので参考になります。

北海道では有名な工法ですね。
知り合いで建てている人いますが、快適みたいです。

公式HPのすまいコンシェルジュのブログを閲覧しましたが、
工場で作られたスーパーシェルと言う断熱材が詰まった壁を組み立てて
たった2日間で建物の外観ができてしまうとか。
平屋の場合は1日で屋根まで完成するそうで、あまりのスピーディーさに
驚き、感心してしまいました。

公式ホームページによると2×6でウレタン140mm断熱か。
Ua値の自社平均0.35って全国レベルからすれば凄いけど、北海道の今のレベルからすれば、特別断熱に優れている
わけじゃないね。

札幌市の補助金基準で言えば、ベーシックレベル（Ua値0.36以下）は満たしているけど、スタンダードレベル（0.28以下）
は無理そうだね。

本気で高断熱目指すなら、付加断熱（W断熱）で高性能GW200mm相当以上を目指さないと。

グラスウール（k24）204mm相当だそうですよ笑。

確かにグラスウール24k＝高性能グラスウール16kの200mm相当だね。
Ua値0.35もQ値換算でおおよそ1くらいだから、ベーシックレベルとはいえ、高断熱ですね。
失礼しました。

札幌のアーバンハウスで建てました。社員さんの対応はとてもよいです。が、私でしたら友人には紹介しないかもしれません。色々細かいところが気になります。

細かい所が気になるなら書き込んだら如何かしら？
ＵＧが完璧な施工が出来ないのか、投稿者が細かいのか？
解りませんよ！

>>41 戸建て検討中さん
話が長い営業いません？
巨漢の。
初対面で離婚するか聞かれた。
何様？

>>43 匿名さん
営業としてどうなんだろう
ひどいですね

部長さんですか？ww

41さん色々教えてください！
スーパーシェル工法はいいなあと思うんですが、クリオスの豊栄さんは正直心配で、、
アーバンさんはどうなんでしょう？

クリオスは天井部にスーパーシェルを使用してないようです。
それに、高断熱のトリプルサッシするとかなりの追加がかかりました。

クリオスさんによると、天井断熱については、スーパーシェルパネルを使うより２×１２材パネルに286㎜ブローイングの方が、140㎜ウレタンより断熱性能が高く、断熱数値が良いからと言っていました。
あと、アーバンさんは制震テープ標準装備ですね。これは（50万円くらいだそうですが。）

クリオスさんでトリプルサッシを追加しても、アーバンさんよりは大分安くないですか？
アーバンさんでは見積もり取っていませんが、坪65万円くらいからと言われましたので。

>>47 検討者さん
断熱性能はそうなんですね。
あとは、気密性の問題なのかな。
気密性が高いならば、第1種換気で光熱費を削減。
訂正。トリプルサッシとガルバ壁で高かったです。

気密はどちらも高く、クリオスは0.3前後、アーバンに至っては0.1前後とハイレベルですね。
ただ、このクラスになると一種換気はいずれもしっかり働きますね。
一種でも法定の計画換気をしっかりやると真冬は寒いです。
なので、三種同様少し絞ります。結果として体感や光熱費はさほど変わらないと思われます。
断熱数値が上がるので高性能をうたえますが、初期投資に見合う効果があるかは疑問です。
マイナス10度を超える北海道では一種の熱交換は焼け石に水な気がします。

実際に熱交換一種換気の家に住んでいます。

>>49 検討者さん
断熱性能が同じで、気密性0.1と0.3の家があった場合、外気温が-10℃だと一種と三種の換気は同じで、熱交換率の高い換気扇を使っても光熱費の削減にはならなあのでしょうか。

気密は0.5を切ればほとんど断熱性には影響しないと思われます。
問題は一種と三種換気との比較で、どちらも同じ換気量レベルで換気させる前提ならば、熱交換機能のある一種の方が厳密に数字を出せば「少し」ですが暖房費の削減になるでしょう。
しかし、実際は法定の計画換気（2時間で一つの階全ての空気が入れ替わる量）をしっかりやると、熱交換一種でも換気口の手元に手をやるとかなり冷たく、室内と比べれば相対的に冷たい空気が入ることにはかわりなく、そう言う意味で乱暴ですが、焼け石に水と言いました。

現実には北海道でも地域にもよるとは思いますが、真冬で換気をマックスにしているお家は少ないのではないでしょうか？
そうであれば、より熱交換一種とそれのない三種との体感、光熱費の差は縮まり、大きく現れることはないのかなと思います。初期投資の換気システム代約50万は一生かけても取り戻せないのではないでしょうか。
一種換気に反対ではありませんが、あとあとのメンテ代など費用対効果は微妙かなと、、。

C値が1.0を超えるようだと、空気がしっかり動かず一種換気の熱交換機能がきっちりと働かないので、その意味では断熱性に影響がありますよね。

気密性は高いことに越したことは無いと思います。でも、0.3を切るようなハイレベルな域では職人さんのこだわりの部分であって、消費者の我々からすればメーカーを決める要素の一つにはなるものの、決め手にはならないのかなと思います。

整理すると、気密性は隙間による室温の低下防止や換気機能の発揮の意味からC値0.5以下は必要かと思いますが、それを超えると今のお家はビニールハウスのように密閉された空間ではなく、換気ありきで考えなければならないので、同条件のお家で気密が0.3のお家と0.1のお家では光熱費、体感の暖かさはほぼ同じと思って良いではと思います。

長文、スレ違い大変失礼しました。

>>51 検討者さん
詳しくありがとうございます！大変参考になりました。

大事なのはUA値とQ値ではないでしょうか
北海道ならQ値は1以下でないと寒いと思います

確かに一種換気は設備投資が高いと思いますが、三種と比較すると(一種の熱交換率90%で0.1と三種で0.3の家)、室温22℃ 外気温-5℃の条件で比較した場合、おおよそ最大で光熱費が1万円/月くらいの差があるとおもわれます。灯油90円/lで計算。また夏場にエアコンを使用した場合も電気代に差がでます。三種の場合は室温に近い温度で給気してくれるので。
計算が間違っていたらすいません。

>>54 通りがかりさん
そんな差でたらみんな一種にしますよね

設備投資にお金をかけて少ない光熱費で暮らすか、設備投資にお金かけないで光熱費をかけて暮らすかの選択になるのだと思います。
どちらが快適なんでしょうかね。

一種にしても五年でなんて元取れないでしょ
実際断熱に力入れてないローコスト住宅で建てるのと断熱に力入れてるメーカーで建てるのとで、35年で元取れるのかって言われると取れないでしょ
本体価格で500万以上違うんだから
35年で500万も光熱費が安くなるってのはありえない

>>57 匿名さん
一種を使った断熱構造の家と、三種のローコスト住宅で比較すると、全くの検討違いになると思います。
家自体のメンテナンスも全く違いますので。
一種でC値0.1と三種でC値0.3の家で、数値上の暖房計算ですので。
ローコスト住宅との比較ではありません。

49、51です。

個人的な意見ですが、一種換気を入れて光熱費の元を取ることは困難かと思います。初期投資代の他にその後のメンテナンス代などでお金はかかり続けます。

54さんの計算はしっかり計画換気量を保った場合の計算だと思われますが、前にも述べた通り、三種で換気口全開で計画換気量を実行すると外気がマイナス10℃を超えるような真冬ではものすごく冷たい空気が入るので寒くて暖房をガンガン焚かなければならず、現実的ではありません。なので、結果、換気口を絞ります。そこで、比較のため同じ土俵とするために一種も換気量を絞ったとしましょう。そうすると一種の熱交換効果のメリットが少なくなり、三種と差が縮まる訳です。

結局、計画換気量を真冬に保つのは無理で換気は絞ることになるのだから、それなら三種でもいいのではと今は思っています。
ちなみに一種でもマイナス10℃とかの外気は熱交換器を通したとしても、室温と比べれば相対的は「かなり」低い温度であることには変わりありません。
夏も同じで一種だからと言って決して涼しい空気が入ってくる訳ではなく、熱い空気が入ってきます。

今の家は標準で一種換気がついてきたから一種しましたが、次は予算も限られていますし、三種にしようかと考えております。

熱交換一種換気システムはお金に余裕があって、かつ、しっかり換気をしたい方には良いかと思いますが、光熱費が何年か後にペイできると思ってるのであればやめた方がよいと、恐縮ですが、アドバイスさせていただきます。
実際に住んでの感覚です。

決して一種換気に恨みがあるわけではなく（笑）一種換気に過度な期待をしない方がよいのでは？という個人的な意見です。

またまた、長文失礼しました、、。

C値0.5で問題ないならローコストでも北海道なら結構ありますよね

56です

例えばです。
熱交換率90％とした場合（安全率は考慮しません）
平均外気温　-5℃　　室温　22℃　　△ｔ27℃
換気量　120㎥/ｈ
100％外気の場合
120✕0.29✕27＝939.6kcal/h＝1.092㎾
熱交換率90％の場合
120✕0.29✕2.7＝93.96＝0.1092㎾
1.092-0.1092＝0.982㎾
0.982✕24h＝23.58㎾
灯油　8718kcal/ℓ＝10.13㎾
灯油ストーブの効率を90％とした場合
23.58÷9.117＝2.58ℓ
2.58✕85円＝219.3円✕30日間✕4カ月＝26316円
その他、夏場のエアコン費の節減。
あくまで計算上の数値です。間違いがあったらすいまん。
通常、一種換気装置の設計使用期間は15年だと思います。
メンテナンス費用は別途かかりますが。
高い機械をとるか、光熱費をとるかは、それぞれの方の考え方次第になるとおもいます。

>>45 検討者さん

スーパーシェルとても暖かいですよ。断熱は本当に良かったと思っています。

ちなみにスタートは坪65万円とのことなんですけど、設備等の追加で最終的にはもっと上がるかと思いますが、値引きとかはございましたか？ありましたらその程度などを教えていただけますか？

豊栄のクリオスと見積もりをもらって、比較してみたらどうでしょうか。

>>63 検討者さん

アーバンハウスの札幌で建てました、完成現場見学会で家を見せても大丈夫って事で20万円値下げしてくれましたよ。

>>65 匿名さん

情報ありがとうございます。
逆に言うとそれ以外の値引きはなかったと言うことですね、、。
それですと、同等仕様比較でクリオスさんの方が若干安いかもしれませんね。
価格だけで決めたくはないですが、何せ予算がギリギリなものですから。

ありがとうございました！

予算ない人が高性能住宅に手を出す事がおかしい。
値引きを期待している時点でアウト。

>>67 通りがかりさん

高性能住宅って笑
アーバンハウスで高性能住宅って言われてもねえ
価値観の問題だよね

>>68 匿名さん
アーバンハウスで検討中です。
リクシルの工場見学に参加して、安心できる構造で、性能も良いと感じましたが、高性能住宅ではないのでしょうか？

高性能だと思うよ。

>>67 通りがかりさん

66です。
あなたアーバンの人？？

大手ハウスメーカーで設備そこそこで我慢するか、その他で設備を超豪華にするかの二択で悩んでいたのです。アーバンさんでそこそこ設備で我慢するならばお釣りがきますよ。

確かにU a値やC値は高性能です。しかし、それだけではなく、提案力、設計力、アフターサービス、経営力などをトータルで評価して会社を決めるつもりです。

66です。

スーパーシェルを真面目に検討してますので、自分なりに調べた中で気になる点を書きます。

特に、気になるのはパネルのOSBが石膏ボードとクロスを挟むだけで室内に接していることです。
通常は防湿シートも挟むのですが、ウレタンはグラスウールほど透湿性がないのでそれを省略する工法のようです。
その結果、妻はアレルギーでホームセンターの木材館とかでOSBの接着剤も嫌がるところがあるのでクロスしか挟まないで大丈夫なのか少し心配ではあります。。

また、断熱材のウレタンは水に強いですが、全く水を吸わない訳ではなく、その防湿シートがないがために、長い目で見たときに室内の湿気が入り続け、逆に外に通り抜けることもできないので、室内側に湿気が溜まり続けるのでは？と、そこが気になります。つまり壁内結露です。
工場やモデルハウスでパネルのモデルを見ましたがSPFの芯材がすでに割れたり歪んでおりまして、そらが広がるといずれウレタンとの隙間となり、その隙間に結露が発生する恐れもあると思います。
リクシル35年保証はついてますが、断熱材のみの保証で万が一、躯体に影響を及ぼした際の保証は含まれておりません。
リクシル工場の人にも質問しましたが、「大丈夫です！」としか言われませんでした。
まだ、もう少しありますが、長くなったのでやめます。
これらも家が倒壊するなどの致命的な問題になることはないと思いますので、あとはコスパで見ていくしかないかなと考えています。

気になる点を書いてどうするの？
何を求めているのか？
家を買う、後押ししてほしいの？

最後は自分で決めないと...

>>67 通りがかりさん
値引きを期待したら何故アウトなんですか？

>>72
使っているウレタンは独立気泡らしいので、アクアフォームみたいな連続気泡ウレタンよりは湿気は通らなさそうですね。
でも、OSBってのが気になります。構造用合板の3倍近い透湿抵抗があるらしいから、私も結露が怖いかな。
ダイライトなら結露って意味では安心なんだけど。

>>75 e戸建てファンさん
ですよね、、。

しかも、室内側の気密、防湿シートを施工しないようですね。室内側の湿気が壁内に流入して、仮にウレタンは大丈夫でも構造体である芯材のスプルースと両側のOSBが結露で脆くならないですか？耐久性は大丈夫でしょうか？
建築に詳しい方よろしくお願いいたします。

参考
https://quohome.com/workblog/?p=1137

ウレタンフォームの場合、透湿シートみたいなものを合わせてつかうと
結露の問題はかなり解決するという話は耳にしたことがあります。
当然、使うものだと思い込んでいたりもしますが、きちんと使われるのかはきっちり確認はしておいたほうがいいのかも。
やっているはず、みたいな思い込みが一番怖いですからね（汗）

通常防湿シートを使用するかどうかは現場にお任せになると思いますが、
まず断熱材の施工に防湿シートが必要という知識がないので
手抜きをされたとしてもわからないでしょうね。
家を建てるなら構造や建築工程を勉強して知識を蓄える事が
重要なのですね。

断熱材の種類によっては内部が結露してアレルギーの原因となったり、家の寿命が短くなる恐れがあるという事ですか？
スーパーシェル工法は断熱性が高く、気密性、耐震性に優れる工法のようですが、そのようなデメリットがあるなんて全く知りませんでした。

断熱材の選択ができるのかどうかとか、使うことができるものが指定できるのかとかそういうのも気になるかも？

いずれにせよ、きちんと疑問点は解消できるように、説明してもらうのが一番になってくると思います。
面倒がらずに付き合ってもらえるのが一番いいですよね。
そういうかた、こちら多いですか？

スーパーウォール2×6だけ扱っている工務店ぽいので、断熱材の選択は出来ないと思いますけどね。

すみません、こちらの公式ホームページを開こうとすると、レンタルサーバの宣伝ページに飛んでしまって内容を見ることができませんが、URLが変わりましたか？

断熱材によって壁の内部が結露するものがあるとは存じ上げず、施主が何も知らないままではメーカーの言いなりになってしまうのだろうな、と深く反省しました。

レ◯パレスで報道してた発泡ウレタンですよね？よく燃えそうですね、、。燃えた時のガスもやばそう。火事にはくれぐれもお気をつけくださいね。