- 掲示板
暖房器具について先輩方の意見をお願いします。東北北部の家で、
○蓄熱暖房
○パネルヒーター
○エアコン
○ＦＦ
○まきストーブ（ペレット含む）
○床暖房
○その他
どれがいいでしょうか？
価格から機能も含め、皆さんの意見をいろいろ教えて下さい。
メリットデメリットもお願いします。
[スレ作成日時]2009-03-07 09:52:00
[PR] 周辺の物件
暖房器具について教えて下さい
-
2 匿名さん
自分で調べて考えましょう
-
3 入居済み住民さん
私も北東北ですが、灯油が高いときに計画したので各部屋にエアコンを配置しました。
イタリア製ペレットストーブも考えましたが、ホームセンターで手軽に入手できるのは全木ペレットだけで、
ホワイトペレットが置いていないため、輸入物のストーブにはちょっとどうかと思いあきらめました。
寒冷地向けフル暖エアコンなら室温はすぐ上がります。でも一度冷えた床板の温度を上げるのは時間がかかります。 -
4 匿名さん
やっぱりコストから考えて蓄熱じゃないの。今のオール電化の家はほとんど蓄熱でしょ。
-
5 匿名さん
長野だけど温水パネルヒーター居心地いい。満足してます。
コスト気にしなければお勧め。
床暖との対比はつけなかったので分かんない -
6 匿名さん
関東地方で住宅建築中。低気密？並断熱？の、極々普通の家です。
今年の夏は暑く、きっとこれからも暑いでしょうから冷房はエアコン一択だと思いますが
暖房をどうするか検討中です。
検討中と言っても、床暖房などは入れずに極力初期投資も少ない方向です。
各個室はエアコン暖房の予定ですが、リビング８畳＋ＤＫ１４畳と寝室１２畳に関して
流石にエアコン暖房だけでは寂しいので、併用としてガスヒーターor石油ヒーター併用を
検討しています。
（現在の家もエアコン＋石油ヒーター併用で、古い石油床暖房があるのですが故障して使えない状態）
ガスは配管引き込みが必要ですが、直に暖かいのが大変魅力です。
石油ファンヒーターとセラミックストーブ等は複数台あるので、そのまま使えますが
給油の手間と電気代が大変ですね。
床暖房は古いものの為か、光熱費が恐ろしいレベルなので使用せずに今に至ります。
初期投資・ランニングコスト・体感的暖かさ、この辺りを基準に機器を選びたいのですが
皆さんは何をお考えでしょうか？
-
7 匿名さん
快適さを抜きにして、価格、機能から言えばやっぱりエアコンでしょうね
他の暖房機も結局夏はエアコンが必要ですから -
8 匿名さん
エアコンにホットカーペット
-
9 匿名
燃焼系暖房器具(ガスや灯油のファンヒーター)は水蒸気を発生させるので、結露防止の為に使ってません。
エアコン＋足元に置く小さなセラミックファンヒーターだけで充分暖かいです。
-
11 匿名
９です
延べ床３０坪、ＬＤＫは１８畳です。
-
-
12 高高
薪が手に入りやすい環境であれば、
薪ストーブ良いですよ。
暖かいし、楽しいし、癒されます。
薪ストーブ一台で家中あったかです。（高高、吹き抜け、床面積５２坪）
でも、イニシャルコスト高いし、
薪購入となるとランニングコストも高いです。 -
13 匿名
高高で薪を室内で燃やすなんて考えられない。万が一…
-
14 匿名
薪ストーブはお隣りまで徒歩５分以上ならいいですね。
住宅街ならただの迷惑です。 -
17 高高
あ〜なるほど、時間的に一度終了してたのですね。
トンチンカンなレスしてすいませんでした。 -
18 匿名
>15さん。外気導入タイプがあるのは知っています。
某メーカーのように漏れた場合、高高ではとても危険性を伴います。また火災の危険性を考えると…
薪ストーブは高高というより古民家やログハウスでこそ導入メリットがあると思います。
皆わかっているから高高で薪ストーブはごく一部なのではないでしょうか。 -
19 匿名
私も北東北に住んでいますが、オール電化で蓄暖とフル暖エアコンの組み合わせです。ランニングコストは優秀な反面、私の家は床断熱なのですが、床は冷たく感じる事も有り、床暖房は羨ましく感じる事が有りますね。
-
20 匿名さん
床暖房っていいらしいですけど、どうも今まで導入した人から聞く話では
光熱費がバカにならないらしいんですよね。
気温はマイナスが当たり前の地域なら、それは快適に過す為に必要なコストなのかも知れませんが
関東以南とかの、寒い日だけ零下って程度の地域だと、なんだか光熱費アップしてまで
快適を手に入れるのが勿体無い気がします。
だって、ちょっと我慢すれば局所暖房で十分乗り切って生活出来てましたから・・・
たぶん夏にアップする光熱費と冬にアップする光熱費で大差無い位、若干冬の方が掛かるかな？
そんな程度。
エアコン暖房だけではちょと、朝一とか帰宅時に頼りない。
だからって初期費用をたっぷり投入して快適を手に入れても、ランニングコストが気になる
そもそも暖房無かったら、死んでしまう程寒いなんて事もありませんし・・・
北海道から来た同僚は「コッチは暖房しないから家が寒いね、初めてコタツ買ったよ」
なんて事実を知った時は、ちょっと驚いてしまいました。
冬に微妙な関東以南。暖房も微妙ですね・・・
-
21 匿名さん
都市ガス地域ならガスファンヒーター
プロパン地域なら太陽光発電＋オール電化 んで給油が面倒でなければ石油ファンヒーター 面倒ならエアコン
蓄暖：家中温めるにはそれなりにコストがかかる＆動かせないので設計段階で場所の確保が必要＆前日に翌日の設定 をするので、翌日の気温に注意が必要
床暖：都市ガス地域なら検討してもいいかも？けどガスファンヒーターよりは光熱費かかる 電気だともっと光熱費 がかかる
我が家：最近の家は常時換気が標準なので、ガスファンヒーターでも問題ないのではないかなと採用。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9690万円～1億5890万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
59.17m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
6790万円～8390万円 |
|
2LDK～2LDK+S（納戸） |
|
55.26m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南小岩７丁目 |
|
5600万円台～9100万円台（予定） |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
45.12m2～74.98m2 |
|
総戸数 45戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
