住宅設備・建材・工法掲示板「C値について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. C値について
  • 掲示板
ねこ [更新日時] 2014-01-04 16:38:55

現在戸建てを建築中です。
気密測定において、
相当隙間面積が8cm2/m2
とでているのですが、これがいわいるC値なのでしょうか?

それとも、
総床面積が128.35m2なので、
8÷128.35=0.06がC値、ということになるのでしょうか?

業者の説明が難しくよく理解できません^^;

お詳しいかた、よかったらお願い致します。

[スレ作成日時]2009-07-13 09:04:00

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

C値について

  1. 623 匿名さん

    人口が集中している首都圏が含まれるIV地域の次世代省エネ基準は、
    かなりレベルが低いので、それをやっとクリアした程度では、冬寒く、夏暑い家になってしまう。
    冷暖房のランニングコストもR2000仕様にする費用以上にかかる。

    そもそも次世代省エネ基準のIV地域の線引きがおかしい。
    気候や昼夜の寒暖差に関係なく、できるだけ多くの世帯がIV地域になるように設定しただけ。

    建築業界の利益を最大化したいだけのダメ基準。

  2. 624 匿名

    次世代基準決める際、気密性能断熱性能が弱点の鉄骨メーカーや住友林業が大反対したらしいね。

    お国は積水ハウス、ハイム、住友林業あたりと仲良しこよしなんだよなぁ。

  3. 625 匿名

    高気密であれば、

    室内の湿気が壁内に浸透しにくくなり、壁内結露を防ぐことができる。
    また計画換気しやすく、湿気やハウスダストのコントロールが容易となる。

    よって家の長寿命化が望める。
    カビやハウスダストなどの影響も少ないため健康面でも優れる。

    いいこと尽くしですな。

  4. 626 匿名

    ただの妄想じゃん。
    常時換気下で冷暖房効率がいいとか、より結露しにくいとかのデータがない。

  5. 627 匿名

    結露しにくいかどうかはデータとれなくない?
    生活環境なんて皆違うし。
    結露のしにくさにおいて理論的に反論の余地無いよね~。

  6. 628 匿名さん

    気密がとれてないせいで壁内結露が生じた例はあったよね。
    北海道で。

  7. 629 住まいに詳しい人

    >>625

    室内の湿気は壁の中に入ってこなくても室外の湿気が入ってくるのでは?

    湿気は入れないことも大事だが早く出すことも大事だよ

  8. 630 匿名

    >>629
    外壁通気工法。

  9. 631 匿名さん

    重要なのは湿気の排出ロがあるかないかと、結露した後を考えた工法であるのか否か。
    基本的には気密に関係なく、露点以下に室温が下がれば結露する。
    仮に壁内結露したって外壁通気が機能するなら問題なし、ってのが現在の考え方。
    高高でも断熱層の内側に気密ラインがある工法ばかりじゃないんだし、かえって外張り断熱なんかは一度結露すると湿気抜けなくて危険だと思うけど。

  10. 632 匿名さん

    >>629
    壁内の湿気は外壁側に逃がすので、C値の高低はほとんど関係ない。

    一方、壁内への湿気の流入防止にはC値が大きく関わってくるので
    やはり高いC値であれば


    室内の湿気が壁内に浸透しにくくなり、壁内結露を防ぐことができる。
    また計画換気しやすく、湿気やハウスダストのコントロールが容易となる。

    よって家の長寿命化が望める。
    カビやハウスダストなどの影響も少ないため健康面でも優れる。


    などのメリットが得られる。


    >>631
    結局気密が低ければ結露しやすいですよね。
    要は比較の問題。

  11. 633 匿名さん

    >壁内の湿気は外壁側に逃がすので、C値の高低はほとんど関係ない。
    高気密を謳ってて、壁内の湿気を外壁側に逃がせる工法って意外と少なくない?
    言い方変えると気密ラインが耐力パネルのすぐ内側にあって、壁内の湿気を室内側にしか逃がせない工法が多くない?

  12. 634 匿名さん

    気密シート施工は普通室内側じゃない?
    外断熱の話?

  13. 635 匿名さん

    >>634
    外張り断熱もそうだけどウレタン吹きつけのケースや、一条も気密パッキンの位置からすると構造用合板サイドで気密取ってるんでしょ?

    http://www.ichijo.co.jp/technology/I_head/eps.shtml

  14. 636 匿名さん

    一条の合板で気密取るのは外側か。内側だと思ってた。
    壁の中はEPSで詰まってるから
    ウレタン現場発泡と同じく壁内結露はあまり心配なさそう。と思う。

    充填断熱にボード系を使う例は多いのかな?
    まだ繊維系が主流では?

  15. 637 匿名

    一条の構造は知らないが、一般的なツーバイや軸等、オープン工法で建ててる業者はたいてい外壁側に逃がす構造になってるはず。

    普通は室内側の壁を透湿性の低い材質、外気側を透湿性の高い材質を使い、防水シートも壁内側から外気側に湿気が逃げやすいものを使ってるはずだが。


    そもそも壁内結露が最も問題になるのは冬。
    冬は壁内より室内のほうが湿度がかなり高いわけだから、壁内の湿気を室内に逃がすなんて出来ないはずだが。

  16. 638 匿名

    携帯からだと>>635が見えないorz

    まぁどんな構造であれ、室内のほうが湿度高いわけだから、c値に関係なく壁内側から室内側に湿気を逃がすなんて不可能だよね。

  17. 639 匿名

    >>635
    つーか一条はこんな気密施工してるのか。
    なぜ集成材使わないんだ?
    乾燥材とはいえ、無垢では経年で反り・痩せが出てパッキン効かなくなるだろ。

  18. 640 ビギナーさん

    すいません。
    軸組みでもツーバイでも耐力面材使うタイプの木造は、やはり外側に湿気を逃す構造じゃないと危険でしょうか?となると外断熱はやめておいた方がいい?
    当方太平洋側Ⅳ地域で、雪はさほど心配ないですが、年間通して雨は比較的多めです。

  19. 641 購入検討中さん

    基本は断熱層の内側で気密でしょ。
    外側では結露が生じる可能性がある。一条の問題点はそこだと以前から指摘されてる。

    万が一入り込んだものは通気層で外側に逃がす。
    これが基本。

  20. 642 匿名

    外断熱+壁内通気工法はやめておいたほうが無難。

  21. 643 匿名さん

    逆に透湿抵抗の低いパネルを使用するなどで通気層側に湿気が逃げるならば、C値がどうであれとりあえず壁内結露でクリティカルな状態にはなりにくい、ということでいいのかな。

  22. 644 匿名

    >>643
    数年でクリティカルな状況にはならなくても、
    年数が経てば当然腐りはじめるから、
    C値が良いにこしたことは無いよ。

    耐久性の面でも耐震性の面でも健康面でも。

  23. 645 匿名

    耐久性はもろにC値によって左右されるな。
    一条みたいにおかしなことしなければ。

  24. 646 匿名さん

    >年数が経てば当然腐りはじめるから

    ごめん、これわからん。
    クリティカルな状態にならないなら問題ないわけで、それなのにどうして「当然腐りはじめる」のか?
    「当然腐りはじめる」なら現在既築の住宅で、気密の甘い住宅ほど早く腐ってなきゃいけないが?
    古い街なのでうちも築45年くらいだけど、近所には気密がいいとも思えん4~50年前から戦前の住宅が普通に建ってるよ。

  25. 647 匿名

    有機物だから腐るのは当然。
    その腐る速度がC値によって変わる。

    戦前の建物が現在の建物より長寿命なのは有名ですよ。
    なぜなら断熱材がはいってないから。
    気密を良くする必要がないのです。
    そもそも在来工法は戦前と戦後で構造が違いますからね。
    柱も8寸とかありましたし。


    いずれにせよ現在のような断熱材をいれる家の場合は
    気密を良くしておいたほうが長寿命となりますね。

  26. 648 匿名

    今時戦前の建物と今の軸組みの構造が同じって思ってる人も居るんですね…
    軸組みで建てる人は無知が多いんでしょうか?

  27. 649 匿名さん

    >腐る速度がC値によって変わる
    いやですからあなたの頭の中にある言葉を羅列されても困るのですよ。
    信頼性のあるソースありませんか?
    個人のブログとか販促業者のサイトとかじゃなく。

  28. 650 匿名さん

    >618  616です。

    あの~・・・そういうことでなくて・・・。もうちょっと単純に考えて頂きたいというかなんというか。

    ただ余計な穴があいていると効率が落ちるという話で。煙が外気とかそういうのはどうでも。

    う~ん・・・あえて言うならストロー=家の中でしょうかね。
    煙=外気ならストローの入口にフィルターを付けるとそれが換気装置のフィルターになるでしょうか。
    ストローに空いている穴は窓などの隙間です。

    勘違いして欲しくないのはストローの穴でも隙間の穴でも煙は吸えるから効率は一緒という考え。
    これは換気とは全然考え方が違いますので。
    隙間の穴は煙の箱の外と考えて頂きたい。そうすると新たな疑問になりそうですが・・・。

    取りあえずここでギブアップさせて頂きます。

  29. 651 匿名さん

    戦前の古い建物や昔の建物が今だ健在なのは気密が悪すぎるというこでしょうね。

    暖かいところに冷たい空気が入ってきても腐る前に換気されてしまう。

    「じゃぁやっぱりC値なんて低い方が良いじゃん」と思う人はそれで良いでしょう。

    この時期のお寺に行ったことありますか?「外より寒くない?」という感覚になります。

    高気密で重要なのは換気となりますが,換気の役目は建物から発生する有害物質の排出よりも人間が生活する上で発生するCO2や水蒸気,臭いの方が割合は高いです。
    特に水蒸気に関しては構造内も含めて排出する事が重要でしょうね。

  30. 652 匿名

    >>649
    頭の中の言葉の羅列?
    随分な物言いですね。
    戦前の住宅が戦後の住宅と同じだと思っていたり、室内側に湿気を逃がす工法のほうが主流と言ってみたり、
    あまりにも知識に乏しい方がいるので今まで学んだ知識を書き込んでいるわけですが、これが非難されるような内容でしょうか?

    とりあえず
    断熱住宅研究所
    に気密と家の寿命の関係について書いてあります。

  31. 653 匿名

    ナミダダケ事件はご存知でしょうか?
    高断熱低気密の家の木が2年で腐り始めた事例です。
    私が挙げたサイトが信用できないようでしたら、
    ナミダダケ事件
    についてご自身で調べてみては?

    気密性能の重要性がわかると思います。

  32. 654 匿名さん

    気密は5以上有れば充分だ。

  33. 655 匿名さん

    >>653
    ナミダダケ騒動は壁内の湿気が抜けなかったために起きた事件ですよ。
    だから通気工法は大事だねって結論なら理解できますが、だからより高い気密が必要という風に脳内変換されると、こっちとしてはどう対処したらいいのか(困惑)

  34. 656 匿名さん

    655追加。

    床下も現代木造住宅では、ベタ基礎もしくは防湿コンクリートが常識ですしね。

  35. 657 匿名

    >>655
    湿気が抜けなかったことが最大の原因。ですが気密施工が手抜きだったことも要因のひとつと言われれています。
    脳内変換ではなく、調べればわかることですよ。

  36. 658 匿名さん

    >気密施工が手抜きだったこと
    手抜きって言うか、当時はそういう概念自体が希薄だったじゃないですか。
    あれは低気密だったことがダメなんじゃないですよ。
    その後の是正方法も高気密化じゃなくて、通気工法化でした。
    調べればわかることです。

    現在ナミダダケ事件の住宅に近いのが、外張り断熱高気密化住宅です。
    壁内が屋内と交通していて、外壁通気が利用できない工法ですね。
    ただし現在は床下防湿も床下換気の考え方もあり、また高気密化住宅では燃焼系暖房器具・調理器具を使わないことが常識化してますから、屋内はかえって乾燥するケースがほとんどです。

  37. 659 匿名

    是正方法が高気密化じゃない?
    明らかに高気密化に進んできたはずですが?
    是正方法としては高気密化と通気工法の2点です。

    あくまで充填断熱の場合の話ですが、あなたは通気工法さえしていれば高断熱低気密の家でも問題無いと言うのでしょうか?
    高断熱化と高気密化はセットで考えなければ壁内結露が問題になるというのは当たり前だと思っていたのですが、
    まさか知らない人がいるとは。

  38. 660 匿名さん

    低気密居住者よ、
    ここで高気密は意味が無いとか叫んでても虚しいだけだろw
    欧米の気密性能を見習いたまえw

  39. 661 匿名さん

    >現在ナミダダケ事件の住宅に近いのが、外張り断熱高気密化住宅です。
    >壁内が屋内と交通していて、外壁通気が利用できない工法ですね。

    全然違いますね。
    壁内も屋内になります。

  40. 662 匿名さん

    >明らかに高気密化に進んできたはずですが?
    ナミダダケ事件はいつ起きたんですか?
    是正措置がとられたのは?
    高気密化はずっと後の方法論ですよね?
    時間軸上の座標がずれてるものを一緒にされても。

    >通気工法さえしていれば高断熱低気密の家でも問題無いと言うのでしょうか?
    正しい施行なら問題ないと思いますが。
    あくまで結露に関しては、ですが。
    そもそも高気密であっても室内から壁内への湿気の流入がゼロでない以上、高気密低気密という単なる数字上の線引きで問題ある問題ないが決まるなんて考えにくいです。

  41. 663 匿名

    外断熱は壁内も断熱層の内側になるけど、壁内の換気がうまく出来るかと言えば不可能だよね…
    室内よりはPBの外側(壁内)の方が温度は低くなるし。

  42. 664 匿名はん

    みんな結露の基本を勉強しなおした方が良いみたいだね

  43. 665 匿名さん

    とりあえず、C値は1.0以下にしておけば問題ないです。

  44. 666 匿名さん

    とりあえず、C値は2.0以下でも問題ないです。

  45. 667 匿名さん

    >室内よりはPBの外側(壁内)の方が温度は低くなるし。

    高気密高断熱は基本、24時間連続暖房でしょう?寒い今時分。

  46. 668 匿名

    24時間暖房でも壁内は温度下がるよ

  47. 669 匿名さん

    >>662

    日本建築学会北海道支部は、1978年、北方圏寒地住宅視察団を北欧に派遣した。報告書は、高断熱住宅には、防湿・気密層、透湿層、通気層が必要であると結論。1980年になるとテレビでナミダダケ事件を報じた事で社会の関心が向けられるようになり、北海道議会でも取り上げられた。
    1987年頃から様々な形の高気密・高断熱の住宅が作られ始め、全国的に住宅の高気密・高断熱化の競争が始まった。

    時間軸上の座標がずれてるのはどちら?
    ナミダダケ事件後しっかり高気密化がすすんでますね。


    高断熱低気密でも問題がないか?
    と聞いたのは、高断熱低気密でも高断熱高気密でも家の寿命は変わらないのか?
    という意味ですが理解したうえで話してますよね?
    もともとその話をしていましたから。
    ナミダダケ事件については脳内変換されて事実を受け入れられないようですので
    わざわざ別のソースをもってきました。
     
    http://www.towntv.co.jp/2009/11/31500.php

    抜粋しますと

    「気密性を高める事は、決して息苦しい家をつくるのではなく、
    家の寿命、住む人の快適さや安全を考えると、とても重要な事なのです。」

    気密性を高める事は家の寿命にとって重要なことだそうです。


  48. 670 匿名さん

    http://111a.co.jp/mori2.htm

    以下抜粋

    「高断熱はともかく高気密なんかにすると家が腐る。」
    なんて、いろいろ言われたものです。
    でも、高断熱・高気密工法の始まりは、家を、結露で腐らせないために始まった技術なのです。

    当時の在来工法の高断熱化はたいした省エネにつながらず、壁体内結露の問題が出てきてしまったのです。
    その対応に、産官学が取り組んだ結果として、高断熱・高気密工法が、普及していったのです。


    換気システムが、ある程度計画通りに働くためには、気密性能を高めていかないとだめなのです。

  49. 671 匿名さん

    http://mr.orchidpalette.net/menu2.html

    以下抜粋

    当時は省エネと暖房費削減の観点から断熱材を増やしたのですが、グラスウール断熱材と、燃焼で水蒸気を大量に発生する開放型石油ストーブの組み合わせによって壁内のグラスウールが結露して、カビが発生したり構造材が腐る事例が確認されました。その対策として壁内に水蒸気を入れないための気密の必要が認識され、現在に至るまで年々改良されてきています。





    ここでも対策として「気密の必要性が認識された」とはっきり記述されてますね。

  50. 672 匿名さん

    http://hayasi23.noblog.net/blog/10992258.writeback

    以下抜粋

    結露を防止して住宅の長寿命化にもつながり、カビや腐食菌の発生を防ぐことも出来ます



    ソースを欲しがっていたのでいろいろ調べてみたが
    高断熱低気密の家を建ててる業者は過去にはあったが、
    現在では見つけることができなかった。

    高断熱低気密、もしくは高断熱中気密を推奨する業者がいればソース求む。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸