パークシティさいたま北 Part Ⅵ

チョイ前に分譲されたプラウドもかなり高い価格設定だったけど。

＞＞550

　＞ちなみに一戸建てなら築50年でも35年組めます。

ってそんな築年数の中古物件を35年ローン組まなきゃ買えない人は
賃貸に住んでた方が幸せなんじゃないかな。
そんなのメリットなの？

≫560に向けて言ったつもりはありませんよ(笑)


ここが高い高いと言うご近所のみなさんに向けて言ったつもりですが。
あと言っておきますけど、5000万円～6000万円台も確かにありますけど、去年の今頃は3000万円～4000万円台のモノが比較的に多かったですよ。

バイト君？ウケました(笑)

バイト？
ここの投稿や見学者もバイトだったら笑えますね。

この辺で100平米を4500万以上払って中古マンションを狙う人っていないだろうね。
広い住居をほしい人なら一戸建て買うでしょう。
要するに需要がないから中古では高値で売れないと思うよ。
リスクを取りたくないなら、金額を条件にこの辺で中古マンションを市場価格を見ることだね。

…ということは、この地域で100㎡くらいのマンションが欲しかったら、
他にはあまり選択肢がないということですかね？

うちは戸建ては希望していないので…

ですね。
100㎡クラスの部屋が希望の方はこのエリアでは限られてしまうでしょうね。


いやぁ今日も晴天なので、子供に「公園、公園」と言われますね(笑)

＞＞562さん

そういう意味じゃないでしょ（笑）

誰が築50年の家を35年ローンで買って住むんですか…

当然解体して上物建てるするために買うんでしょｗ

朝だから寝ぼけてたんですか？

>>569さん
駅近くの一戸建て狙う人が選択する方法ではメジャーですよね。

確かにここ買うなら4000万で古家付でも土地買って一軒家建て建てた方がよっぽどいい

=質より量（1000戸）のデぺの思惑。

公園の維持には莫大な金が掛かる事も 野放しにして「宮原の森」っていうのもエコってて良いかな

戸建てでも建て売り住戸なら良いけど、土地を買って家を建てるとなると慎重に業者を選ばなきゃいけないなぁと思いました。

ちょうど昨日夕方のニュースを見てたら、頭金を取れるだけ取って、工事が途中でストップしたり、着工がなかなかされなかったり大変みたいですね。安く建てられて契約しても、今この不景気で戸建て業界も大変なんだなぁと思いました。

かつて土壌汚染されていた土地が今は立派な公園になりましたが、

公園の維持費はいったい年間どのくらいの予算を組んでいるんですかね？

今はいいですが雑草が生えだしたら止まりませし、木は今の2倍3倍にも伸びますし…

肝心な建物よりそちらの維持費に大きなお金が動くのではと思うと…

それとも居住者が草むしりするとか？？

566の「物件比較中」です。
568・574は私とは別の方です。

>>574さん
＞かつて土壌汚染されていた土地

ソースを教えてください。
これだけしっかり書いているのですから、推測ではないのでしょうね？
「前にこんな企業があったから、きっと土壌汚染があったはず」ということなら
誹謗中傷以外の何物でもありません。
真剣に検討している者を不安がらせて面白がるのであれば、いくら匿名の掲示板でも
許されることではありません。

あと、公園はさいたま市の公園だと聞きました。
なので、その維持管理はさいたま市がするのだと思いますが、違いますか？
あと、マンションの敷地内の中庭（セントラルガーデン）は、もちろん管理費に
含まれていると思います。
この中庭も生活のゆとりとして、このマンションの利点の一つだと思うので、
それに対して費用が発生するのは、構いません。

大型公園は≫さいたま市

ガーデンとアークの間にある中庭は共用部分なので≫管理費

ですよ。

うねうね公園は居住者も草むしり案があるらしいね。自治会も困ってるかもよ…

「土壌汚染　日進」で検索してみたら？

かつてあの近辺で土壌汚染があった事は地元では有名な話ですよ。

公園ですらこんなに風に批判の対象となるのが不思議です。
公園で遊んでいる子供たちの顔を見ていると単純にプラス要素にしか見えないのですが･･･

だからどこのデベも手を出さなかったんでしょ？