住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない?? その48」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない?? その48
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-11-14 13:17:22

変動金利は怖くない その48です。

テンプレはその1にあります https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/

前スレ 
その47 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/261898/
その46 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250858/
その45 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/242371/

[スレ作成日時]2012-09-13 14:33:40

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル千葉II
デュオセーヌ千葉蘇我

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない?? その48

  1. 917 匿名さん 2012/11/05 14:13:44

    >>891
    それ不可能だから、ここにいる変動さんは金利は上がらないとおもってるし、実際今現在上がってないから笑
    ここにいる固定さんは、見ているゲームが自分の思うように運ばず、ヤジを飛ばす観客だな。

  2. 918 匿名さん 2012/11/05 14:14:26

    >911

    読み落としているんだよ。データ収集も能力のうち。

    そもそも、2006-7年ころから変動を選択している人たちって、
    結果として、現状(2012年)を予測したうえで、その予測を的中させた人たちだから。

    結果が物語っているよ。あなたとの能力の差をね。残念。

  3. 919 匿名さん 2012/11/05 14:18:14

    >915

    残念ながら、それはただの負け惜しみですよ。
    指摘して悪いけど。

  4. 920 匿名 2012/11/05 14:19:08

    >>915
    中間報告も必要じゃないか?

  5. 921 匿名さん 2012/11/05 14:19:09

    そうね、2006年頃に固定で借りた人って残念組だよね。

  6. 922 匿名さん 2012/11/05 14:20:37

    そして関係のない変動スレで粘着する怨念組。

  7. 923 匿名さん 2012/11/05 14:44:07

    こういうのが粘着してるんじゃない?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/101

  8. 924 匿名さん 2012/11/05 14:44:21

    中間のミックスローンはどこの組みに入れてくれる。

    フラット35Sの金利1.3%(10年-1%優遇)だよ。これと変動1%をミックスしてるよ。去年から。
    株も貯金も残しているから、10年後目安に完済するか?それとも低金利のままで、他の運用するか?
    まあ、いろいろ選択できるでしょう。

    変動の人も余裕返済なら、人万歳でね。 ずーと低金利で。35年勝ち続けてください。

    鉄板レース?とおもいきや?(未勝利なのでありえない。)の複勝1.1倍の馬に20万入れてた前の親父、気になって見ていたら、4着だった。この場合は死亡?

    変動の人は鉄板事故にご注意を。

  9. 925 匿名さん 2012/11/05 14:46:53

    ここの変動の人は、やっぱ先見の目があるので、お金持ちでしょう。
    先物やれば、ばっちしだよ!一括でお金返せるよ。

    一括返済すれば、利子無いよ。

  10. 926 匿名さん 2012/11/05 14:59:10

    >35年勝ち続けてください。

    ばかだね。35年もかけるわけないじゃん。
    本当に残念さん。さすがにそこまでは付き合えないね。

  11. 927 匿名さん 2012/11/05 15:22:53

    まあフラット旧Sとかの場合は建物の基準がある程度厳しかったから、
    一定以上の仕様のマンションはフラット旧S、借入額が少ない人は変動。
    一定以下の仕様のマンションなら変動一択だったよな。

    どうでもいいことだが。

  12. 928 匿名 2012/11/05 15:38:03

    >>923
    笑わせてもらったよ。

  13. 929 匿名さん 2012/11/05 15:46:16

    2006年ってそういやちょっとした不動産プチバブルだったから
    中古での売却価格は結構厳しいかもな。

  14. 930 匿名さん 2012/11/05 18:12:11

    >そうね、2006年頃に固定で借りた人って残念組だよね。

    どなたか教えていただきたいのですが、2006年頃に変動で借りた人って、今、どのくらいの金利が適用されているのですか?
    2006年頃は優遇幅もそれほど大きくなかったような気もするのですが。。。

  15. 931 匿名さん 2012/11/05 19:37:55

    923はすごい執念、怖いね。

  16. 932 匿名さん 2012/11/05 21:42:14

    >>930

    当時は1.2優遇くらいが普通だったので政策金利が0.5あったので1.7%くらいかなぁ?
    ただ、2008年に政策金利が0.4下がったのでその後1.3くらいになってると思う。

    ただ、変動の場合、フラットと違って借りたあとも金利を結構気にして見てるので銀行と交渉すれば今の
    優遇に変えてもらえる場合がほとんど。無理ならば他行に借換えてもいいし。
    実際郵便受けに0.875で借り換えします的なチラシ入ってるし。

    自分は2005年頃に3年固定1.2%優遇適用金利0.975(当時は変動より3年固定のほうが低かった)で買ったけど、銀行のほうから金利を見直したいって連絡が有って2009年頃に0.875に。

    そして今年、買い替え。変動で繰り上げてたおかげで売却益がたくさん出た。
    当然今回も迷わず変動。

  17. 933 匿名さん 2012/11/05 21:58:05

    6年前から常駐している変動金利の方がいるようですね。何と言っていいのか言葉が見つかりません。

  18. 934 匿名さん 2012/11/05 22:21:06

    そのくらい固定の怨念が自縛してるってことですよ。

  19. 935 匿名さん 2012/11/05 22:45:57

    >>933

    正確には6年ぶりに帰って来たんだよ。
    6年前は変動か固定か悩んでここにたどり着いたんだけど、当時の固定さんの「金利は上がる!」
    にビビって固定にしなくって良かったです。(当時はこれからの金利動向みたいなスレッド名だった気がする)
    ここにたどり着かなかったらおそらく固定で借りてたと思うし。

    当時はフラットが3%切った時点で歴史的低金利、今が最後のチャンスなんてみんな言ってたし。
    当時最後のチャンスで借りた人たちはどうなったんだろうね?

  20. 936 匿名 2012/11/05 22:57:40

    今では偉そうに変動有識者気取っても、
    実行当時は金利上昇に怯えて3%のフラットを
    組もうか悩むぐらいのギリ変だったってことでしょ。

  21. 937 匿名さん 2012/11/05 23:14:24

    六年前なら殆どの人は完済してると思うが

  22. 938 匿名さん 2012/11/05 23:22:30

    勝利宣言は完済してからとは言わないが、せめて残債が年収以下くらいになってからしてくれよ。

  23. 939 匿名さん 2012/11/05 23:23:10

    >936

    いいえ、単に知識不足だっただけです。
    漠然と固定安心変動危険と思ってました。色々仕組みや金利の上がる要因などここで勉強して変動は安全との結論に至った訳です。そしてその選択は今のところ正しかった訳です。

    ろくに調べもせずに漠然と固定安心と考えて借りちゃう人って結構多そうですがどうでしょう?

  24. 940 匿名さん 2012/11/05 23:26:42

    >>937
    >>938

    おまえら見苦しい。ひがみ根性丸出し。
    フラット3%で借りちゃったトホホな人?

  25. 941 匿名さん 2012/11/06 00:04:10

    おいおい俺は変動だよ。完済はしていないがローン開始7年目で貯蓄が残債超えたから勝利宣言してもいいだろ?
    住宅ローン減税を10年分受け取ったら全額返済するけどね。

  26. 942 匿名 2012/11/06 00:17:04

    6年ぶりに来たとかなんかの割にはいつもの
    人と言い回しが同じなのはさておき、
    あの時は確かに庶民の事実上の選択肢が変動しか
    なかったのはそうだろうな。

    だけど不思議なのは「あの時にフラット組んだ人は」
    とか、「固定の人はろくに調べもせず」とか、
    異様に人のことが気になり続けるのは変動実行者
    特有の症状なのかな。

  27. 943 匿名さん 2012/11/06 00:50:13

    >942

    変動が気になってわざわざ変動スレに来るおまえに言う資格なし。

  28. 944 923 2012/11/06 00:55:03

    2007年当時のPart1なら、面白そうだとちょっと覗いてみたら、案の定面白いのが転がってた。
    せっかくだからと貼り付けてみたんだけど?

    他にもいっぱいあるだろうな。
    固定さんの死屍累々(笑)

  29. 945 匿名さん 2012/11/06 00:55:26

    >>942
    >6年ぶりに来たとかなんかの割には
    >いつもの人と言い回しが同じなのはさておき

    いつもの人と言い回しが同じ?
    あんた自分で常駐組ってのを認めてどうするのさ。
    固定の常駐がもっとも惨めなんだけど・・・

  30. 946 匿名さん 2012/11/06 00:59:26

    >>944

    金利も上がりそうに無いしネタも尽きたから固定さんの死屍累々もっと探す?

  31. 947 匿名さん 2012/11/06 01:14:00

    固定はポジショントークが酷すぎるんだよ
    現実性の無いことばっかり言うから叩かれる
    固定の頭の中だけバブルのままで時が止まってるとしか思えん

  32. 948 匿名 2012/11/06 01:15:07

    ちょっと覗いてみらじゃなくて毎日過去レス
    眺めてるくせに。

    でも面白そうなのがあったらドンドン張ってくれよ。

  33. 949 匿名さん 2012/11/06 01:21:07

    固定さんにとってデフレは、すでに過去のことらしい。

  34. 950 匿名さん 2012/11/06 02:42:47

    なんか鼻息荒いな。フラットで変動より低金利で借りてる人もいるんだな。

    裸の王様を見ているようで、なんだかなー、なんて眺めてたりする今日この頃。

  35. 951 匿名さん 2012/11/06 03:17:52

    変動より低金利?

    手数料と団信がボッタクリのフラットsはいい加減賞味期限切れだろ。

  36. 952 匿名 2012/11/06 12:58:00

    それぞれの人の考え方があるからいいんじゃないですか?30年間に景気がどうなるかとか、どんな経済評論家も当たりませんし、不安な人は固定でいいと思うし、いくら景気が良くなったとしても、もうバブルはないだろうと思う人は変動でいいと思います。どっちがいいかはわかりません。

  37. 953 匿名さん 2012/11/06 13:07:23

    変動の場合はバブルだけじゃなくて、
    悪い金利上昇もネガティブ要因だな。

  38. 954 匿名さん 2012/11/06 13:18:23

    固定でも悪い金利上昇じゃネガティブ要因だな。

  39. 955 匿名さん 2012/11/06 14:30:29

    どーでもいーけど早く景気良くなってくれ。

  40. 956 匿名さん 2012/11/06 14:44:24

    >>948
    過去スレのパート2を開いてみたら、今よりずっと突っ込んだ話をしていて、暫く読んでしまった。
    その後の世界の動きを知っている分、読んでいて面白かった。

  41. 957 匿名さん 2012/11/06 14:58:12

    何だか変動さんは露骨に固定へ対抗意識をむき出しにして興奮してるけど、
    もっとおおらかに行こうよョ。

  42. 958 匿名さん 2012/11/06 15:06:40

    結果的に金利は上がらなかったけど、
    上がるかもと極度の緊張状態にさらされた変動さんの
    相当程度のメンタル負担を考えた場合、
    素直に安かったと片付けていいものかどうか判断をしかねるとか何とか。

  43. 959 契約済みさん 2012/11/06 15:26:23

    固定と変動どっちがよかったかなんてもっと未来になって歴史を紐解かないとわかんないよ
    今はそれぞれどっちがいいか判断するとき
    どうせ責任は自分がとるのさ

  44. 960 匿名さん 2012/11/06 15:29:06

    変動さん、いつでも金利気にしてくれ。

    つかれた。変動ギャンブルずきか、はたまた自分でリスクを吸収できるか。

    ローンと同額の貯金があれば、変動でいいでない。

    不景気な金利上昇、国の信用低下か。変動さんの低金利は、国民が国債の所有比率が高くてこそ成り立つ?

    変動さんて、何を勉強しているの?金融関係?どっかっと先物いこうよ!スプレッドかけて。

    あたま悪い僕は、フラット35Sでいいや。とりあえず10年は1.3%だし。

  45. 961 匿名さん 2012/11/06 15:35:28

    >上がるかもと極度の緊張状態にさらされた変動さん

    もうあれだな、固定さん的に変動金利が上がる要素がほとんど無く、危険要因を示せないから
    「変動は金利が上がるかもしれないっていうストレスが有るから怖い」
    くらいしかなくなっちゃったんだな。
    だいたい、上がる要因がほとんどないのにどうやってストレスを感じるんだろう?政府も日銀も経済情勢も景気見通しも全部低金利の長期化を示してるし、固定さん唯一の主張の悪い金利上昇も欧州見れば逆に下がっちゃってるし。インフレ率も欧米は高いにも関わらず景気への配慮でやはり低金利だし。

    君らの「金利が上がってくれ」って念じ続けて全く金利が上がらず、変動スレで必死になってるストレスは相当なもんなんだな。
    しつこいようだが金利を固定して安心を得たのならばいい加減変動スレに張り付くのやめたら?

    固定さんは何を求めて変動スレに来るのだろう?永遠の謎だ。

  46. 962 匿名さん 2012/11/06 15:40:35

    >>961
    実際、いつもは変動常連さんの営業時間は早朝から深夜1時まで
    と相場は決まっている感じだが、寝る前にちょっとネガティブ要因発言が
    固定さんからあると、営業時間を大幅に延長して深夜3時とか4時とかまで頑張ることも。

    寝られないぐらいカチンとくるのはストレスフルだと疑うに十分だと考えるのも自然。

  47. 963 匿名さん 2012/11/06 15:42:52

    >不景気な金利上昇、国の信用低下か。変動さんの低金利は、国民が国債の所有比率が高くてこそ成り立つ?

    確か日本は信用低下で長期金利が上昇するとなぜか政策金利も上がるんだっけ?
    相変わらず政策金利と長期金利の区別がつかない人がいるんですね。

    >あたま悪い僕は、フラット35Sでいいや。とりあえず10年は1.3%だし

    どこの銀行で何月実行?
    また教えてくれないの?

  48. 964 匿名さん 2012/11/06 15:43:43

    その激務を毎日欠かさず飽きずに6年以上も続けている常連さんに乾杯。
    (今ワインを飲んでいるので)

  49. 965 匿名さん 2012/11/06 15:45:53

    >>962

    ハイハイ。変動は深夜に書き込むからストレスで危険ですって言いたいのね。
    なら君はなんなのさ?

  50. 966 匿名さん 2012/11/06 15:47:05

    >>964

    固定さんが変動スレ見ながらワイン飲むとか虚しくないの?

  51. 967 匿名さん 2012/11/06 16:00:59

    乞食さん、ただいまこちらを徘徊中。

  52. 968 匿名さん 2012/11/06 17:25:53

    他に楽しみもないんでしょうよ。

  53. 969 匿名さん 2012/11/06 22:12:06

    6年常駐するなんて体壊しますよ。そもそもギリギリで変動ローンを組むべきでなかったですね。ここに常駐するより頑張って収入を上げる事が大事。テンプレ通りに繰り上げ返済し残債を圧縮していけば精神も安定しここを卒業出来るはずです。頑張って!

  54. 970 匿名さん 2012/11/06 22:45:55

    6年前のレスをした者です。

    いつの間にか私が6年間スレに居続けている事になってますね。今年買い換えしたのでたまたま見ていたら2006年の金利動向の質問が出たのでそれに答えただけなのに何が気に食わなかったのでしょう?

    以前は変動固定で悩んでいる人たちのとても参考になるスレだったと記憶してますがいつの間にか誹謗中傷ばかりになってしまって残念です。

  55. 971 匿名さん 2012/11/06 23:16:07

    >>969
    その固定さんが、実はずっと常駐してるってことが昨日のレスで判明してます。
    たまたまの書き込みを装ってるわりに
    スレ流れや個人個人のレスの癖なんかに言及してるところ、異常に詳しいのね。笑

    「精神の安定を求めている」と変動に言いながら
    自身は気になって気になって変動スレを覗き
    レスしなければ落ち着かないであろうその心理。哀愁漂いすぎてます。
    あなた自身は必死すぎて、それどころではないのでしょうが・・・

  56. 972 匿名さん 2012/11/06 23:22:20

    >>970
    過去スレは見てないけど少なくとも私がローン検討し出した
    2010年ごろは常連の固定叩きが全盛期だった気がする。
    つまりその時には既に悩んでいる人に参考になるスレって感じではなかったな。
    悩んでるって当時丁重に質問したら上から目線でクソミソに常連から叩かれたものだ。

  57. 973 匿名さん 2012/11/06 23:25:12

    最近は事情も変わってさすがの低金利もあり旧Sの低金利実行組は認めるとか
    常連も少し路線を切り替えてきたが、
    数年前はフラットを検討するのすら許されないって雰囲気が漂ってたなな。

  58. 974 匿名さん 2012/11/06 23:29:24

    言い方の問題もあるだろうけど
    今のところ当時の変動の意見は正解だからねぇ。

  59. 975 匿名さん 2012/11/06 23:30:55

    逆に言えば、固定の意見で当たってるの見たことない。

  60. 976 匿名 2012/11/07 07:29:46

    >973
    そう?
    良識的な変動さんは、固定選択もひとつの手段、
    って論調だったような

  61. 977 匿名さん 2012/11/07 07:42:17

    あ~疲れた。part1を読みまくったら、適当なレスがようやく見つかった。
    以下は、2007年8月に書き込まれているレス。この時期の予測がこんな風に的中しているのを見ると、
    なんかぞくぞくするんだよね。

    731:匿名さん
    [2007-08-20 23:10:00][×]
    でもサブプラがもっと顕著化して来る可能性は否定出来ませんよね。
    FRBだって口先では終焉みたいな事言ってるけど実際は破綻寸前の
    金融機関がまだごっそり隠れている可能性も有りますよ?日本の
    住専がそうだったように。米公定歩合引き下げと今日のアジア、ユーロ圏
    の株式反発で楽観論が出ているから調整が終わって今が押し目のチャンス
    とか言ってるけどそんな事は誰にも解りません。
    事実今日のNYダウはいったんマイテンしました。
    これから朝に掛けてどう動くか・・・または今週末までに再び
    大暴落が来る可能性もあります。するとFRBはFF引き下げに動くかも
    しれません。米消費が冷え込み、年末に掛けて米がさらに利下げに動く
    ような事があれば日経は下手したら10000円割れが来年には見れるかも
    しれません。ITバブル崩壊時のようにね。

    そうすれば日銀も利下げに動くでしょう。下手したらゼロ金利復活
    かもしれません。もちろん、そうならない事を願っていますし、
    各国中銀も懸命に手を打ってくるでしょう。しかし、少なくとも
    去年より今年のほうが、確実に景気減速のリスクは増しております。

    http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/a/93/

    ↑当たりの記事読むととても今は株など怖くて手が出せません。
    もちろんハイリスクを承知ならばこういう乱高下の相場は
    大きく儲けるチャンスでも有りますが。

  62. 978 匿名さん 2012/11/07 09:22:32

    >>976

    テンプレも返済額を確定して安心を求めるなら固定をと否定してないし。

    >>977

    丁度リーマンの1年前の予測ですね。

  63. 979 匿名さん 2012/11/07 09:27:31

    >978

    え?この予測を書き込んだのはあなたですか?

  64. 980 匿名さん 2012/11/07 21:44:04

    予測じゃなくてリスク想定じゃん

  65. 981 匿名さん 2012/11/07 23:07:51

    どう違うの。

  66. 982 匿名さん 2012/11/08 00:13:42

    TBS newsより
    > 安倍総裁「インフレターゲット年率3%設定、達成する迄は無制限で金融緩和」日銀法の改正を明言

    自民・安倍総裁 日銀に“プレッシャー”

    自民党の安倍総裁は講演で、次の総選挙で政権を取った場合、
    日銀に対し物価上昇率の目標である「インフレターゲット」を年率3%に設定させ、
    達成するまでは無制限に金融緩和を行うよう求める考えを示しました。

    「(物価上昇率)3%達成するまでは、基本的に無制限で金融緩和していく
    という発表をしていただく必要がある」(自民党・安倍晋三総裁)

    また、安倍総裁は、日銀の政策目標に「物価安定」だけでなく、
    アメリカの中央銀行にならって「雇用の最大化」も加える日銀法の改正を明言しました。

    これって自民党が時期与党になることが確実な現状を考えると、今から住宅ローン借りる人は変動金利が上がることは間違いないってことでよろしい?10年固定とかにしておいたほうがいいでしょうか。
     ちなみに、自分は専門職なので、インフレと給料のアップダウンの影響は少ないと思われます。

  67. 983 匿名さん 2012/11/08 00:41:19

    問題はその目標が ※いつ 達成されるか、ということ。

    >達成する迄は無制限で金融緩和

    それまでゼロ金利を続け
    かつインフレターゲット年率3%を維持しなければならない。
    という解釈にもとれる。

  68. 984 匿名さん 2012/11/08 00:43:15

    仮に3%のインフレが10年続けばお金の価値は約35%下がります。あなたの給料がその間、上昇しないのならば実質35%給料が下がった事になります。

    因みに雇用の最大化の義務が有り、無制限の金融緩和を既に行っているアメリカはインフレ率2%なのにも関わらず、ゼロ金利を2015年まで続けるとアナウンスしています。

  69. 985 匿名さん 2012/11/08 00:45:44

    そして
    「物価安定」・「雇用の最大化」というキーワードから

    変動金利が上がる場合には
    日本の景気が回復(または上昇)した場合。
    という条件がつくことになります。

  70. 986 匿名さん 2012/11/08 00:58:27

    >>982
    >今から住宅ローン借りる人は変動金利が上がることは間違いないってことでよろしい?

    いつかは上がる。という意味では間違いない。
    しかしここの変動組の大方は過去バブル並の金利上昇の可能性は極限りなく低い。と思っている。

    >10年固定とかにしておいたほうがいいでしょうか。

    しておいたほうがいいんじゃない?それがあなたの結論であれば。
    それを決めるのはあなた。

    (変動金利が上がることは間違いないってことでよろしい?)
    という意見なのに、10年後の固定金利が終わる頃の金利は考慮しないの?
    ともすれば、借り換えのタイミングで地獄を見るよ?

  71. 987 匿名さん 2012/11/08 01:09:51

    日本の大復活と大いなる発展を願いつつ、
    全期間固定で借りておくというのが大人の選択です。

  72. 988 匿名さん 2012/11/08 01:13:20

    >>982

    私もあなたには全期間固定をお勧めします。

    ちなみに、質問内容がもう少し違っていたら変動をお勧めしました。

  73. 989 匿名さん 2012/11/08 01:25:01

    結論として、自分以外の人間が高い金利で借りてくれることには
    誰も文句は言わないと思う。景気の面でもその方がいいからね。

  74. 990 匿名さん 2012/11/08 01:33:37

    どうしても今のフラットは旧Sと比べてしまうのでちょっと...10年固定にするぐらいなら消去法で変動金利が良いかも知れませんね。

  75. 991 匿名さん 2012/11/08 01:48:41

    固定金利のほうが変動金利より高い理由はなぜですか?どなたか教えてください

  76. 992 匿名さん 2012/11/08 01:58:29

    変動金利は金利上昇リスクをエンドユーザーに丸かぶりさせる商品です。
    一回まとめて貸した後で返済額が変わるなんて理屈的にはおかしく感じるかも
    しれませんが、金利設定は低めにされていることが多いので、
    支払額を抑えたい人や上昇に耐えられる人、返済期間が短い人に人気です。

  77. 993 匿名さん 2012/11/08 02:00:46

    10年で完済出来るのならいいんじゃないですか?

  78. 994 匿名さん 2012/11/08 02:01:18

    じゃあ固定金利の場合誰がリスクを負うのでしょうか?
    変動金利が上がった場合低い金利で貸し出すのでは損してしまうと思うのですが。

  79. 995 匿名さん 2012/11/08 02:29:34

    「経常収支こうみる:赤字に驚き、持続なら円安への歴史的転換点に」
    http://jp.reuters.com/article/forexNews/idJPTK054874720121108

    円安・インフレ・高金利?

  80. 996 匿名さん 2012/11/08 02:30:11

    >>994

    だから金融機関はリスクを負わないよう、固定金利を
    高くしてるわけです。

    例えば安倍さんが強力に緩和をするとアナウンスが有って本当にインフレ好景気になりそうだと市場が判断すれば長期金利が上がりだします。

    前回の日銀の金融緩和時、市場が無反応だったのは期待感が低いからでしょう。

    これだけ10年固定の金利が下がって来ているって事はそれだけ日本経済の先行きに期待を持っていない人が多いって事です。

  81. 997 匿名さん 2012/11/08 02:32:45

    >>995

    慢性的な経常赤字でドル安の米国はゼロ金利ですが?

  82. 998 匿名さん 2012/11/08 03:05:35

    だいたいインタゲ3%とか言うのは勝手だが、そもそもそれが実現出来ないからこうなってる訳で...
    無制限に金融緩和してるだけで、物価上昇率3%に出来るのかが疑問
    金融緩和することは必要だと思うが、物価上昇率3%なんて夢みたいなことが可能か?
    アメリカを見てると、実現にはプラスαが必要ではないのかと思う
    仮に次期選挙で自民が政権を奪回して安部総理のもとで数年政策が行われても、デフレ続行してる気がする
    きっと2年後くらいにボコボコに叩かれている気がしてならない
    予想が当たらないことを祈るばかりだ

  83. 999 匿名さん 2012/11/08 03:20:17

    >>996

    金利が急激に上昇して変動金利>固定金利となったら
    変動金利で資金調達している金融機関は逆ザヤとなり損をしてしまいますがその場合のリスクヘッジは
    どのようになっているのでしょうか?

    理論上変動金利は上限がないので固定金利を高くしても限界がありますよね。それに今は固定金利でも2%を切るので35年間という長期間においては固定より変動が高くならないとも言い切れないと思うのです。

    よくわかってなくてすみません

  84. 1000 匿名さん 2012/11/08 03:28:51

    被害妄想的な説明はよくないですね。
    固定金利の場合、銀行はリスクヘッジのため金利スワップをします。
    すると一定の利ざや(スプレッド)が稼げます。
    固定金利の方が変動金利より高いのは固定金利は金利変動リスクがあるからです。市場金利が高くなってるのに低い金利で貸付るリスクですよ。
    特に昨今の超低金利では、今以上に下がると予想する人は少ないですから、余計に高くなってると思います。

  85. 1001 匿名さん 2012/11/08 03:40:39

    金利スワップとはなんですか?金利の交換???

  86. 1002 匿名さん 2012/11/08 03:43:14

    >>999
    >理論上変動金利は上限がない

    いえ、理論上というか法律上では変動金利の上限は15%までです。

  87. 1003 匿名さん 2012/11/08 03:53:08

    3.000万を0.775%だと月々81.576円です。
    3.000万を15%だと月々377.044円です。

  88. 1004 匿名さん 2012/11/08 03:58:17

    ここ、まだやってるのかいw

  89. 1005 匿名さん 2012/11/08 03:58:34

    >>999
    ローンの完済年数が、どの人もだいたい20~25年で終わるので
    変動開始後、当初5年間が金利1%切っていれば
    残りの20年間平均3%になっても
    (政策金利が2.475 → 4.475% 2%の上昇ってよっぽどだけど)
    固定2%を25年の場合と比較しても、支払いがだいたいトントンになります。

  90. 1006 匿名さん 2012/11/08 04:02:41

    >>1003

    そんな単純すぎる計算出されてもねぇ。

    前提の話になるんだけど
    変動金利が15%超えてるような状況だと
    あわせて物価も恐ろしいくらい高騰してるから。

  91. 1007 匿名さん 2012/11/08 06:12:10

    >>999
    政策金利に上限は無いとはいえ、政策金利があまりに高すぎると
    企業や金融機関は全部潰れハイパーインフレ状態になっていると思われるからでは。
    そんな環境下では金利など何%でも無意味なことです。1億円が今の1円ぐらいの価値になってそう。

  92. 1008 匿名さん 2012/11/08 06:32:41

    >1004
    >ここ、まだやってるのかいw
    はい、やってますよ。
    いつでも、何年でも、平日昼間からやってます。
    何たってココに居る連中は仕事してませんから。
    腐れ人間の集まりです。

  93. 1009 匿名さん 2012/11/08 08:28:48

    >>995
    そうなったら、仕込んであるドルを円に変えて繰り上げちゃうよー。

  94. 1010 匿名さん 2012/11/08 08:59:53

    銀行の一番のリスクは貸し倒れリスク。
    よく、変動は借り手がリスクを負って貸し手はリスクを負わないとの意見が有りますが金利が急騰して返済出来ない人が増えて一番困るのは銀行です。

  95. 1011 匿名 2012/11/08 09:07:26

    保証協会は?

  96. 1012 匿名 2012/11/08 09:55:11

    保証会社は銀行の子会社なので積み立てられた保証金の範囲を越えれば当然損失。

  97. 1013 匿名さん 2012/11/08 10:13:37

    アジア通貨危機の時の韓国のように、仮に日本がハイパーインフレ状態になった場合(有り得ないと思うけど)、
    IMFの指導で利息制限法が撤廃されて住宅ローン金利が際限なく上がることってあります?

  98. 1014 匿名さん 2012/11/08 10:35:14

    韓国は日本が資金を出して救済したからあの程度で収まったけど、日本の経済規模でそのような事が起こった場合、どこも救済してくれはしないでしょう。

    よって、住宅ローンどころの騒ぎではなくなるでしょう。住宅ローン金利以前に銀行は皆潰れて外資(主に中国?)に買い漁られるんじゃないでしょうか?

    おっしゃる通り有りえないでしょうけど。

  99. 1015 匿名さん 2012/11/08 10:43:17

    IMFに金出してる日本と、ただただ指導を受け入れるしかなかった韓国を一緒にしてる時点でどうかと思う

  100. 1016 匿名さん 2012/11/08 10:45:18

    ちなみに日本は今年IMFに4兆円出してますよ・・・

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル津田沼II
グランドパレス船橋ミッドガーデン

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

4498万円~7098万円

2LDK~4LDK

58.65m2~84.18m2

総戸数 209戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6398万円

3LDK+S(納戸)

76.45m2

総戸数 27戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西5-616番6

3698万円~4598万円

2LDK・3LDK

55.17m2~63.8m2

総戸数 70戸

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3900万円台~4900万円台(予定)

2LDK~3LDK

64.11m2~71.84m2

総戸数 85戸

シティインデックス行徳テラスコート

千葉県市川市行徳駅前4-10

3290万円・3620万円

1LDK

32.93m2・34.06m2

総戸数 34戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.61m2

総戸数 389戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

デュオセーヌ千葉蘇我

千葉県千葉市中央区宮崎一丁目

1LDK~2LDK

47.28㎡~63.73㎡

未定/総戸数 144戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~7830万円

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ

千葉県千葉市中央区宮崎1-18-58

3998万円~5998万円

2LDK~4LDK

62.97m2~85.04m2

総戸数 263戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2丁目

4,888万円~8,398万円

1LDK~3LDK

42.60m²~70.42m²

総戸数 112戸

サンクレイドル千葉II

千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

5,000万円~7,140万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.01m²・63.20m²

総戸数 42戸

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3400万円台~4500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町3-1520-3の一部ほか

3698万円~4298万円

3LDK

72.59m2~72.6m2

総戸数 247戸