西区のロイヤルアークソレイス上小田井ってどうですか？

>501さん
業者の言うことを聞く聞かないじゃなくて、
業者じゃなくちゃ分からないような不具合がなかったかなと思いまして

>502さん
汚れやキズのような見た目じゃなくて、
配管/配線ミスとか、間取/天井高/梁の位置等の設計図面との相違がないかとか、
あと、設計変更が正しく反映されていないとか、

うちは友人からのアドバイスや、ネットでダウンロードした内覧チェックリストを用意して、
全てチェックするつもりでした。水平器も持っていったし、天井高も計ろうと思っていたのですが、
途中から汚れ（なのかキズなのかわからないのですが）が気になって、それどころじゃ
なくなっちゃいました。せかされていたし。
再内覧のとき、もう一度、ちゃんとチェックしなくては。

そうですね。我が家も指摘事項とかチェックする箇所のメモもっていったのですが、なんせ時間が短いし多数のキズ、汚れ等で・・・。
明日、明後日の再内覧会見ものですね。
どれだけ修繕されているか？不安です！　行かれた皆さん報告して下さいね。

それにしても、内覧会の時間って書面か何かで制限されてましたっけ？再内覧会も30分以内とか言われちゃうのかな？みなさん再内覧会今週末なんですか？ちなみにうちは指摘箇所が多かったせいか、再内覧会22日にされちゃいました。その時に直ってなかったらどうするんだろー。

内覧会の時間は、決まりがあるわけではないですよ。業者側の勝手な都合を購入者に押し付けてるんです。内覧会の時間が短ければ、初めに設備関係のせつめいをさせてしまえば後で部屋を見る時間（本来の購入者のやるべき部屋内のチェック）を短縮させれて少しでも指摘箇所を少なくさせて施工業者が手直ししないでとりあえず引渡しでしまおう！とする意図があるんです。だから、購入者の方々、いくらでも時間かけてチェックしていいんですよ！！！「時間がないので・・・」とか言い出したら、「購入者として納得行くまで自分の新居をチェックしたいんで、次の予定があるならそちらへどうぞ〜　私たちで見た結果を後で指摘しますからどうぞ〜」って言って納得行くまでチェックしましょう！！意外と部屋の角々が汚いからね。（90度近くになってなかったりするよ）各収納も掃除されていないから汚いよ。それと、バルコニー側の各サッシの下（防水シーリング）がきちんと打てているかチェックチェック！！あと、バルコニーの排水溝のグレーの防水が切れていたり穴があったりしないかチェックチェック！！　とにかくしっかりと見る権利が購入者にはあるので、業者の言うことはあまり気にせずに強気に行きましょう。だって、業者が住むんじゃないもん。私たちが住む（買う）部屋ですよ。部屋に物が置かれて生活始まったら中々修繕してもらいにくいでしょ？こっちも迷惑だし。だから〜〜〜！！引渡しまでにきちんと直してもらう所は直してもらいましょう。それをやろうとしないのは業者の横暴以外の何者でもない！！！

再内覧会、皆さんどうでした？
我が家は明日です。気を引き締めて行こうと思います。
ところで本当に引渡しに間に合うのでしょうか？こちらにも予定があるので困ります。
早々に完売・完成して安心してたのに、これでは…。
初めてMRに行ってから数ヶ月、内覧会にて初めて不満を感じました。

バルコニーにパイプが無造作に上下に走る。
壁や柱にくっつけてくれればまだしも、、、、
部屋によっては違うみたいですが、なんでパイプがあんなに目立つような設計なの？？
三流デザインX三流施工って感じで後悔してます。
隣の三井を見てもそんな設計になってないし、何で？？？？？？

私の部屋では気にならなかったけどなぁ。
内覧会でも指摘は１５件でした。汚れや小キズは気になりましたが機能的な面の指摘を重視しました。
汚れや細かいキズなんて拭けば消えからね
三流デザイン×三流施工×三流居住者にならないようにしましょう。

見た目重視にならざる得ないですよ。機能面は使ってみないとわからない部分が多いから、それは、3ヶ月点検の時に指摘するつもりです。本当は、床暖だって点けて確認しておきたいのに、していないし。サッシのキズ（擦り傷も）は、拭いても消えないよ。中住戸の方では確かに一部排水縦間がバルコニーに密集している部屋がありますね。意匠的にどうかと思いますね。ダサイ！！そこまでは普通解らないですよね。専門家でない限り・・・一般客はＭＲとパンフ見るだけですから設計図確認したりしませんもんね〜　まあ、今となっては致し方ないかも知れません・・・

指摘箇所は多かったものの、ほぼ修繕されていて安心しました。
しかしっ…こんなに迅速に対処してくれるなら、内覧会までに最低限チェックしておいてくれれば、
我々購入者をここまで不安にさせる事もなかったのにね？って思いました。
これくらいのキズや汚れなら、黙って受け入れるとでも思ったのかしら？って考えちゃいますよ。
拭いて落ちる汚れはいいですけど、壁紙のキズ（やぶれて剥がれてる）って、許せます？
私が細かすぎるのかなぁ？と思ったりもしましたが、
修繕してもらえたので、どんどん指摘して良かったと今は思います。
担当者がいい方だったので、時間の制限や指摘箇所に対して何か言われたりする事もなかったっですし、
無事予定通り、入居ができそうです。

確かに、細かい指摘をしても嫌な顔せず記録していましたね。
また、時間も３０分と言いつつ１時間以上対応してくれましたよ。

あと、フローリングのワックスはこれからかけるから、
小キズや汚れはなくなるって言ってましたよ。

ワックスってオプションのやつですか？

引渡しまでにワックスかけときますって言ってたよ。
ファイン産業のオプションは引渡し後でしょ。

つまり、PSが引渡しまでに無償でワックスかけてくれるって事。
「ワックス不要」とか「よくない」っていいながら・・・内覧会でクレームが多かったんだろうね。
まぁ、当然と言えば当然かな。

そういえば、北側洋室の戸境壁って直張りではなくＧＬ工法になっているってしってました？
洋室の半分ぐらいまでは壁に断熱材をふきつけているため、クロス直張りではないと言ってました。
これもパンフレットに掲載されていたことではないが今更どうしようもないことなんでしょうけど、直張りの方が遮音性に優れているイメージがあったので聞いたときは不安になりました。
パンフレットの構造を見る限りでは、あきらかに直張りですよーってアピールしているように見えましたけどね。
他の箇所でこのように知りえなかったことってないんでしょうか？

>517さんへ
北側外壁のみでなく戸境壁もですか？
もう少し詳しく教えていただけると、ありがたいのですが。。。

>517さん
外壁じゃなくて、戸境壁がですか？
内覧会の時、戸境壁は全て直張りですって聞きましたよ。
（目で見て確認したわけではないけどね）
パンフレットでも、外壁はＧＬ工法、戸境壁は直張りとなっています。

部屋タイプによって違うのでしょうか？

>洋室の半分ぐらいまでは壁に断熱材をふきつけているため、クロス直張りではないと言ってました。

「洋室の半分ぐらい」というのは、
①北側洋室１室の戸境壁の左右半分
②北側洋室１室の戸境壁の上下半分
③北側洋室１室の全壁４面の半分
④北側洋室２室の半分
⑤全住戸の北側洋室の半分
⑥・・・

何の半分がＧＬ工法といっているのかわかりません。

素人ながらも、「戸境壁のＧＬ工法には問題あり」と認識しているのですが、どうでしょう？
パンフレットでも「戸境壁は直張り」となってるし、何の説明も受けてません。
内覧会にて指摘→修繕・・・ってケースもあるみたいですね。
あまりのキズ・汚れの酷さに、そちらばかりに目がいって、こういう点を見逃してました。
また不安になってきました。心配し過ぎでしょうか？
やはり、専門家に同行してもらえばよかったかなって思ってます。

私専門家ではないので間違っていたらごめんなさい。
517さんの書込みをよく見ると、
「断熱材をふきつけているため、クロス直張りではない」
と言われたとあり、
「ＧＬ工法」
とは言われていないようですが。

「断熱材をふきつけているため、クロス直張りではない」＝「ＧＬ工法」

ということでいいのですか？

北側外廊下部分はアルコープや窓の位置によって入り組んだ形状になっているため、
北側洋室の戸境壁の一部は住居外にさらされている部分がある。
この部分が断熱材が必要となっているのではないか？

例えば、Ｅ，Ｆ，Ｃ２，Ｉタイプ

５１７です
全住居が同じ構造かどうかは確認していませんが、北側洋室２室の戸境壁は外廊下側から半分ぐらいまでに断熱材を吹き付けているためクロス直張りではない、と説明を受けてます。
北側部分は北風により影響を受けるため断熱材を吹き付けているが、南側居室はクロス直張りと言っていました。
ＧＬ工法は遮音性に問題があると聞いていたため大丈夫か同行者に確認したところ、戸境壁自体は18㎝あるのでそれほど音はしないだろうと言われたので、それ以上詳しくは確認していません。
実際に北側洋室の戸境壁を叩いてみると、外廊下寄りとクローゼット寄りでは音が違っていました。
聞いたときは今更どうしようもないし、としか思わなかったのですが、やはり遮音性が大きく劣るのでしょうか？
私も素人であり、住宅本やインターネット上での知識しかないためあまりよく理解できていないのですが…。
業者は設計図面には書いてあると言ってましたが、どなたか図面を確認された方いらっしゃいますか？

内覧会実施にて、仕上げ面の悪さに正直愕然とした。仕上げ工程が悪いと言うことは、すべての工程（施工
）が悪のでは？また、修復（指摘）事項が多々ありで、指摘するのに疲れを感じた。とにかく、”再内覧会”が期待を膨らませておる。次は、徹底的に確認！！おそらく、”再再内覧会”となるのでは？

なるでしょうね。目に見える部分があそこまで雑だったので
目に見えない部分（構造内部）でも・・・。
考えただけでも不安が募る毎日だ。

購入者の方々、専有部の仕上げの悪さもさることながら、今後我々の共用となる共有部（廊下・エントランス・外部階段・駐車場の関係など）もチェックするようにしましょうよ。結構粗い出来なので、色んな不具合、不備がそのままになっています。共用廊下の拭き付け面もタッチアップした箇所がそのままで色があっていない！！！（怒り）そんなのがそのまま放置してありますから、見逃すと今後修繕はこちら負担となりかねないので、きちんと共用部も我々の財産ですから時間あればチェックしましょう！！階段もモルタルが割れていたりしそう・・・　

ＧＬ工法に関してですが、
①外壁だけでなく、戸境壁にまで施工されてるのか？
それとも
②戸境壁はクロス直貼りなのか？
皆さん、気になりませんか？

↑パンフレットにも直貼りって書いてあるし、内覧会にそう言われた方もいるので、
心配いらないでしょう。それでも不安な方は直接聞いてみたら納得いくと思いますよ。
ところで内覧会ですが、自分の住戸ばかりが気になっていて共用部分の事忘れてました。
今度の再内覧会で共用廊下側や階段・エントランス辺りをグルっと一周してみようと思います。

とうとう27日〜引渡しですね。我が家も何かと大忙しです。

断熱材を吹き付けた後、ＧＬ工法でプラスターボードを貼る方法が一般的ですが、
軽量鉄骨や木材で下地を組みプラスターボードを固定しているのであれば、
空気層がありますがＧＬ工法のような遮音性能の低下はありません。

>517さん
ＰＳの担当者が明確にＧＬ工法と断言したのでしょうか？

共用部分については、吹きつけタイル塗装が全体にうすく、塗りむら、はげ、が多くあります。これでは、防水性が保持されないと考えます。これは、完全な手抜き工事と考えられ瑕疵の対象であり、受け渡しの拒否もできると思います。これを放置すれば、コンクリートの劣化、雨漏りが発生する可能性が大きく、財産価値が大幅に下がります。これは、みなさん個人の大事な財産ですから各契約者の方が全員で声を大きく言うべきであります。みなさん、よろしくお願いします。

だいたいからして、内覧会の時に、共用部の外構工事をまだやってるような状況で、どうやって施主・施工業者はチェックしたんでしょうか？「外構だから客は部屋の中しか見ないからカッコだけついていたらいいや〜」って考えていると思います。住み始めると廊下が汚くなっても案外見て見ぬ振りだったり、気にしなくなる傾向があるから今のうちにしっかり我々の建物すべてを検査するべきです！！おそらく、工期が足りない位厳しい状況だったと考えられます。だから、専有部の検査・ダメの手直しもおろそかで、且つ、共用部は引渡しまでに仕上げればいいと考えたんでしょう。もう少し客の立場に立って考えましょう！！

安いのは、それなりの理由が・・・・・。
失敗したかな。

安いのは土地が安く手に入ったからとS不動産販売も言っていたし、
安いんだからこんな仕上げで許してね、なんて通用しないです。
しっかりチェックしましょう！

あと、他の地区のそれなりにお高いマンションの内覧チェック後のお部屋を
みせてもらったことありますけど、けっこういろいろありましたよ。
ともかくも引渡しのときには納得できるような状態になっていることを願います！

５３３さん、まだ失敗ではないですよ。これから、契約者のみなさんで共有部分の不具合箇所の指摘を行い、良いマンションにすれば良いと考えます。

共用部分ですが、北側の曇りガラスを支える棒がみっともなさすぎだと思います。
プライバシーの関係上とはいえ、あんなに見栄え悪く取り付けているのは
このマンションくらいです。
見栄えが悪いせいで資産価値が下がることもあるそうです。従って、もっと見栄
え良く直してくれないか(棒をなんとかしてくれないか)と今週末の再々内覧会時
に販売代理の担当者か建設会社へ言ってみるつもりです。もし他にもみっともな
いと思ってらっしゃる方がいれば、担当者に話して頂けますか？ 沢山の声が集ま
れば直してくれるやもしれません。ご協力お願いしますm(_ _)m せっかくのマイ
ホームなので…。

うちはまだ専用部分の事で頭がいっぱいです。週末の再々内覧会で終わるとも思えない。
最低限手直した上での内覧会だったら、こんなにかからないのに。
床ですが、よくあの状態で買主にお披露目できましたね。
結局無償でワックスかけるって事になりましたが、PS自身「ひどい荒様」って認めたって事ですもん。
ただでさえ引越しの準備なんかで忙しいのに・・・しっかりして欲しいです。

ところで、内覧会に関してですが、全部PSとだけやり取りしてます？
売主（栄泉）とは一度も顔合わせしてないし、販売代理はコソコソしてるし・・・
こんな事思ってるのって、うちだけかしら？

確かに！コソコソしてますね。（笑）販売の時はあんなに親切好印象だったのに。売ってしまえばもうそれでいいのかな？ちょっと違う気がしますね。

確かに。曇りガラスはいいけど、棒があんまり・・・
三井の友人には、あの棒、工事終わってもとれないね・・・と言われました。
いつまでたっても工事中の印象ですよね。

確かに棒のせいで工事中に見えますよね。
知人からもデザイン性に欠けるねと言われてしまいました。
私も棒だけでもなんとかならないか担当者に話してみようと思います。
でも、住友販売に話せばいいのか、ＰＳなのか不動産会社なのか、
どこに訴えればいいのでしょう？

あの曇りガラス自体、地震が起きたら派手に割れそうで心配‥。
棒も目立つし、後付しましたって感じですよね。
もし少しでも変に思ってる方がいるのであれば、強く言うべきです！
でももう遅いのかな‥。

私もあの棒はなんとかならないのかなと感じます。
みなさん、どうされます？

パンフレットをよく見ると「立面図」にそれらしきものは載ってますね・・・
でも、本当になんとかならないのか、と思いますね。

PSさんにお話しても最終的に判断するのは売主でしょうね。
住友さんもあくまでも販売代理であって、『お伝えしておきます』で流されそうですし。
そもそも、内覧会に行って担当の営業マンにあいさつでもしようかななんて思っても、
そこにいませんでしたからね。まさに「コソコソ」ですね。
帰り際見かけたんですが、知らん顔されましたからね。
ゴタゴタしてるから警戒してるんでしょうね。
あいさつくらいしましょうよ、住友さん？
私の行く時間知ってるでしょうに。

目隠しガラス、地震があったりした時に割れそうで危険ですよね。下は駐輪場
だし。万が一落下したら怪我しますよね…。もう少し安全のことを考えてほしいですよね。

ちなみに、住友さんは、栄泉の代理人です。契約書を見るとそうなっています。つまり、住友イコール栄泉ですからバシバシ言えばいいんですよ！！栄泉だと思ってね。住友がお伝えますって言えば、「あんた、栄泉の代理人でしょ！委託契約結んでいるんだからこの場ではっきり結論言いなさい！！あなたにはその権限が委任されているでしょ！！」って凄んで言いましょう！こちら側の方が強い立場ですよ〜〜。たとえ主張が極端でも言い続けることが大事です。別に共用部とかなら住ながらでも修繕できる所だし。　住友さん、逃げれると思うなよ〜〜！！！その内暴動が起きるよ。誠意ある対応をお願いします。

いやあ住友さん態度よくないですね。説明会や内覧会その他もろもろ・・・。なんで購入者が販売者に気を使う必要があるのか？と幾度か思った事があります。それと最初の内覧会の前に各部屋チェックされました？何故かって？購入者ならわかるでしょう・・・。何回足を運ばせるの。疲れました。

同じです。私たちオーナーなのに。指摘するのに気を使う・・・。
うちは再再再内覧です。今の賃貸も新築で入居していますが、今さらながらに目をサラのようにして
クロスや建て付けを確認してみましたが、こんなことはない。美しいです。ふー。
ただ、仕上がりはいくらでも直せますよね。なので、見た目に手が回らなかったとしても、
内部の構造はしっかりしていることと信じたいです。

住友さんに対しての印象ですが、我が家だけでなかったんですね。
内覧会であいさつに出てこないと思えば、駐車場の隅でこそこそ…
私達が見てないとでも思ってんのかい？入口にいるのは明らかに新人君…だからあれこれ質問しても
答えられない…意味ないです。
うちも今の賃貸に5年以上住んでますが、壁紙・床などキレイに施されてますよ〜。
分譲に更なるキレイさを求めてしまうのも仕方ないでしょう、PSさん？？？
でも、PSさんに関して言えば、
全ての要望に嫌な顔せず対処して、キレイなお部屋にしてくれた事は感謝してます。
ただ、住友さんですが、いくら代理でもただ売ればいいのとは違うと思いますよ。
私だけじゃなかったんなら、もっと早くに本音を投稿すれば良かったです。

これらは、デベロッパーのセンスの問題、もしくは、過去に様々な物件を作ってきているんだから、どんなクロスが施工しやすく、また、仕上がりの見た目が良いか、データとして持っていそうなものです。エコクロスとかを使用していればまだしも、一般的なビニールクロスでしょ？いくらでも他にいい仕上がりになるクロスあるじゃん！！あんなにジョイントとかが目立っちゃ良くないよ。施工するＰＳさんにも少しは同情したくなるわ・・・

クロスのセンスはいいと思いましたよ。どのお部屋もなかなかいいなぁと。。。
やっぱり最初の内覧の仕上げの印象が。。。
今度こそ！（ってもう引渡しですね！）
他、駐車場から出るとき、ミラー必要と思いませんか？つけてくれるのしょうか？
左側見えない。怖いです。

理由が「危険」だとかそういう事なら、すぐ検討してくれんじゃないかな？
ソレイス正面道路は、歩く人にも運転する人にもちょっと危険な所ですね。
今は比較的、車・人通りは少ないけど、117世帯が入居するとなるともっと危険かもね。
住民同士で気を付けなくてはね！

引渡しが近づいてきてるので、緊張してます。
皆さん、よろしくお願いします。

出るとき左が見えないのでワンダーからの車が危険ですよね。朝、車通勤される方は多いのでしょうか？シャッターなので出る時に並んだりはしないですかね。内覧会に行き指摘がたくさんありましたら住友さんに首傾げられましたよ、おかしいですよね。住んでから言えば大丈夫ですからとも言われましたし。

本日、引渡しとなりました。幾つかの補修が今日確認する運びですが、きちんと対応してもらえたと思います。工期無いなか良く仕上げましたね〜　ご立派！！これからも宜しくお付き合いねがいます。

補修してくれるのはいいんですが、明らかに直しましたって感じで残念です。
家中、キズだらけ(補修の）です。新築なのに・・・
補修すればいいってもんじゃないでしょ。
素直にその個所だけでもやり直してくれればいいのに。

いよいよ引越し開始ですね。
噂で聞いたのですが、曇りガラスは三井側からの強い要望で止む無くつけたそうです。
でもその費用は最終的に購入者が負担してるのですよね。　費用負担するならもっとましなデザイン考えて欲しかった。
東側にも何かつけろって言われてるそうですが、皆さんどう思いますか？
道路に面した部分の作りは失敗ですよね。自前で歩道つけておけば、引越しのトラックが道ふさぐ事も無いのに。　変なところをケチったデべの責任を感じます。
今になって、三井みたいに中に車が入るレイアウトにすべきだったと後から気づくのは三流デべ/ゼネコンだからしょうがないとあきらめるしか無いですね。
三井が川沿いにいくつか並んでますが、一番古いワンダー側で既に車が敷地内に入れる作りですし、駅側の三井も庭は無いけど車で不便を感じる様な作りにはなってない。
住友の物件も住友がデべとして企画した物件は車が中に入れる設計が多い。
やっぱり後悔してます。

私も最近、後悔する瞬間が多々あるよ。
ずっと楽しみにしてたのに・・・いざ完成してみたら・・・
色んな面で裏切られた感じ。
でも後戻りできないし、前向きに行こうと思う。

最近後ろ向きの書込みが目立ちますねぇ、
待ちに待った新居です！前向きにいきましょう！

久々に幼稚園の話題ですが、来年入園のお子さん居ますか？
私のリサーチによると、バスのお迎えがある幼稚園は、

パンフレットの載っている国風第三幼稚園
お寺の善光寺別院幼稚園
ちょっと遠いけど、国風第一幼稚園、第二幼稚園、桂幼稚園

毎朝一緒になると思いますが、皆さんどこの幼稚園に入園決まりました？
私は、朝２時から並んで国風第三をＧＥＴしました。
善光寺は今年は一般募集はありませんでしたね。

>559さん
来年入園ではないのですが・・・。
善光寺幼稚園って、今年は一般募集がなかったんですか？
ホームページの19年度の募集要項に定員を上回った場合、抽選と書いてあったので、
多少は一般の募集があるのかなあなんて思っていました。
以前、檀家や卒園在園児が優先という書き込みがありましたが、その方たちでいっぱい
なんですねー。
一般募集があるかないかは、どうしたらわかるのでしょう？電話すれば、教えてもらえるのでしょうか？
あと、国風第三は早く並んだ順なのですか？（GETできてよかったですね！）
できれば、近くの幼稚園と思っているのですが、このあたりの地域は幼稚園に入るのは大変なのでしょうか？少し、不安になってきました・・・。

善光寺別院幼稚園ですね。すみません・・・。

>560さん
善光寺別院幼稚園は、９月の願書配布の時点で
檀家や卒在園児の優先枠も既にオーバーフローし、
キャンセル待ちの状態でした。
一般募集はさらにキャンセルが出た場合のみ入園可能とのこと。
（キャンセル待ちの順番を抽選で決めることになる）

国風第三の優先枠があるので一般募集で何人入れるか分かりませんが、
先着順です。
今年は、２時から７時までに１３人並んでいました。
とりあえずこの１３人は入園できました。

マンション急増のため幼稚園/小学校/中学校がオーバーフロー状態ですね。
幼稚園は、北名古屋市や庄内川より南側ならいつでも入園可能みたいですし、
バスも来てくれる幼稚園もありますよ。（自転車はつらいけどね。）

>562さん
いろいろ教えてくださってありがとうございました。
善光寺はそんなにいっぱいなんですねー。
檀家や卒在園児の方でさえキャンセル待ちということは、一般では無理そうですよね。
国風第三も優先枠があるということは、簡単に入れるというわけではなさそうですね。
全員が希望の園に入れるわけではないと思いますが、もしそうなった場合、遠くても
別の園に通わせるんですよね。私は、自転車で行ける範囲でと思っていたので（いろいろな
行事などで園に行くでしょうから）悩むところです。
なかなか厳しいですね。
うちはまだ先のことなので、ゆっくり考えたいと思います。

エントランスのロック解除方法が、直接キーを差込み回す方法となっていますが、
暗証番号での解除方法が便利じゃありませんか？

公共料金関係の人には公開しているようですが、
居住者には教えてもらえないのでしょうか？

セキュリティエントランスの経験がないのでよく分かりませんが、
居住者全員に公開してしまうと、やはりセキュリティー上問題あるのでしょうか？

日曜ただ君を愛してるを観に行ったときに見ましたが、外観は素敵ですね。中身のことはわかんないけど。完売してるだけのことはあると思った。

東側は公園なのに目隠しを付ける必要はないと思います。
三井に住んでいらっしゃる方の気持ちも分かりますが、
そこまでしなくていいかと・・・。
ちなみに北側の目隠しガラスは今後アフターサービスしないそうです。
これから何十年も住むのにメンテナンス一切なしなんて危険だと思うのですが・・。
年月を重ねれば固定ネジも錆びてくるだろうに。
ただ付ければ良いって問題じゃないですよね。見た目もみっともないし。

>556さん

自前の歩道は安全対策として三井側からも要望が出されておりましたが，スペースの問題で却下されました。
予想通り現在も小学生がいきなり飛び出してくるわで，住人にとっても，近隣住民にとっても危険ですね。

>566さん
東側の公園ってありますけど、
三井さんの専用のお庭なので気をつけましょう。
どちらにしてもこちら側のマンションが後から建てている以上は、
近隣に気を使った設計を検討してしかるべきだと思います。
内覧会の対応といい、配管など丸出しのデザインといい残念なことが目立ちます。
まわりに気を使えないから住む人のことについても気がまわらないんでしょうね・・・
せめて私たちは近隣の方とは仲良くやっていきたいですしね。。

>556さん
>567さん
>568さん
三井の方ですか？

私も車寄せはあったほうがいかなと思ったけど、駐車場と建物がほとんど直結しているので、
見た目の問題だけで、あまり実用的ではないのかなとも思います。

駐車場から出て行くときは見通しが悪ですよね。カーブミラーは必要だと思います。
自前の歩道はあったほうがいいですけど、高校側に歩道がありませんでしたっけ？

目隠しガラスのメンテがないって、他人事のように行っているけど、そんなのは管理組合として
我々自身が決めればいいことであり、しっかりメンテしてもらいましょう。

最近、愚痴の言い合いの掲示板になっていますよ。
自分で自分のマンションをケナして何になりますか？

ケナしたくもなります。部屋の内装は問題だらけだったし、
北側の目隠しガラスもみっともないし・・。
でも住むと決めた以上、住人が一丸となって頑張りましょう。
目隠しガラスのメンテをしないことは私も住友さんから聞きました。
住人が支払う月々の修繕積立費の中に目隠しガラスのメンテ代が入ってないそうです。
だから管理組合でメンテすることに決めるのであれば、
積立費も今より高く支払わなければならないということです。
普通、最初から積立費に入れてくれてたっていいのにとがっかりしました。

東側にも何か付けろって・・・何付けるの？ 北側と同じ目隠しガラス？
真隣にマンションがあるわけでもないのにどうして？
東側の眺望を買ってる住人もいるのだから、今更無理では？

幼稚園ですが、善光寺は檀家枠を借りる事が出来るんで、私の知り合いはとある歯医者さんへ通ってお願いしてました。
三井では北名古屋市の幼稚園が人気だそうです。　桂や比良はあまり人気が無い様な話を聞きました。
所で、バルコニーの外側に布団を干してる部屋が２戸ほどあり、三井の方に笑われてしまいました。
気をつけましょう。

うちも鍵の引渡し後に修復です・・・。
５７３さんの言う通り、指摘したところを修復させても、
また新たなところにキズ＆汚れがあったりするのはどうして・・？
そういえばワックスを二度塗りするような事言ってました。
何か意味があるのかなぁ？

床が陥没ですか？？？このマンション、鉄筋とか本当に大丈夫なのでしょうか・・。
構造欠陥がないか心配です。

内装の仕上がりがあまりに酷かったので、
売主へもっとちゃんとして下さいという意味を込めて手紙を送ったのに、
全く無視されてます・・。

別デベのマンションに来年入居予定です。
丸美のようなデベはホント腹が立ちますね。
裁判とまではいかないにしても、消費者保護の団体に
支援を求めることなど何か手はないのですかね。

NO,５７７さんへ
また、他の箇所を傷つけられておりました。
和室部分の”白木部分”が凹みまるけ。。。
今回は、それを修復した痕跡まであり（T_T）
リビング側から丸見え（生活環境していく上のメインの場所）のため、再修復も気に食わない場合は、
すべて（白木）張り替えるように依頼しました。
引越しが延びて延びて。。。
これは、売主へ賠償請求できますか？教えてください。

>582さん
既設の塀って、南側のブロック塀のこと？
これはジャスコの所有物だから勝手なことはできませんよ。
話し合いで撤去してもらいましょうか。
まあ、時期にジャスコの建替えがあるだろうから慌てずに。

NO,584さん
南側の塀の事です。
折角おしゃれな仕上がりだと思いますが、外面が薄汚れた塀ではイマイチです。
ジャスコ側に交渉して建替え依頼しましょう。

子供たちが遊べる環境が欲しいと思います。
近くに公園とかあれば良いのですが。。。
購入した側はこちらですが、やはり遊び場は必要だと思いませんか？
工事中で使用していた、工事用駐車場が近くにありましたが、あれは公園とかにならないのでしょうか？
どなたか詳しい方がいらっしゃれば教えてください。
とにかく、近くに公園が必要です。

この掲示板をご購入者皆様方が拝見して欲しいと思います。
皆様全員がひとつの気持ちとなり、長く住み良い環境にしたくはないですか？
それには今しかないとは感じませんか？
妥協して住んではマジ駄目ですよ！！住み慣れてからの修復はまず諦めてしまいます。
悪い箇所・酷い箇所などを掲示し合いましょう。

内装仕上げがマジで程度が低いと感じました。
中部国際空港などの工事が完了した後のマンションですから、
職人さんは多少なりとも”品”が良いと思って購入しました。
ほとんど関係が御座いませんでした。。。

>５８７さん
皆で一丸となるのであれば共用部分に力を入れたいです。
特に目隠しガラス、どうにかなりませんかね？
あんなデザインじゃ、マンションの価値が下がります。。。

削除され書き込みですけど、特に問題ある書き込みとは思えませんでした。
売り手側の都合悪い書き込みを削除依頼してると感じられますが、もしそうであれば許せません。

今日も布団などをバルコニーの外側にたらして干してる方が・・・・・
公営団地じゃないのですから、辞めてください。
品が無い。
早く管理組合立ち上げて、ルールをきちんとしたいですね。
あと、引越しのトラックが道をふさいで、周りに迷惑かけてます。
最初から近隣住民にけんか売ってるような感じで、気が引けます。
しばらくは駐車場を開放して　引越しトラックは駐車場から荷物を運ぶようにしてはいかがでしょうか？　ワンダーシティに徒歩で行く親子連れが車よけながら歩いてて、本当に申し訳ないと感じました。

>588
主人が、『名古屋は目をはなしたらいくらでも手を抜く土地柄』と仕事でぼやいてましたが、内装工事はその典型なのでしょうか？
お隣の三井では初めの仕様と違う部分が最近になってわかったそうですが、業者が無償できちんと対応したそうです。
うちのマンションは大丈夫ですかね？？　住友は売りっぱなしで関係ないでしょうし、PSも施工業者なので施主からの圧力無ければ何もしないでしょうし、、、、購入者はどうすれば良いの？

>585
どういう理由でジャスコが塀を直さなくてはいけないのかな？

>586
市役所に嘆願書を出せば！

しっかり内覧会の時に確認しました。そしてしっかり伝えしっかりなおしてくれました。
これが普通なのにね。悲しいね。

＞592
無償で取り壊すとジャスコ側（？）へ依頼を出したようですが、塀を取り壊す許可を出さなかったようです。良くわかりませんが。。。取り壊すと問題でもあるのかな？？

＞５９１
住友さんがどこまで手厚く対応してくれるのかですね。。。
印象では、良い感触は持てませんでしたので、今後問題あり。（大丈夫とは言えない）
PS：コーキング業者の程度の悪さ・クロス業者の程度の悪さ・フローリング業者の程度の悪さ
　　土地柄的に手抜きするんですね。。。仕上げ面などは素人の目でもわかりえるので良い業者を
　　手配して欲しかった。

＞５９０
確かにバルコニーに布団を天日干ししてる方が見受けられます。
ちょっとハイカラな公営・市営団地みたいなマンションに見えます。
辞めたほうが良いです。北側のマンションはバルコニーに干してる方は一軒も無いです。
引越し業者のトラックも確かに危ない、殆どの方が、アーク引越し業者だと思いますので、
アーク側に電話しますよ！！

バルコニーの外側に布団を干してる人がいるんだ。。
まだ見たことないですけど、ジャスコの駐車場から見るとみっともない光景ですね。
他の住人に習って外側に干すのはやめましょう。

因みに、出前で頼んだ空き容器とかは、どこに置きます？
さすがに風除室やエントランスに置くのは恥ずかしいので、
誰かが置く前に徹底した方が良いですね。

布団、干すのってそんなに悪い事ですか？
目の前に住宅があるわけじゃないし、土地柄も・・・だし。
普段の生活が良いものになれば見てくれってそんなに関係ないような気がします。
美観、格調を重んじる方の意見はわかります。
でも、実際そんなにバルコニー側も見上げては、公団みたいだ〜　とかって思います？
干してる姿見れば　「あ〜　今日はいい天気だな〜」て思うくらいでのどかな気分じゃないですか？
道路に面しているわけじゃないし、余り気にしていません。
それより、新聞を各戸前まで持ってきて欲しいです。
せっかく新聞受けあるんだし、セキュリティー問題を考慮している風潮ですが、
エントランスにも、ＥＶにも、各戸にもセコム、カメラでのセキュリティが入っているんですから
不審者も特定できるし　暗証番号に関しては、きちんと新聞屋と契約結んでおけばいいような気がしますが、いかがでしょうか？
気にしすぎな感じがします。

引越しトラックはあの場所につけるしかないでしょうね。
ミラーの設置要望、他、営業さんに言いました。管理会社に連絡しておいてくれるそうです。
管理組合もまだですもんね。危ないところは早めにクリアしたいです。

南側の道はアイテックさんの私道と聞いてます。塀もアイテックさんのなので、
今のまま、と契約前に聞きました。確かにきれいじゃないので残念です。

二方町には公園なさそうですよね。私も市のHPに書き込みしてみようかと思います。
自前のお庭持ってる三井マンションはやっぱり余裕感じますね。
歩いて行ける公園なら山田支所の隣の公園でしょうか。
自転車なら庄内緑地公園までもすぐですよ。
公園から川沿いに東に向かって４１号くらいまで本格的なサイクリングロードあります。
お天気いい日は爽快です。

布団を外側に干すのって・・美観を損なうってこともあるけど、
外側のタイルって雨とかで汚れてるじゃん。
それなのによく平気で干せるなってある意味尊敬。
土地柄のことはよく分からないけど、
三井が外側に干してないなら、土地柄は関係ないんじゃない？
ちゃんと守れてるところがあるんだから。。。

所詮、安いマンションだから・・・と何でも諦めるのはおかしいです。
実際はそんなに安いマンションだとは思わないし、
間取りによっては三井さんよりも高いくらいです。
管理組合を充実したものにし、快適な暮らしが出来るよう協力し合いましょう。