エフュージョン尼崎・・・・

JR塚口すぐのたばこ屋さんもかわいそうです。
この事故が起こる少し前にお店を改装したばっかりだったのに・・・。
老夫婦が細々とやってたお店です・・・。
早く復旧してあげて欲しい 。・゜・(ノд`)・゜・。

以前新聞社の取材記事でマンション住民の「広岡さん」の取材を拝見したが・・・・
まだ広岡さん御一家は住んでおられるのだろうか??取材記事を読んで頭の下がる思いをしたことは
まだ記憶に新しい。広岡さん御一家に敬意を表すと共に改めて亡くなられた被害者の方々のご冥福
をお祈りいたします。
最近マンション住民の方の行動が報道された後にバッシングの対象になっているようですが・・・・
個人的な見解を申し上げれば、住民代表を更迭し弁護士を立てるべきだと思います。いくら
住民代表、理事長であってもそれを生業としている訳ではなく個人の欲、欲求が見え隠れする
のは当然でしょう。ましてJRの現状を考えれば一担当レベルでの稟議で通る金品、金額であれ
ば即決済するでしょう。それを一番理解しているのが一部の住民(被害者??)だと思います。
示談が個々に成立するまでは火事場泥棒みたいな事をせずに粛々と事を進めた方が賢いと思う。
住民のコンビニ経営者の奥様がインタビューで、事故以前のローンも全て支払ってもらうなんて
意気揚々と話していたけど・・・ある一部の人間の発言や行動で全体が同類項に見られるよ。
ここぞとばかりに普段手の届かない物をねだるのは傍から見てても見苦しいね。

>>261
まあ、そういう人が滅ぼうが、畠さんには関係無いんでしょう。

大事故の補償に便乗する単なる「輩」だな。

ここの提示版は個人情報保護の観点から離脱しており、これ以上放置することにより、被害者加害者にたいして迷惑を被ることになります、一刻も早く
ここを削除することを要望通告します。通告を無視することがあればそれなりの手続きをとることとします。

>>270
そういうこと書くときには
どの立場でおっしゃっておられるのか、
明確にさせてからのほうがいいですよ。

>270
>個人情報保護の観点から離脱しており
どこが？
日本語をよく勉強してから書きましょう。

>>270
なんの法律知識も無いくせにどのような「することがあればそれなりの手続き」を取るんだろう

はいはいじゃ、総括してみましょうか。
>個人情報保護の観点
その基準は？この板の定められた基準なのかまた該当する条例でもあるんでしょうか？

>離脱
違反や逸脱でなく離脱ですか。書き込む前に辞書引きましょう。

>これ以上放置することにより、被害者加害者にたいして迷惑を被ることになります
管理人が削除を怠る若しくは管理放棄することによりが正解。
おまけに日本語の文法が変ですね。ちゃんと国語の授業は受けましたか？

>一刻も早くここを削除することを要望通告します。
”ここ”とは何を指し指摘しているのか全く不明。具体的内容が示されていないため理解不可。
ここの掲示板はと書き込みがありますが掲示板そのものを削除希望しているのでしょうか？

>要望通告
辞書引きましょう。要望通告なんて日本語はありません意味不明である。
要望とは強制ではないし通告はどのような権限により通告されるものでしょうか？全く矛盾してる。
また具体的内容が示されていません。

>通告を無視することがあれば
またまた具体的な内容が示されていない、
無視されたと判断する基準は？そう判断する日時を明確にすべし。

>それなりの手続きをとることとします。
中学生並の国語を理解できない人がどのような法的手続きをするのか楽しみですｗ

>>270
どこを立て読みするのか考えてたがマジレスやったんやね・・・
あふぉ丸出しでおもしろ過ぎですわ・・・
この程度の頭だから、ああいう横暴な態度や行動に出ること
が出来るんやね！納得。

【削除しました271に関連する投稿でしたので削除させて頂きました。
　内容自体は、雑談板において問題の無いものではあると思いますが
　当マンションに関する話題から逸れてしまう恐れがありますので、
　こちらのレスも削除させて頂きました。ご理解頂きたく思います。管理人】