入れて良かったオプション・無駄だったオプション＜第3弾＞

>>4593 匿名さん

わかりました！

よかったのは姿見ミラーですね。

オプションではないですがディスポーザーは要りませんでした。今後禁止になったらどうなるかわからないのも不安です。

御婆さんはそれでいいと思うよ

マンションのオプションのスレで、なぜ「御婆さん」が出てくるのでしょうか？整合性が全然ないようですが？大丈夫？

>>4776 匿名さん

同感です。婆さんってそうですね。

整合性を無視すれば整合性があるって主張する例の人？

>>4776 匿名さん

そうですね！

いろんなオプションから選び放題ですね。選ばないこともできます。

姿見はいいですね　局所的な整合性がありますね

>>4785 匿名さん

大丈夫か？

>>4765 匿名さん

入居前から読悪事年d。

>>4775 口コミ知りたいさん

ディスポーザー付きマンションを買ってから心配したら。

>>4773 匿名さん


整合性という意味では、デベロッパーのオプションに限ります。

局所的な整合性にだけこだわるならば、アルミホイールを下駄箱に貼ればカンカンアパートにお似合いだと思います。

>>4790 匿名さん

荒らすのは止めましょう。

>>4786 匿名さん

>局所的な整合性がありますね

局所的な整合性を気にする人って木を見て森を見ずの人ですね。

アルファベットは知っているけれど英語は知らないとか。

>>4793 匿名さん

荒らすのは止めましょう。

>>4793 匿名さん

お前は森を見て（るフリして）木も森も見ねえ典型だよな爆。

英語も知ってるつもりで mistaken とか。

>>4795 匿名さん

荒らしに対応するのは止めましょう。

>>4795 匿名さん

そういう時は、原形を使うものだが？

大丈夫？

her を you に換えて意味が通るかどうかって、局所も局所だな。段落だけでも十分局所だが。

でも、これはオモロかった。






https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/697683/res/66/

66 匿名さん 2024/06/29 13:44:12

・・・

つまり作品全体との整合性を無視すれば（お前もそうしてるんだが）
her は you に置き換えても them に置き換えても him に置き換えても
意味は通じてんだよ笑。

・・・




https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5782/res/323/

323 匿名さん 2024/06/20 07:51:39

The writer is entirely mistaken, poor creature. I never noticed you.
Ｍy intention was certainly to have taken a turn in the shrubbery.
But, remembering at the same moment that my university might
wish to see me, after my return from the airline, I altered my
mind, and went into the airport.

これのどこが「作品全体」なの？Endnotesの一部だろうが。


「作品全体との整合性を無視すれば」「意味は通じてんだよ」なんて臭い屁理屈こくか？

整合性無視しなきゃ意味が通じていない、すまわち、普通に読めば意味が通じないと認めて大墓穴。






【成田ゆめ牧場】第22回全国穴掘り大会＜優勝＞「株式会社暁工業（チーム東彩）」2024年ノーカット版

>>4798

荒らすのはやめてください。

>>4799 匿名さん

荒らしに対応するのは止めましょう。

反論なんかできないのだから潔く、スレ趣旨逸脱の1800年代の文学のごく一部分を改ざん投稿をして、さんざん単語自体は間違っていないとゴネて、皆に迷惑をかけたことを認めなさい。

ここはオプションスレなので、オプションについて情報交換しましょう。

なお、ディスポーザーはオプションにはないので、ここには投稿しないでくださいね。

ディスポーザーはオプションにはないのですがつけるデベロッパーが多いですよね。
環境負荷を考えない企業論理も困ったものですが、それに乗っかるひとたちが多いのにも困りますね。

？？？

日本だけだそうですよ。

水分がほとんどの生ゴミを人手をかけて運び、さらにエネルギーを使って焼却場まで運び、石油をかけて燃やしているのは。

だから、国土交通省は、生ゴミの資源化を考えており、直投式ディスポーザーの普及を推奨しているそうです。

マンションのディスポーザーはその一歩手前ですね。

ディスポーザーの導入効果・導入事例 - 国土交通省
https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001620746.pdf

ヨーロッパ諸国では禁止済みか禁止へ移行するということですね。

英語が読めるならどぞ。

>>4803

なお、ディスポーザーはオプションにはないので、ここには投稿しないでくださいね。

ヨーロッパの農業国と一緒だと考えるって、高校行かなかったのかな？

環境や資源を考えずに、某国が採用したからそれが正しいと思い込むような教育を日本ではしていないはずだけれど？

大丈夫？

自分の頭で考える習慣をつけましょう。

>>4806

某国が採用したのではなくてそういう潮流だってことよ。英語読めないの？

大丈夫？

↑自爆？

>>4808 匿名さん

「そういう潮流」か日本や米国でも同じかどうかをご自分の頭で考える習慣をつけられたほうが良いですよ。

>>4804 匿名さん
>ヨーロッパ諸国では禁止済みか禁止へ移行するということですね。
>英語が読めるならどぞ。

>>4808
>某国が採用したのではなくてそういう潮流だってことよ。英語読めないの？
>大丈夫？

おいおい。またまた掘ってるぞ。

ちゃんと"Adoption and bans"とタイトルがなっているのにね。

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

Adoption and bans

In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

不登校には難し過ぎるか？

局所的にしか記事が読めないと大局的な段落の意味が理解できないのだろうね。

局所ちゃんちばりよー。

多分Swedenがどこにあるか知らないんでしょうね。

>>4813

タイトルが

Adoption and bans

だと両方あると思う馬鹿。また自分都合の方だけあると思う底抜けのバカ。

お前だよwww

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

Adoption and bans

In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

米国ではどうなの？

Swedenではどうなの？

大丈夫か？

Pros & Consとか両論併記って議論の仕方を知らないと、勝手な結論になる。

無教養。

両論併記した結論がコレってこと。

【AI Translation by Chat GPT】スウェーデン以外の多くのヨーロッパ諸国ではディスポーザをすでに禁止しているか禁止する方針だ。

不登校には難しすぎるか。

>>4811 匿名さん

なるほど、よくわかりました！

>>4819 匿名さん

>両論併記した結論がコレってこと。

おまえが使うとChatGPTもおまえに合わせて狂うのか？

どうChatGPTに尋ねたら、どう返答があったか、スクショ貼って見たら？

どこにも「結論」なんて単語は見当たらないが？局所的に見てもないものがどうやって出てくるの？

おまえ朝から大丈夫？

>【AI Translation by Chat GPT】スウェーデン以外の多くのヨーロッパ諸国ではディスポーザをすでに禁止しているか禁止する方針だ。

AIに頼まずとも、それくらい英訳できないかい？

事実を書いているだけだが？

採用と禁止

米国では、2009 年時点で家庭の 50% にディスポーザーが設置されているが、英国ではわずか 6% 、カナダでは 3%。

スウェーデンでは、一部の自治体がバイオガスの生産量を増やすためにディスポーザーの設置を奨励している。

その他の多くのヨーロッパ諸国ではディスポーザをすでに禁止しているか禁止しようとしている。

どこにも、おまえの好きな局所的にも、「結論」なんて文字はない。

タバコ切らしているだろう。

まあ一服でも百服でもしろよ。

不登校。

>>4817 匿名さん

すみません。教養がありません。中卒なので。。

>>4822 匿名さん

中卒？

小学校不登校の誤りだろう。

いくら穴を掘るのが生まれつきの仕事だっても、早朝から穴掘る必要はないと思うが？

両論併記の意味なんて知る由もないよな。