マンションなんでも質問「直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-02-27 10:12:54
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら
二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は
響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?

勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は
相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

[スレ作成日時]2012-06-15 18:01:04

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 938 匿名さん

    937 もっと衝撃的なタイトルになりませんかね?私はノーアイディアですがw 

  2. 939 匿名さん

    >924
    このデータは二重床の各仕様の性能の試験で二重床と直床の性能試験じゃなくないか?

  3. 940 匿名さん

    スレ主ですが、
    軽量衝撃音って仮に聞こえたとしても軽い音だしあんまり不快じゃないんですよ。
    ところが重量衝撃音はズシンとくるわけです。

    そもそも子育て世代で一番心配なのがどうしてもドタバタする子供。
    ですからファミリーが住むことがあるマンションは、
    重量衝撃音に特段の配慮が要ると思うわけです。

    ですかからスレタイにも「気がする」って書いた通りです(笑)
    つまり個人の感想です。

  4. 941 匿名さん

    当初のスレ主さんとHNが異なりますけど? この際、”スレ主”というHNにされては?(強制ではないですけど)

  5. 942 匿名さん

    >>924
    >このデータは二重床の各仕様の性能の試験で二重床と直床の性能試験じゃなくないか?

    そうですよ。

    「二重床の研究が盛んなのです」という資料ですね。
    二重床の特性を調べて報告し、性能向上に努めているのですよ。

    なにせ、二重床が主流なのですから。

  6. 943 匿名さん

    >そもそも子育て世代で一番心配なのがどうしてもドタバタする子供。
    >ですからファミリーが住むことがあるマンションは、
    >重量衝撃音に特段の配慮が要ると思うわけです。

    いいアドバイスですね。五月蠅いファミリーは直床で十分ですね。
     

  7. 944 匿名さん

    二重床にメリットなんて皆無ですからね。

  8. 945 匿名

    遮音の性能を床の構造で判断してもいいですが、
    自己責任です。
    他に強制しないように。

  9. 946 匿名さん

    遮音性を床構造だけで安心するのか?

  10. 947 匿名さん

    当然強制はしませんよ。
    中には煩いのが好きな方もいるでしょうし、性能が悪くても無駄に高いコストがかかっていることに満足感を得る人もいるでしょう。そういう人や低い天井じゃないと落ち着かない人、騒音で下階に嫌がらせをしたい人は積極的に二重床を選ぶべきだと思います。

  11. 948 匿名さん

    確かに、子供が飛び跳ねる五月蠅いファミリーは直床を探すべきでしょうね。そういう方々は雨風が凌げればいいのですよ。

  12. 949 匿名さん

    ま、供が飛び跳ねる五月蠅いファミリーは1階を選択するという手もありますが(スレチなのでサワリだけ)

  13. 950 匿名さん

    二重床だと高級なのでどれも直床より遮音性が高くなると思います。
    例えば徒歩1分のこの物件は大成建設なので最新の二重床工法を採用してスラブも完璧で遮音性が高いと思います。

    http://www.ober.jp/kichijoji/planning.html

  14. 951 匿名さん

    直床って団地みたいな古臭いイメージがありますね。吉祥寺あたりで直床ってあるのかな?
    日照権で建物を低くするために直床もあるのかもね。

  15. 952 匿名さん

    一流デベの二重床はどれも必要十分な遮音性能を有していますからね。

  16. 953 匿名さん

    貧乏直床が床単体での遮音性能というマンション全体で考えたら殆ど意味をなさないことを自慢するスレはここですか?

  17. 954 匿名さん

    >一流デベの二重床はどれも必要十分な遮音性能を有していますからね。

    ごめんなさい。これ、嘘です。
    一流デベの二重床も重量衝撃音対策なんてできていません。っていうか、消費者を安心させようと吸音材を床下に置いて、さらに音の共振増幅を助長しちゃいました。

  18. 955 匿名さん

    >貧乏直床が床単体での遮音性能というマンション全体で考えたら殆ど意味をなさないことを自慢するスレはここですか?
    低性能二重床さん、スレ趣旨逸脱の方向に話を向けるのはやめてくださいね。

  19. 956 匿名さん

    直床は床暖を入れないと寒い。ジンジンくるね。寿命が縮まりそうだ。

  20. 957 匿名さん

    >貧乏直床が床単体での遮音性能というマンション全体で考えたら殆ど意味をなさないことを自慢するスレはここですか?

    いえ、遮音性とは言っても、重量衝撃音のみです。 重量衝撃音限定です。

  21. 958 匿名さん

    >950がスルーされてかわいそうです。
    みなさんかまってあげて

  22. 959 匿名さん

    わかりました。

    重厚な梁、やはり日本家屋には必須です。これは日本家屋の伝統ですからね。

  23. 960 匿名さん

    >950
    重量衝撃音が問題なのです。他は眼中にありません。重量衝撃音さえ防げれば、他のメリットは削っていただいて結構。
    直床にぶっとい梁。
    実に男らしいではありませんか。

  24. 961 匿名さん

    >954
    嘘はいけませんね。
    多少、遮音性能が悪化しようと関係ない十分なスラブ厚の物件が多いからご心配にはおよびません。

  25. 962 匿名さん

    >一流デベの二重床も重量衝撃音対策なんてできていません。っていうか、消費者を安心させようと吸音材を床下に置いて、さらに音の共振増幅を助長しちゃいました。

    これ、ホントです。

    >961
    ペラペラスラブの二重床に住んでいる人に失礼ですよ。

  26. 963 匿名さん

    直床は、建物を低く造りたいときにしか採用しないでしょう。裁判になった国立の物件とかね。

  27. 964 匿名さん

    直床の重量衝撃音は凄いですよね。
    まるで、自分がウーハーの中にいるようで、本棚や額がビリビリ震える。
    部屋中に音の跳ね返る様が見えるようです。

  28. 965 匿名さん

    >961
    本当です。ご存知ないようなので教えてさしあげますが、
    住宅の品質確保の促進等に関する法律 評価方法基準によると、87ページに記載がある通り、乾式二重床では床仕上げ構造の重量床衝撃音レベル低減量が基本的に-5デシベル。つまり5デシベル分の増幅を見こむことと定められています。二重床が煩いのは基本的属性です。

    http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/060601hyouk...

  29. 966 匿名さん

    >965
    だから??
    そんな机上の論理なんて意味ないじゃない。
    二重床と直床違い以外は全く同じマンションが存在するわけじゃないんですよ。
    あくまでもマンションとしての遮音性能が良いか悪いかの問題ですからね。

    上階で飛び跳ねても十分静かなマンションならそれで良いじゃないですか。

  30. 967 匿名さん

    床の構造以外は全く同一で且つスラブ厚が絶対的な遮音性の確保において十分な厚さがない場合に初めて直床を選ぶ意義が生じる。

    それだけのとるに足らない事実ですね。

  31. 968 匿名さん

    >967
    いやいや、理解されていないようなので取るに足る事実を教えて差し上げます。

    現実にはどの二重床でも太鼓音が当たり前に発生しているのです。例として数値やイメージ図まである下記サイトを紹介します。
    http://www.bankyo.co.jp/technical/index.html
    万協フロアーは研究熱心で真面目な二重床建材の専門メーカー。直床では構造上発生しないのに二重床ではどうしても発生してしまう太鼓音をなんとか低減しようと制震材併用のスラブロックなる工法を開発しています。自身が二重床建材メーカーなのでさすがに大成のような根太工法ではないですね。大成建設ほど大掛かりではないので根本的には解決できていませんが多少は改善しています。ちなみにこのような工夫ある二重床は一般的には全く採用されていません。
    万協フロアの話では普通の二重床は地震に弱い上、太鼓音はスラブを励振し階下に影響を及ぼすそうです。 試験データも載っています。
    皮肉な話ですが、太鼓現象なんてない、二重床だから大丈夫と思っている消費者や販売員が世にいる限り、大成建設やこのような向上心のあるメーカーの開発行為は無駄になります。消費者側は重量衝撃音に不利な二重床の特性と騒音を正しく認識することが必要です。そうしないと消費者は販売側にカモられ放題になります。 二重床メーカーすら自身で警鐘をならす太鼓現象。これからマンションを選ぶ人は二重床は遮音性が高いという妄想に騙されないように気をつけましょう。
    スラブが厚くても二重床では台無しです。

  32. 969 匿名さん

    >968
    やはりとるに足らない事実ですね。

  33. 970 匿名さん

    >969
    取るに足る二重床のメリットとはなんですか?
    遮音性もメンテナンス性も間取り改変性でもコストでもメリットがないのに。

  34. 971 匿名さん

    >969
    なるほど。
    インパクトが欲しいのであれば日本騒音制御工学会研究部による乾式二重床の床衝撃音の低減性能の表記に関する技術解説資料を紹介します。

    http://www.ince-j.or.jp/04/04_page/04_doc/bunkakai/yuka/08-03tecinfo.p...

    >残響室における床衝撃音レベル低減量は、残教室上に設置されたプレキャストコンクリート板を試験床板とし乾式二重床端部の取り合いを考慮しない条件で得られたものです。この実験室データ(カタログ値)と同じ乾式二重床が施工された実建物での床衝撃音レベル低減量を比較すると、図21に示すように重量床衝撃音・軽量床衝撃音ともに平均的には10dB前後の大きな差がみらてます。残響室に比べて、実建物では著しく床衝撃音の低減性能が低下する傾向(実験室での低減量 > 現場での低減量)が確認されます。


    とされており、実験データグラフを見るとカタログでは+5dBあるはずの重量床衝撃音レベル低減量が実建物では6データ全てで-5〜9dBとなっておりカタログ値より10〜14dBも悪化しています。
    他研究で二重床が遮音で秀でていると語る数少ない資料はこの残響室試験でのデータをもとにしたものです。残響室では床と壁との隙間を15mm位あるのが普通で、中には壁自体が無く実際の部屋とは全く違う環境で試験している例もあります。しかし実際のマンションではそうはいきません。隙間は大きくても数ミリが限度で実際にはベタ付けが殆ど。これが原因で二重床の遮音性が高いという誤解と現実での大きな騒音が生まれています。

    1. なるほど。インパクトが欲しいのであれば日...
  35. 972 匿名さん

    >971
    ですから、どれだけ悪化しようが結果として得られる遮音性能が、生活の質を確保するうえで十分に足りている以上は何も問題ないですよね。後は、仕様や設備の充実度合いで満足度が変わってくるだけです。直床だったら今より15%静かだったか?なんて考えもしませんし、その必要もないのです。

  36. 973 匿名さん

    >972
    二重床の取るに足るメリットとは何ですか?

  37. 974 匿名さん

    直床の人長文連投大変だね
    同じのばっかり

  38. 975 匿名さん

    別に二重床だから、直床だから、といった理由でマンションを選ぶ訳ではありませんよね。
    あくまでも、その他諸々の項目も含めて総合的に判断しますよね。
    床だけに拘る意味が解りません。

  39. 976 主婦さん

    975さん
    だから総合で評価する時に二重床だとマイナスポイントってことですよ

  40. 977 匿名さん

    >976
    遮音が何%悪化したかは点数に関係ありませんよ。
    結果としての遮音性能が高いか低いかです。
    同じマンションが直床だったらとか、タラレバの話は意味ありませんよ。
    総合点の高いほうを選んだら、二重床だったということでは、おかしいですか?

  41. 978 匿名さん

    それは物件ごとに異なる話。地域によって異なる話。

    あなたの話から関東に溢れる薄いスラブの安価な二重床マンションはどうしようもない存在だということがわかりました。

    二重床自体にはメリットはないということですね。

  42. 979 匿名さん

    なんという暇人の集まり…
    どうでも良すぎる。
    直床は単なるデベのコストダウン。
    代わりにフニャフニャなスポンジっぽい床材を使うから、結果的には遮音性良いが、木じゃないなんちゃってフローリングには難あり。
    結局は、コストダウンには必ず代償があり、二重床であるに越したことはない。

    以上。

  43. 980 匿名さん

    ここで必死に直床をポジってる人は、
    直床の物件を買っちゃって、
    劣等感に駆られて後悔してる人。

    劣等感を少しでも誤魔化すために、ここで必死になって宣伝活動。


    二重床を最初から買った人は劣等感はなく、後悔もなく、こんな掲示板で必死になる必要性もなく、幸せな新居ライフを送っている。こんなスレ立てるのは直床の人だけ。二重床の人がスレ立てるのは見たことがない。

    これが結果であり事実。

  44. 981 匿名さん

    >978
    同様に薄いスラブの安価な直床マンションもどうしようもない存在ですよ。 

    まあ、薄いスラブの安価なマンションなんて買う人自身が悪いんですがね。

    せいぜい、薄いスラブの安価なマンションの中で、どっちが勝った負けたと言い続けていて下さい。

  45. 982 匿名

    スレを最初から全部見たけど二重床派がここまで
    完敗ムードってこのスレ始まってから初めてでは?

    最初は二重床は遮音が良いから採用してるって
    言ってたんだぜw

  46. 983 匿名さん

    「二重床が遮音が良い」ではなくて、「二重床物件が良い」ですよ。それは今でも変わっていません。

  47. 984 匿名さん

    二重床派はもう完全に二重床では戦えなくなっているからね。

    なにせここ数日で遮音性能の悪さが客観的なデータとしてすべて明らかになっちゃったから。

    マンション床材の遮音性はスラブが厚かろうが薄かろうが良い方が良いに決まっている。

    でも遮音が良い悪いの議論に喰いつくと、直床派にデータを出されてまたボコられる。

    だから「二重床物件の高級さが一番」とかスレ趣旨との関係も根拠もないことを言ってお茶を濁す。

    山ほどある低価格低スペックの二重床物件は見て見ぬ振りをしながら。

    もう二重床派にはそれしかない。


       まさか自分の二重床がうるさいなんて・・・でも、
       実のところちょっと心当たりは、あったんだけどね。

  48. 985 匿名さん

    >980
    あなたの言うことが本当ならこのスレはこんなに盛り上がりません。
    残念ながらあなたのような人が必死に2重床を持ち上げ
    しかもそれがこっけいだから盛り上がるのです。

  49. 986 匿名さん

    ・二重床にすることのメリットって、何?

    ・山程あるチープな二重床マンションはどう考えるの?

    この2つは二重床派がいつまでたっても答えられない禁断の質問。

  50. 987 匿名さん

    関東で二重床が流行っているのは、単に直床が貧乏くさいからです。

    山ほどある貧乏仕様の直床物件の存在に目を瞑らないで下さいね。

  51. 988 匿名さん

    お金こ細かい関西ではコストメリットのある直床が支持されるのでしょう。

  52. 989 匿名さん

    あるねえ。チープな直床マンション。
    でも同じようにチープな二重床マンションもたくさんあるでしょ。同じくらいの価格の。むしろ関東ではこっちの方が多いくらい。

    でもね、チープな二重床マンションよりチープな直床マンションの方が、騒音が少ないことが判明しちゃったんだよね。

    やっぱり遮音性能は、高い方が良いよね。

  53. 990 匿名さん

    直床のフワフワした床の安っぽさが有り得ない、許せないんてす。

  54. 991 匿名さん

    安物はなんちゃってフローリングだからね(笑)

  55. 992 匿名さん

    中古3LDKで700万以下クラスのマンションに2重床は見かけないね。
    直床がチープで、2重床が品位あるのは事実。

    ただ、それも現在だからで、安い2重床が古くなれば部屋が揺れるようなガタが来る。
    本来補修する(直2重問わず、正常を保証するのは10~20年)以上の期間を使うと、今まで以上の問題が出る物件もあるだろう。
    今のところは所詮推測だけれども、2重床は劣化リスクも高い。

    ただ、賃貸マンションじゃあるまいし、騒音はそれほど恐れることじゃない。
    私は安い直床住まい(しかも壁は乾式)だけれども、上階の音や騒音は聞かない。
    まあ、玄関は扉の向こう側の音が聞こえるが…

  56. 993 匿名さん

    横だけど
     
    直床は止めたほうがいい。
    リセールの買い手がつかない。不人気ということ。

    よほどの立地なら別だが、二束三文。
     

  57. 994 匿名さん

    直床と2重床の話

    関東は二重床
    関西は直床
    が、流行。

    実際には直床の方が利点は多いのに、
    流行っている=良い事
    と勘違いしている関東派の人には痛いスレですね。

  58. 995 匿名さん

    とりあえず最近のスレの展開は色んな意味で面白い。
    色んな事が明らかになる良スレだ。

    既成概念を覆される。

  59. 996 匿名さん

    バブルの時はパステルカラーのマンションとか出窓とか流行ってたけど最近見ないよね。
    ユニットバスとか、オール電化とかも最近見ないよね。
    二重床もいずれ、、、

  60. 997 匿名さん

    >996
    今時ユニットバスじゃないマンションなんてないだろ

  61. 998 匿名さん

    床コンクリート厚200~270mm 二重床、二重天井なら静かでしょうか?LL-45となっています。

  62. 999 周辺住民さん

    > 床コンクリート厚200~270mm 二重床、二重天井なら静かでしょうか?LL-45となっています。

    静かかどうかは、個人に依存するのでなんともいえません。
    同じ音量でもうるさく感じる人もいれば、感じない人もいるので。

    一般論から言えば、200mm以上あれば、一般的ではないでしょうか。ただし200~270mmとかなり幅があるのが気になります。
    普通70mmも幅はないと思うのですが。。。。
    LL-45も一般的な内容なので、ほぼ200mmで、一部270mmがあるといったところでしょうか。

    遮音性の観点から言えば、二重床、二重天井は、マイナスの要素ですが、200mm以上あるなら、まぁよほど神経質か、よほど上の人がうるさくしなければ、ほとんど音は聞こえないと思いますけど。

  63. 1000 匿名

    普通200mm~270mm表示の場合、200mmは浴室と玄関じゃないの!
    したがって270mmはフローリングの部分ですから高級か中の上のマンションじゃないのかな~!

  64. 1001 匿名さん

    >998
    よくあるスラブ厚ですね。マンション騒音で問題になるのは主に重量床衝撃音。二重床ではその騒音が増幅されるので、直床に比べてスラブを17%厚くしてやっと同等になります。つまり二重床を採用することで270mm厚の部分は230mm厚相当、200mm部分は170mm相当に遮音上は換算されます。
    直床であれば良さげな数字ですが、二重床だと多少厳しい部分があるかもしれません。なお品確法では最もスラブの薄い部分の厚さに合わせて遮音性の格付けをおこなうこととされています。170mm厚相当と考えると結構しんどいですね。あとは上の住人次第です。

  65. 1002 匿名さん

    ありがとうございます。参考になります。
    >>1001 床コンクリート厚200~270mmです。中空ではありません。

  66. 1003 匿名さん

    なんか、スラブ厚何ミリ相当なんて言うと、二重床にすることで普通のスラブが急にボイドスラブになっちゃったような感じになるね。実際の影響も似たようなものだから当然と言えば当然だけど。
    二重床の遮音性の悪さなんて関係ないと言ってる人達って普通スラブでもボイドスラブでも、スラブが厚かろうが薄かろうが関係ないってことなんだろうね。スラブの厚さが厚いかどうかボイドかどうかも二重床かどうかってことと同じく遮音性に関わる一つの要素な過ぎないんだから。

  67. 1004 匿名さん

    そりゃ、そうでしょう。
    総合的に遮音性能や仕様、設備が満足出来るかどうかが問題なんですから。
    私は遮音性能が17%良くても、直床のフワフワのなんちゃってフローリングは嫌です。

  68. 1005 匿名

    購入者側にとっての二重の良さは硬い床とフルフラット掃き出し窓だけだと思う

  69. 1006 匿名さん

    200mmの直床の物件もありますよね。

  70. 1007 匿名さん

    200mmの二重床物件もたくさんありますよね。

  71. 1008 匿名さん

    何れにしても、200じゃダメダメでしょう。

  72. 1009 匿名さん

    270mmじゃないの 玄関の凹が200mm

  73. 1010 匿名さん

    200の直床が惨めに見えてくるw

  74. 1011 匿名さん

    200の直床だと、ふわふわフローリングも厚めなのかな? 超ふわふわフローリング(捻挫しそうなw)

  75. 1012 匿名さん

    >>1001
    200mmのボイドスラブって・・・聞いたことないけど。どういう認識をされているのかと・・・。

  76. 1013 匿名さん

    よく読んでください。元々ボイドスラブとは思っていませんし、そう書いてもいません。
    ボイド→充実スラブの換算ではなく、二重床の騒音増幅率による換算です。

  77. 1014 匿名さん

    >1011
    フワフワの部分は主に軽量床衝撃音への対策です。スラブが薄いからフワフワを厚くするというわけではありません。基本的に直床も二重床も重量床衝撃音に対してはスラブ厚で対応をとります。直床には太鼓現象がなく重量床衝撃音を悪化させないので同じスラブ厚でも二重床より有利という話。捻挫するような床は無いですよ。下手な煽りはやめましょう。

    日本防音床材工業会
    http://www.jafma.gr.jp/hyozi_07.html

    >Q6. カテゴリーⅠ(直貼り)の床仕上げ材は、LHについて表示しなくても良いのはなぜですか?
    >A6.一般的に防音直張りフローリングなどカテゴリーⅠの床仕上げ材の多くは、躯体の重量床衝撃音にほとんど影響を与えないためです。

  78. 1015 匿名さん

    で、直床の場合、軽量衝撃音対策でフワフワのフローリングにするんですね。

  79. 1016 匿名さん

    そうです。フワフワフローリング、お世辞じゃなくて良いですよ。実際室内に響く音も小さいし腰や膝にも優しく楽だから個人的には二重床でもフワフワフローリングにしたいくらい。

  80. 1017 匿名さん

    安っぽいし絶対有り得ない。
    あれなら絨毯敷の方が良い。

  81. 1018 匿名さん

    私はポコポコ煩い二重床の方が安っぽく感じますけど。個人の好みなのでなんとも言いませんが。実際同じ表面仕上げなら二重床用の方がフローリングは安いし。

  82. 1019 匿名さん

    ポコポコ?そんな音はしませんよ。

  83. 1020 匿名さん

    直床に住んだことがないとわからないのも無理ありませんが、二重床は歩く時直床に比べて室内に響く音が大きいですよ。ポコポコと。下に響く音が大きいのでしかたありませんが。

  84. 1021 匿名さん

    両方に住んだことありますよ。
    私の経験の中では今の二重床のほうが静かです。
    歩いた時の音ももっと重厚で、響くような感じはありません。

  85. 1022 匿名さん

    そうですか。私も両方に住みましたが、今の直床がベストですね。自室からの音も上階からの音も静かで快適ですから。

  86. 1023 匿名さん

    それは良かったですね。(お互いに)
    うちも余所のお宅の音など全く気にならないくらい静かですよ。

  87. 1024 匿名

    >1017
    ダニだらけだから嫌だね。無理

  88. 1025 匿名さん

    >1010
    本当にミジメなのは200mmスラブの二重床ですよ。

  89. 1026 匿名さん


    他にも両方住んだことある方、どちらの床が静かだったですか?

  90. 1027 匿名さん

    直床=名前の通り直に聞こえる響き
    二重床=遠くできこえる感じ

  91. 1028 匿名さん

    直床=名前の通り直に聞こえる響き
    二重床=遠くできこえる感じの響き

    だと信じて二重床を買ったのですが、入居当初より上の階の人がドスドスとうるさくて困っていました。
    これはおそらく上の人が余程酷い生活をしているのだろうと半ば呆れていたところだったのですが、先日このスレを読んでびっくり。
    なんと二重床は人が歩くような重量騒音を増幅させてしまうというではありませんか。
    実はつい先週まではそれも半信半疑だったのですが今週になってそのことを示すデータがたくさんでてきてしまって、しかもその全てが「当然のように」二重床の防音性の悪さを指摘するものばかりで正直愕然。
    研究者や建築家の間では当然のようにわかっていたことだったなんて。

    だって私、本を読んでマンション購入の勉強までしたんですよ。その本には二重床は必要最低条件だって書いてあったのに。
    当時の担当営業の「二重床だから騒音に強いですよ」という言葉もあって、直より二重の方が優れているに決まっていると思って何の疑いもなく二重床を選んでしまいました。しかも日付を見ると二重床の騒音の大きさを示す試験データは私が買った時点ですでにあったわけで。なんで気づかなかったのでしょう。
    営業の言葉、あれは嘘だったのでしょうか。それとも営業自身も無知だっただけ?
    もしかして私、騙されたのでしょうか。
    そう考えると悔しくて、そのうえ上が五月蝿くて、今夜もまた、眠れなくなってしまいます主人に相談した上でですが、今年中には床を改装して直床にリニューアルしてもらおうと思います。

  92. 1029 匿名

    自分とこの床を直床に改装しても上が煩いのは
    治らないのでは?(上の二重床の問題だし)

    まあ、今は変に構造いじるよりはアベノミクスで
    マーケット動いてるから買い替えって選択の方が
    無難かもよ。

  93. 1030 匿名さん

    >1026
    静かでしたよ。上階の音で困ったことはありませんし、マンション内でも騒音問題は聞きませんでしたね。
    直床か二重床かなんて>1028のようにリフォーム出来てしまうので、あまり重要視はしないですね。
    重要視するのは後から変えられないスラブ厚などの構造に関わるスペックです。250mm以下とか、ボイドスラブは絶対に選ばないことです。

  94. 1031 匿名さん

    >1030です。
    静かでしたよ。

    両方とも静かでしたよ。
    の間違いです。
    失礼しました。

  95. 1032 匿名さん


    直床は廉価版であり、不人気。
    このスレで直床を必死にアピールする人は、直床の物件を買ってしまい、劣等感と後悔に毎日襲われ、少しでも自分を納得させたいがために、わざわざこんなスレ立てて二重床批判。
    無意味すぎる。

    二重床の人はそんな劣等感や後悔は無いので、こんなスレ立てる必要性もないし、毎日幸せな新居ライフを満喫している。
    直床の人は毎日劣等感と後悔を感じているのが、このスレの書き込みから痛いほど伝わってくる。

  96. 1033 匿名さん

    2重床をリフォームして直床にしたら
    水場の配管の行き場がなくなりますね。

  97. 1034 匿名さん

    いやいや、二重床での音の問題(太鼓現象)が多く、悩んでいる人が多いからこのスレをみているんでしょう。

  98. 1035 物件比較中さん

    だってこのスレたてたのも直床を正当化するためでしょ。
    愚かにも直床を購入してしまい、フニャフニャの変な床だったり、劣等感だったり、いろいろな後悔を感じながらも、少しでも自分を納得させたいという自問自答的な目的でしょう。
    二重床の人はそんなストレス感じませんからね。
    二重床最高!!ってスレ見た事ありますか?無いですよね?
    これが心境の違いですよ。

  99. 1036 匿名さん

    >>1013 直床を正当化したくて物件の見当はずれもいいところ。床コンクリート200mm~270mmですよ。

  100. 1037 匿名さん

    二重床派さん

    ホントに余裕があるならこんなスレで色々書き込まないでしょう。
    高みの見物すれば良いのですから。

    書けば書くほどその焦りが垣間見えるね。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸