マンションなんでも質問「直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-02-27 10:12:54
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら
二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は
響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?

勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は
相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

[スレ作成日時]2012-06-15 18:01:04

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 461 匿名さん

    調べましたがSUUMOは間違いですな。少なくても福岡は少なすぎる、二重床登録されてない物件でもホームページの構造みると二重床物件が多数ある。

  2. 462 匿名さん456

    それは>456ですでに書いている。それにしてもこの割合だ。プラス要素なら販売側も登録するだろうに。
    検索すると、この数値が表示されるという事実は大きい。

  3. 463 匿名さん

    当たり前すぎて登録しないとも考えられる。マンションホームページにも二重床だと自信げに自慢してない。逆に直床が良いとなると直床と言う検索項目があってもいいのでは?

  4. 464 匿名

    少なくとも二重床派が言うメリットなら
    むしろ積極的に登録してもいいはずだが。

    もしかしてむしろデメリットにも受け取られる
    から「ひっそり二重床」だったりして。

  5. 465 匿名さん

    んなわけない。

    少なくとも、販売上のメリットがないと売り手側が感じているなら、
    コストをかけてまで敢えて二重床を選択する売主など存在しえない。

    その位わかれよ・・・

  6. 466 匿名さん456

    たまにいるよな、自分の都合の良いように捻じ曲げてデータを解釈する人。

    >463は首都圏以外の極端な二重床低比率を一体どう解釈するんだろうか。
    二重床のメリットは何と考えているのだろうか。

  7. 467 匿名さん

    >465
    なるほど、二重床のメリットは、デベにとって販売上のメリットがある ということで決定か。

  8. 468 匿名さん

    >>466
    それはこのスレでも前から言われていたこと。

  9. 469 匿名さん

    何だか二重床さんの知らないうちに
    時代が動いていたようですね。

    よく考えてみたら高級物件の二重床はスラブ厚を
    400とかにしてる配慮してるタイプだし、
    一般的な物件の主流はサイレントボイススラブの
    直床なんじゃないですかね。

    何だか議論の前提が少し崩れてしまいましたけど、
    二重床さんの煽りや挑発はなんだったんでしょうか。

  10. 470 匿名さん

    二重床派は直床をイメージで根拠なく批判するだけ。嘘や妄想も多い。

    直床派は理由をもって直床自身の長所を主張する。

    二重床への音のクレームが多く、リフォーム性の高さという化けの皮もはがれ評価が見直されてきているのは知っていたが、数年でこれ程差がつくとは。

  11. 471 匿名さん

    昨日の夜2重床のメリットが書かれたリンク先が貼られてたけどそれは無視して煽るのね。

  12. 472 匿名さん

    429に触れると自我崩壊してしまうとか、そんな理由でスルーされてんだろ。

  13. 473 匿名さん

    ちゃんとした二重床踏んだこと無い人は、直床で満足できると思います。
    そういう人は、ソファもベットも安物通販で満足できるでしょうから、幸せだと思います。

  14. 474 匿名さん

    二重床派も直床派も協力して追記し、まとめよう。


    二重床は全面改装時に若干有利。
      ただし直床も改装時に二重床にできるので、
      ネガはないに等しい。

    二重床はフローリング感触の選択性で有利。
      フワフワも固いフローリングも両方選べる。

    二重床は一般的には騒音面で不利。
      スラブ厚を問わず、一般的に採用されている
      二重床は太鼓現象が大きく騒音面で不利。

    二重床は天井高で不利。

    二重床はコスト面で大きく不利。

    二重床は床面強度的に不利。
      ピアノや重量級本棚などに対して。

  15. 475 匿名さん

    「二重床」のメリットは大きく2つです。

    1番目は床衝撃音の重量衝撃音や軽量衝撃音の遮音性能が「直床」(じかゆか)に比べてかなり良い事です。

    2番目は給水給湯配管が「直床」ですと「鳥居型配管」になり給水給湯設備機器にとってはあまり良くない事や「ウォーターハンマー」と言う「コーン」と言う音が生じる事が有る事です。

    ・・・

    「ソフト面」の「二重床」のメリットを御説明致しましょう。

    「二重床」の場合はリビング・ダイニングルームからバルコニーに出る「掃出し窓」の下端のサッシュのレールとフローリングのレベル(高さ)が「ゾロ」(同一高さ)ですっきりしています。

    「直床」はこのサッシュ下端のレール部分が床面より15センチ以上高くなりますので,またぐ必要が有り,出入り時にけつまずいたりして入居者が「高齢化」すると危ないです。

    見た目も「二重床」の「掃出し窓」は床面から立ち上がっていますが,「直床」の「掃出し窓」は下端が床面から15センチ以上上にありますので,宙に浮いた感じで違和感が有り美的にも良くありません。

    また「二重床」の「和室」ですと「畳」の厚さは約55ミリですが,「直床」の「和室」の「畳」の厚さは約15ミリ程度で「ゴザ」感覚です。

  16. 476 戸建住まいですが詳しいので

    二重床造作自体の遮音性能は、
    ・下地板面厚と重量と強度(スラブ厚ではない)
    ・クッションゴム性能と耐久性、固定方法、ピッチ
    ・敷き込み吸音材性能  で決まります。
    二重床はそれ独特の太鼓現象による騒音を打ち消すために苦心していますが、残念なことに実施施工されている多くの二重床はその対策がされているとは言いがたい仕様になっています。騒音面で二重床は二重であることに利点はありません。構造的にはネガになるが、金をかけて騒音対策をできる空間があるだけです。対策のやりかたによっては直床を凌駕しますが高コストになるため、むしろ躯体等の仕様をあげるべきと考えられます。もちろん金が無限にあれば全て対策ができますが。慎重に選ぶべきです。

    >475は知らないのかもしれませんが、二重床先行(壁後建)形以外の二重床マンションでは作業性の問題から鳥居形配管を採用することが多いです。数十年前ならまだしも現代の管工技術では鳥居形配管の実質的なネガは大きいものではないことがその理由です。また、直床でも給水メーター位置を工夫する等し鳥居形配管を避けた取り回しも多く見られるようになりました。尚、二重床の床先行工法では工事作業性がとても良いかわりに、床下地が全ての部屋で連続しているため同一住戸内隣室の音や振動がとても伝わりやすくなります。この点に対策をした先行床上工法は極一部です。注意してください。

    ウォーターハンマーは鳥居形配管がその要因になる例は多くなく、簡易な対策装置が開発されているので現代のマンションでは発生することも稀な上、事後対策もしやすくなっています。二重床直床をとわず、ウォーターハンマーを本気で心配するのであれば他に対策すべき部分は沢山ありますね。杞憂とも言えますがレバー水栓種や洗濯機種などにも気をつけるべきかもしれません。このあたりの情報は>475がほぼ丸写ししていることからもわかるように、一部の設備に詳しくない「有名識者」による情報発信の影響によるところが大きいのかもしれません。悪影響だと感じています。

    掃出し窓下端の納まりに選択肢が持てる件は明確な二重床のメリットですね。まあ二重床でもゾロで納める例は多くありませんが。>475の元情報が古いのかもしれませんが、掃出し窓部のバルコニー際立上りを15センチもとるマンションは今はありません。現在販売されている直床の多くは内装床から7〜8センチ程度でサッシュ下枠の上端を納めます。この程度の立上げは巾木と通しの高さで自然に見えてきてレールの清掃性も良いので普通に使うにはむしろ適した納まりですが、バルコニーをリビングと一体化させた一部のプランニングや一部デザイナーズマンションではゾロで納めることに価値があると思います。

    二重床でも殆どがフローリングと同厚程度の薄型畳を使用しておりt=55mm級のスタイロ畳を使用する物件は一部です。これは和室が「間取りセレクトプラン」になっている物件が多いことからもわかります。
    >475はそれ自体を否定的に考えているようですが、薄型畳の性能や簡易リフォーム性等を考えると薄型畳を採用すること自体悪いことではないと思います。下地に凹凸をつくるのは好ましくはありませんし、これらの畳を見て差に気づける人はほぼ業界の人間だけですから。

  17. 477 匿名さん

    なんで直床派さんは踏み心地が分からないんだろう。

  18. 478 匿名さん

    >476
    直床さんが429を読んでないってことだけは理解した。

    あと、名前欄に嘘書いてむなしくないの?
    本人がいいんならそれでいいけど。

  19. 479 匿名

    このスレのタイトルって「直床の方が遮音性高い気がします。」でしょ。

    気がするって言う感覚で話す相手に何を言っても理解なんかできないから直床万歳でいいんじゃない。

    安くて広くて性能も最高って思い込めれば幸せだよね。

  20. 480 匿名さん

    確かにそうですね。
    2重床はメリットについて書かないで煽るばかりというからメリットについての記載をすると今度はそれをガン無視だし。
    上の方にも書かれていましたがここはある意味隔離スレですね。

  21. 481 匿名さん

    「直床の方が遮音性高い気がします。」
    「いや、俺はそんな気しないけど。」

        ~終了~

  22. 482 匿名さん

    このスレがよっぽど気に障るんでしょうね。
    特に「騒音に配慮した2重床構造」とかパンフレットに書かれてるマンションを購入しちゃったような人には

  23. 483 匿名さん

    直床なら子供が飛び跳ねても全然平気だから、子供をのびのび育てたい人は全員直床を買うべきだね。
    間違っても、新築中古を問わず、二重床を買ってはいけません。
    子供がいない、ないし、きちんと躾ができているお子さんをお持ちの方のみ、直床を断念して二重床で妥協してください。

  24. 484 匿名さん

    子供が飛び跳ねても全然平気って・・・
    こんな無知なことを書く人がいるなんてさすがに同じ直床派の人も渋い顔しているのでは?

  25. 485 匿名

    直床でもさすがに子供が跳び跳ねたら響くよ。
    ただ二重床とは音の質感が違うのは確か。

    直床だと遠くで花火が鳴ってるような感じ。
    二重床だとトトロがジャンプしてるような感じ。

  26. 486 匿名さん

    >直床だと遠くで花火が鳴ってるような感じ。
    そんなわけないw

  27. 487 匿名

    そんなわけなのね。

  28. 488 匿名さん

    二重床だとトトロがジャンプしてるような感じはokなんだね。

  29. 489 匿名さん

    >488
    うちは直床なので二重床の事はわからないが、
    直床で子供が飛び跳ねた音が遠くで花火鳴ってる感じはないわ。
    むしろすぐ上で花火鳴るってる感じだよ。

  30. 490 購入経験者さん

    >489
    自作自演はやめましょうね。

  31. 491 匿名さん

    >489
    上で花火って、実際の飛び跳ねた音より大きくなるわけないでしょ。
    ちょっと無理がありますね。
    安物2重床の場合は太鼓たたいてるように聞こえることはありますけどね。

  32. 492 購入経験者さん

    >491
    自作自演はやめましょうね。

  33. 493 匿名

    聞こえない物件がないよ。あるならホームページ示して 誰人示せません

  34. 494 匿名さん

    直床は最高です。庶民の味方。

  35. 495 匿名さん

    直床が優れているのは分かりますが、なぜ世のデベは高級物件に二重床を採用するのでしょうか?

  36. 496 匿名さん

    ゼネコンボーイにきくがよろし

  37. 497 匿名さん

    踏み心地がいいからです。
    高価格物件なら、良い素材が使えて丁寧に施工できますからね。

  38. 498 匿名さん

    497
    と言うことは、やはり良いものを使えば二重床が優れているって事?

  39. 499 匿名

    騒音問題の観点で。

    スラブ厚400~500くらいなら二重床の太鼓現象もカバー出来るので直床と並ぶ。

    スラブ厚300程度だと直床が快適。

    うるさくても床が堅くなきゃ嫌な人は我慢して二重床を選ぶ。

  40. 500 匿名さん

    でも高額物件は2重床。そのわけは?

  41. 501 匿名さん

    マンション買ったんだって?今は二重床で快適なんでしょ?

    →いや、俺はあえて直床物件を探して買ったんだよ。騒音問題の観点で。スラブ厚400~500くらいなら二重床の太鼓現象もカバー出来るので直床と並ぶ。 スラブ厚300程度だと直床が快適。 うるさくても床が堅くなきゃ嫌な人は我慢して二重床を選ぶ。だから俺は直床を選んだの。安いからではないからね。建築の基本的事項だし、なんでみんな高い金出して二重床を・・・(中略)・・・わかった?

    あ、、ああ、そうなの。よかったね、、。
    (あれ、これ会社でもこいつが周りに何度も言ってるの聞いたな、、、。)

  42. 502 匿名さん

    で、オレ?オレは勿論二重床だよ。だって首都圏は二重床しかないんだから。
    え?スーモで調べたら直床の方が圧倒的に多いって?
    オレの時はデベにそう言われてそうだと思ってたけど・・・でも音環境はいいよ。

    え?自床の方が遮音性高い気がしますって?
    んなことないだろう。パンフレットには騒音に配慮した二重床って書いてあったぞ。
    確かにトトロがジャンプしてるような音がすることあるけど、
    知らんけど直床だとゴジラがジャンプしてるよう聞こえるものだと思ってるけど。

  43. 503 匿名さん

    500
    その質問はしないように。直床派が悲しむから。

  44. 504 匿名さん

    >500
    無駄なところにお金を使うことが贅沢だとかんちがいしている
    頭の悪い人がまだまだ日本には多いからですよ。

    外車=高級と勘違いしてる人と同じ原理です。
    くだらないことですが、それが大事な人が少なくないのも事実です。

  45. 505 匿名さん

    >>スーモで調べたら

    もっと収入増やしなさいよw

    直床を買わざるを得ない人と、検討する地域が全て二重床物件の人は
    収入も属性も違いすぎて議論にならないと思う。

  46. 506 匿名さん

    >検討する地域が全て二重床物件の人
    ってのは、一体どこを検討してるんだい?
    二重床なのに二重床登録されておらず数字にあらわれていないマンションもあるだろうが、収入増やす前にまずは数字をみようよ。

    二重床の割合

    都心6区:53/204
    東京23区:175/672
    東京都全域:203/774

    北海道:0/36
    大阪府:8/208
    千葉県:12/67
    神奈川:47/213
    愛知県:2/123
    福岡県:6/112

  47. 507 匿名さん

    あ、別に俺が直床買って悔しいから執念で調べたんじゃないよ。
    全国のスーモで。

  48. 508 匿名さん

    >>二重床登録



    そんな登録するんだwww
    うちのマンションしてるかな(失笑)
    心配だなぁ

  49. 509 匿名さん

    >>508
    まあ、でもそんなに落ち込むことないよ。
    次頑張ればいいさ。

  50. 510 匿名さん

    直床って都内には売ってないじゃん
    長谷工でも二重床にしてきたりね

    地方の人だろうね
    あるいはアパート

  51. 511 匿名さん

    >>510
    データ上は直床の方が多いんだから
    少し探せばあると思うよ。

    あなたが物件を買った時代はなかったのかもね。
    今から新築に買い換えれば選択肢は結構あるんじゃない?

  52. 512 匿名

    財閥系で探せば直床は郊外しかみつからない。
    最近ではスペックダウンや圧縮系に直床が散見されている。

    ローコスト物件(相場より安いのがうり)、H社大規模郊外ならば昔から首都圏にも直床がある。

  53. 513 匿名さん

    うーん。でも新築で直床は…

    ご自分が満足できていればいいのだろうけど人にどう思われるか…

    この直床側の人も気にしていつも活動している気が…
    (すいません。でも文章がいつも同じ=同一人物なので)

  54. 514 匿名さん

    直床がコストダウンだとしても、
    二重床が居住性ダウンだから直床の進化が進んで数が増えたんでしょ?

    リーマンショックがどうこうで直床増えた言うけど、
    今の物件の多くは不動産のプチバブル期に設計されてるのだが。
    そもそも関西は財閥系でも直床でしたけど。
    (スラブ400とかの高級物件を除く)

    一般的なスラブ厚のファミリーマンションなら直床が
    パフォーマンスに優れており望ましいってことでしょ?
    これ以上なんか言うことありますかね。

    同じスラブ厚で比較して凄い遮音性の高い二重床が出来たらまた教えて下さい。
    それならそっちに買い替えるかもしれないので。

  55. 523 匿名さん

    >518
    データーの真偽が不明なのでソースを示してください。
    スーモ調べると2重床の方が多いのですが?

  56. 527 匿名

    直床を否定しても自分の家は静かにならないよ。

  57. 528 匿名さん

    518はソースを示すべきだよ。
    何の説得力もない。議論のしようがない。

  58. 529 匿名

    だいぶ削除されましたね。

  59. 530 匿名さん

    これだけ連続削除されても、削除されたのは一人だけなのですけどね。

  60. 532 匿名さん

    ヒント
    意見と煽りは違う

  61. 534 匿名さん

    私の見た範囲だと酷い内容のものはどちらに関わらず削除されていますね。

  62. 535 匿名さん

    削除依頼したのは私ですが、全く根拠無い直床批判の自作自演を一つだけ削除依頼しただけです。
    同一人物の投稿規制をお願いしたところ、削除依頼していない部分まで大量に削除されて逆におどろきました。
    大量の自作自演をしてまで嘘の直床批判をして一体何になるというのか。

  63. 536 匿名さん

    >>535
    巻き添え喰って直床派の私のレスも一つ削除されてしまったけどね。
    まあ、私も売り言葉に買い言葉してしまったから当然だけど。

    おっしゃる通り、二重床さんはいつも自作自演が多いね。
    こっちもその前提でレスしてるけど。

  64. 537 匿名さん


    私は二重床派(派とかいうのか?)で書き込みましたが削除されていませんよ?

    直床の人のほうが文章ほとんど同じ気がしますけど。
    お一人ですよね?

  65. 538 匿名

    どっち派でなく煽りが削除されてるんでは?

  66. 539 物件比較中さん

    直床のが天井高が取れるので浮いたコストで
    床のグレードを上げてたりしないんですかね〜

  67. 540 匿名さん

    「重量衝撃音は直床の方が遮音性高い気がします。」って感じたのかスレ主は

  68. 541 匿名さん

    LH値を比較すればいいんじゃないの?カタログ上は

  69. 542 匿名さん

    LHをちゃんと表示してる物件ってまずないよ。LLだって、スラブを含んだトータルの値じゃなくて、フローリングのカタログ値だからあてにならないし。

  70. 543 匿名さん

    >LHをちゃんと表示してる物件ってまずないよ。
    そうなの?

    >LLだって、スラブを含んだトータルの値じゃなくて、フローリングのカタログ値だからあてにならないし。
    また、嘘ばかり

  71. 544 匿名さん

    >542 L値を参考にデカイ梁の入った物件を買えばいいよ

  72. 545 匿名さん

    >>543
    542じゃないけど、嘘というからにはきちんと表示されている物件を知っているということですよね?
    例として挙げてもらえませんか。
    私も躯体まで含めた性能が表示されているのは見たことありません。

  73. 546 匿名さん

    >545 L値ではダメなのか?

  74. 547 匿名さん

    545です。
    計算上の値を示している例はありました。

  75. 548 匿名さん

    >LHをちゃんと表示してる物件ってまずないよ。
    ほら、あるらしいよ 
    ルールに従ってちゃんと表示したものが

  76. 549 匿名さん

    ちゃんと表示してればここで延々と議論を続けることもなしに、値を比較すれば仕舞いになるだけの話し。住宅性能表示で項目はあるけど、任意だから選択してる物件って無いんだよね。

  77. 550 匿名さん

    直床のほうが遮音性能がいいのなら、堂々と値を表示すればいいのにね。値を表示したら負けてるのが分かっちゃうからやらないのかな。

  78. 551 匿名さん

    L値ではダメなのか?

  79. 552 匿名さん

    どの物件も計算上の値は持っているでしょ。そんなに気になるなら聞けばいいよ。

  80. 553 匿名さん

    私が見たある物件のHPでは、直床、スラブ厚250(中空スラブ)でLH-50、LL-45と記載されていますね。

  81. 554 匿名さん

    重量衝撃音は床スラブからの計算値で軽量衝撃音は床材のカタログ値が記載されているから、その値を書いても結局のところ総合的にどうなの?という答えは出ないと思う。

  82. 555 匿名さん

    計算と実際は必ずも一致しない。だから、計算値を公表したがらない。クレーム来たら怖いもんね。

  83. 556 匿名さん

    >計算と実際は必ずも一致しない。だから、計算値を公表したがらない。
    また、こんな大嘘をつく

  84. 557 匿名さん

    >>554
    そういう方は完成物件だけを狙えば?

  85. 558 買い換え検討中

    > 直床のほうが遮音性能がいいのなら、堂々と値を表示すればいいのにね。
    > 値を表示したら負けてるのが分かっちゃうからやらないのかな

    逆ですよ。同一デベで2重床で販売している物件もあるため、2重床を否定するような値をどうどうと公示できないだけですよ。

    >計算と実際は必ずも一致しない。だから、計算値を公表したがらない。

    音の聞こえ具合は、人によって異なるため、数値でこの値ならうるさくないですと、記載してもうるさいと思う人も居られるため、明確な数値はださずに参考値程度で聞かれたら答える程度が一般的みたいですよ。

  86. 559 匿名さん

    音に関しては不明じゃないか?

    ただ、首都圏では直床はチープ物件しかない。
    それだけのこと。

  87. 560 匿名さん

    首都圏では二重床物件より高い直床物件は山ほどあるんだが?

  88. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸