ロビンスジャパンの評判ってどうですか？

ディズニーっぽい家きになります。

>>940 戸建て検討中さん

ガードマン費は、掛かってなくても請求される場合があります。

今、契約からどのくらいの月数で引き渡しになりますか？
最低、六カ月はかかりそうですか？

最近口コミが無いですが、まだ営業されていますか。

>>938 名無しさん

モールディングは、1mあたり1万くらいじゃないかな？

コロナで厳しいのかな？

＞＞957 戸建て検討中さん
どこも少なからずコロナの影響は受けてるんじゃないですかね。
そろそろ落ち着いてほしいですね…

営業されてるんでしょうか？

＞＞960 戸建て検討中さん
営業はしてるんじゃないかな。普通に。

ここで、リフォームしてるんですか？
コロニストの建具にしたいと考えてます。
取り扱って頂けそうですか？

扉１枚です??

>>962 口コミ知りたいさん
うちはこのドアでリフォームしてもらいました。

高いのかなリフォームだと。
室内の建具一枚いくらしましたか？

１２月末までもう少しになりました。
大丈夫かな？

最初の契約から追加変更は結構発生しました。

他社でも見積もりをお願いしてて改めて確認すると、トイレ1ヵ所追加した金額は他社の５倍はしててびっくりしました。

他にもコンセント配線関係も標準の数では全然足りなくて金額が増えていく一方です。

皆さん、追加変更いくらぐらいかかりましたか？

>>964 検討者さん
4LDK全体をリフォームしたので、ドア一枚は分かりません。ドア枠も付けてもらってます。

いえ守りさんが定期点検に来ましたが、施工の雑さ加減に苦笑いや失笑してました。

家守りの定期点検後、指摘項目についてなんの連絡もないところを見ると大丈夫かな？と思っちゃいます。

アフターの対応してる場合じゃないといった状況だったら。と悪い方向に考えてしまいます。

天○ハウジングも最後はアフターなどいけない状況だったって口コミ見ました。

来てくれるといんだけど。

ロビンスで建てました。
コストパフォーマンスはかなり高めだと思います。1年～2年前で建物＋300付帯工事がベース価格で、そこから内装のグレードアップで追加100万だったと思います。追加費用は明細別に貰えましたので納得感ありました。
最後に外部の検査官の方に検査してもらいましたが、指摘がほぼなくて安心しました。
営業の人数が少ないので、手取り足取り小まめな連絡はないですが、素晴らしい家が無事建ちました。

追加変更について、差額でだされますが基本的に差額は原価しか引かれないので割高だそいです。

うちは、最後に外部の方の検査無しです。
外部どころかロビンスの社内検査すら杜撰でした。

見積もりお願いしましたが、何ヵ月たっても打ち合わせの日にち設定しますと言われて連絡きません。
失礼な会社。

SUUMOにも出てこないけど、どうやってお願いすればいんでしょう？
ホームページ見つからないな？

ありえない対応にびっくりしてます。

契約から毎度の事ですが、ここの口コミほぼ合致してて口コミが正しいって事あるんだなと思いました。

こちらで建てましたが、2階の洋室の物音が一階にもろに伝わってきます。
2階で歩いてる音まで聞こえてきます。

異常だと思いますが皆さんいかがですか？

＞＞983 戸建て検討中さん
パソコンで見てますか？
画面の一番右上に「スレ検索」って窓がありますよね？
そこで検索してスレッドがないと新規スレッドを作成するように誘導されませんか？
そこでスレッド立てたらいいんじゃないですかね。

ここは、防音どうですか？

いつも返信くれてた従業員さんやめたかな？

>>985
構造的にそうなると思いますがなにも対策しなかったのですか？

>>988
普通に考えれば従業員がこのようなところに書き込まないと思いますが本気で従業員だと思っているんですか？

防音対策の提案とかされなかったなー。

2025年度の「省エネ基準適合義務化」や「4号特例の縮小」で小規模住宅でも省エネや構造関係の申請が必要になるという。中小の工務店は厳しい状況に追い込まれるだろう。

　自由設計で建てた家を1棟ずつ、省エネや構造などの複雑な計算をし、申請を通すのはかなりハードルが高い。1つの標準モデルをつくって画一的な家を建てるしかなくなるように思う。


こんな法律出来たら厳しくなるな。
ここは対応してるれるかな？

ここは、樹脂サッシ使ってるみたいですね。

夏でも涼しいような事が書いてありましたが、いかがですか?

普通に考えれば、防音対策をした標準仕様にするのが当たり前です。
住む人の事は考えてないんで仕方ないですよね。

ロビンスさんは一応注文住宅なんで建てる前には施主様に仕様書を確認してもらっているはずですし、引き渡し前にも仕様通りにできているか確認してもらってから引き渡しているはずです。
つまり、施主がこの仕様で家を建ててくれと注文してその通りに建ているわけなんですがなんで住む人の事を考えていないとなるのかな？

仕様が気に入らなければ打ち合わせの時に変更してもらえばいい。音や臭いや暑さ寒さは個人差があるから自分にあった仕様にすればいいし、気になるなら間取りを工夫するとか色々と方法はあると思います。
仕様と違う作りになっていた場合はハウスメーカーに問題があると思いますが仕様書通りに施工されていたならハウスメーカーの問題と言うより施主側の知識不足やシュミレーション不足などの施主側から出ている問題のように思ます。

自分が建てた時は他社、建売の物とも仕様書を比較して見ましたが構造的に他社より劣ってるところはなかったですよ。

>>994
夏は暑いですよ。
エアコン入れると涼しいですよ。

>>996 通りがかりさん
これ仕様書にこだわる内容からして業者ですよね？
業者さんがきちんと説明しなければ、施主とはいえ素人です。仕様書の見方など分かりませんよ普通。

後からクレームをつけて欲しくないなら、むしろ業者側がしっかり丁寧に確認するべきです。

自分の時は仕様書で確認したにも関わらず全然全く違う仕様にされ直してもらいました。
仕様書通りにやってると仰るなら、なぜそんな凡ミスがあるのか？

家は仕様書の紙の上に建ちません。
土地の上に建ってから初めて現実的に色々と気付いたり知るものです。

施主と業者がお互いに経過を確認しながら進めていく事が最も大事だと思います。
ちなみに我が家もロビンスで建てましたが、逐一、現場で確認しながら建てたので直しもたくさんありましたが、結果完成してからは問題ありません。

やっぱり安かろう悪かろかな