なんでも雑談「タバコの害」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. タバコの害
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名 [更新日時] 2024-06-12 14:59:48
【一般スレ】マンションのタバコの煙| 全画像 関連スレ まとめ RSS

赤ちゃんがタバコの煙を吸うと肺の成長が遅れ、大人になっても影響が出てしまう。脳ミソにも影響してしまい、高校卒程度の頭にしかならない。

[スレ作成日時]2004-12-07 00:36:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タバコの害

  1. 2 匿名さん

    はいはい!

  2. 3 匿名さん

    ふんふん。

  3. 4 匿名さん

    まあな。タバコは百害あって一利なしって言うからね。
    でも、ぼけにくいって話聞いた事あるけどどうなんだろう。

  4. 5 匿名さん

    歩きタバコは、他者に見える屁を
    かけながら歩いているみたいなものだからな〜
    いやだいやだ!

  5. 6 匿名さん

    物は言い様だな〜

    他人に見える屁もスモーカーにとっちゃ最高のアロマテラピーなのさ。
    すかしっ屁よりはマシだろ。

  6. 7 匿名さん

    見える屁なら回避しろよ。ばか。

  7. 8 匿名さん

    今月から禁煙してます。24年間毎日毎日吸い続けましたが、やっとやめれそうです。
    やめたとなると、他人の歩きタバコが頭来てなりません。散々注意してやってますが
    中央区なので歩きタバコ禁止)僕は見た目が怖いせいか、みんなおとなしく謝ります。
    183センチ105キロで坊主、ヒゲメガネです。くせになりそうです。

  8. 9 匿名さん

    08様
    これからもご活躍を期待します。

  9. 10 玉葱

    刺されないようにな。。

  10. 11 匿名さん

    >>08
    >散々注意してやってますが
    がんばれ〜。どんどんやって〜。

  11. 12 匿名さん

    誤った要約:

    赤ちゃんがタバコの煙を吸うと高校卒程度の頭に。

  12. 13 匿名さん

    >08

    でぶはげめがね

  13. 14 匿名さん

    08さん、ウチのマンションにも来て下さい〜!
    お仕事オフの日のうち週1回、1日4〜5時間で時給800円くらいでどうでしょう?

  14. 15 匿名さん

    私も歩きタバコは嫌いです!
    あたりそうなんだもん!
    冬は服を焦がされそうだし、夏は焼けどしそう・・・。

    あ、自転車乗りながらのタバコはもっといや!!!

  15. 16 匿名さん

    一番のタバコの害、それは
    受動喫煙だの火傷だのニオイ云々などよりも
    自分の都合だけでどこでも吸う・ポイ捨てする
    マナーの悪い自分勝手な喫煙者そのもの

    マナーをわきまえている喫煙者なら
    一人の人間として歓迎しますよ

  16. 17 匿名さん

    赤ちゃんがタバコの煙を吸うと・・・
    我が家は家族全員がヘビースモーカー。そんな中で25歳まで暮らしましたが
    高校はもちろん大学も出て、某経済情報通信会社に勤めた後、現在に至っています。
    高卒程度という文言をどうとらえるかですが、なんかひっかかったもので・・・

    ちなみに私、そのような中で育ちましたが、大の嫌煙家です。
    実家に帰ると壁にしみ込んだタバコのにおいで鼻が痛いです。くしゃみが出ます。
    ファミレスなどに行こうものなら、禁煙席に座っても喫煙席のにおいで頭痛がする始末。
    付き合う人も吸わない人限定・・・といいうか自然とそうなったので、自宅にいる限りは
    快適に過ごせています。喫煙者の方お願い!タバコは自分の家で吸って!路上とか
    ベランダとかでは吸わないで〜

  17. 18 喫煙者

    >喫煙者の方お願い!
    >タバコは自分の家で吸って!路上とか
    >ベランダとかでは吸わないで〜

    こんなふうに言われてしまうと、こちらも気を付けようという気になります。

  18. 19 17

    >18 喫煙者さん

    ありがとうございます。こちらも、タバコは嗜好品なので、「吸うな!」とは
    いいません。喫煙家と嫌煙家がお互いの立場を思いやっていけば、
    嫌煙家もいやな思いや辛い思いをしなくてすむし、必要以上に愛煙家を攻撃しないと思います。

  19. 20 18

    そうなんですよ。
    喫煙者はたぶん、命令調で「ヤメロ」がいやなんです。

  20. 21 匿名さん

    だからといって、お願い調で「やめて」と言われてやめるわけではないけどね。

  21. 22 20

    やめないまでも、マナーにこれまで以上に気をつけるようになれば、いいんじゃない?

  22. 23 匿名さん

    自分も14年前まで一日2箱の喫煙者でしたが、やめてみていかにタバコの煙が迷惑
    か痛感してます。
    タバコもたしかに嗜好品のひとつですが、コーヒーや酒などと決定的に違う点、それ
    は周囲の人間にかなりダイレクトな形で健康被害をもたらす事です。喫煙者の方々には
    酷な言い方ですが、タバコに関する事はもはや「マナー」ではなく「ルール」で臨む
    べきかも。
    もちろん、周囲に対する十分な気配りをされている喫煙者の方々も大勢おられる事は
    十分承知していますが、逆に「わが道を行く」式のヘタレ喫煙者がそれ以上に多いため
    あえて私見を申し述べました。

  23. 24 匿名さん

    私も5年前までスモーカーでした。

    今ではすっかり嫌煙者です。
    道で歩きタバコの人の後を歩いていると煙で頭痛がします。
    以前は自分も散々歩きタバコしてたのに。。。
    喫煙者には後から蹴りを入れたくなります。

    勝手だとわかっているんだけど、ホント蹴りたくなります。
    歩きタバコの人は後にサッキを感じたら私かも。。。

  24. 25 20

    私は<喫煙所>と記載されている所でしか吸いません。
    そのくらいは認めて欲しいです・・・
    歩きタバコなんてとんでもない。
    私だって、服に被害を受けた事はありますので、絶対しません。

  25. 26 玉葱

    受動喫煙にも朗報!これってどうよ?
    http://www.simpson.jp/beauty7/item/vitacool.html
    部屋も身体も煙草くさくならないし、ビタミンに変換するんだが・・。
    とりあえず、俺様も使っているのだが、評判いいな。言い訳できるから。。
    こういう企業努力を見習う必要がある。JTも。

  26. 27 匿名さん

    マイナスイオンや磁力水みたいなもんだと思うけど、仮に効果があるとしても、
    副流煙の実験はしてないから、受動喫煙には関係あるといえない。

  27. 28 匿名さん

    タバコの煙を気にせず歩きタバコしてる人は
    人生捨てたオヤジ風か、わけ分かってないチンピラ若者風が多い

  28. 29 匿名さん

    タバコの煙の有毒成分というとニコチン、タール、一酸化炭素くらいしか知らない人が多いんだろうね。
    その他にトルエン、フェノール、メチルナフタレン、ピレン、ベンツピレン、アニリン、2-ナフチルアミン、メタン、**チレン、アンモニア、シアン化水素、メチルフラン、**トニトリル、ピリジン、ジメチルニトロサミン等々。
    毒の塊なんですよ。

  29. 30 匿名さん

    なぜか「ア セ」がNGワードなんですね。なんでだろ。

  30. 31 玉葱

    >マイナスイオンや磁力水みたいなもんだと思うけど、
    おいおい。擬似科学とは違うだろ?一応科学的な根拠に基づいてるみたいだぜ。
    >毒の塊なんですよ。
    否定はしないよ。しないけど、その理屈はシャンプーなんかに成分表示している
    のよりゆるいんだよ。みかんやキャベツなんかにも微量に含まれてる事実。
    口紅なんかは凄いじゃん。まあ、有毒成分のないものなどないよ。
    大切なのはどれだけ無毒化するかって事だよ。目くじら立てんよなーー。

  31. 32 匿名さん

    玉葱さん、悪いけどはっきり言わせてもらうよ。あんた頭悪いな。
    そのわけわからん商品が科学的根拠に基づいているって?

    ミカンやキャベツの毒性なんてものを引き合いに出して、
    たばこの毒性や健康被害を正当化できると思っているの?
    口紅だって、もちろん毒性はあるけれども、
    たばこと比べたら、ぜんぜん足元にも及ばないよ。

  32. 33 匿名さん

    無毒化されても煙がイヤだぁ〜

  33. 34 匿名さん

    無毒化されたタバコは吸いたくないなぁ〜

  34. 35 玉葱

    >32
    訳わかんなくないよーー。科学的に証明されているって書いてあるじゃん。
    まあ、俺はこの手の健食に関してひとつの基準にしているのが広告のコピーなんだよ。
    この業界では薬事法68条規定でかなり五月蝿いんだよね。
    ここでは効果の検証済み、特許取得済み、ニコチン&タール80%カットなどなど
    堂々と断言している。このPRの仕方はかなり効果があるよ。誇大広告ではないからね。
    ご丁寧に臨床試験までしている。

    わかりやすい表現を例にすると・・・
    「ナイアシンによる美容効果も期待できる!」=個人差があるので期待という言葉で表現。
    「ニコチンが酸化するとビタミンに変わる!」=科学的に実証済み。
    と判断できます。

    素人が根拠を求めるに一番理解しやすいのが広告コピーなのだと考える。

    ちなみに、比較すると一時流行ったマイナスイオンなどは特許出願者なしで広告表現なども
    かなりの規制がある。下にマイナスイオンの表記に関する決まり事のPDF DATAがあるよ。
    http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/yakuji/kansi/cm/top.html
    結局、プラセボ効果みたいな感じにさせる売り方なんだな。

    あと微量な有害成分を拾ってきて、たたき込もうとしてきたのはそっちが最初。
    別に俺は上の商品を賛美してるわけでも煙草の毒性を正当化しようとも思っていないよ。
    もちろん、一応使ってみて効果を試している最中ではあるけど。
    たんに、こんな商品あるけどどうなん?って言ってるだけ。
    毒性を無毒化するような研究している企業姿勢に賛美してるだけじゃん。
    俺は頭悪いかもしれんが、チミは読解力が足り無さすぎ!!

  35. 36 匿名さん

    臨床実験なんてしてないでしょう。嘘はいけません。もしあるなら
    ペーパー出てるはずです。アブストラクトでいいkら紹介してください。

  36. 37 匿名さん

    ニコチンを酸化するとナイアシンが得られるのは事実です。その手法に関する特許を
    とることはできるでしょう。その特許と、件の商品に効果があるかどうかは別のこと
    なんですよ。よくある詐欺商品の手口ですが。

  37. 38 匿名さん

    わかりにくいかもしれないからもう少しわかりやすく言い直します。

    ニコチンが酸化処理でビタミンに変わる、ということはすでによく知られていることで、
    それ自体で特許をとることはできません。どうやって処理するか、という方法に
    新規性があれば、その方法で特許をとることはできます。優れた方法でなくても新規性
    さえあればいいので、馬鹿馬鹿しくてだれもやらない、という方法で特許をとるのは
    難しいことではありません。

  38. 39 玉葱

    >36〜37
    気持悪いくらい食い下がるね。ふふ。でも、まとめてレスしちゃうね。
    何度も言うように俺は別にこの商品を信じてる訳でも優遇してる訳ではないからね。
    ちなみに俺のレスに対して反論してるの?それとも商品に対して?
    特許とっているから凄いのではなくてコピーに関して説得力があるって
    言いたいんだけどな。特許にこだわりすぎだよ。きみ・・・。

    アブストラクトって・・実験ではなくて、市販後臨床試験の事言ったつもりなんだけど。
    でもこの場合は薬じゃないから適切な表現ではなかったね。ごめん。モニターでいいのかな?
    とりあえず、きみが詐欺まがいの商品というなら正面から広告審査機構へどうぞ。
    俺に対してのレスなら論点ずれてるよ。

  39. 40 匿名さん

    >>39

    臨床試験って、意味わかってないでしょ。

  40. 41 玉葱

    >薬じゃないから適切な表現ではなかったね
     ↑
     よめっ!

  41. 42 匿名さん

    >詐欺まがいの商品というなら正面から広告審査機構へどうぞ。

    詐欺商品に興味はないんだよ。オカルト信者が、かがくてきなんて言葉を口にするのが
    キモイだけ。

  42. 43 匿名さん

    >>41

    薬かどうかなんて関係ないんだよ。モニター、ってのは何。被験者に対するダブルブラインド
    でもやったの?

  43. 44 玉葱

    なるほどね。商品が気にいらないのか。そらすまんかったな。
    でも、すげーーー臭い消えるんだけどなあ。。興味ない?あそ。

  44. 45 玉葱

    ( 'A) <ハア  俺・・・オカルト信者だったのか。シラナカッタ
    ノ( ヘへ  

  45. 46 匿名さん

    においが消えるから、毒も消えてるんだ、ってか(失笑

  46. 47 玉葱

    (#゜∀゜)<失禁するくらいびっくりするぜ。

  47. 48 匿名さん

    もう知能障害とは早すぎるようだな。もう一度詭弁ガイドライン読み直しなさい。

  48. 49 匿名さん

    スレまで立ってる人気者にしちゃ、ν速厨房と変わらんな。ああ、だからスレなんか立つのか。

  49. 50 匿名さん

    オカルト玉葱は逃げちゃったの?頑張れ玉葱!追い込まれたからって
    茶化して逃げずにもっと頑張れ!

  50. 51 匿名さん

    いやいや、追い込まれそうな気配を察して、追い込まれる前にトンズラ決めたんだよ。
    その嗅覚は大した物だとおもうよ。

  51. 52 匿名さん

    >36
    すべての臨床試験が論文化されているわけではない。
    したがって論文がない=臨床試験をやっていないということではない。

    かの商品がどのような経緯で開発され効果を宣伝しているのかは不明だが、
    あのページをみると何らかのデータをそれなりに出していると思う人が
    出ても不思議ではない。

    ただあのページからは少なくとも副流煙の無毒化は読み取れない。
    いずれにせよ本当のところは勘違いした人を責める前に開発会社なりに
    問い合わせるのがスジと考えられる。

  52. 53 52です

    ついでに
    >43
    被検者に対するダブルブラインド

    意味不明。
    使用感については被検者に対して盲検化が必要であるが、
    物質の定量など数値的な項目に対しては二重盲検化は必ずしも
    必要無い。

    薬でさえ二重盲検せずに単盲検で開発されているものが多いのに
    薬でないものに二重盲検を求めるのは意味がない。

    ちなみに私は薬剤の臨床開発関係者。

  53. 54 玉葱

    >52
    開発関係者の立場からみてどうなん?
    俺は商品説明としてはかなり実証性あるんじゃないかと。
    少なくとも詐欺まがいではないと、使ってみて感じるのだが・・。
    >53
    臨床試験と市販後臨床試験は違うものだよね。
    ああいう場合のモニターっていう表現を
    市販後臨床試験って呼ぶのも適切ではないのかな?

  54. 55 匿名さん

    >>52

    査読も経てないような「実験データ」なんてものを鵜呑みにしたいならご自由に。
    私ならそんな便所の落書きを判断の根拠になんかしないけどね。

    >>53

    物性試験なら臨床なんて言わない。被験者の生理的要因を完全に排除するならブラインドテストは必要。

  55. 56 匿名さん

    >>54

    尻馬に乗るしか能がないならもう黙ってなよ。上塗りにしかならないよ、恥の。

  56. 57 玉葱

    >56
    必死だな。

  57. 58 匿名さん

    オトコの嫉妬ってみっともないよ!!やめなよ〜玉葱いじめ。つまんないじゃん

  58. 59 玉葱

    何を求めて、攻撃してるか知らないが、
    お前がそう思うのならそれでいいじゃん。
    興奮するなよ。おこちゃま。

  59. 60 玉葱

    >58
    こんなの、いじめにもならないよw
    タマに出て来るんだよ。春だし。

  60. 61 匿名さん

    >玉葱
    >(#゜∀゜)<失禁するくらいびっくりするぜ。
    へぇー、試してみようかな。

  61. 62 58

    そうなんだ。。
    玉葱ちゃんがいいんなら、いいんだけどさ。。
    どうでもいいことで突っかかって、大の大人のすることとは思えないっ;;

  62. 63 玉葱

    >61
    うん。消費者だからね。気になったら試せばいいだけ。
    さて、一服してこよ。

  63. 64 匿名さん

    バニラだと甘くなりそうだから、
    シトラスで試そうと思っているんだけど。

  64. 65 52です

    >54、55
    あれが本当なのかどうかは判断付きません。
    はなから詐欺だと決め付けるのは名誉毀損の問題もあり慎重にすべきでしょう。
    具体的に数値を出しているものを信じる信じないは個人の自由でいいのでは
    ないのですか?
    信じないなら使わなければいい、ただそれだけ。
    個人的にはあのページはちょっとうさんくさいかなと思いますが。

    確かに確固とした根拠が欲しいのなら論文の存在はひとつの目安。
    ただし論文がすべてと頭ごなしに決め付けるのも実際には危険と考えます。
    なぜなら査読を通ったものであっても、一つの薬剤に対して相反する結果の
    両方が存在するものも多数あるからです。

    >53
    臨床試験と呼ばれているものは実施計画書というものが存在し、試験
    実施施設(通常は病院)での審査を経て行われるものです。
    ですから販売または開発会社サイドでモニターを募り意見を求めるだけの
    ものは臨床試験とは言えません。

    >55
    被検者の盲検化を否定したわけではありません。
    よく読んでください。
    二重盲検について否定しただけです。
    物性試験うんぬんについては私の言葉不足だったようですね。
    私の言った物質の定量というのは薬物の体内動態を確認する試験のことです。
    人での体内動態ですから当然臨床試験ですよね。
    プラセボの存在しない臨床試験はたくさんあります。
    すべてに二重盲検化を求めるのなら、ここではなく厚生労働省に提案してください。

  65. 66 52です

    すいません。65の>53>54の誤りです。
    訂正します。

  66. 67 匿名さん

    >>49
    女が虜になるのは理屈じゃないんだなぁ〜。

  67. 68 匿名さん

    過剰反応する奴が異常なのさ。
    僻みだったらなおさら。

  68. 69 32

    単純に**らしいことを言っているから、それを指摘しただけ。
    たばこの毒や臭いが嫌いなら、たばこ止めればいい。ただそれだけの話。

    僻みとか何とか言う議論もわけわからん。何を僻むわけさ?
    思い上がりも甚だしい。

  69. 70 匿名さん

    なんで32が反応するのですか?
    これが過剰反応ってことでしょうね。

  70. 71 匿名さん

    必死だな、とか嫉妬だよね、とか過剰反応、ということを言い出すのは、
    論理ではもう言い返すことが出来なくて、他に投げる言葉を持てないからなんだよね。
    まあケツのまくり方が中途半端なのがね。

  71. 72 匿名さん

    違うよ、うざいだけ。

  72. 73 玉葱

    >>65
    なるほど。ご丁寧に。サンクスです。
    >>72
    眠たくなるのでスルーしましょうね。

  73. 74 玉葱

    >>69
    まあ。考えたら俺様もいけないよね。
    中途半端に喫煙者と嫌煙者に朗報なんて言っちゃって・・。
    いつも通り、普通に煙草吸う事にするよ。ごめんね。

  74. 75 匿名さん

    学習する馬鹿は可愛げがあるよね。

  75. 76 玉葱

    ( ´∀`)<ふふっ・・色々汚い言葉で返事してくれてありがとね。
           でも、俺様の一番のお気に入りはオカルト信者だなぁ。。

  76. 77 52です

    >玉葱さん
    でもにおいが消えているんじゃないかと非喫煙者に
    気を使っているところは素晴らしいと思いますよ。

    私はタバコを吸わないので試しようがありませんが、
    使ってみて臭いが消えているようであれば続けていても
    よいのでは?

    マナーの悪い喫煙者に見習ってほしいです。

  77. 78 匿名さん

    最も厄介者なのは、自己満足に安住する勘違い君なんだけどね。

  78. 79 匿名さん

    >78
    更に厄介なのは人を責めることを快感として言いがかりを
    つけまくる人なんだけどね
    誰だって勘違いはあるだろよ
    責める奴は勘違いをしたことがないとても優秀な頭か?

  79. 80 匿名さん

    よかった。
    ここにはまだキンチョー中毒者が来ていないや。
    なんだかホッとしました。。。

  80. 81 匿名さん

    >80
    見てきましたよ。
    もう<壊れたスレ>になってましたね。
    余裕を持って楽しく読めればそれなりにおもしろいのかもですが、私は嫌な印象を受けました。

  81. 82 81

    誰もいない早朝の海で一服・・・至福の時。
    同じシチュエーションでキンチョー吸ってる人がいたら超恐い。
    回りに迷惑をかけてて気づかない喫煙者には注意が必要だけど、
    人にキンチョーふっかけて喜んでる人はいじめを楽しんでるだけですよね。

  82. 83 80

    キンチョー中毒者も殺虫剤を自分で吸ってから吐きかけてほしいよね。
    それもキモイけど。。。
    キモイといえばあの文章を読んでいたら吐き気を感じたのですが
    なんとなく生理的にうけつけない文面でした。
    こうしているうちにこっちにもくるのかなぁ。。。
    こわっ(>_<)y-゜゜゜

  83. 84 82

    (>_<)y-゜゜゜
    ちゃっかり吸ってるところがおちゃめですね。

  84. 85 83

    なんか声明文を出してましたが
    それを読んでもやっぱりヤバイ人に感じました。
    見ましたか?
    喫煙所で吸っている煙の行方の先にわざわざ立って
    こちらを睨みつけているあの人と同一人物でしょうか?

  85. 86 84

    あまり詳しく読んでいませんが、喫煙所で吸っていても嫌がらせをするんですか?
    たまりませんね。
    でもあまり反応しないほうがいいように思えます。
    ほっとけば、過剰な行動に気づく時がくるでしょう。

  86. 87 玉葱

    キニシテル?(*´・З・)(・ε・`*) キニシテナーイ!!

  87. 88 匿名さん

    なんか変なのが来たな。

  88. 89 85

    キンチョー中毒者じゃないよね。。。
    よかった(>_<)y-゜゜゜

  89. 90 89

    だめだめ。
    反応したらダメっていわれたんだよね。
    今日もあれから道を歩いているとき
    キョロキョロしている自分が嫌だった。。。

  90. 91 匿名さん

    >>79

    勘違いしてる時に、勘違いだよ、と指摘されたら普通は感謝するもんだ。
    逆ギレするのは厨房。

  91. 92 玉葱

    >91
    ( ´∀`)<わかったから、もう寝ろ。小僧。

  92. 93 匿名さん

    わかったらちゃんと感謝の言葉を捧げようね、坊や。

  93. 94 玉葱

    >93
    ( ´∀`)<ん?いいかげん、なんだかしつこくて気持ち悪いっすね。
           大丈夫か?寂しいのかい?慰めてやろうか?

  94. 95 匿名さん

    また同じ逃げ方だね。これしか知らないんだろうからしょうがないけど。

  95. 96 玉葱

    ( ´∀`)<はいはい。もう、これからはスルーするね。ごめんね。
           お前、あちこちでスレ荒らすなよ。頼むよ。

  96. 97 匿名さん

    少しくらいは芸を覚えてからまた来るんだね。退屈なのはかなわんよ。

  97. 98 79

    >91
    勘違いしているようだが、オレは玉葱ではない。
    わかったら感謝の言葉をレスしてくれや。

  98. 99 匿名さん

    >>91は勘違いしている、というのがキミの勘違い。残念賞。

  99. 100 匿名さん

    レスすると反応するからスルーで!

  100. 101 匿名さん

    困ったときには匿名ちゃん。
    ヘタレだねえ(w

  101. 102 匿名さん

    スルーっていうより放置だな。

  102. 103 匿名さん

    ヘタレなくせに負けず嫌いってのも難儀なこった。

  103. 104 匿名さん

    103はそんなに煙草が嫌いなのかね?

  104. 105 玉葱

    ( ´∀`)<ぷっ。勘違いが多いスレだな。俺様は愛煙家だしぃ。

  105. 106 匿名さん

    確か、勘違いと指摘されたらお礼言うんだっけ?

  106. 107 匿名さん

    じゃあ93は誰に言ってるの?

  107. 108 &#147;

    後学のために見ておくべし!

    5月1日(日)21:00〜22:00 NHK総合
    NHKスペシャル◇日本のがん医療を問う第二夜「がん死亡率は下げられる」
    あなたががんで死なないために予防の戦略

    放送80周年事業「がんサポートキャンペーン」の一環として、日本のがん医療の
    現状と課題を多角的に検証する2回目。がん死亡率の抑制に向けた国内の動きを追う。
    世界に先駆けて胃がんの集団検診を始め"検診大国"と呼ばれた日本だが、
    現在は検診があまり広まっておらず、がん死亡率は上昇を続けている。
    死亡率を下げるには、検診による早期発見とたばこ対策などのがん予防が有効。
    しかし分煙や広告規制などで喫煙率は下がっているものの、日本のたばこ依存率は
    いまだ先進国の中では高い。合理的な国家戦略で検診を広め、たばこ消費量を減らす
    ことに成功したアメリカの事例を踏まえ、日本のがん克服の道を探る。

  108. 109 匿名さん

    健康保険にしろ生命保険にしろ、喫煙者は掛け金高くしないとダメだよね。

  109. 110 匿名さん

    tabako

  110. 111 匿名さん

    うちのおやじたばこすってたなぁ。かなりヘビースモーカー。
    自分は入院中手持ちぶさたですっていたが、23からすってないなぁ

    すってても別段学力に影響あるとはおもえないけど、肺や喉にはきっと影響あるんだろうな

  111. 113 匿名さん

    ↑これリンクがないんだけど。

  112. 114 販売関係者さん

    たばこって何かいいことあるの?

  113. 115 匿名さん

    吸ったら分かるさ!

  114. 116 販売関係者さん

    えぇ苦いだけだけど、まだ他の方が体には悪いのかもしれないがいい気持ちになったりするけどなぁ。

  115. 117 匿名さん

    せまい事務所の中で大勢で吸われた時には間違いなく外に出ます。
    仕事が一時止まってしまいますがあきらめています。
    自分は外にしばらく居て空気入れ替えた後戻れば問題無いですが
    吸っている人達は、リラックス・気分転換と引き換えに毒を飲んでる事を
    良く考えた方が良いですよ。
    販売している会社(販売者)がこれを服用すると身体に悪いなんて商品(食品)なんて
    他にありますか!!! 賞味期限なんて問題にならないぐらいこっちの方が俺は気になる。
    納豆や牛乳なんて少し過ぎたもので腹を壊したことなんてないし。
    納豆は少し日が経って匂いが強くなった方が好き。あっ納豆スレじゃないや。ごめん。

  116. 118 匿名さん

    たばこの煙はもちろんだけど とにかく臭いが嫌! 髪の毛や服について タバコすってる人が去った後も不愉快! 家で洗える服ならまだしもタバコの臭いのせいでクリーニング出さなきゃ臭くて着れない タバコ吸ってる人にはわかんないんだろうな

  117. 119 愛煙酒多飲

    >>118
    同感!
    かつてハイライト1日40本吸ってたが、全く気がつかなかった。
    煙草やめてから、自分の背広の臭いに気がついた。

  118. 120 匿名さん

    タバコ吸う人がガンになる確率と、タバコ吸わない人が認知症等の頭系の病気になる確率は
    どちらが高いのでしょう?
    最近では、ふくりゅう煙を吸い込んでもガンとの因果関係はないということだし。
    あと、タバコ吸う人と吸わない人ではどちらが花粉症患者の率が高いのでしょう?

  119. 121 匿名さん

    いとしの相方ちゃん、ヘビースモーカーだったけど、やめたら、たばこの臭いに敏感になりました。

    おととい、どっかのテレビで、心筋梗塞の番組をやっていました。
    あれを見たら、たばこは、本当に恐ろしいと思いました。
    大事な人、長生きして欲しい!
    だから、家族のためにたばこをやめてね!

  120. 122 購入経験者さん

    あれ?他スレの131め逃げやがったなぁ〜たくぅ、そんなもんか愛煙家とは。

  121. 123 匿名さん

    どんなに喫煙派ががんばったところで禁煙と分煙の流れは止められない。
    分煙は難しいとの理由で禁煙の場所が増えている。
    司法の判断もだんだんと禁煙・分煙が当然といった流れになってきている。
    喫煙する人がもっとマナーよくタバコをたしなんでくれればいいけど
    このままじゃ自分の首を絞めるだけってだってことに早く気づいてくれないかな。

  122. 124 匿名さん

    別にいいじゃん。その方が嫌煙者にいい流れになるだろ。

  123. 125 マンコミュファンさん

    こっちには愛煙家の反論ないなぁ。

  124. 126 ベランダ喫煙マン

    愛煙家は場所をわきまえているのさ。

  125. 127 非喫煙者

    歯は汚れるし、健康にも悪い
    でも、吸うのはかってにどうぞ。
    別に止めないよ。

    迷惑と感じる時もあるけど、まぁ、生きていれば他のことで「お互い様」かもしれないし、
    我慢してあげられる程度の度量も普通人ならあると思う。

    煙に目くじら立ててストレスためる方が無駄でもったいないと思うよ。

  126. 128 銀行関係者さん

    >>126
    いや言葉間違えてるよ、嫌煙者のご意見はごもっともだからです。だろ。

  127. 129 ベテラン喫煙マン

    >>128
    あはは、言葉間違えてたよ。
    嫌煙者のご意見は聞くだけ無駄だからです。だね。

  128. 130 デベにお勤めさん

    ↑いい年こいて甘ったれなんだからぁ〜

  129. 131 匿名さん

    ん〜こっちは反論ないなぁ。屁理屈王来ないかなぁ。
    (私は対処できないが)

  130. 132 大学教授さん


    スレタイが「害」だからじゃない?
    タバコの害に反論する奴はいないでしょ。

    たとえば、
    「タバコ吸うなんて信じられない」とかのタイトルだと
    健康オタクとタバコ吸いのバトルがもりあがる・・・・・・・・かも。

  131. 133 ベランダ喫煙マン

    愛煙家は場所をわきまえているのさ。

    バトル板じゃないとエキサイトしたレスが管理人に削除されてしまうんだよ。

  132. 134 匿名はん

    ん、言葉使いさえ大人としてわきまえれば・・まいいか。
    たばこは100%害であり悪であるわけだからね。

  133. 135 吸わないから食い物がうめえ!

    まっいんでねえの。
    所詮嗜好品だからご勝手に。

  134. 136 匿名さん

    悪を愉しんでこそ、人生は愉しい。

  135. 137 マンコミュファンさん

    >勝手に
    なんて言うと迷惑省みない輩がでてきちゃうよ、そのような人間だから「おしゃぶり」てばなせないんだからさぁ。

  136. 138 匿名さん

    うちの事務所は、つい最近まで喫煙OKだった。
    正直、煙については諦めていた。仕方がないとさえ思っていた。
    しかし灰を落とされるのだけは我慢ならん!!
    客から預かった書類を片手でめくりながら、もう一方の手には
    灰がこ〜〜〜〜んなに伸びたタバコが・・・・。
    椅子にかけた上着やカバンに灰が落ちてた時の怒りと言ったらなかったね。

    最近、共用のPCに外付けされたハードディスクの前で
    課長がバカスカ吸ってた(別にPCを使ってた訳ではない)から
    「そこで灰落としてデータぶっ飛んだら課長が責任とるんですよ」
    と言ってやったら、遅まきながら所内が禁煙になった。
    遅ぇんだよ気付くのが・・・・。


    タバコの灰で本当にデータが飛ぶのかどうかは知らん。

  137. 139 匿名さん

    ふ〜ん、だから?

  138. 140 匿名さん

    それは良い事をしましたね。
    我が社はずっと前から禁煙です。
    そのおかげで私はベランダで吸うタバコの本数が増えてしまいましたとさ・・・

  139. 141 匿名さん


    ベランダ喫煙の病的クレーマーでも呼ぶのかい
    それともマナーしらずの喫煙者?
    いずれにせよ煽りにしては今一だね。

  140. 142 匿名さん


    言ってる事がよくわからんね。
    だから病的クレーマーって言われちまうのか。
    他人のタバコの煙の影響で脳に障害が出たのなら、ちょっとお気の毒です。

  141. 143 匿名さん

    ほ〜釣れるもんだね
    それとも>>141の病的クレーマーに脊髄反射しちまったかな

  142. 144 匿名さん

    釣ったつもりでいるのが痛いね。(^−^)にっこり

  143. 145 138

    >ふ〜ん、だから?

    要点をかいつまんで言うとだ。

    「嫌煙の理由は様々であり、それを正しく把握していない愛煙家はダメだ」

    って事だよ。
    俺は喫煙行為そのものは決して否定しない。
    自分も吸っていた時期があるから、って訳でもないが
    タバコを吸いたくなる気持ちや止める苦しさも一応は理解できる。
    しかし、周囲の人や環境に喫煙を否定された時に
    何故ダメなのか? って事を 相 手 の 立 場 に 立 っ て 考えられない人には
    自発的なマナーや配慮などは絶対に期待できない。
    喫煙が自分の立場を脅かす、って事を意識するようになって
    はじめて行動に移すんだからね。

  144. 146 おかん

    自分も煙草をやめて、喫煙される方のうっとおしさをつくづく思うけど
    吸ってた時は自分の欲求の方を優先して
    周りの迷惑はあまり考えられなかったな。

    最近は喫煙の場所もなかなかないからか
    外で歩きながら吸う人を見かける。
    外だから空気も汚さないし…と思っているんだろうけど
    後ろを歩く人間にはたまらなくうっとおしい!

    うちの会社では化粧室のみ喫煙が許されているけど
    誰かが喫煙した後に入ると臭いが服に付きそうだし
    何しろ臭くてうっとおしい!!

    吸わない人にとってはその存在自体がうっとおしい!
    でもでも、自分もそうして周りに迷惑かけてた時があったし
    今も喫煙ではないけど周りに色々迷惑かけていると思う。
    喫煙される方には迷惑かけてる自覚を促すのと同時に
    許容できる自分でありたいとも思う。

  145. 147 銀行関係者さん

    ベランダのスレ見てると哀れですもんね、せめてベランダだけでもと蛍俗の嘆きが心を打ちますなぁ。

  146. 148 匿名さん

    お前も充分哀れでやんす。

  147. 149 匿名さん

    >>147

    逃げずにベランダ喫煙スレで戦えよ。
    もしくは自分の論理破綻を認めるか。

    いずれにしても、このように他スレで というのは
    そんな生き方は恥ずかしすぎるぞ。

  148. 150 大手企業サラリーマンさん

    あれ?以前にこちらでと誘導されたのですが、なぜに。逃げるとは?ん〜意味分からん。

  149. 151 賃貸住まいさん

    どうなの、149

  150. 152 149

    誤解してスマン

  151. 153 匿名さん


    ここスレタイがわりいよ。

    害についてって何語るの。
    まさか、たばこに害はありませんとでも言う方の
    反論を待つのですかね。

  152. 154 土地勘無しさん

    吸わない人にとって喫煙者とか止めれない人とかの気持ちがわからんからタバコの知られざる魅力を聞きたいんじゃないかな。

  153. 155 匿名さん

    なるほど!そういう事だったんですか。
    実際に吸ってみる事が一番なんだけどね。

  154. 156 おかん

    >>154
    そうさなぁ…メリハリがつくっていうんですかね。
    その一服までがんばろう!
    そしてそのがんばったあとの一服は、他の何にも換えがたい至福のときですね。

  155. 157 145

    >>153-156
    スレタイの素っ気無さはともかくとして
    少なくとも01の記述からはそんな事がテーマだとは読み取れないけどな。
    「煙草の魅力」だとか「吸う理由」なんてものは
    喫煙行為から実害を被っている人にとってはどうでもいい事だと思う。
    煙草の何処がそんなに良いの??と言ってる人だって
    なにも本当にそこを掘り下げたい訳じゃないっしょ。

    むしろ、喫煙に対する感覚をムリヤリ共有しようとする事こそが
    トラブルの原因なんだと思うけどね。
    嫌煙家と愛煙家は、煙草に対する価値観や感覚に関しては決して合わないと思う。
    しかし、そういう間柄にある者同士だってお互いへの「配慮」は出来る筈だ。
    喫煙行為そのものが論点なのではなく、その「配慮」の有無が問題。

    そういう意味では、「ここでは吸わないで」と言われたら理屈抜きで控えるとか
    逆に嫌煙派も煙草の存在そのものまでは否定しないとか、その程度の事で
    この手の話を取り巻くムードってのは、もう少しマシになるんじゃないかと思う。

  156. 158 おかん

    ちょっとワルノリしました。
    ずみ”ま”ぜん”"/(;-_-)

  157. 159 マンコミュファンさん

    >少なくとも01の記述からはそんな事がテーマだとは読み取れないけどな。
    いいんだよスレ主消えてるんだから。硬いこと言いっこなし!

    >「配慮」の有無が問題。
    それを理解するのに喫煙者の感覚を知りたいということでいいんじゃない。

  158. 160 匿名さん

    許せる範囲
    ベランダ喫煙
    屋内外こだわらず指定区域の喫煙
    ファミレスの喫煙席

    絶対許せない範囲
    歩きタバコ
    禁煙場所での喫煙

    個人的な考えです。

  159. 161 近所をよく知る人

    ベランダからのポイ捨てもダメだね、これはモラルの範囲か。でもいるんだよなぁこれが。

  160. 162 匿名さん

    愛煙家も分かったうえ(害であり悪であり他人に悪影響を及ぼす危険性がある)での行動と見られてる認識はある。だから常に周りに気を配っています。

  161. 163 匿名さん

    >>162
    気を配った結果、ここではやめておこうと思って
    止める事はあるんだろうな?

  162. 164 匿名さん

    ありますね。
    そして最後に残された楽園が我が家のベランダなのです。

  163. 165 大学教授さん

    >はあるんだろうな?
    はあるのでしょうね?だろ。気お付けなさい。

  164. 166 匿名さん

    所詮、人の嗜好に文句付ける人間ですから・・・

  165. 167 匿名はん

    ヒス男はみっともないですね。

  166. 168 マンコミュファンさん

    どんな立場にいてもね。そう決め付ける輩が実はそう見られてることはよくあること。

  167. 169 ビギナーさん

    しかし「常に周りに気を配ってます」と言いながらタバコを吸う人ってのは
    やっぱりちょっと理解できんな。
    せいぜい「常に周りに迷惑かけてます」じゃないのか?

  168. 170 匿名さん

    はい、そうですね。

  169. 171 大手企業サラリーマンさん

    確かに本人も含め良いことは0%だからね。

  170. 172 匿名さん

    >良いことは0%だからね

    それは各自が自分で判断すること。
    他人にそこまで言うからクレイマーのようにうっとおしがられる。

  171. 173 賃貸住まいさん

    えっ何のメリットがあるの?教えて。

  172. 174 匿名さん

    >>172
    少なくとも「他人にとっては」良いことなど何一つ無い、って事だけは解ってよ。
    各自が自分で判断するのは、あくまで自分に関する事だけにして欲しい。

  173. 175 匿名さん

    >>174
    >少なくとも「他人にとっては」良いことなど何一つ無い、って事だけは解ってよ。
    自分以外の他人が自分と同じと決め付ける感覚も危険。
    各自が自分で判断するのは、あくまで自分に関する事だけにして欲しい。

  174. 176 大学教授さん

    >>175さん173の問いについては?ないなら無いということでおかしくはないが。

  175. 177 いつか買いたいさん

    >>172にも教えて欲しいね。

  176. 178 違うけれど

    >本人も含め良いことは0%

    だから本人にとって0かどうかは
    本人が判断すればいい事ってだけじゃないの。
    それを他人が決めるなって事でしょう。

  177. 179 匿名さん

    姑にいびられる嫁の気持ちがほんのちょっと分かった気がします。

  178. 180 競合物件企業さん

    0%じゃ無い人、魅力を語ってくれ、どうぞ。(少なくとも体には0%だよね)

  179. 181 匿名さん

    ミイラ取りがミイラになっても可哀想なので
    ここでは内緒にしておきます。
    これもマナーのうちですのでw

  180. 182 販売関係者さん

    冷たいなぁ、そんなに良い物なら教えるべきではないか?

  181. 183 匿名さん

    はいどくの美学?
    自虐の美学?

  182. 184 匿名さん

    ベランダ喫煙の美学。

  183. 185 匿名さん

    背徳じゃなくて肺毒ですか?

  184. 186 デベにお勤めさん

    ん〜魅力を感じないなぁ、他には?愛煙家諸君

  185. 187 匿名さん


    別に勧誘する必要なんだけど?

  186. 188 賃貸住まいさん

    いや理解してあげたいという優しい気持ちからなんだが。
    それともただのニコチン中毒患者でいいのかい?

  187. 189 匿名さん

    でうでもいい。 ほっといてくれや。

  188. 190 ご近所さん

    あらまぁ坊やいいのかい。

  189. 191 大学教授さん

    別に優しく理解してもらう必要ないんだけど?
    自分で買って吸ってるし。

  190. 192 匿名さん

    >自分で買って吸ってるし

    ・・・・はい?

  191. 193 匿名はん

    >>191
    自分勝手で我ままだねぇ、まったく。

  192. 194 匿名さん

    >>193

    君は自分の趣味・嗜好の理由をいちいち他人に理解してもらいたいのか?

  193. 195 194

    見ず知らずの他人に

  194. 196 194

    それに、ニコチン中毒なのは事実だし。

  195. 197 不動産購入勉強中さん

    理解したいという人には親切に教えてあげるし楽しみを分かち合いたいとも思うなぁ。

  196. 198 大学教授さん

    もう一工夫ないと釣られないと思う。
    だって、からかいがミエミエだもん

    がんばれー

  197. 199 不動産購入勉強中さん

    えっ普通そう思うんでない?特に趣味なんていらんことまで説明したがる輩多いような。

  198. 200 タバコをよく知る人

    大人は口先だけでなく、まず行動だ。
    さぁ、遠慮せず僕のタバコを一本吸ってみたまえ。

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸