学校給食費 未納問題 Part２

全員が何事もなくきっちり払っていたら、給食無料化なんて議論は必要ないし、
生活保護世帯も、給食費分は支給されているのだから考慮する余地もない。

318さんの言うとおり、質や量の低下を被っている人達は
不払いの家庭を訴えるのが良いのかもしれません。

そして、不払い家庭の子供には給食を支給しないことを
保護者、子供の両方に通達し、それでも払わない親は
虐待で逮捕されてしかるべきだと思います。

今までの立て替え分も、厳しく取り立てなければなりません。
テレビで見たけど、あんなやり方じゃ回収できるわけがない。

一般的には、優秀な保護者は所得の確保は出来ているのは、そのとおりだろう。
東大入学者の親の平均年収１０３９万、半数以上が私立高校出身からも、間違いはないが、
親が貧乏でも出来る子供はいる。
必ずしもぼっちゃんじゃない。
ハンデのあるゆとり教育で人材を潰していることが解らないのだろうか？
親がサボったツケを子供に払わす？
とんでもない話だ。
国債を発行し続け、今の子供達に借金をさせて公共事業を行う、何処かの国の発想に通ずる。
だいたいこの払わない親は、無責任で済む、良い時代を過ごした団塊ジュニアだろうに。
団塊意識が国を潰すことになりゃしないかと思うね。
４０代後半までこんな意識だね。

貧しければ保護受けてるんだから給食費は関係ない。
払わずに食べられればそっちのほうがいいという感覚の親はどうみても問題。
子どもにシワ寄せがいってもしかたがない。
中学で給食のない自治体もあるけど、そこでも作らない親もいる。
だからといって、他人の弁当をもらっている話は聞かない。

親がある程度インテリだと子供が優秀になるのは確かだね。
神童は首都圏の新興私立にはあまりいないが地方の名門校には多い。
首都圏にも国立付属クラスには神童が一部いる。

団塊の世代は夢を追うより金。
いかにうまく立ち回るかに意識が向きがち。
世の中を変えるような人は少ないね。

No318の格差社会！です。

お〜ぃ『義務教育なんだから給食費もタダにしろ！』ってもっともらしい事言うお前！　義務教育の意味を履き違えていないか？（魔邪のマイクパフォーマンス風エントリー）

”子供には、必要最低限の基本的な教育を施す義務が（親には）有る”と私は解釈していて、本来は、親が子供の教育に携わら無ければならないが、生計確保の為にそうも言ってられないから、国が代わって（＝税金で）代行しましょう、という物でしょう。
（教科書の無料化からして可笑しい、教科書も買い与えられない程、親の甲斐性が無くなったとは思いたくないし、他人様から与えられる前に、我が子にはこの教科書を使って教えて呉れ！　と教育界に注文を付ける位の覇気が有ってしかるべき）

税金を納める側からすると、親子して努力を怠って居る者と、真面目に取り組んで居る親子とを同列（＝平等）に扱いたくは無い。
真の平等とは、努力している者と努力しない者とははっきり識別して対応する事、だと思うからです。
具体的には、意欲が低く出来の悪いレベルに合わせて、全体のレベルを下げる事に税金を使って欲しくは無く、全体のレベルを高める方向に税金を使って欲しい、と言うことです。

義務教育とは、全体のレベルを下げる事でもないでしょうし、ましてや税金を無駄に使おうと言う事でもないでしょう。

例によって『レス無用』をおことわりしておきます。

なんで給食費払わないのか全く理由がわからない・・
年金保険料払わない方がまだわかる。

>>327
全面的に同意！！
ほんと、努力を怠ってる人をきちっとやってる人と同列扱いにするなんて考えられない！

それって虐待だよね。
でもわからないようにやってるから子どもがかわいそうって話しになるんだろうね。

割合では神童は国立付属が多いだろうね
ちなみに東大主席は地方の学校が多い。
そういうタイプは在学中に資格とって法曹なり官庁で出世コース歩む。

草野仁は兄弟全員東大で高校は長崎西
東大主席

最近法学部主席で全優の女の子が財務省に入ったらしいけどどこの高校だったのかな。
地方公立という話ですが。

それにしても格差社会を感じますね。
親の能力が低いのでしょう。

給食費を無料にし全額税金で出すことには賛成します。

ただし、無料にするのは今まで真面目に給食費を払ってきた家庭に限るという条件付きで。

そのための予算は、今まで給食費を払ってこなかった人たちの所得税や住民税を引き上げるということで。

たぶん他人事なんでない、建て前論者はそんなもんだよ。

この論は子供が居ない者は門外漢だな。
未払い金の回収は、材料代を徴収するとした国、つまり行政の仕事だ。
車の差し押さえでも数件やれば、皆直ぐに払うはず。
そこには、選挙民が恐くてこれが出来ない首長がいる。

もう一つ、中学の給食がある自治体とない自治体があって、補助が行われていると少なくとも
給食に於いては、公平性を欠くことになるが．．．

「前払い制」にすれば、一挙解決

＞親によってその子供が被害を受けるべきではない。

とは思うけど
現状のように未納を子供側に全く公表しないというのが子供の将来の為になるとも思えない。
給食費を滞納すると　白い目で見られる、ってことを身にもって体感することによって
将来きちんとした人間になろうという気持ちになるのでは？って思う。
（もちろん　程度はあるが　教室で先生が督促する位は良いのではないか）