ＤＩＮＫＳは身勝手か？

８８さんの書き込み読みました？

みんなよくそんな事が平気で書けるよね・・・。
ディンクス批判する人はディンクスに対する妬みでしょ？？夫はたいして給料なくて、奥さんはレジのパートか何かに出てて・・・。それで子育てして。時間も拘束されるし。それは大変です。「清貧」という言葉がぴったりの素晴らしい日本人ですね！！！
子供産もうが産まないが人の自由でしょ？？？？？？？？違うの？？？？？？
お国の為に産んでるの？？？？

ニートやフリーター、いい年して無職な人もたくさんますけど？彼らの面倒は誰がみるの？生活保護受けるだけでしょ？これもディンクスも払っている税金からとられている。
あなたの将来の子供の姿かもよ。たくさん税金納めたディンクスに感謝してほしいね。

>>101
このスレにいるDINKSって全体から見ればほんの一部ですが
その割には変な考えの人の書き込みが多いですよね？
実情はこんなものだと思いますね。

本当にディンクスが書き込んでるかも怪しい。ディンクスってきちんと働いているから、こんなとこに書き込みしないでしょう。
９割がたは暇な独身ネットおたくでしょ。

100さんは子育て等でそうとう疲れているのだと思うよ。文章に表れているからね。
今日は良いお天気だから思いきって外出してみれば？少しは気分も晴れるかも。

ワタシもお昼ご飯食べたから出かけようっと
どこをブラブラしようっかな〜

９９のような人間がまともに生きてられるのも世の中のおかげだろｗ

親と子供だけが何も無いところに放り出されてみろ。生きてくことすら困難だ。ましてや日本でまともに食ってそれなりに人生楽しんでんだ。誰でも世の中にお世話になりっぱなしだろ。

自分と周りの人間だけで生きてきたような錯覚はどこからくんだ？身勝手というより想像力のかけた＊＊だなｗ　DINKS云々以前の問題。

＞１０２
は〜？X千万の世帯年収ありますが、何か？それでもまともに子育てしようとしたら、
手間かかるんですけど。

子供がニートやヒッキーになるよりも、身寄りの無い老人・・・将来のあなたかも・・
・が生活保護受ける可能性のほうが高いと思いますが？ディンクスで楽しいのはいいで
すが、キリギリスにならないようにね。

この人たちディンクスでもなんでもいいけど、妙な優越感と被害者意識をもってるよう
な気がするのは、わたしだけ？

107＝108まさしく渡る世間は鬼ばかりだよ（笑）

んだ　んだ　
それにしてもよ　雑談する暇があったらちっとは仕事せえっちゅうの
すんまへん　わらひもや

そういえば、渡る世間って人気長寿番組だよね。
それだけみんな身近な人間関係に興味があるってことなのかなあ
ここの雑談版も同じで他人がどうしても気になるんだよねぇ
今夜も９時から放送だから皆さんお見逃しなく！

>１０８

バカ・・・。身寄りのない老人でもちゃんと若いうちに年金納めてれば、年金は出るんだよ。知らないの？？
ニートや無職が納めるもん納めてないと、自分達が困るだけ。
ディンクスは働いているからね。もらって当たりまえ。
しかし自分で年収いくらありますけど、って書く人はその金額に憧れているだけの貧乏人。

>>114
ごめんね。108じゃないけどさ、
年金は出たとしても、＊＊たり、体が不自由になったら、
身寄りの無い老人ってどうなると思う？
お金だけあっても、誰かの世話になるよね。

結局、子がいる世帯でも、ＤＩＮＫＳでも
年とるのは同じ。

年金もらう額が違っても、＊＊たら同じだし。

ココ覗いてる人たちは、みんな40〜50年もすれば高齢者でしょ。
次の世代になんらかの世話になるのも、皆同じ。

>110
同意♪

↑「ボ　ケ」って入力できないのね。すみません。

高級老人ホームっていま結構あるよね。お金ある老人は、ホテルみたいな老人ホームに入れるんだよね。羨ましいです。

>117
ちなみに、いくらくらいあれば、
そのホテルみたいな高級老人ホームに入れるんでしょうか？

うちの祖父は「金が有っても老人ホームには入らん」と言って85歳だけど家で頑張って生活しているよ。やっぱり住み慣れた家が良いのでしょうか。

リアルな話しで申し訳ないのですが、高級老人ホームは入居する時に支払う額が半端ないんです。私が調べたある老人ホームは、最初に一人６千万を一括で支払うそうです。そして入居してからお亡くなりになられるまでの期間が早ければ早いほど、残高は遺族などに返金される仕組みみたいです（返金されてもたいした額じゃないみたいですが）。７千万というのは最初に払う額で、それでも後々オプションで色々とられるみたいです。
お金があると老後もあんないい暮らしが出来るんだなと思うと、やはりお金持ちは羨ましいです。

ピンきりかもですが、ディンクスはお金貯めて、老後によりよい老人ホームに入れる人が多いかもしれませんね。
子供に老後の面倒をみてもらおうと思ってる人も少ないと思うし、子供だって自分の生活でいっぱいいっぱなはずですし。むしろ子供が無職だった日には・・・。

入居時に１億ってのも聞いた事あります・・・。誰が払えるんだ！！！！
しかも夫婦二人なら二億・・・。ありえん・・・。年金なんていってる場合じゃないですよね。

年老いた両親が無職の子供の面倒を見ているパターンもありますよね。親も報われないなあ。

＞１１４
年金制度の基本が分かってね〜な。ディンクスでもなんでもいいが、自己主張する前に勉強しなｗこの国では、年金は貯金ではない。世代間扶助システムなの。だから払った分だけもらえるなんて保障はナイ。極端な話、ゼロになってもおかしくないのｗ

何でかって？今の老人の分は、今の現役世代が払ってんの。将来の老人は、そのときの現役世代。そういう制度なの。こんなこともわかってね〜のがいるから、もめるんだな。ミンドヒクスギ。

それにしても、子供がみなニートや無職になると思いたいのかね、ディンクスくんたちは。きみらの年金は全く出なくなる。しっかり貯金してくれ。以上。

>>121
築地にある聖路加の老人ホームは入居時に1億円らしいです。
1億払ってすぐに三途の川を渡るようなことになったら、老人ホームはボロ儲けですね。

>>123
そうだね、少なくとも30代からは自分の生涯賃金を意識しつつ、その条件下で
どうやって人生設計するかが大事になりそうです。
その選択肢の1つとして、Dinksという生き方もあるわけで…
(共働き子なしなら、放蕩しない限りは出て行く金もある程度セーブできるし)

６千万！？７千万！？いちおく！？

自分は、老人ホームに入所できなさそうです。
宝くじとかに当たらない限り無理。

我が家は、ＤＥＷＫＳですが、たぶんＤＩＮＫＳのままだったとしても
無理だ。

でも、子供に迷惑かけたくない。どうしようかな。

>１２３
　
それくらい分かってますよ・・・。常識でしょう（笑）敢えて文章にしなくてもいいのに（笑）

ちゃんと前後の文章読んでる？？感情的になって書き込みして恥ずかしくないんですか？？
空気読みましょうね・・・。
年金ゼロになる可能性あるなら、なおさら子供作る意味が分からないよね。
書いてること矛盾だらけですよ！！！少しは頭使って下さいw

↑こういうのがいるからＤＩＮＫＳ批判が出てくるんだな〜

　子供作ることを揶揄しておいて、もうらうものはもらう、な
　〜んて言うから反発されたんでしょ。遊ばれてるよ。

　しかしいつの間にか老人ホームの話になっているとは・・・
　老人ホームはちょっとイメージ沸かないけど、1億くらいは貯
　めとく必要があるということ？まだまだ先だが１億貯まるかな、
　ちょっと不安になってきた。家売れば何とかなるか。

ゼロになってもおかしくないって断言を123がするのはおかしな話だけど、
ま、そんなことは誰でも知ってることじゃね？
123鼻息あらいよ？血圧、大丈夫？
なんか勘違いしたやからがディンクスに対してストーカーのような嫌がらせ
または変な事件おこしませんよーに。
で、主はまだ逃亡中？

>129
あ、俺子供いるからねー。

今の社会のおかしな部分を、ディンクスの方たちに責任追及したり憤るのはやめませんか？

１３２さん

その通り！！！

＞質問です。あなたは学校に行きましたよね、毎日身の危
＞険を感じず生活してますよね、気軽に病院に行けますよね、電車やバスを使ってます
＞よね、まともな舗装道路を日々使ってますよね、資産や住まいはあなたのものとし
＞て他人に侵害されてないですよね、電気ガス水道つかえてますよね・・・？？？？？　

ここら辺おかしくない？
病院は自身の保険料+診察代
電車・バスだって料金その度払うでしょう
道路だってガソリン税
電気・ガス代・上下水道は自分で支払ってる。
何かディンクスに関係あるの？
それに月２０万てかなり高額だよ。下手したら１ヶ月の給料分じゃん

子供産んだから貢献してるみたいに（長いからチラ読みだけど）書いてるけど
ろくな躾けも出来てないクソガキを生産されるなら
子供いなくなって日本崩壊の方がましだ！

DINKS選択している人は年金なんてあてにしてないと思うよ。
私もそうだし

>>129
夫婦で普通に老後生活していくには５０００万だったかな必要だとか
聞いた事ある。持ち家とかがあってね
サラリーマンの生涯賃金３億円だっけ？

＞１３４さん
どれも直接＆間接で税金入ってるよ。ものによるが、利用者は使用料（の一部）を
払ってるだけで、税金の補填がある。インフラや制度の構築・維持の多くは税金。
いずれにせよ一人一人が月２０万出すだけでは買えないだろうね。

見てると、ここは「仮に」、「〜という条件で」、「〜の場合には」といった話は
通じないようだから、細かいことは書かんよ。知りたければ調べてみ。

＞１３５さん
そ〜か。よく理解できるな。うちもあてにはしてないが。

サラリーマンだとやや幅が広いやね。ちょっと前は、大卒サラリーマンの生涯賃金
で２．５億くらいだったと思うが。

最低５千万か。年取ったら家売って、スケールダウンしたマンションに越そうかな。
そしたら老後の＋αができる気はしてきた。

税金が入ってるのはもちろん知ってますけど（面倒だから省いた）
>>94
の書き方って子持ち絶対主義みたいで偏ってると思う。

子供いないから良く知らないけど
児童手当とか○歳までは医療ただとか色々あるんでしょ？

例えば同じ年収、住宅条件で子持ち・子なしを比べると
子持ちの方が優遇されてると思うのは間違ってますか？
選択してDINKSやってるから文句はないけど、社会的義務を怠ってると言われては
我慢がならないという事。

>>139さん
94さんの書き込み読んでみたけど、そんなに変な事は言ってないように感じました。
むしろ、139さんの我慢ならないという感情の方が恐ろしい。
どうか、落ち着いてください。

私の周辺のＤＩＮＫＳの方々って、そんなに子供嫌いじゃないですよ。
子持ちが優遇されてるとか比べたりもしないし、
何ていうか、もっと余裕があるんですよ。収入面はもちろん、精神的にも。

社会的義務を怠ってるなんて被害妄想では？
ＤＩＮＫＳだって人生の選択の一つだと、私も思いますし。

ただね、子供を育ててみると、今の時代は子育てし辛いな〜と思う場面があります。
手当てを貰えてるんだから、優遇されていてずるいみたいに思わないで欲しいんです。
せめて小さい子供だけでも、暖かい目で見守ってやって下さいね。

自分達も昔は子供だったという事だけは、忘れないで欲しいです。

ちなみに、我が家はＤＥＷＫＳなので、税金も納めています。
ＤＩＮＫＳの時よりは、勤務時間が少なくなった為、納税額も少ないですが・・・。

これまでの流れで、現在は子供の居る世帯が圧倒的に多いということが分かりました。
これで日本は救われます。
みなさん、お子さんを元気に育ててくださいね。
応援していますよ。

>>140
板違いになるけど
子供関係の騒音問題で引越し経験のある自分は
暖かく見守るなんて出来ないし、子供も好きになれません。
すみませんが・・・

子育てするのは勝手だけど、せめて周りに迷惑を掛けないでやってね。
税金面とかは自分は文句は言わないよ

あと、
＞社会的義務を怠ってるなんて被害妄想では？
これは誰かが書いてたよ。初めから良く読んでみれば？

子育てって大変だけど、子供の成長みていくのって
めっちゃ楽しいし充実してるし人生最大の仕事だと思うけど。
DINKSから子持ちになったけど、子持ちになったことを
これっぽっちも後悔してないし、もう一回生まれ変わって
結婚したとしても子供は持つね。

だから、「DINKSがねたましい」ってのはちょっと違う。

別に子供を持たない選択をするのは否定しないが
次世代を生み育てるってことは種の存続や社会の再生産に
必須の尊い作業だし、しかも自分だってその流れのなかで
生まれて育ってきたっていうのに

「自ら選択して子供持っただけなんだから文句言うな」
とか
「子育てで時間的経済的余裕が無くなってひがんでるだけ」
とか

>子育てするのは勝手だけど、せめて周りに迷惑を掛けないでやってね。
>税金面とかは自分は文句は言わないよ

などのように、子育てが趣味行為かなにかのような、あるいは単なる
3K作業であるかのような、さらにはまるで迷惑行為であるかのような
言い方をする一部DINKSを見てると、見識を疑うというか、哀れだね。

DINKS自体を身勝手とは思わんが、身勝手な見識を持ったDINKSは相当数いる
ってことだな。

今の世の中、モラルに欠けているというか、オトナになれない人は結構いるよ。
やたら身勝手という語が飛び交っているけれど、身勝手じゃない神様みたいな人っているのかしら。
「ワタシは身勝手ではありません」という人是非投稿お願いします。

>147

身勝手か神様かっていう二者択一じゃないでしょ。基本は自分の利益が優先だけど、余裕がある部分では他人のことも考えるというのはありだろうし。人によっては、自分の利益がぐっと減って、神様に近づく人もいるかもね。あと、口先では偽悪的なことを言ってても、傍からは他人のために頑張ってるようにしか見えない人もいる。

子どもに話を戻せば、うちは２人目を作るときは迷ったけれども、最後の決め手は社会的責任感だった気がする。金持ちではないにせよ、２人目を作るだけの経済力はあると判断できたし、ということはその責任もあると思った。老人ばかりの国が閉塞していくのは嫌だからね。

ただし、子どもに向かってそんなことを言うつもりはさらさらない。いざ産まれてみると、そういう頭で考えた部分よりも先に「かわいい」という感情が先に来るし。

とはいえ、「かわいい」だけで子育ては出来ないのは確か。子育てには１に忍耐、２に体力、３、４がなくて５に経済力がいる。むちゃくちゃイライラすることも多いし、休日の終わりにはへとへとになる。

しかも、まともに育てようと思えば、子ども１人の養育費＆教育費で郊外のマンションが１室買える。ＤＩＮＫＳよりは広い家も必要だから、そのぶん都心から遠くて不便な郊外に居を構えることになる。ましてや、休みに海外旅行なんて…（遠い目）

子どもがいる世帯は補助云々という話もあるけど、どちらが生活に余裕があるかは明らかでしょ。子育て世帯は支出も多く、貯蓄をする余裕も乏しいから、景気にもちゃんと貢献してるぞ。

といっても、もちろん、これは全て自分が選んだこと。だから、ＤＩＮＫＳの人を責めるのは筋違いだと思う。

ただ、たとえば上のほうで話が出てたけれども、自分が老いてから、リッチなＤＩＮＫＳの人たちが高級老人ホームで若いヘルパーさんたちのケアを受けながら悠々自適とした老後を送り、自分たちが郊外の安マンションで汲々とした生活を送っているかと想像すると、正直、嫌な気持ちになることは確か。

もちろん、それはＤＩＮＫＳの人たちのせいでもなんでもなくて、社会構造の問題なんだと頭では分かるんだけどね。

現在、日本が教育に割り当てている予算の割合は先進国中ぶっちぎりで
最下位。そのしわ寄せを子供がいる世帯が自腹を切っています。これは
各種統計からも事実です。

教育にお金を割かなくて良いDINKSの方が経済的に子持ち世帯より
恵まれているのは間違いありません。
税金を納めているんだから、いいでしょ。という主張は少なくとも国公立
であれば入学試験をパスできれば授業料が無料になるくらい教育に予算を
割り当てられる程度の税制下で税金を納めるようになってから言って欲しい
ものです。