いま液晶テレビを買うなら何が良い？

年間消費電力量変わらないよ。

ウチは地デジ化の波がバラバラで、東芝HDDレコーダー購入
その後シャープTV&レコーダー購入なもんで、次はやっぱりリンク機能が生かせる
東芝TVになりそうです。

皆さんはリンク機能って重視してますか？
私はやっぱり連動してくれる機能は、何気なく使ってるので便利な気がします
でもメーカー違うと使い勝手が違うから、使いこなすのが大変・・・

プラズマは夏最悪。冬有り難い。

プラズマ持ってないでしょ。

VT2を見ました
正直、この性能にこの値段は出せないですね。
3Dも物珍しさだけで
手前の画像と奥の画像におかしな違和感があります。
まあ、手前の画像にも奥行き感がないため
ペラペラの貼り絵を見ているようですが。
2D画質はWOOのXP05よりはいいみたいですが
値段が全然違いますからね。
それでも独特のザラつき感と黒浮きはありますね。
プラズマ独特のジー音も健在でした。

ジー音なんて何年前のプラズマの話で捏造してんだよ。

woooのプラズマはコストパフォーマンスが高いのは否定しません。
パナの国産パネル使ってるし。

三菱リアルの首ふり買ったら、部屋が狭くて、首ふれなかったずら（涙）

プラ厨逆切れ
ジー音しないとでも？
自分の耳で確かめてみたら・・・

捏造乙。

両方所有した上で、プラズマ液晶どっちが上か言わないとな。

液晶もそこそこ熱いよ。
プラズマは改善されたのでしょ。

プラはスレ違いだしｗ

大きさは違うが両方もってるけど、プラズマのほうが有りだと思うよ。

俺も両方持っている、廉価版プラズマといわれるG1と、液晶のなかで画質が良いとされるZ9000
この二つを比較してもG1のほうが圧倒的に画質がきれい。
ただ消費電力を実測してみると、いまだ液晶のほうが有利だった。

プラズマの
雑音と暖房効果って解消されたの？
そのような記事を見たことないけど
ここのスレでは
他のテレビ系掲示板とは逆に
プラズマが高評価ですね。

プラズマ42V1と液晶37Z9500所有。
ジー音なんて聞こえたことないし、夏はエアコン使わない（神奈川県在住）
冬も床暖房が必要。

液晶テレビならIPSパネル採用のものを買った方が良い。
VAパネルは視野角が狭すぎ。

>>手前の画像と奥の画像におかしな違和感があります。
>>まあ、手前の画像にも奥行き感がないため
>>ペラペラの貼り絵を見ているようですが。


>これはソースの問題だよ。


パナがサンプルに流してるソースに問題が？？？？

そうだよ。デモ用にあまり過激なものは作れないよ。

同じソースを他社の3Dテレビでみればもっと飛び出すとでも思ったの？

AQUOS LX1は直下型バックライトを採用しながらも、なんとエリア駆動を行わない、それまでの価値感でいうと「ちょっと不思議」な製品です。
シャープがエリア駆動を採用しなかった理由としてあげられるのが「採用液晶パネルが新世代のUV2Aパネルだから」。
MVA液晶の特徴である液晶分子をやや寝かせて配向させるためのリブが不要で、斜め電界形成回路のスリットもなくすことが出来る。これにより開口率が向上して、迷光もなくなり、かなり理想に近い光出力特性が得られるようになる。
もともとLEDバックライトのエリア駆動とは、階調生成時の迷光を理想に近づけるための仕組み。
UV2Aパネルでは、バックライトのエリア駆動がなくても(フレーム単位の面単位の輝度変化だけで)、理想的な階調特性が得られる…ということで直下型LEDバックライトなのにエリア駆動が不要…という判断を下したようです。
エリア制御式のLEDバックライトを使った製品は、コントラストの高さをウリにしている場合が多い。
だが現在のエリア制御方式では、「Halo（後光）」と呼ばれる副作用も存在し、これが画質向上の妨げとなる。
そもそもエリア制御の分割数は、液晶の画素に比べ圧倒的に少なく大きい。
業界でトップクラスの分割数であっても、分割数は4桁（正確には未公表）に過ぎない。
すると、バックライトの光る部分と実際の画素の間に起きる差違から、とりわけコントラストのはっきりした場面で「本来は存在しないはずの光」が見えることがある。これがHaloだ。
また、少ないバックライト分割数にあわせて色を調整すると、現状では「濃い目」の色味になることも多く、問題とされている。
これらの問題を解決するには、よりエリアの分割数を増やす必要がある。そうすると当然、制御もパーツ数もより複雑となり、コストも増大する。
チャンピオンモデルを作ることにはもちろんロマンも意義もある。
だが、シャープはその方向性を採らなかった。
消費者目線と考えられる。

要はプラズマならば、画素数分のエリア制御となりすべて解決ということですね。

他社を買えば良かったのに。アクオスはVAだからな。

検討の結果、自信を持ってアクオスにしました。私は満足しています。

いまだにアクオスが一番だと思い込んでる人っているんだな・・・

>>478
嫌な感じ。

いいなあ、LX1。いくらでした？

やめときな。

どうして？

VA方式（ぶいえーほうしき）は、液晶表示方式の一つ。高コントラスト、広視角が可能であることから広く使用されている。高品位テレビではこのVA方式とIPS方式が全てである(2009年時点)。
日本国内シェアで上位に居るシャープ（アクオス）や、東芝（レグザ）の一部機種、世界シェアで上位に居るサムスン電子、ソニー（ブラビア）、CMO、AUO（共に台湾）等が採用しているため量的比率も非常に高い。
VAはIPSと違って一昔前のプラズマのコントラスト超えてる上にプラズマみたいに暗くない 。
AV用途にはいい所取りのVAのほうが有利か。
液晶テレビの2つのパネル方式「VA」と「IPS」。それぞれの特徴のによって、オススメをまとめてみると、まず、コントラストが締まったメリハリのある映像を楽しみたいなら「VA」ということになる。同じVAでも部屋の「明るい」「暗い」を問わず、しっかりとした映像を楽しみたい人であればシャープの「AQUOS」、より色味やディテールにこだわりたいという人であればソニーの「BRAVIA」ということになりそうだ。
一方、食卓やリビング、リビングダイニングにテレビを置いて複数の人がテレビを囲んで見ることが多いのであれば、視野角が広く色やコントラスト変化が少ない日立や松下、東芝のIPS液晶テレビをまず考えたい。

私が購入したLED AQUOS LC-60LX1は
ヤマダ電機のポイント込みで価格.com並みの値段でしたよ。
画質や機能は1年もすれば陳腐化しますけど
60インチの迫力はいつまでも変わらないので
やはりこれにして正解だったかな。
画質も濡れた黒って感じで凄くいいです。

プラズマなら、視野角はIPS以上、コントラストはVA以上、画素数分のエリア制御、動画性能は4倍速以上
液晶の弱点がすべて解決。

プラズマに勝てる部分はありません。

うちで重大な問題は発熱なのですが、改善されましたか？

冬はヒーター代わりに暖かくていいよ。

夏です。先輩の家は深刻な問題らしいです。暑がりだから…
５年ぐらい前の５０のビエラだったかな。
詳しい型番知りません。結構びっくりした金額だったのをおぼえてます。

焼付きも大問題。
ゲームなんかやったら一大事だよ。
それを防止するためにエイジングといって
暗いプラズマを更に暗くして見るらしい。
1年くらいは本来の性能で見れないんだって。

発熱は、実は前にもお聞きしたのですがご返答をいただいてないのですが？

液晶餅がプラズマ餅のふりしてでまかせかいてますが、
発熱…いまや液晶と消費電力が変わらない、当然冬に暖房代わりにならない。
焼きつき…ゲームをしてるけど焼きつきなんてできたことない。2006年モデルと2009年モデル。

プラズマと比較しちゃうと、液晶が勝てる部分なんてないよ。

↑　なぜ、そう結論付ける？
一長一短あると思うよ。
プラズマ最大の弱点は
売る事の出来る小さいサイズが作れない・・・・かな

迷いに迷ってシャープLX1を買った。
２ヶ月間、苦労した甲斐あって、今はいい買い物したと思ってる。
最終段階まで候補に残っていたのはほかに、東芝Z9000とソニーW5。以下雑感。
当初インパクトがあったのはW5。
イメージ映像の４倍速は他にはないしなやかさがあったし、
BE３やライブカラークリエーションもうまく見えた。
けど試しに地上波チャンネルを映してみると
絵作りは派手で粗が目立つし、肝心の４倍速もブレが多発。
デモ対策ばかりで実用に耐えないと思った。
Z9000とLX1は本当に迷った。
DLNA、ゲームダイレクトなど機能はZ9000のが上。
しかも値段が安い。LX1と５万以上差があった。
でも画質は全然違った。同じLED直下型バックライトでなぜ？
と不思議になるくらい、精細感というか、書き込んでいるなと
感じたのがLX1だった。
店頭で複数台同時に沈む夕日が映されていた時があって、
他機が、綺麗なんだけどどこかイラストのようにのっぺりした
感じの絵にとどまっていたのに対し
LX1はじわじわとたぎらすエネルギーを克明に映し出すような
細かさと迫力があった。
Z9000はエッジライトでもないのに。あれで相当デザインがダサく見える。

>売る事の出来る小さいサイズが作れない・・・・かな

同じサイズを比較してに決まってるだろ。

>同じLED直下型バックライトでなぜ

LED直下型バックライトだとどのように画質改善に働くんですか？

UV2A+LEDのLX1よりもUV2A＋CCFLのAE7のほうが発色が上だしな。

42インチ以上を置く場所があればプラズマ。
なければ液晶レグザ又はWooo。アクオスは問題外。

ソニーの3D見てきたけど、ありゃダメだな。

>同じサイズを比較してに決まってるだろ。

変な奴
ってか、読解力ないね

>LED直下型バックライトだとどのように画質改善に働くんですか？

「同じLED直下型バックライトなのに画質が違う」と書いているのではないですか？
揚足ばかり取ってないでキチンと読みましょう。

なぜUV2A＋CCFLの方が発色が上だと言えるの？
確認したんですか？

>アクオスは問題外

あなたの価値観を押し付けないで
お子様だね

>ソニーの3D見てきたけど、ありゃダメだな。

理由もなく否定する
プラ厨

>No.493
プラズマには焼付がないと啖呵を切っていますが
未だに問題とされる書き込みを多く見ます。
また、カタログでもエイジングを勧めています。
ジー音も解消されていないのが実態です。
人によって感じ方は違いますが、気になりだしたら耳につきます。
恋は盲目と言いますが
このプラ厨も可哀そうなものです。

>No.500

No.448ですが
東芝も日立も我が家にちょうどいいサイズの60インチは無いんですよ。
パナは58か65になるし
第一高いので。
私は実際に店舗で画質を見比べてアクオスを選んだので
後悔はしていません。
ひょっとしたらアクオスの画質は視力が落ちてきた者には
目に優しく写るのかもしれませんね。

すげえ、7連投。

いい歳したオッサンもプラ厨とか書いて煽るんですね。
ある意味新鮮だな。

だれがオッサンじゃ！

うちはシアタールームKURO600A、寝室37Z9000、和室40LX1、リビング50VT2

画質（奥行感）
600A＞VT2>Z9000>LX1

動画
VT2>600A>Z9000>LX1

精細感
Z9000>600A>VT2>LX1

音質
600A>VT2>LX1>Z9000

機能
Z9000>VT2>LX1>600A

消費電力（画面サイズは考慮せず実測）
LX1>Z9000>VT2>600A

あくまで個人的感想、ほかにも2台以上の所有者は情報お願いします。
1台のみだとどうしても自分が買ったものを1番としたいのが人間の本能ですので。

プラズマ2台に、液晶2台ですか。すごいな。

うちはリビング42G1と寝室37Z9500のプラズマ、液晶1台ずつ。

テンプレとして使わせていただきます。

画質（奥行感）
G1>Z9500

動画
G1>Z9500

精細感
Z9500>G1

音質（大して変わらず）
G1>Z9500

機能
Z9500>G1

消費電力（画面サイズは考慮せず実測）
Z9500>G1


液晶の中でも最高の画質といわれるZ9500ですが、G1のほうが上です。
ただ、Z9500の便利機能はそれだけで大きな価値があります。

514です。消費電力は実測ではありません。
カタログ値です。テンプレをそのまま流用しましたので、消し忘れました。

KURO600A　発売日：2008年10月下旬

37Z9000　発売日：2009年 4月25日

40LX1　発売日：2009年11月10日

50VT2　発売日：2010年 4月23日

テレビが好きなんですね。

プラズマっていいんでしょうけど、何でパイオニアは撤退してしまったんでしょうね。
良い物を作っても売れない…ガラパゴス化していると言われる日本製品を象徴しているのかも…
世界中が欲しがる製品は、残念ながらアメリカや韓国のメーカが中国や台湾の工場で作っていますね。

3Dテレビやブルーレイが世界中で売れればいいけど。

No.514くらいにしといたほうが
信憑性はあるわな。
ただZ9500が液晶の最高画質ですか？
プラズマもG1か

年寄りには東芝の光沢画面はつらいです。
シャープがいいです。

37、40、50、60
どんな豪邸なんだよ
北島三郎か！

テレビなんてもともと各部屋一台ずつなんだから、別に４台あっても豪邸とはいえないな。
うちも３台＋ブラウン管１台だし

シャープは年寄りが吉永さゆりに洗脳されて買うものだからな。

吉永さゆり　誤
吉永小百合　正

自分の金でテレビ４台買えるようになってから語ろうね
作り話ももっと上手にね

テレビ４台持ってることが作り話に見えるなんて、寂しすぎるぜ。いい歳したオッサンなのに。

>テレビなんてもともと各部屋一台ずつ

馬鹿になるぞ

テレビが各部屋一台だと馬鹿になるんだ？

アクオス持ちのオッサンは書き込みが始まると、連投になるからな。
いまがそのとき。

No.524

４台はいいさ
お前が示した型番が常識はずれ
なぜ半年毎に買う
なぜそんなにメーカー変えた

くだらない書き込みしてないで働け

連投はお前だ

俺524だけど、4台買ったなんて書いてないし、4台の型番示してないけどなあ。
自分の気に入らないのはすべて同一だと思ってるのか？

爺さんのうちは一台しかないの？薄型テレビ。

UV2Aは期待外れ。

UV2Aは悪くない、液晶としては優れてる。
ただ、ノングレアに拘るのと画像エンジンがしょぼいから生かせていない。というか他社のVA以下の画質になってる。
外販で他社がもっといいテレビを出すのを期待したほうがいい。

VAは視野角に難
IPSはコントラストに難
エリア制御は光漏れに難
ノンエリア制御は黒浮きに難
等倍速は残像に難
2/4倍速は画像破綻に難


すべてプラズマにすれば解消。

液晶買うならREGZAかブラビアにしておけ。

ここの意見は参考に！
あくまでも自分の目で見て、選ばなきゃね。
素人の意見はあてになりませんわ。やっぱりLC-40LX1を選んで正解だったわ（笑）。

我が家はWOOOの液晶です。
日立なので、うちに来た友達に「これプラズマでしょ。綺麗だよね～」って言われちゃいました。

おいおい、テレビ4台なんれ別におかしくないだろ。
うちだってプラズマ1台、液晶3台だし。いずれはブラウン管すべて買い換えないといけないんだし。

500Ａ、Z9000　2台、W5

>>536
なんでLX1なんかがいいの？
レグザのAシリーズ並みの画質じゃん。

ネカマ相手にしちゃダメだよ。

LX1がいいと思って買ってるんだからいいじゃない。
人が買ったものにケチ付ける必要ないと思うよ。
店先で見るとどれも大差ないし、テレビなんて見れればＯＫ
ただ、僕も個人的には
暗室用とも思える
東芝のテカテカやプラズマは嫌です。

ネカマか・・・・
42インチ購入したのに、終いには60インチ購入のオッサンになって出てきたしな。

オッサンの連投はまだですか？

最近、大きいテレビまで日本製じゃ無いんだね…

安くていいけど…
ちょっと心配。

>No.542
>No.543
連投はお前だし
スゲー勘違いしてるみたいだけどよ～
LX1の人々と関係ないからさ。
ここは液晶の話題だから
プラ厨が粘着してんなよ。

あとな
テレビ４台くらい買えないわけじゃないの。
子供部屋にテレビを置きたくないだけ。
そんなことして、
うちの子もお前みたいな引き篭もりのニートになったら困るからな。

おまえもさ
パパがそんなに沢山テレビ買ってくれるからって
いい気になってないで働けよ。
パパを悲しませるなよ。

な～んか、テレビを愛しちゃってるんだね

なんか、LX1持ちのオッサンは妄想で人格攻撃するしかなくなってるね。
俺の気に入らない奴はニートに決まってる。
俺の気に入らない奴は一人だ。

ってね。

普通に綺麗に映るから日本製にはこだわらないです。
サムスンでもいいです。

まぁ、ソニーのブラビアを買っても液晶パネルはサムスンと同じ合弁会社で作ってますから。

LX1とA9000って画質変わらないよな。

アクオスって画面白っぽくない？