韓国人とはやはり解り合えない

>>348さん＝>>310 >>329 >>333
という前提でレスいたします。違っていたらおっしゃてください。

>>348
>人間のけんかと戦争と同じに論ずる時点で、「あ、この人間は何にもわかってないな」と
>反論の餌食になるだけです

・・・あのー、
この「国家の戦争＝人間のけんか」論を最初におっしゃったのは、>>329なんですが。
「人々にけんかがなくならないように国家間に戦争はなくなりません。」とね。
>>330では、その>>329の理屈を皮肉っているのですよ。

>質問に対して質問で答えるあなた？
・・・おそらく>>330についてそうおっしゃっているのかと思われますが、読み返しても
それほど質問ばかりで返しているとは思えません。
まあ、質問好きという点では、>>329さんも負けていませんね。
ひとつのレスで「・・・か？」を１３回も繰り出す出血大サービスです・・。

それから、>>329でおっしゃっていた「成熟した日本」についてのやりとりですが、
まず最初に「成熟した日本」という言葉をおっしゃった>>329を振り返りますと、
>特定アジアのようにものわかりの悪い隣国に囲まれている日本はもっと武力を増強
>しなくてはいけません。
>まああなたのように福島瑞穂的な考え方をする人間が多いから、日本も何時までたっても
>成熟しないのですけどね。アメリカは何時までも友達とは限りませんよ。

・・・ということでした。これに対してその「成熟」の意味をお尋ねしたところ、
>>348でのお答えを要約すると
消費税増税・法人税減税・後期高齢者医療制度に反対するようなポピュリズム政治を
>>330のような人間が誘導しない世の中になること
だそうですね。

・・・どれも内政の問題ですね。>>329を読む限り、てっきり国際社会における「成熟」の
意味をお示しいただけるものかと思っていましたが。

それから
>木を見て森をみずといったあなたのような人間が少数派になる時です。
とおっしゃいますが、
私は、私のことを「多数派だ」と思う方が出てくるとは夢にも思っておりませんでしたので
正直、戸惑っております。

しかし、「木を見て森をみず」とのことですが、
今は、世界に本朝・唐・天竺の三国しかなかったという時代ではありません。
世界の日本に対する評価からすれば、韓国・中国の日本批判をいちいち真に受ける必要は
あまりないと思います。
１６０分の２の言動を見て、「日本も武力増強が必要！」と主張される人のほうが、
失礼ながら「木を見て森を見ず」の態度かと、私は思います。

あと、>>348の最後で
>竹島の件、あんたは単なる岩と思っているようですが、決して違います。
・・・とおっしゃっていますが（とうとう「あんた」呼ばわりされてしまいました）、
私は竹島を「単なる岩」と思ったことも書いたこともありませんし、ましてや
韓国に譲るべきなどとは決して思いません（福島瑞樹さんや社民党？さんの主張は
存じ上げませんが）。

ただ、日本が武力を増強すれば竹島に対する領有権を確立できるのか、といったら
私はそうは思いません、と申し上げてきたのです。
さらに言えば、日本が武力を背景に竹島問題に圧力をかけて、一番喜ぶのは誰だと
思いますか？韓国ですよ。
彼らは鬼の首を取ったようにこう喧伝するでしょう。
「やっぱり植民地支配を反省していない！」「帝国主義の復活だ！」

ところが日本が、彼らの旧態依然とした「腕力競争」の相手をせず、国際司法裁判所への
提訴を求め続ける限り、かれらのそういった主張も、世界から見れば
説得力を持ち得ないわけです。「一体いつの話をしているの？」と。

長くなったので（疲れたので）、この辺でいったん失礼します。