GREEN PARK 巣鴨

金もないのに山手線駅近を検討するなよ。

中小デベであることや、ラブホが近い等の立地面は好き嫌いあると思いますが、
仕様は意外に悪くないのでは。
太陽光発電・Low-Eガラス・蓄電池・ミストサウナ・全室エアコン付・湿式壁250mm・床厚250mmあたりは、近年の低仕様化傾向の折、大手デベでも中々見られないとは思いますけどね。

いずれにせよ巣鴨駅近の物件で平均坪250万円というのは中々見たことはありませんね。

>>112さん
例えばブランズ巣鴨は3LDKが坪230万から260万のレンジでしたね。
山手線からは徒歩7分でしたが、都営三田線駅からは徒歩5分で、
近くに利便施設が一通り揃っている上、大手デベロッパーで
総個数も51戸とそこそこです。
幹線道路沿いとはいえ開放感もあり、周辺の風紀も含めると、
立地は向こうの方が上でしょう。（これはおっしゃるように好きずきありますが。）
仕様が良いのは分かりますが、仕様なんかいくら上げても
坪単価で10万違うかどうかです。
この内容で坪300万を「安い」と煽るのは、いくらなんでも営業熱心すぎるでしょう笑。

山手線から徒歩7分と3分では
５０万位差があってもおかしくはないでしょう。

三田線の5分と較べても意味がない。

まあ、あとは市場が判断するから、もういいって。

しかも徒歩4分を3分にサバ読むなよw

ここに坪300出すなら大塚のタワマンの方がいいですね。
大手だし管理もしっかりしてそうだし。

来週見に行く予定です。
みなさん、価格予想熱心ですねw

この会社が建ててる他のマンションの掲示板もチェックしてみたけど、
笑っちゃうくらい盛り上がってないね。（違う意味で盛り上がってるとこもあったけど）

営業さん（というかこの会社の人）、この掲示板知らないんじゃない？ってくらい何も書いてないw
ここだけステマってのも考えにくい感じを受けたけど、どうなんだろ？

仕様は確かに気を使ってる感じですね。他のも同じような仕様でした。
>113さんが言うように、仕様あげてもそんなに原価は変わらないだろうから、
場所なんでしょうね、『内か外か』みたいな。
（エアコン全室つけただけでも10万UPになりそうだし、もうちょい原価掛かってるんだろうけど）


やっぱり安いにこしたことはないから、坪300とかは勘弁して欲しいですね。
「坪300」が安いという人はどうしたいの？って正直思うけど、これも個人の感覚だからね。
「自分の予想より低ければ安い」逆なら「高い」ってことなんでしょう。

ちなみに、売れ残ってるブランズ巣鴨も見に行ったけど、7分以上歩いた感覚。
大通りも私はNGでしたし、個人的には立地はこっちですね。
みんな基準が違うんだから、ここで討論しても意味ないですよ。
クレビア巣鴨の営業さんが「1～10くらいの優先順位リスト作って、7割超えたら買う方向で考えないと買えなくなる」って言ってました。
それやったら、クレビアは5割いかなかったけど（笑）


今後の検討は、こことプラネスーペリアとディアナコートの予定です。

長文だから内容の濃い書き込みかと思ったら、無意味な書き込みでしかなかった

>>118
発売前から高くないと困る人って、利害関係者以外いないですよね。
しかも、山手線スレに執拗な巣鴨押し、この物件の紹介などが書き込まれており、
私はそうとう怪しいと睨んでいますが。管理人さんはちゃんと削除して欲しい。

駅に行くのに白山通りを渡るので
信号に引っかかると
徒歩5・6分は掛かるな。

>120
坪300と書かれることを何でそんなに目の仇にしているの？
ここで坪250が妥当と書いておけばデベが値下げをするとでも思っているのかな？
なので坪300と書かれると貴方にとって不都合ということ？
Brillia巣鴨がリーマン後で坪300で完売したのだから、
ここも坪300前後と想定するのは、そんなに懸け離れた考えではないと思うけどね。
山手線内側でより駅にも近くなるわけだし。

住まいのサーフィンの沖式新築価格だと坪284万円くらいだね。

すねに傷を持つ（悪い物件）営業以外
この掲示板には登場しませんよ。
登場してばれたら不利益になる場合が多いから自覚しているはず。

このスレに限らず、自分の意見と合わないと　営業　と連呼する人大杉。

>123
同意。営業でも無いだろうし、削除するような内容でもない。

坪300万は安いとは思わないが、近隣物件比高過ぎる訳でもない。
大塚のタワーやブリリアが坪300万強であるし、
これらの物件と比べても山手線内側/巣鴨駅5分以内/幹線道路・線路からの距離等の立地面の強みはある。
日当たりについても、南・西側からはかなり期待できるのは。
仕様面についても確かに水準は高いと思う。
ラブホやパチンコ屋等が近くにあるのはマイナスだけど、別に大きな支障になるようなものでもない。
大和郷や駒込4丁目にも入り口付近にラブホや風俗店はあるし、
これを気にしていたらこの周辺に家なんて買えないし、価格を下げる大きな要因にはならないと思う。
一方で、中小デベであることは確実にマイナス。

立地面の優位性と、中小デベであることのマイナス点を足し引きし、
ブリリア等と同水準の坪300万円でてきれば捌きたいというのがデベの心理でしょう。

まだモデルルームオープン直後であり、強気の価格を示して反響を見ているところなので、
正式価格は下がる可能性は十分あると思う。
>122で挙げている住まいのサーフィン価格くらいが落ち着きどころかな。
ただ、戸数も少ないし、巣鴨駅近マンションを探している人は結構多いので、意外にあっさり売れてしまうかもしれない。

ブランズはかなりいい物件だし、価格設定は割安だったという印象はあるけど、
駅距離/山手線外側/幹線道路沿いであることを考えると、立地面では流石に劣後するのでは。
なのでブランズと同水準まで下がること期待するのは難しいのでは。

あまりウリの無い物件って山手線内側とかしかセールスポイントないのかね？
ここは山手線内外より白山通りで区別すべき場所でしょ。

我が家もそうだけど、こことディアナとプラネスーペリアで迷っている人が多そう。
最近のディアナの停滞も、理由はそこかなと思ってしまいます。

ここは、駅近だけど目の前中華屋、ラブホ至近の狭い細長マンション、巣鴨の裏通り。
ディアナは、駅からやや遠いのが難点だけど、閑静な住宅街、敷地の広い低層マンション、千石ブランド。
デベの事情で、周辺よりかなり安い分譲価格になっている。つまり、ディアナの資産価値は販売価格以上。
それに対して、ここは高すぎるとは言わないまでも目一杯高値をつけている印象。
それで3LDKで同程度の価格だから迷ってしまう。
ここの魅力はいわば駅近のみだが、そこをどう評価するか…。
もちろん駅近が何よりも勝るという人がいるのも当然。

あとは、やはり千石ブランドのプラネスーペリアがどうなのか、比較してもう少し検討します。

ここが坪300万円なら数戸しか売れないのでは？

はっきりいって無名デベ、しかも総戸数21戸のマンションスレにしては不思議な盛り上がりですね。
狭小敷地のワンフロア2戸の細長マンションなのに、>>17のブリリアより路線価が高いから
4800から8900万円と予想・・・には驚きました。
モデルルーム訪問したりはするけど、たぶんマンション購入に縁のない方ではないかと想像します。

ここ、最上階は良いね。安かったら買いたいが。

この物件は山手線の内側で巣鴨の駅近ということで今まであまり出てない
好立地の物件ではないでしょうか？
これだけいろいろと注目されているので価格発表が楽しみですね。