なんでも雑談「北朝鮮から飛来するテポドンをどうするべきか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. 北朝鮮から飛来するテポドンをどうするべきか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2022-12-02 10:54:11

北朝鮮のねらいは周辺国を威嚇して、援助等の譲歩を引き出すこと。長期的スパンを考えると核ミサイルも現実化し最初の標的は確実に日本になると考えます。
私は核ミサイルが現実化する前にテポドンを戦闘機等で破壊すべきかと思いますがいかがでしょう。でも日本には空対地ミサイルがないけど。今回石原知事がいったように日本に落下して日本人に危機感がでてくるのもいいと思います。

[スレ作成日時]2009-03-28 08:09:00

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

北朝鮮から飛来するテポドンをどうするべきか?

  1. 401 匿名さん

    失礼398さんにいっているのです。

  2. 402 匿名さん

    >>383
    知らないのなら偉そうに書くんじゃないよ。

  3. 403 匿名さん

    つまり植民地。旗云々は関係ございません。

  4. 404 匿名さん

    国際関係は力関係。
    条約にせよ協定にせよ、国対国の力関係から無縁のものなど存在し得ない。

    それが受け入れられないというなら、どこか力のある国の保護国になるしかない。

    100年前、アメリカと条約を結びアメリカ使節が帰国したあとで内容の不平等に気づいて
    「わが国(朝鮮)は条約締結の当事者になれません。
    外交は天朝(中国)の専権事項なので天朝と話し合ってください」
    と通告した朝鮮時代のように。

  5. 405 匿名さん

    >>402

    382を嘲って書いてるんだよ。もう少し落ち着いて読みなさい。

  6. 406 匿名さん

    偉そうに。
    知ってると主張したいのなら、具体的に書けよ。
    ぼけ。

  7. 407 匿名さん

    そういう風に熱くなるからそそっかしい書き込みをするんだよ。

  8. 408 匿名さん

    >>404

    そうすると、韓国の教科書には「日本が朝鮮の外交権を奪った」と書いてあるけれど、
    それ以前の朝鮮時代の数百年間もそもそも外交権を持たなかった国家だった、
    ということなんですかね?

  9. 409 匿名さん

    >>407
    知らないのに知ったかするお前よりずっとましだと思うが。

  10. 410 匿名さん

    >>408

    何をもって「外交権」と呼ぶかによるけど、
    最終的な意思決定を自国で完結できない点からすれば外交権を持たなかったと言えるかもね。

    象徴的な例では、日本に派遣した朝鮮通信使が持参した朝鮮国王の国書に記された元号は明清の元号だったわけで、
    通信使の派遣自体が中国の許可の下だった。

  11. 411 匿名さん

    知ったかぶりではなく知っているから書いたんだよ。
    よく読みなさい。誰でも知っていること。

    >9月まで日本は戦った。

    どこで?

    こんな間抜けな質問をするのがどうかと思うが。

  12. 412 匿名さん

    ここに説明できないようじゃ、所詮お前は知ったかなんだよ。
    ちゃんと自覚しろ。

  13. 413 匿名さん

    >>410

    朝鮮国王の即位にも中国皇帝の許可が必要。

    中国に対する文書は「上表文」。文中の朝鮮国王の自称は
    「臣 ○○」。
    書き出しは
    「畏れ多くも皇帝陛下の聖恩を蒙り不徳の身ながら朝鮮国王を務める臣○○は伏して申し上げます」

  14. 414 匿名さん


    そして、その同根の子孫が繁栄してつくった国家が日本であると。

  15. 415 匿名さん

    閔妃はどんな死に方をしたの?

  16. 416 匿名さん

    >>414
    そうだ、日本も同根だよな~!
    いくらどう言っても、天に吐いた唾が、結局は自分に戻ってくるということだ。
    また、当時、日本も中国皇帝に日本の婦女子1000人も差し出していたって聞いたこともある。

  17. 417 匿名さん

    >>415
    自分でググりなさい。人にばかり聞かないで。

  18. 418 匿名さん

    知ったか乙

  19. 419 匿名さん

    >>412

    自分でググりなさい。このあほ。

  20. 420 匿名さん

    知ったかで平気なお前があほだと思う。
    知らないのなら、自分がググれ。

  21. 421 匿名さん

    >>416

    >>410の「当時」って、日本で言ったらそれこそ明治に少しかかるぐらい最近の話なんですけど?

    江戸時代に中国に日本から女を朝貢していた?

    聞いたことがないですね?

    日本もペリーの砲艦外交の前に不平等条約を結ばされたけど、
    朝鮮のように「自分たちは中国の『属邦』だから条約については中国と交渉してくれ」
    などということはなかったね。

  22. 422 匿名さん

    >>420
    あんたはおもしろい!

  23. 423 匿名さん

    >>421

    ちなみに朝鮮国王の服の色は、
    清朝の服制では大臣以下の着る色。

    もちろん、皇帝の象徴たる龍をモチーフに使うことなど許されなかった。

  24. 424 匿名

    四百22

  25. 425 匿名

    普通は自分の国を弁護するよね。この自虐史観はどこにあるんだ?

  26. 426 匿名さん

    戦後の日教組の教育で育てられた人間とその子供。あるいは在日。
    あほぞろい。

  27. 427 匿名さん

    ということは、日本人の大半はあほ?

  28. 428 匿名さん

    中国歴代王朝の世界観では
    朝鮮は「朝貢国」
    日本は「互市国」。

    朝鮮人が自称する
    「半万年礼儀の邦」の「礼儀」とは、今で言う「礼儀正しい」の礼儀と別物。

    中国皇帝やその統治機構、制度に忠実に従うこと。
    これが「半万年礼儀の邦」の言う「礼儀」。いわば中国皇帝に対する礼儀。

    今の韓国人、朝鮮人を見たって、「礼儀正しい人々」とはお世辞にも言えないよね。

  29. 429 匿名

    どなたがいっていたように自国を弁護するのは当たり前。ただ訳のわからんやつが入って来た。ともかく日本人我々の祖先がやってきたことに誇りをもとう。

  30. 430 匿名さん

    >どなたがいっていたように
    田母神閣下だろ。最近、講演とかじゃんじゃんやって荒稼ぎしてるようだけど。
    彼、日本は良い国だと心底から思っただろうね。

  31. 431 匿名さん

    また,核実験だと

    また,ゆすりたかり外交か

  32. 432 匿名さん

    新橋で号外配ってるね。本格的にアメリカに頼らない、自衛を考えたほうがいい。地上攻撃力の装備と核武装の検討だろう。

  33. 433 匿名さん

    日本の核武装反対!
    戦闘爆撃機能をフル装備したF35の正式配備を急ぐべし!

  34. 434 匿名さん

    なにをいってるのかなこの人は?F35を配備して、なにをしようとしているの?戦闘機のレベルは対北朝鮮には現有戦力で大丈夫に決まっているだろ。対地上攻撃能力が現在の日本に欠けていることが問題。
    それと核武装の論議といってるのであって核武装をやろうといっているのではない。いわゆる外交のかけひきだよ。

  35. 435 とおりすがり

    F35は「対地」能力も備えていると思うが

  36. 436 匿名さん

    なにをいってるのか?それをいったらF15も一緒。自衛隊は専守防衛の立場から空対地ミサイルなんてしろものはもってないの。もちろん地対地ミサイルもね。だからなにをしたいの?

  37. 437 匿名さん

    のんきに戦術レベルの話をしている場合じゃないな
    真剣に戦略兵器の開発導入に全力を上げて取り組まないと
    とんでもない事態になりかねない。政府もぬるい事を言ってないで
    しっかりとした戦略を持って取り組んでほしい物だ。

  38. 438 433

    >434
    >対地上攻撃能力が現在の日本に欠けていることが問題。

    ん~。無知だね。
    F15DJとF35の比較をしてみるとよろしかろう。

    あとさ、F15も対地攻撃できるんだよ、本来は。
    そのコンピュータを搭載せずに制空要撃専用にして導入した経緯。
    さらに、E型の導入をしていないことも日本のF15の運用の特徴。

    だから、F35ではフルには対地機能を残せといってるわけ。わかった?

    外交のための核武装検討など、議論そのものが無意味!
    また、できもしない核武装の議論で国論を惑わすのは日本の防衛が張子の虎であることを示すことにつながる。
    また、核不拡散という大義を失えば、極東の安定そのものが失われる。
    論理的にも、自衛のための先制攻撃(空中給油で日本海を渡って爆撃)はあっても、自衛のための核はナンセンスであり、自己破壊の議論。

    また、対人地雷やクラスター爆弾さえ放棄した日本は戦術核でさえ無理!

    わかった?

  39. 439 匿名さん

    つまるところ、核武装が一番っちゅうこっちゃなぁ!♪

  40. 440 匿名さん

    >>438

    どうも日本語を理解する能力が欠けているようで・・・
    えらそうに戦闘機の機種を並べたててのあんたの講釈なんてどうでもいい。

    私は436でF15も対地攻撃能力はあるといってるだろ?

    で、空対地ミサイルを保有しているのか?自衛隊は・・・
    それを問題にしているんだよ私は。

    核武装の件、あんた本当に無知だよね。
    以前中川が核武装云々いったときに当時のライス国務長官がすっとんできたろ。
    それだけインパクトがあるって証拠だよ。外交は駆け引きが大事。

    核は持ったもの勝ちというのが近代の歴史が証明しているではないか?民主国家で
    議論も封じ込めるのか?

    クラスター爆弾とか戦術とかあんたあほ??今回の件と関係がないんですけど・・・
    戦術か戦略かなんて次のステップで、クラスター爆弾の条約に批准したことと全く
    背景も異なるしね。

    「木を見て森を見ず」というのがぴったり。 で、>わかった?
    ってなんで連呼しているの(笑)ばか?

  41. 441 匿名さん

    核武装すれば沖縄の基地なんかいらない。
    日米安保条約も必要ない。
    「思いやり予算」も出す必要ないよねー
    日本も祖国防衛のため核開発を検討とすれば、国民も安心

  42. 442 匿名さん

    核武装を政治的インパクトのために論議するなんて所詮北朝鮮と同じ思考回路だね。

  43. 443 匿名さん

    核兵器保有国

    アメリカ ロシア イギリス フランス 中国 インド パキスタン イスラエル

    北朝鮮??

  44. 444 匿名さん

    >>442
    こういう奴がいるから、日本の政党はいつまでたってもポピュリズムの傾向をとるんだよね。
    何で政治的駆け引きに核の議論をしてはいけない。全くわからん。何故北朝鮮なの?
    先日のテポドン発射でアメリカはいざというときにあてにならんということがわかったろ。

  45. 445 一住民

    専守防衛で北朝鮮のミサイル施設のみ攻撃目標にするなら、別に核でなくても良いと
    思いますが・・・。
    地下施設を破壊できる、貫通力のある、弾道弾とかね。
    日本らしく、精密に誘導できるやつね。

    歴史の経緯からいっても、日本は核武装するべきでは無いと思いますね。
    そもそも、北朝鮮相手に核はいらないでしょう。
    北朝鮮の国民を焼き払ってもねぇ・・・。

  46. 446 匿名さん

    核は使うために持つのではなく,見せるために持つのだ~~~~~♪

  47. 447 匿名さん

    日本の米軍基地に核兵器は存在しないと言い切れる人はいない。
    民生用とはいえ核開発やロケット開発の基礎技術を持っている。
    国力を傾ければ基礎技術を応用して数年以内に核兵器を開発することも可能であろう。
    実際に日本は潜在的な核保有国と北朝鮮は見ているのだから本物を持たなくても
    抑止力としての核を日本はすでに持っている。
    政治家さんたちもその辺のところを上手く外交に生かしてほしいな。

  48. 448 匿名さん

    >戦闘機のレベルは対北朝鮮には現有戦力で大丈夫
    >私は436でF15も対地攻撃能力はあるといってるだろ?

    この2文をあわせるに、F15に対地戦闘能力があるという認識があったようには読めない。
    人の日本語解釈能力うんうんでごまかしてくれてるが、いくら後付けしても、おたくの無知は見透かされてるよ。
    もしいうなら、F2に対地ミサイルを装備すれば十分だから、その導入議論や供与交渉をを急げと発言すべきだったな。

    >中川が核武装云々いったときに当時のライス国務長官がすっとんできたろ。

    自意識過剰の妄想にすぎないな。そんなものはホットライン1本で黙らせることができる。
    へべれけ中川ごときの発言に振り回されるほど、アメリカの政治力は低くない。
    そんなことも分らず、他人を無知呼ばわりして恥ずかしくないのか?

    >核は持ったもの勝ちというのが近代の歴史が証明

    核を持ったら勝ちであるとすれば、今頃ソビエトという国体はどうなってるかな?
    また、ウクライナはどうなってる?
    非核国ドイツやオーストラリアはどうなってる?
    なにがどう証明されてるのか?

    >民主国家で議論も封じ込めるのか?

    誰が封じ込めた?
    否定の議論を封じ込めと称して振りかざすなら、おたくの唱える民主主義とは何?ファシズム?
    現行憲法下(自衛権の枠組み)では無理ということだ。
    そういう議論をしたいなら、憲法改正議論から始めるべきだろう。

    >クラスター爆弾の条約に批准したことと全く背景も異なる

    大量破壊兵器の削減による非戦闘民への影響低減、戦争ゴミ(地雷、不発弾、放射性物質)の拡散防止のための国際ルール作りという本質は全く同じ。
    兵器分野を分けて無関係だと言い切ること自体が無知そのもの。

    あほとかばかとか連発するまえに、もっと知識を身につけたらどうかね。
    もっとも、おたくみたいなレベルにばか呼ばわりされてもなにも応えんよ。

    木を見て森を見ずなどと、えらそうにぬかしとるが、おたくは、森がなにで構成されているか分らぬようだな。

  49. 449 一住民

    >>447 さん

    >国力を傾ければ基礎技術を応用して数年以内に核兵器を開発することも可能であろう。

    いやいや、原子爆弾の構造は簡単だから多分数か月でしょう。
    どれだけ密度を高くすれば臨界を超えるかわかっていれば作れるし、わからなければ、
    原子力発電所の操業は出来ないはず。
    (専門家ではありません、間違ってたらごめんなさい。)
    むしろ、その時点でロケットの在庫があるかどうかのの問題かな?

  50. 450 匿名さん

    間違ってたらごめんなさい
    って、不特定多数の目に触れる場で、そんないい加減な知識に基づいて発言していいの?

    なんだかハードルが低すぎない?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッド西荻窪
サンウッド大森山王三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸