- 掲示板
昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
少子化対策は雇用の安定と保育所の整備!
国が金を配っても、企業がそのぶん扶養家族手当てをカットするから収入に変化無しという現実もある。
独身税じゃなくて、出産手当てを出せばいいのに。
保険組合から妊娠手当てが50万くらいでているよ。
知らない?の
30万くらいだよ、知らない?の
よーは保険組合独自に色々手当てで照るからお上から手当てを出す必要はないということ。
年に何回も妊娠する人いるし。
子供産んでから言おうよねー
まともな思考があれば、
少子化対策は、雇用の安定化に行き着くと思う。
あえて子供手当てにしたのには理由があると思うけどね。
政権とりたいから、選挙のためだけに実施した政策でしょ。
エサ撒けば、寄ってくる魚(知能低い魚)はたくさんいる。
釣られた後は、まな板の上ということを知らないんだよ。
雇用の安定は大事だけど、
それは収入が増えることとは関係ない。
それに低賃金では産まないと言ってる人もいるんだから。
判るよね。
「雇用を安定させます。収入を増やします。」だって同じ餌だよね。
自民党時代はそういう餌に釣られる人が多かっただけ。
今の時代、
雇用の安定化のほうが高収入なんかより大事なこと。
>「雇用を安定させます。収入を増やします。」だって同じ餌だよね。
同じ餌じゃないと思うよ。
少子化対策には大事な政策だと思うし、子供手当ての金銭バラマキとは全く異なるのでは?
民主の実施している、子供手当て金銭ばらまきは、
繁華街にいる悪質な呼び込みと一緒。
キャッチバー(ぼったくり)の域だと思います。
雇用が安定しても収入は増えないから子供は産まない。
雇用が安定していれば、子供1人ぐらいはすぐに出来ると思うけど。
とくに新婚カップル。
収入なんてあんまり気にしない。
作りたくなくても、作っちゃったりするのが新婚でしょ。
事故かもしれんが。毎晩してれば、事故もすぐ起きる。
雇用が安定ってどんな風になること?
高収入になる必要は無い低収入で良いってどんな生活?
例えば、低収入ってのは(運用や雑収入、世帯員全部を合わせて)年収600万くらいの世帯?
目安は500万らしいです。
雇用が安定するとは所謂正規(正社員)になること。
但し、今非正規の人をみんな正規にするのは無理。
もしやるとすると、既に正規の人の給与が下がる。
そうしないと全体の人件費が大幅に増えてしまうから。
結果子供を持てないような所得の人が増えてしまいあまり効果はない。
それよりも既に子供を産める環境にある人を支援して一人多く産んで貰う。
これが正解。
低所得の人を支援しても子供は増えません。
とすると子供手当てはきちんと納税している世帯が受け取るべきってことになる。
あれ、それなら扶養控除の拡充でいいじやん。
サラリーマンの平均年収は480万。
つまり平均では子供をつくれないって事!
そのくらいのサラリーマン家庭では子供一人がやっと。
二人以上育てる為には奥さんも働くしかない。
だから保育園が足りないって問題が起きてくる。
二人以上産まないと人口減は止まらないからね。
かといって、金があれば産むわけでもないから難しい。