なんでも雑談「独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. 独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
  • 掲示板
テレビ大好き [更新日時] 2024-11-24 23:44:47

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]

  1. 2122 匿名

    バカ税がいいな

  2. 2123 匿名さん

    不況で消費が冷え込み税収が落ち込む。だから税金を上げますよ~~
    能無し官僚と政治屋の考えることは単純明快。
    素朴な疑問だけど、借金まみれ日本にしたのは独身者のせいかよ?
    A級戦犯は誰?国民の血税を返納しやがれつーの!

  3. 2125 匿名さん

    自営業者で独身者だけれど、年金の掛け金を支払っています。

    よく分からないのですが、みなさん、年金の掛け金というのは何のために支払っているのですか?

    年金を受け取る資格があるのは、ある一定の期間、掛け金を支払った人なのではないのですか?

    もし、子供を生まなければ年金を受け取る資格は無く、受け取りを辞退すべきというのであれば
    最初から、年金受給資格者はそのように明記すべきなのではないですか?

    掛け金を支払っているのに、独身者として生きたなら、年金を受け取る権利は無いのですか?

    それでは、今納めている掛け金は一体何のために誰のために納めているのでしょうか?

    もし、この理屈が正しいのなら、現在、子供を生まなかった年金受給者は、今すぐに
    年金の受け取りを辞退しなければならないということになってしまうのですか?

    もし、将来、このような理屈にのっとって年金の受け取りを非難されるようなら
    もう年金の掛け金を納めるのは止めにしようかと考えています。

    掛け金を支払ったのに、年金を受け取ったら白い目で見られる。
    そんな事態に陥るくらいなら、老後のために、自分でお金をためるようにします。

    法律的には、年金の受給資格は、どのように明記されているのでしょうか。

    このような鼠講的なシステムを作り上げたこと自体が、どうして非難されたり批判されたりしないのでしょうか?

    どうして、世の中に合わせてシステムを変更しようとしないのでしょうか?

    この国は、既存のシステムを維持するために、ある一定の生き方を、
    すべての人に、暗黙の内に強制する社会になりつつあるのでしょうか?

    独身者として生きることが、どうして身勝手な生き方になるのでしょうか?
    この国は、個々人が、自らの生き方を、自由に選ぶことができる社会になったのではなかったのでしょうか?


  4. 2126 匿名さん

    ここを参考にするといいですよ。



    http://d.hatena.ne.jp/osito/20060911/p1

  5. 2127 匿名

    >>2125
    民間の年金保険ならともかく、公的年金に掛け金はありません。
    そもそもが、自分が掛けたお金が返ってくる仕組ではありませんから。

  6. 2128 匿名さん



    言葉尻をとらえてどうするの?

    この2125が言っている「掛け金」はどうみても「年金保険料」のことでしょうよ。

    年金を受け取る資格云々については、年金保険料を一定期間納めればもらえるものであって
    子供がいるいないは関係ないよ。

    年金保険料をおさめるという義務を果たしているのに、独身者だからって理由で、
    どうして受け取る権利を主張してはいけないのかって聞いてるんだよ。

  7. 2129 匿名


    貴方こそ、言葉じりを捉えて何がしたいの?
    年金保険料は自分が受け取るために支払っているのではありませんよ。
    今貴方が支払った保険料は今年金を受け取っている人達の給付に充てられているのですよ。
    将来の年金を支えるのは今の子供達、これから産まれてくる子供達です。

  8. 2130 匿名さん



    質問の答えになってないよ。

    年金を受け取る資格云々については、年金保険料を一定期間納めればもらえるものであって
    子供がいるいないとは全く関係ないの。

    年金保険料をおさめるという義務を果たしているのに、独身者だからって理由で、
    どうして受け取る権利を主張してはいけないのかって聞いてるんだよ。

  9. 2131 匿名

    ↑だから、法律を変えて需給資格をなくせと言う話でしょう?

  10. 2132 匿名さん

    >>2125
    今の年金保険料は人口が一定の割合で「増加」する事を前提に設計されています。
    未来の支え手である子どもが減るのであれば、人口比率が年金が想定しているモデルと
    大きく違って来てしまいます。

    「増加」しない事を前提に制度を再構築するのであれば、保険料の大幅増額が必要と
    なってしまいます。

    子育てにコストがかかるのは事実ですので、育てたいという人を支援する制度を作っても
    公平性が損なわれるという事はないと思います。
    育てたくない人は一定の負担をして、堂々と受給すれば良いのです。

  11. 2133 匿名さん

    >>2125
    >どうして、世の中に合わせてシステムを変更しようとしないのでしょうか?

    おおまかな今の年金の仕組みについては>>2132の通りだろう。
    そうなるとシステムの変更=保険料の増額となる。

    また、その時は子どもがいる世帯については軽減措置がとられることだろう。
    (そうしないと二重取りになってしまう)
    その保険料増額&軽減措置を独身者を始めとする増額だけが対象となる人達が支持しますか?
    だから、制度が変わらないし国の借金だけがどんどん増えていっているのです。

    どうせ、借金が増えても子孫がいない人達にとっては関係ありませんからね。

  12. 2134 匿名さん

    国の借金が増えて、将来の子供がどれだけのものを負担させられるか分からないから、怖くて(可哀想で)子供生めないんです。

    今を生きている人が、どれだけ将来につけを廻さないように行動するかが、一番少子化に効果あるんじゃないんですか。

  13. 2135 匿名さん

    子育てにコストがかかる、って意見は多いけど、よく考えてみると、その子が「何ができるようになるまで」育てるコストなんだろうか。

  14. 2136 匿名さん

    自分を含め、生涯独身で過ごす人って、たくさんの借金に支えられた社会を堪能して、他人の子供(将来の日本人)につけを回して死んでいくんだね。
    迷惑だけはかけたくないから、せめて自分が死ぬまでには借金ゼロになって欲しい。
    独身税はどうかと思うが、消費税アップは止むを得ないでしょうね。

  15. 2137 匿名さん

    今の日本の財政をサラリーマン家庭に例えると、
    年収380万円だけど今年は440万円の借金をしたうえに累積した借金が9000万円ある って感じ。
    普通はこんな家庭に産まれたくないと思うよね。

    こんな国で子供を作るのは、その子供に申し訳ないと思う。

  16. 2138 匿名


    でも、7000万の不動産や株、債権などの資産を持っているんだよ。

  17. 2139 マンション住人さん

    うちも年収以上の借り入れはしないが、1億円の資産と6000万円の借金があるよ。(去年マンションを買ったので。)

  18. 2140 匿名

    >>2138

    借金が7000万以下なら安心できるけど、増える一方なのは不安だよ。

  19. 2141 匿名

    借り上げがあるなら要らないです。独身寮

  20. 2142 匿名さん

    独身税とは言わないけど、消費税を上げて子供手当てを増額かな。

  21. 2143 匿名

    ↑税金こじきさん、結局みんな増税ってことですよ

  22. 2144 匿名さん

    今、増税しないと将来に借金残すよ。
    将来の日本人に金を借りて今の社会が成り立っているのかと思うと後ろめたいよ。

    自分は子供いないけど、だからといって将来の日本がどうでもいいとは思わないよ。
    解決手段が独身税っていうならそれでも良いと思う。

  23. 2146 匿名さん

    その無能を選んだ国民のせい?

  24. 2148 匿名さん

    子ども手当てはご家族一同で焼肉屋へ!さっき三重テレビでやってたわ。
    一方では派遣切りにあった独身者の一日一食。
    基本的人権ってなんだよ?改めて考えてみたいね。

  25. 2149 匿名さん

    独身税賛成派の意見(願い)つーのは端的に言っちゃうと
    国(不特定多数の人々)の将来を心配してるんじゃなくて、
    我が家(テメェ)さえよければそれでヨシってことだわな。

  26. 2150 匿名さん

    ある1家族の例とある1独身者の例だけじゃ比較にならんなあ。
    派遣切りされても生活保護費でパチ屋に行く独身者もたくさんいると思うよ?

  27. 2151 匿名さん

    子ども手当ての趣旨ってなに?
    子ども手当てをもらってる世帯には領収書提出を義務づけさせればいいんだよ。

  28. 2152 匿名さん

    >>2150
    理屈こねてゴメンだけど、一対一でも比較にはなるよ。
    あなたが言いたいのは統計学的にみて疑問だということでは?
    >生活保護費でパチ屋に行く独身者も「たくさん」いると思うよ?
    というのもあなたの憶測に過ぎないわけだよね。
    いづれにしても、独身税とは結びつかないけどね。

  29. 2153 匿名

    文句はちゃんと納税してから言おうな。
    派遣切りでお金がないなら、仕事見つけて稼いで税金を納めてから。

  30. 2154 匿名

    文句はちゃんと納税してから言おうな。
    派遣切りでお金がないなら、仕事見つけて稼いで税金を納めてから。

  31. 2155 匿名さん

    >>2149
    そういう見方しか出来ないなんて・・・
    妄想癖とか被害妄想って2149さんみたいな人の事なんでしょうね。
    あまりにも哀れで同情します。

  32. 2156 1150

    >>2152
    うん。確かに憶測だし、事実の比較には勝てんかも。ごめん。
    ただ、独身者も生活保護等で基本的人権は守られてる。
    生活保護も子供手当ても本来の目的である使い方をしないバカはいるけど、少数の事例で制度の是非は問えない。
    そんなことを言いたかっただけなんだ。

  33. 2157 匿名さん

    >>2153
    ほとんど納税してるし、派遣切りでお金がないなら職を見つけるのにがんばってるよ。
    このあたり、独身者より家族を背負ってる分積極的だから、義務の前に多少文句をいってもいいでしょう。

    独身者は「優遇してくれ」とか現状に対し文句を言わないのは、責任が軽いからでしょ。
    独身者から文句がほとんど出ない現状は素晴らしいと思いますが。

    それと違い家族という責任がかかるんだから、多少「優遇してくれ」「取るなら楽な奴から取ってくれ」と現状に対し文句を言ってもいいと思いますね。

  34. 2159 匿名

    2157
    〉文句を言っても良いと思いますね。
    何でそうなる?
    責任があるからって言うのを理由にするのは違うと思う。
    家庭をもって責任を持つ事は当たり前。
    自ら選んだ道では?
    家庭を守るのは自分、そして家族で支え合っていくのが家族が居る幸せでしょう?

  35. 2160 匿名

    でもさぁ、仕事しない独身者も支えているんだよね。
    甘ったれたこと言ってないでどんな仕事でもいいから働けと言いたい。

  36. 2161 匿名さん

    誰しも独身時代はあるわけだよな。
    結婚して自分の家庭を持って四苦八苦したら
    独身税取れって言うか?
    なんだかんだ言ってもエゴの極みだね。


  37. 2162 匿名さん

    >>2161
    独身時代は今は家族持ちだったとしても独身税を納める訳だから、何の問題も無し。
    遡って還付するとかならば別だけどね。

  38. 2163 匿名さん

    >>2119
    >良いじゃないですか…自分達だって好きで子供を産んだんですから、他人が子供を産まなくても。
    >ましてや子供が居ない代わりに余計に税を納めろなんて浅まし過ぎますw

    年金制度の事は全く考えていないようです。
    貴方は子ども持ちのようですが、その子どもが将来の支え手になるのですよ?
    制度設計と違った人口比率になりつつあるのに、その見直しをしないのは子どもに対して
    申し訳ないと思わないのですか?

    別に独身税じゃなくても独身者に対する年金保険料の大幅な増額をやればいいのです。
    今の保険料は安すぎです。子どもを育てる費用とは別の問題。

  39. 2164 匿名

    ↑人口比率に基づいた制度設計の見直しは必要だしあなたの言う通りだけどなにしようと国債はもう取り返しがつかないし、最も皺寄せがくるのは私達の子供世代以降なのは変わりないですよ。
    わたしは子供の大学も東大にいけないなら海外を見当してる…
    将来東大でも就職難に陥ったりしそうで怖い。

  40. 2165 匿名さん

    >>2135
    >子育てにコストがかかる、って意見は多いけど、よく考えてみると、その子が
    >「何ができるようになるまで」育てるコストなんだろうか。

    どこまで進学するか?だろうけど、大学と短大の進学率が60%近い現状だとそれら
    を卒業できるまで。多数決だと過半数を超える数字。
    高校進学率は90%以上だから、準義務教育といっていい。

  41. 2166 匿名さん

    養育義務って誰にあるのよ?
    そこんとこ欠落してるダメ親の愚痴を聞いてもただただ呆れるだけ。

  42. 2167 匿名


    公立の教育機関はいらないと言うんだね。

  43. 2168 匿名

    国の財政が苦しいのは確か。
    独身者にはもっと負担して欲しいですね。

  44. 2169 匿名さん

    あれこれ理屈をつけても、自分の負担を増やさずに、他人の負担を増やそうという発想は、浅ましいね。

    日本人として、美しくない。

  45. 2170 匿名さん

    そうだね。他人に負担を押しつけようとするズルい親。
    家計が苦しいならもっと節約するか、
    収入を増やす努力をしなさい。

  46. 2171 匿名さん

    >>2170

    とは言うものの、今の子供たちが将来、今の独身者の年金も負担するという現実がある。
    (今、独身者本人が払っているのは今のお年寄りに支払われているので自分の物ではない。)
    この仕組みが、不公平感を出してるよね。

    >他人に負担を押しつけようとするズルい親。
    それを言うなら「人の子供から年金をもらうズルい独身者」って反論して水掛け論になってしまうよ。
    好きで子供を作ったって言うけど、そっちも好きで独身なんだからさ。
    まぁ、好きじゃない場合もあるだろうけどね。
    親に孫の顔が見たいと懇願された人とか、何かの事情で独身とか、身体的な問題で子供がいなかったりね。

    年金の制度を変えて、全部消費税とかで賄うような仕組みに変えていかないと、このスレで争っているような対立は終わらないよ。
    民主党は社会が子供を育てる為の「子供手当て」って言うけど、それなら社会が年寄りも養わなければ片手落ち。

    民主党のミスター年金(長妻さん)は何してるんだろう・・・
    もしかして、年金制度改革のアイデアが有るわけではなく、ただ詳しいだけの年金オタクだったのかな?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
ピアース西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸