独身税は必要でしょうか！［少子化対策、結婚支援］

メリットは老後が寂しくないことですか？

独身税、って、熟年離婚した爺婆も払うんだよねえ？

偽装離婚している家のだんなも、当然払うんだよねえ？

独身税は60歳までがいいね。

>>1956

じゃあ、年金は辞退してよ！

>>1956

じゃあ、年金は辞退してよ！

んだ。

しかし、年金制度が最悪だよな。
個人年金みたいに、自分で積み立てた分が自分に支払われれば何の問題も無いのに。

通貨価値の変動を心配したんだろうが、それにしても無策だ…

オプションゼロのミニバンに家族を乗せお出かけさ。
家族四人腹一杯食べて5000円、ありがとう回転寿司。
唯一のテレビはゲームに占領され、発泡酒飲んでふて寝。
愚痴とヒステリーばかりの嫁は、子供達にいい加減にしなさいと怒鳴り散らす。
娘はリストカットしネットに没頭、その姿を見て嫁がまたヒステリーを起こす。
朝の寝室、嫁の口臭が部屋を満たす。ヨレヨレのパジャマ、垂れたけつが垣間見える。

早く食べなさい、〜しなさいと朝から嫁の怒鳴り声。玄関開けたら隣の奥さんと鉢合わせ、気まずい雰囲気が漂う。

満員電車で一時間通勤、節約のための弁当とマイ水筒がうっとうしい。

せめて独身税で憂さを晴らしたい。

＞1962
貴方の甲斐性ではそれ位が想定の範囲なのでしょう。
だったら一生独身でいるほうが賢い選択です。

子供いるから金がかかる～だから金をよこせって言うまえに
浪費癖をなんとかしなさいよ！サラ金から借りた金は子供のために使ったの？
身の丈に合った生活ができない人にお金あげてもね～

独身も日本のために負担しろ。
負担しないなら年金を辞退してよ！

>>1968
独身「も」ってか。
独身者の方が「率」でいうとたくさん税金取られてるんだよ。ボケ

率だけね。

私は結婚している身だけど、
どうして独身から「子持ち向け票とりご機嫌伺いの為のお金」を徴収しなきゃいけないのか不思議。
今の税率で、子供がいれば負担は軽くなる（当たり前）、子供がいないまたは独身だと税金も多く取られる。
それだけでいいじゃないかと思う。

すくうべき人が救われず、ある程度生活出来ている人にまで、それ以上のお金をばらまく方がどうかしてる。
しかも、それを「独身だから」「子供がいないから」と言い訳を作って、耳障りのいい大義名分な言葉を
振りかざして、絞り取ろうとしている。そこが嫌だ。
結局、国会議員がお金を出すわけではないのだから、簡単にそんな事を言うのだ。

独身だって、結婚するためにお金がいる。
購買層として、社会貢献している。

何かあると、外国では...と言うが、それがそのまま日本の慣習や制度、国民性になじむとも思わない。
人から簡単にお金を取ろうとする前に、無駄遣いを徹底的に洗い出した方が財源は潤沢に見つかるように思う。

う〜ん。
所得税は累進税率だから、俺のほうが率も高いぞ。
税率は課税所得（控除後）で決まるから、控除の有無も関係ないぞ。

＞1972

わたしも既婚ですが。
もっともなご意見です。。。ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

>>1973
誰と比べて高いの？妄想？

独身者を減らして子供作ってもらわなきゃいけないのに
その独身から金取ったら結婚どころか婚活すらできないじゃん。
でも党利党略のためには子供がいる家庭への手当を声高に叫ぶ方が楽なんだよね。

独身、子無し夫婦を支援するより、既に子持ちにもう一人産んで貰うほうが効率的なんだよ。

最近NHKでやってる「白熱教室」って、面白いですよね。皆さんも見てますか。

あの中で「課税は正義か？」って議論がありました。独身税に限らず「課税」自体の正当性も、議論の対象になるんですね。

面白い番組ですよ。お勧めです。

＞1972 さん

私は既婚者で子供二人を育て上げました。（二人とも納税者）
あなたのご意見には賛成です。

>>1980
一億総中流と言われた時代と格差社会が問題視される今を一緒にされてもね。
あの頃の子育ては経済的には楽チンだったでしょう。
何せ、仕事出来なくてもお給料が上がったらしいですもんね。
それに勤め先から「子供手当」が出ていたんですよね。
あっ、住宅手当、配偶者手当もありましたっけ。

>>1982
？ あんたの親やあんた自身もそれで恩恵受けてきたんじゃないの？

はぁ。？
だから、今の子育て世代も子供も同等以上の恩恵を受けるべきではないの？
そうしないと少子化は止められない。

同等以上？以上ってなんだよ！

おまえみたいな要求ばかりでずうずうしいのがいるから、子持がモンぺ扱いされんだ！

そんなに手当て手当てで金欲しけりゃ
血税当てにしないで、父ちゃんの会社にでも懇願しろ。

こういうお馬鹿がいるから社会福祉の充実が進まない。
給食費の無償化など今更議論するまでもなく当然のこと。

子供手当の増額を止めて給食費や保育料に充てるなんて本来の趣旨が歪んでしまう。

注意報！！注意報！！

このｽﾚはﾓﾝﾍﾟｷﾁ○ｲの生息地となりました。
付近のマンションコミュニティー住民の皆さんは速やかに非難、もしくは避難してください。

給食の「給」は、配給の給、なのかな？

それだったら、貧しくて子供に昼飯を食わせられない親の子供にだけ配給するというのはどうだろうか。

独身税っていい方法だと思うけど、やっぱり消費税が上がるんでしょうね。
そして子供手当ての財源にもなるでしょう。

小中学生の子供がいない人が負担が多いんですから、事実上、独身手当てみたいな物ですね。

私達のために独身者共は税金を払えばいいのよ！！少子化を止めるために子育てのためのお金をよこしなさいよ！私は少子化防止のために貢献してんだから同等以上の恩恵があって当然じゃない！

累進課税的に産めばそれだけ手当も増やすようにして欲しいわ！
三人以上で10万四人で15万、五人で23万とかね！

産めよ、増やせよ、子供。既婚者から将来の年金の担い手という十字架を背負わされて。

本来自由な身なのに、既婚者に支配され宿命付けられた存在。

可哀相。

て言うか、既に貴方はそういう存在。

これから生まれてくる子供たちに、自分たちを支える「奴隷になれ」と公言してはばからない大人の存在が、「強制労働を求められるような奴隷待遇の子供たちは、可哀想で生めない」という人たちを増やしている。

そんな気がします。

何人も、は確かに難しい。一人に精一杯のちゃんとした教育と環境を与えてあげたい。
将来的に東大法学部ともなれば引く手数多だろうからな。