政治・時事掲示板「生活保護は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 生活保護は必要か?
  • 掲示板
納税者 [更新日時] 2014-01-25 18:29:05

国と地方の借金総額が1000兆円を超えたと言われる今日この頃、
消費税もやれ10%だの20%だのと言われている。
そんな時代に働かずにぬくぬくと税金で暮らしている
「生活保護世帯」についてどう思いますか?
税金の無駄遣いだと思うんだが。さっさと廃止してほしい。
同じように思う真面目な納税者はいっぱいいるはずだ!


【スレッドを雑談板から政治・時事板へ移動しました。2011.11.09 管理担当】

[スレ作成日時]2006-05-14 02:45:00

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

生活保護は必要か?

  1. 3329 匿名さん

    今後減らされることはあっても増えることのない支給額。
    生活保護認定も厳しくなり、現物支給方式や医療費自己負担導入など不安材料いっぱい。
    ただでさえ、周りから汚いものを見るような目つきで見られて毎日面白くないのに、
    (病院でも生保者と解るととたんに態度が変わる。)
    これ以上生殺しのような真似、止めてくれないか。

  2. 3330 匿名さん

    自民と公明がタッグを組む限り、生保の質は向上する、うれしぃー(笑)

    おまえらより小奇麗な為りしてるから、心配無用。
    病院ではVIP扱いだよ~(笑)

    おまえは黙って納税してろ、あ! 消費税もアップ分、福祉に回るんだたな。

  3. 3331 匿名さん

    惨めな毎日と不安な将来と。
    いくらからいばりしてもなぁ・・・。

  4. 3332 匿名さん

    人の事だから、気にするな。
    惨めでもないし、生保は将来も安定だろ、国民年金よりまし。

    生保って書いて歩ってないしな、大手を振って最終セーフティネットありがとね。
    働ける者は働いて生きてゆけば宜しい、くちだししても何も変わらん。

  5. 3333 匿名さん

    生保って、クレジットカード作れるの?

  6. 3334 匿名さん

    作れる訳ないだろう。
    惨めなもんだよ、毎日毎日。
    将来の締めつけはどこまでいくかだな。

  7. 3335 匿名さん

    生保ができない事って何?
    大学進学は無理だよね?

  8. 3336 匿名さん

    自分の首絞めか?  

  9. 3337 匿名さん

    生保に選挙権はあるよね?
    被選挙権はないね?

  10. 3338 匿名さん

    私立小お受験はできない

  11. 3339 匿名さん

    >自民と公明がタッグを組む限り、生保の質は向上する、うれしぃー(笑)

    つりのつもりかわからんが、民主党のほうが生保に関しては熱心に取り組んでいたろう。
    悲しい誤り・・・

  12. 3340 匿名さん

    おめでたいアホ多いですね(笑)

    愛人しながら生保もらってる女いたな、ベンツで買い物行ってるわ。
    労働者のみんなは、ベンツ持ってるか?
    もっと働け(爆笑ー)

  13. 3341 匿名さん

    >>3339
    ニュースも見て無いのかな労働者、勉強しろよ。
    それじゃ~生保の申請も出来んだろ(笑)

  14. 3342 匿名さん

    ベンツごときで・・・・

    マイバッハもってるか!?

  15. 3343 匿名さん

    >>3341

    おい間抜けw
    たとえば母子加算を廃止したのが自民政権、
    母子加算を復活させたのが民主政権だよ。書き込む前にもう少し勉強しなさい。
    ろくに新聞も読めないんだから。

  16. 3344 匿名さん

    本物のアホみっけ~
    もっと勉強しろ、自民、公明の生保の主張。

    単純労働ばかりでアタマ使わんのだろーな(笑)

  17. 3345 匿名さん

    全部のレスは読めないので、前にも似たような意見があるかも知れないが、
    生活保護は必要です!!!
    必要かどうかを考える時には、「それがなかったら、どうなるか」と考えると、答えが見えるのです。
    法律とか人権とか、そんなの関係ない話です。
    生活保護がなかったら、どうなりますか?
    餓死する人もいるでしょうけど、同時に犯罪が増えるでしょう。
    つまり、生活保護は、犯罪予備軍をかろうじて押さえ込み、社会秩序を維持するための、必要悪、必要経費です。
    勤労者は、我慢して納税して、この制度を維持しましょう。さもないと、世の中、窃盗犯ばかりになってしまいかねません。
    勤労者と、ここに出没する生活保護者は「同じ人間」ではありません。まじめに働く事に生き甲斐と存在価値を見いだす普通の人と、お金を恵んでもらえなければ犯罪者になりかねない別種の動物は、まったく別の生物と理解するべきです。
    結論。生活保護は、社会秩序維持のための必要経費である。

  18. 3346 匿名さん

    必要経費は出来るだけ抑えましょうというお話です。
    生かさず殺さず・・・・あ、いや生かさず生かさずです。

  19. 3347 匿名さん

    働けるのに働かない人には、生保は認めない。

  20. 3348 匿名さん

    生保の快適で健やかな生活を頼む。

  21. 3349 匿名さん

    >>3344

    思い込みのアホはここまでくると笑える。
    具体的な事例は全く示すことができず、
    ほら早くなにか具体例を書き込めよwww
    単純労働者とかそういう感情的なことしか書き込めない
    ま・ぬ・け

    所詮こんなもの。

  22. 3350 匿名さん

    >3344
    自民は民主より生活保護受給者には厳しいぞ。
    http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/recapture/pdf/062.pdf#search='%E8%87%AA%E6%B0%91%E5%85%9A+%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%89%8A%E6%B8%9B'

    これをとりあえずよめ。

  23. 3351 匿名さん

    おいおい、あんまり苛めちゃだめだめ。

    だって、できないんだから、無理なんだから。

  24. 3353 匿名さん

    >>3350
    自民は公明の主張も呑まないとたちゆかないんだよ。
    ネットばかり見て無いで、もっと勉強しろや単純労働者君。

  25. 3354 匿名さん

    >>3353

    単純労働者とかそういうのはいいからw
    お前が書き込むのは二つ。
    1.公明党の主張を具体的に書き込め
    2.自民党がそれを受けてどうしようとしているのか書き込め

    探してもないんだろ。焦って感情論にはしっているのがわかるよw
    落ち着いて検索しろよ。

  26. 3355 匿名さん

    >ネットばかり見て無いで、もっと勉強しろや単純労働者君。

    ネットで議論しているんだから、ネットの事例を示すのは当たり前だと思うのだが・・・
    それとネット以外をみてるんだったら、なにか情報ソースを出してくれないと前に進まない。

  27. 3357 匿名さん

    >馬鹿なお前らに説明する義理は無い

    う~ん??
    予想した通りの答えだねえ。

    説明する義理無い ← 説明することはできないしどこにも書いていない。まずいってとこだね。

    見苦しい。

    >公明の主張くらいテレビ新聞で十分だろが、

    だから、それを書き込みなさい。

  28. 3359 匿名さん

    3343と3350
    で書いているだろう。
    こいつはこうやって書き込めないことを誤魔化していくんだろう・・・
    この間抜けはどうしようもないな。

  29. 3360 匿名さん

    >3358 このタイプはもう引っ込みがつかない感じですね。公明党は確かに生活保護は民主党にちかい感じがあるが、
    生活保護に関しては民主>自民、公明だもんね。

  30. 3361 匿名さん

    >>3358

    間抜けな自称知識階級。
    匿名って怖いな。お前のようなバカが平然と恥ずかしい意見が書き込めるんだからな。
    明日からお前の恥ずかしい知識を治すように努力しろよw
    じゃあな。

  31. 3363 匿名さん

    生保に因縁つけるの?
    なんか、生保と変わらん額の給料しか貰ってないひとのヤッカミでしょう。
    なさけない。

  32. 3364 匿名さん

    最低賃金で必死に働いている人はたくさんいるでしょう。しかし、彼らの労働は 尊い と思います。
    彼らの心情を ヤッカミ と決めつける卑しい精神構造の持ち主こそが 情けない存在であると、断言しておきましょう。

  33. 3365 匿名さん

    じゃ、黙々と働けば、因縁いらないでしょ。

  34. 3366 匿名さん

    給料安いとゆう事は、アタマも悪いとゆう事、無能者。
    結局、いずれは生保だよ。
    本当の高収入者は知らん顔してますよ、書き込みもしないでしょうね。

  35. 3367 匿名さん

    1~3366 書き込み みんな貧乏人 

  36. 3368 匿名さん


    貧乏人のぉ気持ちぃは、良く分かるぅ ♫

  37. 3369 匿名さん

    みんなで生保もらったら良いですよ、馬鹿だもんね仕方無いよ。

  38. 3370 匿名

    貧乏人だろうが金持ちだろうが証明できない以上なにをいっても意味がない。
    要は生活保護のありかたに対してものを言えばいい。その立場に金の有無関係ない。

  39. 3372 匿名さん

    ↑間抜け野郎発見

  40. 3373 匿名さん

    生活保護さん、暴れてるな。 パチンコの調子が悪いの?

  41. 3374 匿名さん

    これからインフレになるのでね、
    生活保護費は、現金より現物支給が有難いのですよ。
    パチンコ常連さんは、現金だろうがね。

  42. 3375 匿名さん

    いいですねぇー 生保さんは朝から書き込みですか、パチンコは開店前かな?

  43. 3376 匿名さん

    生活保護制度自体は、働かざるものが働くものから金銭を奪い取るという意味で、形式的には合法でも、実質的には窃盗(犯罪)と変わりません。
    でも、この制度ががなくなると、他の犯罪が増えて、社会秩序が乱れて、ひどい国になります。
    微罪に目をつむることで、より大きな害悪を避けるための必要悪だと思って、我慢しましょう。

    別の観点を提供します。

    意味の無い公共事業を考えます。
    例えば、A地点の岩山を削ってB地点に移動させ、次にB地点の岩山を削ってA地点に岩山を作るといった公共事業があったと仮定してもいいです。この作業員に日当を払うことを考えます。
    最初と最後で、岩山は移動していないので、社会の富は増えていませんから、無駄な公共事業ということになります。そのために作業員に日当を払ったことになります。

    この場合の作業員への日当は、生活保護と等価ではないでしょうか。

    つまり、世の中には「無駄な公共事業」はいっぱいあって、そこに従事している労働者の労働は、働いているように見えて、実は生活保護と変わらない、ということになるような気がします。

    よって、労働して給料をもらっている、と言っても、実態は生活保護と変わらない労働者もいるのではないか、という視点です。

    いかがでしょうか?

  44. 3377 匿名さん

    生活保護費が削減されます

  45. 3378 匿名さん

    そんな理論の前に、日本国民でない密入国の外国人に生活保護費を支払うのはやめなさい。

    まったく意味がないばかりか、それこそ犯罪の温床になっている。

    凶悪犯罪の多くは罪日外国人によるものばかりである。

    犯罪を防ぐ目的なら、尚のこと、不法移民の外国人を追放するように導くべきであり、

    そのような利益に群がる勢力を完全につぶすべきでしょう。

  46. 3379 匿名さん

    生活保護さんて凄い、暇に任せてたくましい、>3376

    道路やトンネルや橋など、保護されてる人達に心配してもらってるんですね。
    カーチャンの家事の価値はどうですか? 家事そのものでは富らしきものはどうですか?
    トウチャンの労働再生産のために貢献していませんか?
    生産活動はそうしたものでしょう。

    そういった生産活動している人々を搾取しているのが、あなたですよね。
    勤労ってご存知ですね、働いて社会を支えてるんですよね、苦しくてもね。


  47. 3380 匿名さん

    生活保護が打ち切られたらどうするの?

  48. 3381 匿名さん

    >でも、この制度ががなくなると、他の犯罪が増えて、社会秩序が乱れて、ひどい国になります。
    >微罪に目をつむることで、より大きな害悪を避けるための必要悪だと思って、我慢しましょう。

    覚醒剤違反者:3割強が生活保護受給 昨年摘発81人中28人--札幌中央署 /北海道
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130116-00000045-mailo-hok


    説得力が完全にゼロ、いや、マイナス。ですなあ。。。。。。。。。。。。。。

  49. 3382 匿名さん

    月12万+医療費=年144万+医療費… 大体これが単身者の受給額。
    やっぱり生保はいいですね、寝てて貰える、おれも申請したい。

  50. 3383 匿名さん

    年収770万の大阪市の団体職員かな?
    定収あるのに生活保護もらい続けて、違法風俗かなんかの副業までしてましたよね?

    怖いものなしの人間にかかれば、もう際限なしのやりたい放題です
    やはりこの制度の考え方が、根本的に間違っていますね。

    生活保護受給者の審査権を、すべて公開して、われわれ納税者に100%与えるべき。
    つまり生活保護者の個人情報は完全に保護しないことが良い。

    そうすればみんな必死で働くようになる。

    本当に働けない障害ある人は
    個人情報保護に制限を加えられても尊厳を失うことはないからね。




  51. 3384 匿名さん

    それは無理、無茶、不可能(笑)
    納税者はそこまで偉くないよね。

    健常者も医療費7割負担してもらってるし、高額療養制度も有る。
    これも福祉制度なんだよ~  偉そうにもの言わないのよ。

  52. 3385 匿名さん

    医療費3割負担と無料は、3割分の違いではないんですよ。
    その何倍、何十倍の違いに変化するんです、無駄な医療費が。

  53. 3386 匿名さん

    切り下げ。賛成です。
    医療費、国民健康保険料、国民年金は払わなくてもいいのだから。
    倹約して贅沢せずに頑張って貰いたい。

    うちは生活保護受給者より生活費が少なく貧しい生活ですが、倹約して乗り切っています。
    働かない生活保護受給者の方が豊かなんて、絶対に納得いかない。

  54. 3387 匿名さん

    昨日役所に行ってきたけど生活保護の窓口は若者からお年寄りまで
    ずっと満員御礼だった。

    日本の低所得者より贅沢している生活保護制度などいらない
    生きる死ぬかなど自己責任だろタダで金貰って偉そうなこと言ってるんじゃねーよ
    お金を恵んでもらえるだけもっと世の中に感謝しろ

  55. 3388 匿名さん

    >>3387
    同意です!

    昨日のテレビで、心の病で仕事が中続きせず生活保護という30代の男性が出てたけど、ただのわがまま病じゃん。
    どこに行っても人間関係は難しい。誰だって我慢しながら働いているよ。
    そんなんでいちいち仕事辞めてたら、国民の多くが生活保護だよ。
    考えが甘いんだと思う!

  56. 3389 匿名さん

    ↑中続き→長続き

  57. 3390 匿名さん

    ジェネリックは嫌だ!と、よく生活保護の患者が薬局で文句言ってる。
    何様!!!!???

  58. 3391 匿名さん

    それって、タクシー乗り付け?

  59. 3392 匿名さん

    生保の減額なんて無意味でしょうね、安定剤なんかの薬を処方してもらってさ
    転売なんだと、飛ぶように売れるらしい、まじめな生保はしないけど。

  60. 3393 匿名

    今でも欲しい物が買えず我慢に我慢を重ねた生活なのに支給額を下げるなんてあまりに非人道的!
    弱者の生活を壊さないで欲しい。
    弱者をいじめないで下さい。

  61. 3394 匿名さん

    他人をアテにしないでください。
    毎日、食うや食わずの生活しながら納税しています。
    2交代のキツイ仕事なんかしたくはないよ、
    お前さん達の贅沢を聞いていると阿呆らしくなってきたよ。

  62. 3395 匿名さん

    貧困で生保に当たるなよ、喰えなきゃ貴方も受給できるだろ。
    どれもこれも愚痴にしかきこえない。

  63. 3396 匿名さん

    日本はそのうち低所得者層はすべて生活保護受給者となり誰も働く無くなる
    トップマネジメント層や知的労働者などの高額所得者たちも底辺で支える者
    がいなくなり他国からも相手にされなくなりやがて滅びる。

  64. 3397 匿名さん

    日本は楽しそうな国になるんだな、いいねぇー。

  65. 3398 匿名さん

    頭悪くて怠けているから生保なんでしょ!

    タダでお金貰えるんだから、減額されても文句は言わないわよね?

  66. 3399 匿名さん

    べつに良いんじゃない、たいして減らされないし
    パチンコで稼ぐか、ただの薬売れば一緒のこと、問題無し。
    消費税上げてくれてありがとさん、生保や福祉のためだよね。

    生保に八つ当たりする奴の、いやしいこと、みっともないねぇ~(笑)

  67. 3400 匿名さん

    オッ!
    弱者の泣き言?

  68. 3401 匿名さん

    微々たる給料で頑張っているのに・・・・

    生保、裏山!

  69. 3402 匿名さん

    泣きを見るのは納税者、消費税これからだいぶ上がって行くんだろ。

    生保や福祉に使われる、世の為せっせと納税しましょう。

  70. 3403 匿名さん

    福祉や医療に税金が使われるのは、大いに結構だけど、生活保護に使われるのは納得いかない。

  71. 3404 匿名さん

    生活保護も福祉ですよ、厚労省に聞いてみな、おばかさ~ん。

  72. 3405 匿名さん

    >>3404
    生活保護受けてんの?

  73. 3406 匿名さん

    なぜ、生活保護生活になったのですか?
    普通に大学を出て、普通に就職すれば、普通に生活できて、生活保護のお世話にはならないと思うんですけど。
    大学でなくても、高卒でも就職できますし。
    どういう生き方をすれば、生活保護を受けられるのですか?

  74. 3407 匿名さん

    生保って、自宅購入はできないのですか?

  75. 3408 匿名さん

    世の中捨てたもんじゃ~ない! 俺以上のアホいるんだ。
    将来は生保受給で快適に暮らせよ。

  76. 3409 匿名さん


    釣られるなよ~~~

  77. 3410 匿名さん

    生保祭り!!!

  78. 3411 匿名さん

    生保だ生保だ!
    ワッショイワッショイ!
    ソーレソレソレ お祭りだ~~~

  79. 3412 匿名さん

    生保万歳! 贅沢しなければ時間の使い方自由自在だよ。
    ただ、それぞれ仕事に就けない理由が有るんだけどね。
    悪くは無い。

  80. 3413 匿名さん

    生活保護費を貯めて、いつかはマンション買いたい!!!!!!!!!!

  81. 3414 匿名さん

    まあ、生活保護は大幅切り下げがあたりまえ。
    ちゃんと働いて納税している人よりも、もらう額が多いというのは、倫理に反します。
    自民党は切り下げを検討し始めたということ。当然です。
    公明党が反対しているという事。公明党には存在価値はありません。公明党は、彼らが「宗教法人課税推進」を唱えるようになれば、まとまな党と認めてやればいい。

    働かざるもの喰うべからず。これを徹頭徹尾貫けばいいのです。簡単なことです。

  82. 3415 匿名さん

    創価も生保の人が多いからかも???

  83. 3416 匿名さん

    自民も公明の言う事あるる程度聞き入れないと、政権維持出来ない苦しさ。
    生保支給額、下がっても一桁%だろね、物言いはパフォーマンスだろ。

    また、役所の勝手で「おにぎり食べたい~」と言って死者でも出したら大問題。
    生保バンザ~イ!

  84. 3417 匿名さん

    >3413
    生保の義務として、支給金は全て使い切ることね、貯金は厳禁、マナーよ(笑)
    毎月支給されるのに、全部使ってくださいな、生保は将来なんか考えてはダメ!
    納税者に失礼です。

    ま、貯金出来る額ではないけど。

  85. 3418 匿名さん

    霞くってりゃ貯金できる

  86. 3419 匿名さん

    ただでさえ少額の保護費を引き下げとかマジありえない。
    下げるんじゃなくて新規申請者を絞ればいいじゃないか!
    絞れないなら引き下げ対象を新規申請組だけにするとか別なやり方があると思う

  87. 3420 匿名さん

    働いていなくて、タダでお金がもらえるんだから、小額とか文句言わない方が良いですよ。

  88. 3421 匿名さん

    二人の子供が障害児で自分も病気で働けないから生活保護、っていう女性がテレビに出てたけど、一人目の障害児産んだ時点で子作り止めればよかったのに。

  89. 3423 匿名さん

    >3421
    お前への支給をすべてカットして、そのかわいそうな女性を助ければいいじゃん。

  90. 3424 匿名さん

    体が動く人は皆、保護費なんかもらわずに、黙って働けばいいんですよ。

  91. 3425 匿名さん

    問題は、↓ だろう。

    働けるのに働かないで生活保護費貰ってる若い人は、40万人超えた。
    生活保受給者の5人に1人がなまけた若者。ぶくぶくに太った身体が恥ずかしい。

    眠れない、食欲がない、頭痛がする、なんてのは団塊の世代の受給マニアル。
    2~3日何も喰ってない、これから強盗する、が若者文化で受給OK。

  92. 3426 匿名

    受給している若者だって本当は働きたいんですよ。
    でも、適切な労働環境や納得のいく給与形態を準備していない社会状況を見ると
    若者が働きたくても働けないのは仕方がないと思います。

  93. 3427 匿名さん

    え? 若いのが働けない? ウソだね。 仕事はいくらでもある。

    働けないのではなく、それは選んでいるからだよ。

  94. 3428 匿名さん

    仕事はいくらでもあるのか?
    何処にそんなに仕事があるんだ、教えてくれ。

    おまえが民間のハローワークでもやれよ、頼みにいくから。
    仕事はさ、採用されて初めて出来るんだがな、日雇いでもな。

  95. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸