- 掲示板
どっちが幸せかって???決まってるでしょ!!
[スレ作成日時]2005-02-28 21:55:00
どっちが幸せかって???決まってるでしょ!!
[スレ作成日時]2005-02-28 21:55:00
そうなんだよね。
専業主婦って、考えが浅いんだよ。
浅い考えは、間違いなく子供にも影響するんだ。
>>82
なんか専業主婦を妬んでる?
男性ですよね。
専業主夫になってみればその良さが分かると思いますよ。
どちらも専業を希望するならバイトやパートなど軽い労働を行なう事で妥協するしかないでしょうけど。
自分が選択の自由を行使したとき、相手の選択を縛らない事です。
貧しくとも愛情を注がれた子供は幸せです。
不公平な家庭から幸せは生まれませんが、公平であればその形態は問われないでしょう。
専業主婦って、考えの浅い人しかなれない選ばれた職業なんだよ。
賢い人はなれないんだ。
残念だったね。
専業を選んだときに「相方の収入は頼りになる」や「期待している」とか、相手の自由を縛る圧力をかける発言は禁句です。
相手の自由意志を発揮できるよう、いつでも話し合えるような雰囲気作りは子供のためにも欠かせないことです。
当然ですが変化を遂げた現在、過去の親の話を持ち出すような禁忌を犯してはなりません。
専業主婦を望む方が減少する一方、専業主夫を望む方は増加していますし、動物は母親が行動し父親が家を守るものも多くあります。
過去の異常な常識に捕らわれず役割を決め付ける事の無い様、知的・文化的に行動を示していきましょう。
両親の愛情こそ第一です。
古いんじゃなくて、浅いんだよ。
シンプルに、
愛されて育った子どもは、強くて優しい。
それは、保育園児かどうかとは無関係。
従って、このスレを立てたチュプはバカってことでFA
専業主婦が云々、兼業主婦が云々。
偏った考え方で人を非難する親をもった子供が一番不幸。
常に母親がそばにいる安心感。
がんばる親の背中を見て育つ子供。
優劣なんかつけられない。
子供にとって一番の親はゲーム買ってくれる親だよ。
俺もファミコン第一世代なので、子供の感覚がよくわかる。
でも甘やかしすぎると子供のためにならん。
特に勉強面は楽させるより、可能性にチャレンジさせるべし。
90さんの意見大賛成です!!
ってことは、スレ主の子が一番不幸ってことだ。
私は65なのですが、専業主婦って嫌われてるのですね。
そっか、賢い人って専業主婦になれないのですね。
賢くなくても、考えが浅くても、なんと言われても
今は専業主婦がいいです。
わたしの書き込み方が悪くて、勘違いされた方もいらっしゃったようなのですが、
我が家は、高収入ではありません。私はおしゃれやランチなどに興味が無く、
子供と一緒に居れるだけで幸せなので、主人の収入で働かないでも大丈夫です。
私は子供と触れ合ったり遊んだりするのが大好きなのですが、
将来、子供が私をうっとうしいと思ったり、経済的にすごく余裕があるわけでは無いので、
進学なので子供の希望を全て叶えてあげれないかもしれないです。
子供時代にお母さんが専業主婦だった方の意見を聞ければありがたいなと思いました。
はいはい、わかりましたから。もうアゲないでね。
高度成長、大家族の過去は参考にならないです。
昔は家は相続するものですし高度に成長していました。
家を買わず、年5%近くで銀行預金していれば、年収400万以下クラスでも30歳で毎月10~20万の利息収入があり親の扶養も可能でした。(もちろん30歳から扶養するわけでない)
昔は専業主婦も親の扶養も簡単に行なえる事だったんですよ。
今は夫の収入で専業主婦なり妻の収入で専業主夫を行なう事は、それなりリスクを伴うものとなりました。
専業主夫は増えていますがそれはバランスが悪かったからで、専業主婦は大きく減少していますので、これからの専業は過去を参考にすべきではありません。
保育園の先生、産休とっても半年か1年くらいですぐに復帰しているけど、
それは東京だけなのかしら。
東京だけかもしれません。東京は、何もかも高くて奥さんが働かないと
大変なので・・・。
わたしは地方に住んでいますが、保育園の先生は自分の子供を保育園に預けません。
「専業主婦になりたいです」って妊娠された先生はおっしゃってました。
子供が大きくなってから、復職される先生が多いです。
働くお母さんの苦悩や子供達の寂しさを知ってるから、
旦那さんの収入だけで生活出来る人は、専業主婦になるそうです。
仲の良い保育園の先生から聞きました。
働くお母さんの苦悩や子供達の寂しさ?
皆そうとは限らないでしょ。
外でいきいきと働くお母さんや、それを誇りに思って
家の手伝いなどして自立している子もいると思うけど・・。
毎日ベッタリ家にいて監視されていても、子供も窮屈かな。
安穏として外の世界を知らないと、視野が狭くなるよね。
まあ、ここに書込みしているような人は、
暇な専業主婦が多いんだろうけど(私みたいな)
働くお母さんは休日も忙しいから。
頭のおかしいチュプの溜まり場になってしまいましたね。
未就園児の地域開放で、保育園に遊び行った時に、保育園の先生から、
「遊びにきた親子の姿を見ると、園児が寂しがったり、うらやましがったりするから、園児に構わないで、そっと空き教室に入ってください」って言われた事があったな…。
正直、こちらが、びっくりした。
ウチの子なんか、友達がいるから喜んで保育園にいってたけどね。
子供によるのかな。兄弟がいないからか、友達と遊びたがって、
風邪で熱があっても行きたがって困ったこともある。
“チュブ”ってなに?2ちゃんねる用語?
そういう言葉使う人って・・
自我の形成される時期に、親が忙しくしてたら、多かれ少なかれ、寂しいってあると思う。
幸せとか、不幸とかとは、別の話でね。
保育園児で、イキイキ働いてる親の姿を見て、誇りに思うって、…ちょっと親の思い込み入ってる。
それは、もう少し後の時期。
目の前のお友達のことだって、十分にわかってあげられなくて、喧嘩になってしまうわけで、
その場にいない親の状況を想像して、思いをコントロールするなんて、結構、難しいよ。
自営業で、親の仕事や仕事場とかを良く知ってるなら別だけど。
もうダメだ。
ばかなチュプどもは止まらない。
まだ続いてたの!?
90さんらへんの意見が1番まともに感じました。
ここで保育園の親や子供に対してあれこれ言う母親ってなんか恐いです。
ちなみに子供はこれから産まれてきますが、働かなくても普通にやっていけるので今の所専業主婦のつもりですが。
保育園幼稚園それぞれの家の事情ややり方考え方があると思うので他人が口出しする事ではないと思う。
幸せ不幸はそれで決まるとも思えないし。
そうだよね、このスレ自体がおかしい・・・
専業主婦がどうとか関係ないし、子供は幼稚園であれ保育所であれ愛情たっぷりに
育てれば幸せだってこと!
私は結婚前からずっとフルタイムで仕事をして子供二人、6ヶ月から保育所に預けてましたが、
負い目も引け目もなかったし、専業主婦に対しても敵対心もないしうらやましさもなかったですよ。
ひとそれぞれ、違うのですからね。
保育園でも、幼稚園でも、専業主婦でも、兼業主婦でも、
別々の次元で生活してる分には、ホントに他人の生活スタイルなんてどうでもいいの。
でも、子どもが小学校に入ったとたんに、全部ミックスされるのって…。
そもそも、子育てや仕事に対するスタンスが違うのに、折り合いがつくわけないよね。
小学校に入ってから保育園の子は、普通に授業が受けれなくて
しんどいって本当なのかな。
なわけないでしょ。あほくさ。
まぁ、一部では本当のことかも・・・
保育園に通わせるご家庭にも、理由がいろいろあるわけで。。。
教育どころではない!と思っているお母さんもいると思います。
誰かを差別しないと気がすまない人っているんだね。
どうでもいいけど、もうあげないでよ。
してるよ。
>だったら、関西人を差別してるスレにも「差別はいけないよ」って書き込んだらいかがでしょう?
あなたが書き込めばいいでしょ。
>住んでる地域や言葉を差別する方が良くないと思いますよ。
「~を差別する方が良くない」じゃなくて、差別はどれも良くないんですよ。
自身が(専業の元であれ保育園の元であれ)親の愛情をたっぷり注がれてきて育ってきたなら、保育園児とか比べたりする発想はないでしょう。
自身が親の愛情の無い家庭で育ってきたから、比較し優位性を示すような考え方、親の愛情を定義し自分が正しいと思いたくなるのです。
まあ、少なくとも自身のような不幸を感じる生い立ちにしたくないという意思はあるのですから、微笑ましくおいておけばいいでしょう。
>118
ほんとやね。じゃあ書き込みますね。
関西人の私も書き込みますが、あなたにも書き込んで欲しいな。
関西人のスレは凄く関西人を差別してるから、あなたのように
意識の高い人なら、差別してる人に対して
100回でも書き込んでくれるかなって思いました。
関西人の私よりあなたが書き込んだ方が
みんなに伝わると思うので
お願いしますね。
関西だろうが他出身だろうが、大人同士は勝手にやればいいけど、
何の罪もない小さな子供が、保育園児だからという理由だけで差別されるのが嫌だった。
だからここに書き込んでいたけど、119さんのおっしゃることが的を射ていたので
あとは微笑ましくおいておきますわ。
199さん。
幸せな家族は不幸の始まり。ってご存知ですか。
幸せな家庭に育っても、幸せになるとは限らないのです。
その反対もあります。
だから人生は飽きず、楽しいものなのです。
幸せすぎて、心配なのです。可愛い子供
のために、心配なのです。
「子供が可愛くて仕方ない」っていう
タイトルで別スレ立てたい気分です。
どうせ変な人が沢山来るから、
やめておきますが。
明日のために寝ます。
199さんがレスするのは3年後ぐらいかな?
ほんとやね、199って・・・いつになることやら
保育園には保育園の保育目標、幼稚園には幼稚園の保育目標があるから、同じ教育効果なんて無いよ。
差別の話じゃなっくて、自分の子どもが、保育園なり幼稚園なりで、どんな能力を獲得してくるか、
親なら、ちゃんと知った上で利用しないとね。
趣味悪いスレッドもう上げなくていいよ
馬鹿チュプを集めるスレですよ。
昔に比べずいぶん主夫も増えたし、役立つ機会もあるんじゃないかな。
主婦に比べ情報の入手に甘いから、専業で子供も預けるものと思ってしまう主夫も増えそうだし。
馬鹿か。
ここに役立つ意見など皆無じゃ。
いや、勉強になりますよ。世の中いろんな人がいるなって。
自分の立場でしか物を考えられず、平気で他の人の悪口を言う人。
自分とは違う立場の人のことも思いやれる人。
馬鹿とかチュブとか言ってるだけの人・・。
ここに保育園児を差別するスレってあるかな?スレ主は別として・・・。
むしろ専業主婦を差別してますよね。
私は、ずっと専業主婦だけど、私も私のまわりの人も誰一人
保育園や働くママさんのことを否定したことないです。
働くママさんは、素晴らしいことも沢山あると思います。
保育園と幼稚園、どちらも素晴らしいと思います。
保育園の良い面と幼稚園の良い面を知りたい人などが
ここのスレに書き込んでいるのだと思います。
馬鹿とか書き込んでる人は違う考えがあるのでしょうが。
ほとんどの人はどちらが子供にとって良いのかを考えている人
だと思います。働いて保育園に行かせるか、専業主婦で幼稚園に行かせるか、悩んでいる人は多いです。かわいい子供のことだから心配して考えているのだと思います。
出来ればこのスレを続けさせて頂きたいです。
>母親の愛情たっぷり注がれた子と、保育園児はどっちが幸せか?
そもそも、スレタイからおかしい。。
まるで保育園児は母親の愛情がたっぷり注がれてないみたいな?
愛情が注がれていない保育園児以下のスレ主
実際、保育園になじめず、人格が歪んでしまう子供がいる。
保育園に適応できる子供ばかりではない。
それなのに、仕事を持つ両親は、現実を直視せず、対策を講じない。
朝から晩まで地獄の日々を過ごすことを強要された子供が余りにもかわいそう。
保育園に子供を預けている共働きの人達は、子供をよく観察して。
そして、無理、と判断したら、仕事を辞める勇気を持って。
その数年間が決定的に重要だから。
このような保育園児の状況と比較すれば、幼稚園児の場合は問題は明らかに少ない。
そういう観点から言うと、幼稚園児の方が保育園児より幸せであることは間違いない。
育児はきれいごとでは済まない。みんな、現実を語ろう。
小学校の時、登校拒否で学校に来なかった子はみんな
幼稚園から上がった専業主婦の子だったけど・・。
愛情たっぷり注がれた子が幼稚園児とはどこにも書いてないと思うのだが?
私の頭が弱いのか・・・「愛情たっぷり注がれた子」と「保育園児」を同じ天秤に乗せる所が
理解できない。
やっぱりこのスレ変だよね。タイトルからして。
だからもうおしまいにしよう。終了。
135さん、そうなんだよね。
幼稚園出身の子のうち気の弱い子は保育園出身の強者の餌食になってしまうことがある。
そんな強者と一緒に育った保育園児のうち一部や、その強者自体の一部に、人格が歪んでしまった子供が発生する。登校拒否せずに学校に来ているけど、大きな問題を抱えている。
登校拒否する子は色々問題を抱えているけど、人格まで歪んでいない。ある意味、正常。
一見普通の元気でよい子の中に恐ろしい問題を抱えている子がいる。
そういう恐ろしい問題を抱えている子の割合は保育園出身の子の方が多いのが私の経験。
私は学者ではないので、根拠はないが。あくまで、私の私的な経験・推測。
WBCの邪魔になるから早く消して。
だからあげるなよ。
>>135
小学校の時って、いつ頃の話ですか?
数的に、兼業主婦>専業主婦になったのは、それほど昔の話じゃないですね。
時代が変われば、世の中の専業主婦の構成割合も、全く違う。
何か、皆で、前提がバラバラな話してない?
子供がいるわけではないけど、自分的にEマン史上最悪のスレッド。
子供達が可哀相だからもうやめて。
お願いします。
>138
正常な子が登校拒否児で、強者が異常児なら、
異常児になってくれたほうがいい。とか思う。
優しいことや正義感の強いことは大事かもしれないけど、それに強さが加わらなければ
生きていけない。鈍感さといってもいい。
それと学者の子は、ほぼ保育園児あるいは実家のおじいちゃんおばあちゃんが育ててます。
女性学者は育児休暇とりません。
男性学者は育児にたずさわる時間ほぼありません。
なので、(というわけではないですが)現在の育児論の傾向としては、
学者は親は働いていても子供の成長になんら影響がない、むしろ、専業主婦で
ストレスの逃げ場のない子育てをしてる家庭の母親のほうがストレス抱えていて
危険だ、という論文を多数出しています。
国の「女性を働かせよう」という政策にのっとった論調になっているわけですが。
結論としては 「どっちが幸せかは一概に言えない」と言うことで締めてよろしいですか?
女性学者で育児休暇をとってたら、次の優秀な人材にとって代わられるでしょう。
子どもを産める世代、研究者なら若手です。いくらでも、他がいます。
「私は学者じゃないので」という慣用表現から
ホントに学者の話を掘り下げてる人がいますが・・・orz
世の中いろんな人がいるなぁ・・・。
母親の愛情たっぷり注がれた保育園児が幸せやと思う。
134=138=馬鹿チュプ
幸せってなに?
自分が考える子どもの幸せって、
自分の頭で考えて、行動して、責任とる、自立のための環境が整うこと。
ポン酢醤油のある家さ♪
**ーとしている時間のある子は幸せだ
あれあれ、このスレはもう終了ですか?専業主婦なのですが、毎日忙しくなかなか覗けませんでした。
保育園の素晴らしさを教えてもらいたいです。
幸せなんて言うのわなあ~
他人や親が決めるんじゃねえ~
手前で決めるもんだあ~
↑同感。
座布団10枚!!
結論か。
おかん発見!
よしよし
糞スレあげるな、ぼけ。
スレの題名にはちょっと…ですが、経験談。
子供が入園前、実家も遠いし、保育園の一時預かりをよく利用させてもらったんです。保育士さん達すごく優しくて、細かく様子を書いてくれて、ありがたいなあと思ってました。
一日保育士体験というのがあって、興味があったので参加しました。(自分の子は他のクラスで見てくれてる。)
ひどかったです。
保育士さんのお手伝いをするだけなのですが、保育士さんは若くてまだ子供はいない方で、私を親というより同僚(新人)として見たらしく、内情を話してくれるのです。泣いている子をなぐさめようとすると、「その子はへたれだから、ほっといていいよ~」とか、ご飯も残している子に、私が「一口食べてみようか」とか言ってる側から、茶碗を取り上げ片付け、まさに流れ作業。会社だったら、仕事を能率よくこなしていると評価されるでしょうが。
確かに一人でも大変なのに、大勢を一人で面倒みるのでは無理もないと思います。
あの人が特別ひどかったのかも知れませんが、どの保育士さんも私に対してそっけない対応はしないので、親と子供では対応が違う?と疑ってしまいました。
保育時間が長いだけに怖くなって、幼稚園に入れました。それまでは保育園ってかわいそうって言う人はいつの時代の人?と思っていましたが、多くの人がいうことには一理あるかもと思うようになりました。
幼稚園だってイロイロな先生がいる。
保育園だから悪いってことはないんじゃない?
息子のいた幼稚園では倉庫に閉じ込められた子がいた。
まあ、その子が悪かったんだけどね。
>>162さん、
自分の子供を預けた事がある保育園で、体験したのですか?
それとも、全く別の場所で保育士体験したのですか?
話のつながりがわからないので、教えて下さい。
162さんがお子さんを預けた事のある保育園での話だとしたら、
例え、一時保育だとしても、子供を預けた経験のある親に対して、園の内情を話しますかね?
若い保育士さんだからといって、園児を「へたれ」なんて言うかなぁ?(心で思っていても)
と、そこに疑問を感じました。
>保育時間が長いだけに怖くなって
と、おっしゃいますが、一時保育ですよね?そして、その後は幼稚園。
それほど、保育園を経験していない方のように感じます。
保育園の先生に方に対しての感謝や、園のありがたみや必要性を感じていないのではないですか?
しかも、人それぞれだという事が、わかっているのでしたら、
なぜ幼稚園の先生に対しては不安を感じないのでしょうか?
基本的に、親の目が届かないのは、保育園も幼稚園も同じだと思います。
その後の小学校も中学校だって・・・。
>>162
保育園にせよ幼稚園にせよ、そこで面倒みてくれる人が
「親にも負けぬ愛情」を注いでくれる事など期待するべきではないと思う。
流れ作業で結構。
保育士がどれほどプロであろうと、十人十色のキャラクターを持つ大勢の子供に
一切の分け隔てなく接する事なんか到底不可能だと思うし、無理な事を無理にしようとすれば
その分のシワ寄せも必ず何処かに出てくると思う。
無闇矢鱈に傷つけるような事や、ダメな事をダメとも言わず放任する様な事さえなければ
多少はつっけんどんでも一向に構わないんじゃないだろうか。
子供にとって本当の意味での濃密な触れ合いは、自宅に帰ってから親と持てば良いと思う。
大人同士が話している「園の内情」など、所詮は大人の井戸端会議に過ぎない。
子供への対応とは無関係。
母親だって二人目以降の子育ては「流れ作業」みたいなものでしょ、正直。
子供につく保育士・幼稚園教諭の数は、保育園のほうが多いんですよ。
幼稚園のほうがより、多くの子供を少ない先生で見ている。
また、給食も保育園は保育園内で栄養士さんが作っているけれど、幼稚園はそうじゃないとことも
多かったり。
個々の園の状態によるので、どっちがいいとか一概に言えないですよ。
小学校も中学校も、保育園も幼稚園もひとりひとりに目を行き届かせる、なんていうのは
幻想と思っていたほうがいいと思います。基本的に。
私は子供は家庭で育てるもの、園や学校は大事だけど、家庭の判断でよくないと思えば
変えてしまえるものだと思っています。
幸い、今のところとてもいい先生方にあたってのびのび育っていますが。
162です。
一時保育は市内のどの保育園でもできるので、希望日に空きがなければ、他の保育園にという感じ。保育士体験したところも、1・2回預けたことがありますが、保育士さんは私の顔も知らないだろうし、この体験制度もめったにやる人がいないので、私が預けている親であることを忘れちゃったって感じでした。(入園まで月2回、6時間くらい預けていました。二人目出産の時は2ヶ月間くらい。転勤族なので、あちこちの保育園を経験しました。)
どこにだってはずれの先生はいますが、はずれの先生に当たった時に、親と過ごす時間より長く面倒みてもらうのは、怖いなあと思ったのです。(幼稚園ならお友達と遊びにいくという感じの時間の長さですから。)
というわけで、フルタイムで働くのはもう少し遅らすことにしたのです。
保育園児が、鼻水まみれ食べかすまみれで、ブランド物の子供服を着ているのも、奇妙な光景でした。
ブランド物云々は全く関係ないような……
保育園児の服って裏返してみると何箇所にも名前が書いてあることが多いし(お古とか、お古のお古とか)
もらいものだってことだってあるし……
とにかく枚数がいるので、私の知り合いは量販店で大量に買ってるか、お古って人が多いけど。
フルタイムで働くのを延期して、ですか~。。。。
私は子育て優先して仕事をするのを先延ばしにしているお母さんは
個人的には好感を持っているのですが、そういう女性たちが、
最近すごく多く非常勤に応募してきて、使い物にならなくてすごく困っています。
これも人それぞれで、とても優秀な人もいるし、そうじゃない人もいる、という
話だとは思うのですが、あまりに長く家庭にいると、社会性が落ちてしまって
社会的常識がなくなってしまう、または順応性が落ちてしまうのかな、と
話しています。
母親として優秀でも社会人としては優秀じゃない人も多そうです。
>>170
>あまりに長く家庭にいると、社会性が落ちてしまって
>社会的常識がなくなってしまう、または順応性が落ちてしまうのかな
確かにそういう方もいますよね。本当に困りますが
働き出してから時間が経っている方でも社会的常識がない方もいます。
もっと言えば、30にもなろうかという大卒の男性の方でも
社会的常識のない方はいます。
そういう方のほうが変なプライドがあるだけに余計に困りものです。
つまりは人間性の問題ではないでしょうか?
うちは保育園・幼稚園とも両方経験していますが、たまたま、両方ともとても良い環境に恵まれました。
本当に園によっても異なりますし、先生によっても違うでしょうね。
ただ、保育園は幼稚園よりも先生の人数が多く、(小さい子供が多いため)目が届くのが安心でした。
また、食事も有機野菜を使用して、園で作ってくれていたのもありがたかったです。
と言っても、162の方のようにハズレの保育園もあるでしょう。
保育園は、入園待ちなどもあってなかなか思うように選べないこともあるでしょうが、やはり中を見て選びたいものですね。
逆に、幼稚園は私立では園によって特色を出していますから、教育方針によって選べば安心です。
のびのびと遊ばせてくれるところもあり、規則がっちりの園もあり。
公立はどうなのかわかりませんが、幼稚園と言っても、かなり差があります。
保育園だから、幼稚園だからということは今は一概には言えませんね。
子ども自らが選ぶことができない条件をもって
「○○の子は幸せで、△△の子は幸せではない」
と色分けするスレ主のような人は不幸だ
ということだけは確かだな。
>>168=162
>私が預けている親であることを忘れちゃったって感じでした。
その保育士が貴方に振ってきたという「話題」は、あくまで大人同士の会話であって
保育士が仕事として子供に接する事や、貴方が「保育士体験」をする事によって
本来得る筈のものとは全く関係のない事だと思う。
泣いている子供を放っておいたり、食事の遅い子供に最後まで付き合わなかった事を
保育士の姿勢として如何なものかと思う貴方の気持ちは解らないでもないけれど
私は同じ親として、そこに別段大きな問題は感じない。
貴方自身も言っている様に、「大勢を一人で面倒みるには無理がある」という事だと思う。
家庭の中であっても、泣く子供を「なぐさめる」事が全てのケースにおいて適切であるとは限らず
食事を残す子供に、他の子よりも余計に時間をかけて食事をさせる事が良い訳でもない。
(あくまでも複数の子供が共同生活している場、という条件下での話)
貴方がその保育士を「ハズレ」と断ずる理由が、貴方のレスを読む第三者にはいまひとつ
伝わっていないと思う。
私が思うに、貴方は「保育」の現場に必要以上の先入観(イメージ)があるのだと思う。
万能かつ魅力的なプロフェッショナルが子供達をひとつにまとめあげていて、皆が仲良く
手を取り合い、たまに起こったトラブルはソツなく解決されながら日々が過ぎていっている。
・・・保育園とはそうあるべきなのだと思っているのではないかと。
最後の一行に、その辺りを感じ取った次第。
保育園の方が先生が多いから良い、なんてのは、変だと思う。
そもそも、保育士と幼稚園教諭、能力的に一緒にするのはどうかな?
保育士の資格は短大卒でもとれるけど、幼稚園教諭は四大卒で結構単位数いりますよね?
良し悪しじゃなくて、持ってるスキルの種類が違うのに、
保育士と幼稚園教諭を、先生という言葉でひとくくりにして、
先生一人当たりの子どもの数を出すことに、意味あるの?
>>175
「持ってるスキルの『種類が』違う」と言いながら、そのスキルの違いを
「学歴の違い」で分類してちゃダメだと思うよ。
でもまぁ、スタッフの数で保育所と幼稚園の善し悪しを比較するのは確かにおかしい。
そもそも提供してるサービスの目的が違うんだから。
もちろん、適切な資格を持った人が、適切な場所や年齢担当にあたることがベストだと思うけど、
私は、幼稚園教諭が、教育や保育に関して、2年間多く学んでいるという違いを、
それはそれとして、評価してます。
それに、園だって、保育士と幼稚園教諭を同時に雇う場合は、異なる給料にしてくる訳で、
学歴をわざわざ切り離すほうが難しい・・・。
子供と接し、保育するのに、学歴はあまり関係ないと思う。
私は国立4大卒だけど、幼稚園教諭も保育士もなるひとはあまり知人友人ではいないので、
私たちからすれば、保育士だろうが、幼稚園教諭だろうが、能力的には大差ない、と感じているし
幼稚園教諭の資格をもっていても、本人たちがどう思っているかは知らないけれど、
別に保育士より優秀だとは全然感じない。
(ついでにいえば、小・中・高の教員も同じく感じています。
資格を取るのはそんなに大変じゃない。)
子供が大好きで、体力勝負・忍耐力勝負なこの仕事をいかに情熱を持ってやってくれているか。
それにつきると思う。
何が問題なんだか・・・??
>>178
幼稚園教諭と小学校教諭の免許だけは、片手間で取れない。
実践は、あとからいくらでもついてくるけど、
基礎理論を学んで、それが実際にどのように表れるかを知っているのと知らないのでは、
はっきり言って、全く違う。
子どもの行動に対する理解が遅かったり、指示の出し方が下手だったり、知っている人が見たらすぐわかるよ。
(中高の教員によく当てはまる事だけど、)教育を専門分野として学んだ先生と、
自分の専門分野に少しプラスして単位を取ることで教員免許が取れた先生を同じとは思わない方がいい。
なぜなら、専門分野が優秀であることと、教えるというスキルが備わっている事は、別のものだから。
保育士と幼稚園教諭の2年間の差も、教えるという技術を多く学んでいる点で無視できない。
別に、ただの家庭生活の延長として、保育園をとらえているなら、構わないと思うけど、
少しでもお勉強的なものや、学習の取り組みを期待するなら、
そのあたりの事を分った上で、園選びをする方が効率的だと思う。
保育士も、いったん現場に出てしまったら、忙しすぎて理論なんか勉強する余裕が、なかなかないでしょう。
経験で知識を補おうと思ったら、そおれなりに年月がかかるんじゃない?