- 掲示板
マンションの1階(中住戸)を検討しています。
価格などの問題と専用庭がついてることが決め手ですが、
日当たりや資産価値の問題も考えてるとこです。
ちなみに6階建で中高層住宅専用地域です。まわりには2〜3階くらいの
住居しかありません。
1階のお住まいのみなさん、ご意見お聞かせください。
[スレ作成日時]2005-05-16 11:03:00
マンションの1階(中住戸)を検討しています。
価格などの問題と専用庭がついてることが決め手ですが、
日当たりや資産価値の問題も考えてるとこです。
ちなみに6階建で中高層住宅専用地域です。まわりには2〜3階くらいの
住居しかありません。
1階のお住まいのみなさん、ご意見お聞かせください。
[スレ作成日時]2005-05-16 11:03:00
床下収納の部分をあけるとなんとなくカビ臭いです。
一階の他の人は気にしないで使っている人もいますので、
苦情としては言いませんでした。
でも、食品を入れる気にはなりません。
湿気ですが、やはり下の方の階が多いようです。
どうしてそう思ったかというと。
5階建のマンションなんですが、冬に北側の外廊下を歩くと、
窓から水(結露のためのです)が流れているのは、1・2階
までです。
3階も少し窓ガラスに水滴が見られることがありました。
4・5階はまったく結露はありません。
管理人さんに確認しましたが、同じように感じると言っていました。
築2年で、24時間換気もついています。
それから新築時というのは、思いのほか植栽が低いようでした。
木が育っていないので当たり前なんでしょうが、カタログでは
葉っぱが茂ってもっと大きな木でしたから大違いです。
やはり外を歩く人の視線は気になります。
(小道のため、そんなに人通りは多くはないので選んだのですが)
レースのカーテンはいつも閉めています。
上の方の階の人はカーテンをあけて暮らしています。
マンションの前は公園の木々です。
4階くらいまでは、リビングからの景色は木々の緑です。
やはり69さんはあまり良くないマンションを購入してしまったのですね。
あれ、69さんは引越ししたんでしたっけ?
だとしたら賃貸マンション?
でも砂の存在を知っているってことは分譲マンション?
としたら、やっぱり質の良くないマンションを購入してしまったんですね。
分譲です。
2年前に購入しました。
そんなに質の悪いマンションだとは思っていませんでした。
購入価格は6000万円台です。
これ以上詳しいことはご勘弁を・・・。
どのマンションかということまで特定されると悲しいので。
知り合いのところも6000万円台のライオンズマンションを
購入しましたが、考えていたより植栽が低くレースのカーテンを
閉めています。
一階の皆さんはどういう立地にお住まいなんですか?
都心では、よっぽどの所でないと、一階は家の中が
見えてしまいますよね。
外から見えないということは、塀に囲まれていると
いうことではありませんか?
ウチは1Fひろ〜い庭付き、しかも玄関付き!まるで一戸建て風♪
庭の玄関を出た先は共用の広大な庭園、だから一般の人は一切入れない。
目の前には噴水があり水がサラサラ〜まるで水辺のリゾート地のようなせせらぎ。
子供ものびのび育てられるし、何より家の中だけでなくすぐに出れる専用の外スペースがあることに優越感を感じてます。
ちなみに引っ越す前は親元の家で11Fに住んでましたが、遠望よりも専用外スペースの方が断然良いなぁ〜と引っ越してきて実感しています。
洗濯物も外に干せるから日当たりがいいし、庭には大好きな低めの椰子の木を植えて鑑賞する予定♪
ウチの価格は同じ列の4F相当の値段だったかな。
自分でもカナリ希少価値のあるマンションだと自負しております。
実際購入者間でもこんな庭なら1Fのが良かったなぁ〜という意見を掲示板で見るくらいです。
ようは1Fも選びようってことですよ。
ちなみに視界についても自分は全く気になりません。
まず庭の外を歩くのは購入者のみなのであからさまにじろじろ見る人はいない、
またカーテンのレースはシッカリお金を掛けて中からはある程度外が見え、
外からは中の様子が伺いにくいものを選びました。
オキナワンさんは沖縄の方なのでしょうか。
ちょっとそのようなマンションは首都圏では難しいかも…。
もし首都圏で交通の便も良いとなるとかなりの金額になるでしょうね。
あと管理費も。
69さんの場合は1階で6000万もするのですから(何階建てか判りませんが)上の階は7000〜1億位ってこともあるわけですよね。
普通それだけの高価格の物件となると敷地に余裕がありませんか。
外の道から植栽を通して1階のベランダが丸見えなんて・・・
またそれだけの金額を出してまで、1階が好きでもないのに何ゆえ1階を購入したのか・・・
立地のみで決めてしまったのでしょうか。
ウチは69さんのマンションほど価格は高くないですが、専用庭は通りに面していないので不特定多数の人に覗かれる心配はありません。
敷地の一番奥に40〜50平米(部屋によって違う)の専用庭があり、その先には一戸建てが続いています。
一戸建ての北側と専用庭の南が面しているわけですが、一戸建ての北側の窓はスリガラスとなっていますので覗かれないわけです。
きっと一戸建ての人も見られたくないのでしょうね。
もちろんその間にはマンション側に植栽、一戸建て側に塀があります。
まあ、上の階の人が下を覗けば庭は見えますけれども。
私の趣味はガーデニングで、かつ子供もいる関係上1階が第一希望でした。
1階にはプライバシー、日当たり、防犯などのリスクがありますから、物件選びにはかなり注意をはらいました。
私は80です。
カビくさい床下収納だの結露でビショビショの窓だの、本当のことなのでしょうか。
私のマンションでは一切そのような事はありませんし、快適このうえなく暮らしておりますが。
69さんのマンションの窓の結露の水が流れるほどとおっしゃるので
真っ先に思いつく原因は「窓ガラスが複層ガラス(ペアガラス)になっていない」
・・・ですが6千万円台の物件なら当然ペアガラスを採用していますよね?
もちろん二重天井&二重床ですよね?
だとしたら24時間換気の空気の流量の設定の計算ミスでしょうか?
床下収納がかび臭いということと結露が多いということの両方の原因は
お部屋全体の空気の流れが悪いということかもしれませんね。
うちより1000万円も高い買い物をされたと知ってお気の毒になってきました。
高いマンションが良いマンションとは限らないわけですね・・・。
90ですが88さんのお話を読んでビックリ!
うちのマンションととても似ています。
69さんの通行人の目線が気になるという話も気になります。
レースのカーテンをしめっぱなしというのでは自分の家の庭も
カーテン越しにしか眺められないということですよね。
せっかくのお庭が他人の視線が気になって眺められないなんて・・・
ご自分でコニファーなど目隠しになる植物を植えてみてはどうですか?
何だかいいようにかき回されている感じですね。
先にも書いた「価格の高い安い」を語るのならここではなくて
それなりの場所に移られた方が良いですよ。
ここは価格とか立地とか広さはさておいて1階という状況下で
どんな事があるのか、入居前にはなかなか分らない事について
経験者の話を聞きたいという場所ですよね?
しかし雑誌や、ホームページなどで語り尽くされてる問題点は
もう皆さん良くご存知ですから、それを繰り返し強弁するのは
嫌がらせと思われてしまうだけ損です。
例えば、結露が心配されているけどこんな立地で24時間換気だと
1年以上全く結露がありませんでしたとか、こんなに付加価値が
あったのに売る時には全く考慮してもらえませんでしたなど、
買う前に分らない情報が必要とされているのではないですか?
マンション購入後、悩むことが多かったのですが、このスレを
読み、皆さんの話を聞くにつけ落ち込みます。
うちが高いのは立地(23区でも特に高い地域です。)が大きいと思います。
うちの前の道というのは本当に細い小道です。
人通りが多いわけではありませんが。
前が公園(と言ってもブランコや滑り台がある公園ではなく、森のような
感じです。)であることが気に入って購入しました。
都心でありながら、緑がある地域はなかなかないと思っていました。
94さんの発言の真意がよく理解できないのですが、かき回しているのは
私なのでしょうか。
立地や広さはさておいて・・・。
とおっしゃいますが、「立地や広さを考慮するとこの価格ならこのレベルの
マンション」という見方があるんだと思います。
その割にはたいしたことないなあ、と思われているんだと感じます。
住んでいる私だってそう思いますよ。
よくよく考えたつもりでしたが、勉強不足だったんだと思います。
マンション選びはむずかしいです。
大体、メリットなんて自分で十分わかることですよね。
営業さんもメリットを散々並べてくれますし・・・
だからこそデメリットを考慮して購入することの方が重要だし、
こうしてデメリットのレスを失敗した人が書き込んでくれるんですよね。
すみません。これじゃあスレの批判になってしまいますね。
以前にも書込みをした、1階のメリットが考えつかない住民です
ここで1階を擁護する方は、問題ない問題ないとおっしゃいますが
同じ建物の2階と比較しても湿度一つ比較しても
数値的にはジメジメしているのは間違いないです(感じるかどうかは別)
2階以上なら道路から覗かれる事もありませんし(天井くらいは見えますが)
エントランスからエレベーターまでの部屋の方は不特定多数の方が玄関先を通ります
ハイヒールなどで歩かれるとどんなに良いコンクリートでも響きます
庭があるからと強がりを言っている方を見ていると
上層階で専用庭より広いテラスがあるところもあるのにと苦笑してしまいます
我慢なさらず強がりを言わず正直に生きる方が宜しいのではないでしょうか
>98
あなたの想定しているマンションはエントランスからエレベーターがどれほど離れているのですか?
うちのマンションはエントランスからエレベーターに乗るために他所様の玄関先を通る必要などありません。
1階の専用庭と上層階のルーフバルコニーを比較しても何の意味もありませんよ。
それぞれの利用方法と求めているものが違うんですから。
芝生の緑を楽しんだりお砂場遊びやボール遊び向日葵と背比べしたいならやっぱりお庭ではないでしょうか?
大人の方がゆっくりくつろいだりするには中層のルーフバルコニーなどが良いかもしれませんね。
(高層では風が、低層では周りの建物からの視線が気になりそうなので)
これだけみなさんがメリットを書いているのにそれをメリットと
思わないのであれば1階に住まなければよいでしょう?
当然のことながら1階を望む方も居れば2階やそれ以上の階を望む方も居る。
そうでなければ、いろんな趣向の方が居なければ、マンションなど建てられなくなりますよ。
90です。
1階を選んだことによるデメリットらしいデメリットを全然感じておらず
私の選択は正しかった、私にとってベストの物件を手に入れたと満足していました。
(もちろんうちがもっと裕福ならもっと素晴らしい物件を買えたかも知れませんが)
思いつくデメリットは
・防虫対策をしないでリビングの窓を開け放していると虫が部屋に入ってきてしまうこと。
・基本的に1階はエレベーターを使わないけどエレベーター等の保守点検費用等が含まれた修繕管理費が安くなるわけではないということ。
(1階のためにあるような植栽の水道代、手入れ代を余分に徴収されるわけではないのでトントンかな?)
・子どもがエレベーターに乗り慣れていないのでたまにエレベーターに乗るとはしゃいでしまうこと。
くらいです。
このスレッドで出た1階を選ぶときのチェック項目を一覧にしてみました。
これから1階を選ぶ方は参考にしてみてくださいね。
地下ピットの有無
ペアガラスの採用の有無
フェンスが目隠しの役割を果たせるようなものかどうか
庭の広さは資産価値を見出せる程度の広さがあるかどうか
両隣の庭との境がタイル張りの壁なのか柵のようなフェンスなのか
バルコニー(テラス)の境が壁なのかボード貼りなのか
プライバシーは守られているかどうか
日照に問題はないかどうか
通風に問題はないかどうか
排気ガスや騒音の問題はないかどうか
上階から物が落ちてきやすいような構造ではないかどうか
エレベーターの位置の確認
管理規約の確認
住人(モデルルーム来場者の様子)のモラルはどうか
セキュリティはどうか
>>98さん
我慢するくらいならワザワザ高い金出してまで家なんて買いませんょぉ〜。
我慢していない事実を証明出来るとしたら、
11F(12F建て)・東南角部屋・100m2・5LDK・築15年フローリングにリフォーム済みの
実家にタダで住めたという好条件がありながら1F物件を購入したってーことですかねぇー。
別に実家の物件に問題は更々ありませんでしたし、住んでれば住宅もいただけたみたいですしw
あとねー悪いけど高層階でも並行して物件が建ってると意外と中は丸見えなんですよぉ〜!
実家の北側に同じマンションの別棟が建ってますが、
皆さん物騒にカーテン開けちゃってますけど中丸見え。。
その方がじっくり見られてるってこともあります。
怖い怖いw
だから要は選び方って言ってるじゃないですか。
モノに寄るんですよ、モノにね。
今日は雨でなんとなく鬱々とパソコンの前で過ごしています。
100さん。
1階を選ぶ時のチェック項目一覧。
私が購入前に見せて欲しかったですよ!?
私は実生活では、自分がマンションに満足していないことは絶対に
人には言いません。
1階に満足している人には怒られてしまうと思うけど、
1階はやはり上層階に比べて条件が悪いからこそ、「付加価値」を
つけて売るのだと思います。
広い庭であったり、庭先の駐車場であったり、戸建てのような玄関で
あったり。
うちのマンションでも、縦割りの同じ条件の所は1階は一番安いです。
うちはそういう作りではなく広いんです。
だから他に比べて高いです。
それが「付加価値」です。
そういった「付加価値」を考えあわせて1階を購入し、成功した賢い人もいると
思います。
1階でもいろいろだと思いました。
99さんのお話にありましたが、うちのマンションの場合は1階の庭での
ボール遊びは禁止されています。
子供の声は上に響くものです。
(このあたりはとても静かなため、かえって音が響きやすいのです。)
お砂遊びも禁止ではありませんが、考えづらいです。
104さんへ
ボール遊びといっても野球ボールではないですよ?キャッチボールでもなく、
1〜2歳の子どもが大き目のゴムボールで遊ぶのも禁止なんですか?
プール遊びも禁止ですか?
お砂場遊びというのは↓こういうお砂場でというつもりでしたが
http://www.rakuten.co.jp/toysrus/493279/495741/495277/
考えづらいと言うのは具体的にどういう理由ですか?
禁止事項というと何か聞こえが悪いんですが、皆さんが言われるのは要するに「ルール」ですよね。
戸建てには明文化されたルールがない代わりに、隣家に迷惑をかけたり、
通行人に危害を加えるような行為は、通常モラルによって排除されているはずです。
しかし、モラルは人それぞれの価値観で支えられているので、周囲との摩擦を生むこともあります。
マンションは各戸が接して暮らす以上、起こる摩擦もより大きくなります。
最低限のモラルを共有する必要があるため、規約が文章化されているわけです。
専用庭もルーフバルコニーも共有部分なので、モラルだけに頼る利用は困難ですが、
規約にさえ書かれていれば、各住民がいちいち善か悪かを悩む必要はないのです。
「禁止事項が多いから」という理由でこうした付加価値を不要と論じるのは簡単ですが、
逆にそういう方はルールがなければ、他人の迷惑省みずで、バーベキューに、花火に、
庭に放した番犬との遊びに、それはそれは楽しいマンション生活を送られるのでしょう。
>>96
「マンション選びは難しい」のは何故でしょうか?
それは選択するために考慮すべき基準があまりにも多様でお互いに
影響しあっているからですよね?
すべてのマンションが同じ立地、同じ広さ、同じ設備で階数だけが
違うというのであればそれほど悩む事もないでしょう。
では、スレ主さんは何としても1階にしたいのでしょうか?
掲示板で相談しているくらいですから迷いがあるはずですよね?
それは何でしょう?
他の条件を優先して選んだ物件にすると予算の関係で1階になって
しまうという事ではないですか?
でもそれはスレ主さんの優先順位ですから第三者がとやかくいっても
始まりません。
このスレッドで雑誌やホームページで語られているような問題点以外に
重大なデメリットが出て来なければ1階を選択しようとしているのでしょう。
思いもよらなかったデメリットが出て来ればその重みによっては他の
条件の優先順位が変わるかも知れません。
そうした中で「1階は上層階に比べて安いというのが世間の評価です」
とか「立地や広さを考慮せずに決められません」というコメントが果たして
どれだけの意味があるでしょうか?
ここで1階についてあまり知られていない問題点が分ったら改めて
優先順位の並べ替えをすれば良いとは思われませんか?
その結果堂々巡りに陥る可能性もあります。それが正にマンション選びの
難しい点です。
69さんの持論を理解してもらいたいという気持ちも分らなくはないですが
このスレッドでは「1階を選ぶとどんな事が起こるか?」というテーマがある事を
もっと意識してコメントして頂けたらなというのが私の気持ちです。
>このスレッドでは「1階を選ぶとどんな事が起こるか?」というテーマがある事を
もっと意識してコメントして頂けたらな
例えば・・・
「湿気がすごい」という書き込みがあって
「地下ピットと24時間換気、さらにペアガラス仕様だと結露など起こりませんよ。」と丁寧に返信しても、それでも
「1階が一番湿度が高いのは事実。」と返される・・・
どういう意図で書き込んでいるのか良くわからないのですが、とにかく「1階は住むもんじゃない!」と主張する人に少々嫌気がさします。
ガーデニングが好きなので南向きのお庭があるのがとっても幸せです。
夜中にこっそり庭に出て緑の匂いを嗅いで夜風に当たったり、芝生でチュンチュンさえずるスズメを見たり、育てた花にくる蝶や蜂を見たり。
それでも「やっぱルーフバルコニーだろ」って言われてしまうのでしょうか。
マンションを購入した人の中には「予算があれば売却して一戸建てを…」と思っている人も多いはずなのに
もし一戸建てを建てる機会があれば「湿気がすごいから1階はやだ」と言うのだろうか…
1階の湿度が低ければ2階の湿度はもっと低いこれはどなたでも納得できると思います
114>昨日5/30はどうでしょう東京なら湿度は一日中70%を切りませんでしたね24時間換気を
していれば、地表1.5mで観測しているデーターの水蒸気が必ず入りますがそれでも30%でしょうか?
115>戸建てを木造と決め付けられませんが、基本は木材ですので外気温度がそのまま伝わりません
(軽量鉄骨系の戸建てはやはり断熱材に頼る為に問題を起こしています)
外が寒いときに暖房を使えば必ず室内側に結露を生じますが、マンションでは断熱材を壁内部に張ります
ただし、完全に遮断をする事はできませんので、壁がしっとりぬれたり、押入れが結露したりします
例えペアガラスを使用してもサッシには結露しますしね
熱い瀬戸物の湯飲みは持てないが、木のおわんに熱い味噌汁を入れても持っていられるのと同じで
木造戸建てはもともと断熱性に優れているので(特に2x4)マンションとは比べ物にならないほど
すごしやすい家を作る事が可能です
「1階なんて〜┐( -"-)┌ ケッ」と思っている人と
「1階良いよね〜(*^_^*)」と思っている人の意見が交錯しているのだから
所詮、まとまるわけがない。
スタンスが最初から違うんだから。
スレ主さんは、これまでの意見を聞いてどう感じているんだろう・・・
ちなみに私は1階住戸好きです。
眺望・日当たりよりも「自分にとって」メリットの方が大きかったから。
結局人それぞれなんですよ。(身も蓋もない言い方ですが)
スレ主さんも、自分が何を一番重視するのか
もう一度じっくり考えてみられたら宜しいかと思います。
まぁ、特定の日の湿度を持ち出している114さんもどうかと思うけど、
わざわざ絡みつく117さんも大人げないわな。
そこまでして「1階は湿気まみれ」を強調するなら、117の投稿の最後に
「これから1階住戸を選択される方は、湿気に対する予備知識を頭に叩き込んで、
失敗のない物件を選べるよう頑張って下さい」
みたいに気の利いたコメントでも入れてくれれば、あなたに対するレスも変わってくるのにね。
だんだん怨み節になってきてるんでね…逆に可哀想になってきたのよ。
「1階は湿気まみれ」と言いはる人がいつもいるから、114は常に湿度が高いわけでは
なく、特に湿度も気にならず快適な1階もあるということを言おうとしたまででしょう。
それにしても119は1階を憎んでいるというか、1階に何か特別な思いがあるのでしょうか。
>1階の湿度が低ければ2階の湿度はもっと低いこれはどなたでも納得できると思います
30%より低いと、人にとっては乾燥しすぎ。お肌にも良くない!
>昨日5/30はどうでしょう東京なら湿度は一日中70%を切りませんでしたね24時間換気を
>していれば、地表1.5mで観測しているデーターの水蒸気が必ず入りますがそれでも30%でしょうか?
「晴れた日の日中」で湿度30%って書いてありますよ。よく読んでください。
1階を選ぶ奴は、子供の躾ができなくて下の階からクレームが来るので選ばざるえない人がほとんど
常識が無いのだから何を言っても逆切れするような人種ばかり
それでいて上階で何か物音がすればすぐに鬼の首を取ったかのようなクレーマーと化す**族たち
来た来た(笑)
そういうのを「身内の恥を晒す」というんですよ。
つまりあなた自身がそういう**層の1パーツになっていることに気づいてないわけです。
募金して養ってあげたいほど同情します。
あの…結局、中住戸か最上階か、はたまた賃貸なのかよくわからない方が
自分を含む**マンションの**な1階住民への恨みを、こうした公の場所で吐露されていたと…
で、丁寧に返信した健全な分譲マンションの1階住民が馬鹿を見たと…
ここまでのスレッドをまとめたらこうなるわけですか?
>129
洋服カビ、というのは御自分の不精さを披露してますな。
田んぼの前の賃貸の1階に住んでいたことがありますが
結露で窓がぐっしょり濡れてもカビは生えませんでした。
毎朝拭いていたからかな。
あなたは結露してもカビが生えるほどそのままの状態で放置していたんですね。
それはおいといて
分譲マンションでそんな状態だったというのは
各部屋に通気口があっても空気の循環ができない間取りだった
建物自体の床や壁の断熱材等が足りなかった
のでしょうね。
多分1階だけでなく上階の方も同じような目に遭っていたのでしょう。
いわゆる欠陥住宅です。どこのデベロッパーのマンションですか?
ちなみにその役に立たない除湿機もどこのメーカーの物か気になります。
>135
なぜペアガラスにしても・・・の意味は下記を見てください
http://jmado.jp/condensation.html
アルミサッシであれば外気温が低く、室内が高温多湿(冬の暖房状態)なら結露します
プラサッシでペアガラスまたは2重窓の場合は結露の可能性が低くなります
窓なんて拭いても拭いてもきりが無い
除湿機はナショナルでした
中古で買ったマンションでデベには文句はいってません(デベ知らないし)
みんな私が悪いのですが、だから1階の悲劇を他の人には経験させたくないんです
1F住居も悪いとは思わないけど
万が一を考えるとね。。。。
結局自分はやっぱり上階派だからデメリットしか思い浮かばないんですよ。
でもいくら上階が良くても1F未入居物件なんてやだから
1F付加価値をいっぱい付けた魅力ある1F住居は歓迎します。
>>137
他の1階の方と相談してデベに言った方がいいですよ。
129で書かれた対策を全部自費で行われたなら、今後も出費がかさむ一方じゃないですか。
額によりけりですが、管理組合との連携があれば民事訴訟も可能かと思います。
もしあなたにその一歩が踏み出せないのであれば、できる限り転出されることをお勧めします。
ただ、そのケースをもって「1階はよくない」というのも違う気がします。
1階住戸でその惨状であれば、2階以上の結露やカビも尋常ではないはずです。
いくら2階以上が1階より湿度が低いとは言え、1階が常時湿っているようなマンションなら
階によって被害が若干軽くなる程度で、完全に無害とは言えないはずです。
となると、24時間換気システム、ペアガラスの不備、あるいは周辺土壌の問題が考えられます。
昨晩、114さんの書き込みを読んで大雨のさなか、我が家の湿度計を見たらちょうど50%でしたよ。
我が家は24時間換気は常時運転中、しかもリビングの窓を開けていて子供の濡れたレインコートが
室内に干してありましたが70%にはとても及びませんでしたよ。
今現在は42%〜43%くらいです。リビングの窓は空けてありますし、芝生はまだ湿っていますけど。
Yahoo!のピンポイント天気では60%以上湿度があることになっていますが
窓を開けていても室内は60%にはならないですね。
124さんは24時間換気を稼動させていると屋外の湿度と室内の湿度が同じになる、ならないのなら
故障していると思っていらっしゃるようですが、24時間換気を稼動していても同じにはなりませんよ。
窓を開けていても(室内で風の流れを感じていても)なりません。
ちなみに気温に関しても同じことです。
> 142: 名前:匿名さん投稿日:2005/05/31(火) 13:38
> 136などを投稿している湿気啓蒙運動家と、
> カビと結露で苦しんでいる129=137さんって同一人物?
が放置されている理由について。
1階住戸の湿気対策についてまとめると
・1階は上の階に比べると湿気が高いことを知っておくべし。
・24時間換気システムとペアガラスの併用はマスト(換気の方は2003年以降築なら問題なし)。
・地下ピットだけでは湿気対策に効果のない物件もある。
こんなとこを注意して選べばいいのかな。
ていうか、これだけのことでこんなにスレッドが消費されているのか…
>112さん
>他の条件を優先して選んだ物件にすると予算の関係で1階になって
しまうという事ではないですか?
そうなんです。まさにそれなんですよ。
(私を含め)1階を選んだ人はそれを強く自覚すべきなんです。
「湿気」や「カビ」については、誰だってイヤですから、譲れない項目
です。
1階住居にどんな素晴らしい付加価値をつけてくれたって、結露のある
お部屋はイヤです。
1階は上層階に比べて湿気が多い可能性はあります。
日差しが少ない可能性も高いです。
でも、よく選べば日当たりも良くて結露のない1階もあるようですから、
しっかり勉強して選ばなければ、と思いますよ。これから購入する人は。
マンション選びがむずかしいのは、条件が重なり合っているからという
のもありますが、現実は想像していたのとちがっていた、ということも
大きいです。
上の階の音が響かない構造だと聞いていたのに、うるさい、など。
もっと日があたると思っていたが、実際にマンションが建ってみたら
思いのほか暗かったなど。
たくさんお勉強して、予想外のことがおこらないように、ですね。
購入する時に、「地下ピット」という言葉さえ知らなかった私〜。
>154
>そうなんです。まさにそれなんですよ。
・・・。
そんな話>>07の時点で既に出ています。
「値段がお手ごろという理由で1階を選ぶのならあまりおすすめできません」と。
>日差しが少ない可能性も高いです。
>(中略)
>もっと日があたると思っていたが
これも>>02>>07で日影図を見せてもらって確認するべきという話が出ています。
ちなみに専用庭に日が当たるということは当然、1階の建物の部分にも日が当たるということです。
>購入する時に、「地下ピット」という言葉さえ知らなかった私〜。
日影図も見てなかったということですか?
かき回していると言われたくないのならばスレッドも最初からきちんと読んでくださいね。
うちの1階は5階建てで3階と4階の中間くらいの価格でした。
十分それだけの価値はあると思いますけど。
値段だけで考えたら(良心的なデベロッパーが価格設定したと仮定して)
まず、2階より安い1階は避けたほうが無難かもしれませんね。
そして2階より高くても庭が付いているというだけで高く設定されていないか、問題点が隠れていないかチェック。
そんな感じですかね?
>>159
まあ、そのマンションで確定、という場合はそんな感じだろうね。
価格優先で利便性や立地の悪いマンションを選んでも意味がないからね。
それにプラスして日影図・現場の通風・専用庭の前がどういう状況かを調べる必要もあるね。
あと個人的な経験として、内覧会で庭をチェックすることが重要。
よくクロスの汚れとか、小さなキズに目が行きがちだけど、そんなのは半年もすれば自分で付けるもの。
とりあえず専有部分は床の傾き、扉の建てつけ、建具のひび割れなど、
自分で修理しにくいものをチェックしておけばいい。
それよりも庭に出て、図面と異なるものはないか、排水に問題がないかなどを調べた方がいい。
排水については水道が開通してないので、2リットルのミネラルウォーターを2本持っていき、
とりあえずドボドボ注いで水の流れを確認。
さらに目隠しの植栽に対するクレームも、できるだけ内覧会で伝えた方がいいよ。
>他の条件を優先して選んだ物件にすると予算の関係で1階になってしまうという事ではないですか?
>そうなんです。まさにそれなんですよ。
>(私を含め)1階を選んだ人はそれを強く自覚すべきなんです。
「自覚すべき」なんて失礼しちゃう(笑)
うちは譲れない条件を最優先したら1階になったというのに〜。
ところで目隠しの植栽ですが、葉っぱが全て枯れていて明らかに今後生き返りそうもない植物については、内覧会時に指摘して交換してもらいました。他の植物は今のところ元気で新芽も出てきてはいるのですが、まだ日が浅いため葉が生い茂るというほどではなく、すかすか
で外から丸見え状態です。ある程度の期間は我慢して待つべきかと思いますが、クレームを言うとしたら竣工後何ヵ月後ぐらいに言うのが適当なのでしょうか。
住まいと犯罪
http://le-r.com/page026.html
中高層集合住宅団地の1階:特に高層集合住宅団地の1階は、駐車場や駐輪場、
エレベーターホールなどの大きな空間があり、暗く見通しが悪くなりやすい特徴があります。
また、スーパーなどが併設する場合、不特定多数の人の出入りがしやすくなり、危険性が増します。
>170
そうかもしれませんね。
でも1階だったら多少、親が監督不行届きでも転落事故は起きないでしょう?
ちょっとうちの子の様子をお話しますと
洗濯物を外に干そうとすると一緒に付いてくる。
ちょっとお手洗いに行ってる隙にリビングの鍵を空けてテラスに出ようとしている。
最近ではお風呂のイスを運んできては高いところを触ろうとしている。
この子が分別が付く年頃になるまで(小学校に入学する頃くらい?)の数年間
毎日毎日365日24時間ヒヤヒヤしたり厳しく叱り付けるくらいなら
ちょっと高くても1階を買った方が楽なんですよ。
広いお庭で楽しそうに遊んでくれるし。
部屋着のままで子供と遊べるのはお庭までですからね。
こんな理由で高層階は検討外、1階しか考えられないという人も居るんですよ。
169です。
庭に落ちてきたらどうする?という意味で質問したつもりではなかったのですが・・・
174のようにお転婆な我が子が落ちたりしないように1階を選んでおきたい
と続けるつもりでした。
なんか意外とみなさんシビアなご返答で正直びっくりしました。