住宅関連ニュース「1階のメリット」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅関連ニュース
  4. 1階のメリット
  • 掲示板
ねこ [更新日時] 2005-12-15 17:24:00

マンションの1階(中住戸)を検討しています。
価格などの問題と専用庭がついてることが決め手ですが、
日当たりや資産価値の問題も考えてるとこです。
ちなみに6階建で中高層住宅専用地域です。まわりには2〜3階くらいの
住居しかありません。
1階のお住まいのみなさん、ご意見お聞かせください。

[スレ作成日時]2005-05-16 11:03:00

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

1階のメリット

  1. 81 69

    床下収納の部分をあけるとなんとなくカビ臭いです。
    一階の他の人は気にしないで使っている人もいますので、
    苦情としては言いませんでした。
    でも、食品を入れる気にはなりません。

    湿気ですが、やはり下の方の階が多いようです。

    どうしてそう思ったかというと。
    5階建のマンションなんですが、冬に北側の外廊下を歩くと、
    窓から水(結露のためのです)が流れているのは、1・2階
    までです。
    3階も少し窓ガラスに水滴が見られることがありました。
    4・5階はまったく結露はありません。
    管理人さんに確認しましたが、同じように感じると言っていました。
    築2年で、24時間換気もついています。

    それから新築時というのは、思いのほか植栽が低いようでした。
    木が育っていないので当たり前なんでしょうが、カタログでは
    葉っぱが茂ってもっと大きな木でしたから大違いです。
    やはり外を歩く人の視線は気になります。
    (小道のため、そんなに人通りは多くはないので選んだのですが)
    レースのカーテンはいつも閉めています。
    上の方の階の人はカーテンをあけて暮らしています。
    マンションの前は公園の木々です。
    4階くらいまでは、リビングからの景色は木々の緑です。

  2. 82 69

    (追加)
    砂は敷いてあります。
    あれはそんなに効果がある砂なのでしょうか?

  3. 83 匿名さん

    やはり69さんはあまり良くないマンションを購入してしまったのですね。
    あれ、69さんは引越ししたんでしたっけ?
    だとしたら賃貸マンション?
    でも砂の存在を知っているってことは分譲マンション?
    としたら、やっぱり質の良くないマンションを購入してしまったんですね。

  4. 84 69


    分譲です。
    2年前に購入しました。
    そんなに質の悪いマンションだとは思っていませんでした。
    購入価格は6000万円台です。
    これ以上詳しいことはご勘弁を・・・。
    どのマンションかということまで特定されると悲しいので。

    知り合いのところも6000万円台のライオンズマンションを
    購入しましたが、考えていたより植栽が低くレースのカーテンを
    閉めています。

    一階の皆さんはどういう立地にお住まいなんですか?
    都心では、よっぽどの所でないと、一階は家の中が
    見えてしまいますよね。
    外から見えないということは、塀に囲まれていると
    いうことではありませんか?

  5. 85 オキナワン

    ウチは1Fひろ〜い庭付き、しかも玄関付き!まるで一戸建て風♪
    庭の玄関を出た先は共用の広大な庭園、だから一般の人は一切入れない。
    目の前には噴水があり水がサラサラ〜まるで水辺のリゾート地のようなせせらぎ。
    子供ものびのび育てられるし、何より家の中だけでなくすぐに出れる専用の外スペースがあることに優越感を感じてます。
    ちなみに引っ越す前は親元の家で11Fに住んでましたが、遠望よりも専用外スペースの方が断然良いなぁ〜と引っ越してきて実感しています。
    洗濯物も外に干せるから日当たりがいいし、庭には大好きな低めの椰子の木を植えて鑑賞する予定♪
    ウチの価格は同じ列の4F相当の値段だったかな。

  6. 86 69

    >85さん
    え〜!すごい!うらやましいです。
    そんな一階ってあるんですか?
    私は新築も中古も結構見に行きましたが、そんな素敵なところは
    見たことありません。

  7. 87 オキナワン

    自分でもカナリ希少価値のあるマンションだと自負しております。
    実際購入者間でもこんな庭なら1Fのが良かったなぁ〜という意見を掲示板で見るくらいです。
    ようは1Fも選びようってことですよ。
    ちなみに視界についても自分は全く気になりません。
    まず庭の外を歩くのは購入者のみなのであからさまにじろじろ見る人はいない、
    またカーテンのレースはシッカリお金を掛けて中からはある程度外が見え、
    外からは中の様子が伺いにくいものを選びました。

  8. 88 匿名さん

    オキナワンさんは沖縄の方なのでしょうか。
    ちょっとそのようなマンションは首都圏では難しいかも…。
    もし首都圏で交通の便も良いとなるとかなりの金額になるでしょうね。
    あと管理費も。

    69さんの場合は1階で6000万もするのですから(何階建てか判りませんが)上の階は7000〜1億位ってこともあるわけですよね。
    普通それだけの高価格の物件となると敷地に余裕がありませんか。
    外の道から植栽を通して1階のベランダが丸見えなんて・・・
    またそれだけの金額を出してまで、1階が好きでもないのに何ゆえ1階を購入したのか・・・
    立地のみで決めてしまったのでしょうか。

    ウチは69さんのマンションほど価格は高くないですが、専用庭は通りに面していないので不特定多数の人に覗かれる心配はありません。
    敷地の一番奥に40〜50平米(部屋によって違う)の専用庭があり、その先には一戸建てが続いています。
    一戸建ての北側と専用庭の南が面しているわけですが、一戸建ての北側の窓はスリガラスとなっていますので覗かれないわけです。
    きっと一戸建ての人も見られたくないのでしょうね。
    もちろんその間にはマンション側に植栽、一戸建て側に塀があります。
    まあ、上の階の人が下を覗けば庭は見えますけれども。
    私の趣味はガーデニングで、かつ子供もいる関係上1階が第一希望でした。
    1階にはプライバシー、日当たり、防犯などのリスクがありますから、物件選びにはかなり注意をはらいました。

    私は80です。
    カビくさい床下収納だの結露でビショビショの窓だの、本当のことなのでしょうか。
    私のマンションでは一切そのような事はありませんし、快適このうえなく暮らしておりますが。

  9. 89 匿名さん

    すみません。
    69さんは五階建てのマンションで、結露もビショビショではなく水滴が流れる程度と書かれていましたね。
    失礼致しました。

  10. 90 匿名さん

    69さんのマンションの窓の結露の水が流れるほどとおっしゃるので
    真っ先に思いつく原因は「窓ガラスが複層ガラス(ペアガラス)になっていない」
    ・・・ですが6千万円台の物件なら当然ペアガラスを採用していますよね?
    もちろん二重天井&二重床ですよね?
    だとしたら24時間換気の空気の流量の設定の計算ミスでしょうか?

    床下収納がかび臭いということと結露が多いということの両方の原因は
    お部屋全体の空気の流れが悪いということかもしれませんね。

    うちより1000万円も高い買い物をされたと知ってお気の毒になってきました。
    高いマンションが良いマンションとは限らないわけですね・・・。

  11. 91 匿名さん

    >>69さん
    湿気の話ですが、お住まいのマンションには地下ピットがあるでしょうか?
    ご存知のように湿気は下へ向かいます。
    そのためマンションの最下階である1階のさらに地下1〜2メートルに
    柱だけの部屋=地下ピットを作ることで、湿気をさらに下に移動させます。
    2年前に購入されたとのことですが、私がマンションをリサーチしていた4年前でも
    地下ピットのないマンションが3割ほどありました。
    69さんの物件もひょっとしたら…と思ったんですが。

  12. 92 匿名さん

    90ですが88さんのお話を読んでビックリ!
    うちのマンションととても似ています。

    69さんの通行人の目線が気になるという話も気になります。
    レースのカーテンをしめっぱなしというのでは自分の家の庭も
    カーテン越しにしか眺められないということですよね。
    せっかくのお庭が他人の視線が気になって眺められないなんて・・・

    ご自分でコニファーなど目隠しになる植物を植えてみてはどうですか?

  13. 93 オキナワン

    紛らわしい名前ですみません;
    タダの沖縄好きですw
    ウチは23区ですょぉ〜!

  14. 94 70

    何だかいいようにかき回されている感じですね。
    先にも書いた「価格の高い安い」を語るのならここではなくて
    それなりの場所に移られた方が良いですよ。
    ここは価格とか立地とか広さはさておいて1階という状況下で
    どんな事があるのか、入居前にはなかなか分らない事について
    経験者の話を聞きたいという場所ですよね?
    しかし雑誌や、ホームページなどで語り尽くされてる問題点は
    もう皆さん良くご存知ですから、それを繰り返し強弁するのは
    嫌がらせと思われてしまうだけ損です。

    例えば、結露が心配されているけどこんな立地で24時間換気だと
    1年以上全く結露がありませんでしたとか、こんなに付加価値が
    あったのに売る時には全く考慮してもらえませんでしたなど、
    買う前に分らない情報が必要とされているのではないですか?

  15. 95 匿名さん

    90です。

    >91
    最近の物件でも地下ピットがない分譲マンションなんてあるんですか?(あったんですか?)
    私が見た物件はどれもありましたけど・・・。
    確かに地下ピットがないと湿気がちになるのかもしれませんね。

    しかも、ない場合ってメンテナンスが難しくなったりするのではないでしょうか?

  16. 96 69

    マンション購入後、悩むことが多かったのですが、このスレを
    読み、皆さんの話を聞くにつけ落ち込みます。

    うちが高いのは立地(23区でも特に高い地域です。)が大きいと思います。
    うちの前の道というのは本当に細い小道です。
    人通りが多いわけではありませんが。
    前が公園(と言ってもブランコや滑り台がある公園ではなく、森のような
    感じです。)であることが気に入って購入しました。
    都心でありながら、緑がある地域はなかなかないと思っていました。

    94さんの発言の真意がよく理解できないのですが、かき回しているのは
    私なのでしょうか。

    立地や広さはさておいて・・・。
    とおっしゃいますが、「立地や広さを考慮するとこの価格ならこのレベルの
    マンション」という見方があるんだと思います。
    その割にはたいしたことないなあ、と思われているんだと感じます。
    住んでいる私だってそう思いますよ。
    よくよく考えたつもりでしたが、勉強不足だったんだと思います。
    マンション選びはむずかしいです。


  17. 97 匿名さん

    大体、メリットなんて自分で十分わかることですよね。
    営業さんもメリットを散々並べてくれますし・・・
    だからこそデメリットを考慮して購入することの方が重要だし、
    こうしてデメリットのレスを失敗した人が書き込んでくれるんですよね。
    すみません。これじゃあスレの批判になってしまいますね。

  18. 98 匿名さん

    以前にも書込みをした、1階のメリットが考えつかない住民です
    ここで1階を擁護する方は、問題ない問題ないとおっしゃいますが
    同じ建物の2階と比較しても湿度一つ比較しても
    数値的にはジメジメしているのは間違いないです(感じるかどうかは別)
    2階以上なら道路から覗かれる事もありませんし(天井くらいは見えますが)
    エントランスからエレベーターまでの部屋の方は不特定多数の方が玄関先を通ります
    ハイヒールなどで歩かれるとどんなに良いコンクリートでも響きます
    庭があるからと強がりを言っている方を見ていると
    上層階で専用庭より広いテラスがあるところもあるのにと苦笑してしまいます
    我慢なさらず強がりを言わず正直に生きる方が宜しいのではないでしょうか

  19. 99 匿名さん

    >98
    あなたの想定しているマンションはエントランスからエレベーターがどれほど離れているのですか?
    うちのマンションはエントランスからエレベーターに乗るために他所様の玄関先を通る必要などありません。

    1階の専用庭と上層階のルーフバルコニーを比較しても何の意味もありませんよ。
    それぞれの利用方法と求めているものが違うんですから。

    芝生の緑を楽しんだりお砂場遊びやボール遊び向日葵と背比べしたいならやっぱりお庭ではないでしょうか?
    大人の方がゆっくりくつろいだりするには中層のルーフバルコニーなどが良いかもしれませんね。
    (高層では風が、低層では周りの建物からの視線が気になりそうなので)

    これだけみなさんがメリットを書いているのにそれをメリットと
    思わないのであれば1階に住まなければよいでしょう?
    当然のことながら1階を望む方も居れば2階やそれ以上の階を望む方も居る。
    そうでなければ、いろんな趣向の方が居なければ、マンションなど建てられなくなりますよ。

  20. 100 匿名さん

    90です。
    1階を選んだことによるデメリットらしいデメリットを全然感じておらず
    私の選択は正しかった、私にとってベストの物件を手に入れたと満足していました。
    (もちろんうちがもっと裕福ならもっと素晴らしい物件を買えたかも知れませんが)

    思いつくデメリットは
    ・防虫対策をしないでリビングの窓を開け放していると虫が部屋に入ってきてしまうこと。
    ・基本的に1階はエレベーターを使わないけどエレベーター等の保守点検費用等が含まれた修繕管理費が安くなるわけではないということ。
    (1階のためにあるような植栽の水道代、手入れ代を余分に徴収されるわけではないのでトントンかな?)
    ・子どもがエレベーターに乗り慣れていないのでたまにエレベーターに乗るとはしゃいでしまうこと。
    くらいです。

    このスレッドで出た1階を選ぶときのチェック項目を一覧にしてみました。
    これから1階を選ぶ方は参考にしてみてくださいね。

    地下ピットの有無
    ペアガラスの採用の有無
    フェンスが目隠しの役割を果たせるようなものかどうか
    庭の広さは資産価値を見出せる程度の広さがあるかどうか
    両隣の庭との境がタイル張りの壁なのか柵のようなフェンスなのか
    バルコニー(テラス)の境が壁なのかボード貼りなのか
    プライバシーは守られているかどうか
    日照に問題はないかどうか
    通風に問題はないかどうか
    排気ガスや騒音の問題はないかどうか
    上階から物が落ちてきやすいような構造ではないかどうか
    エレベーターの位置の確認
    管理規約の確認
    住人(モデルルーム来場者の様子)のモラルはどうか
    セキュリティはどうか

  21. 101 オキナワン

    >>98さん
    我慢するくらいならワザワザ高い金出してまで家なんて買いませんょぉ〜。
    我慢していない事実を証明出来るとしたら、
    11F(12F建て)・東南角部屋・100m2・5LDK・築15年フローリングにリフォーム済みの
    実家にタダで住めたという好条件がありながら1F物件を購入したってーことですかねぇー。
    別に実家の物件に問題は更々ありませんでしたし、住んでれば住宅もいただけたみたいですしw
    あとねー悪いけど高層階でも並行して物件が建ってると意外と中は丸見えなんですよぉ〜!
    実家の北側に同じマンションの別棟が建ってますが、
    皆さん物騒にカーテン開けちゃってますけど中丸見え。。
    その方がじっくり見られてるってこともあります。
    怖い怖いw
    だから要は選び方って言ってるじゃないですか。
    モノに寄るんですよ、モノにね。

  22. 102 オキナワン

    おっと!実家に住む場合両親は仕事で遠くに住んでるため私と旦那の二人っきりで住めたんですよ♪

  23. 103 匿名さん

    >>我慢するくらいならワザワザ高い金出してまで家なんて買いませんょぉ〜。
    買ったから我慢してるのでは???
    なんとなく102が濃く感じたので・・・

  24. 104 69

    今日は雨でなんとなく鬱々とパソコンの前で過ごしています。

    100さん。
    1階を選ぶ時のチェック項目一覧。
    私が購入前に見せて欲しかったですよ!?

    私は実生活では、自分がマンションに満足していないことは絶対に
    人には言いません。

    1階に満足している人には怒られてしまうと思うけど、
    1階はやはり上層階に比べて条件が悪いからこそ、「付加価値」を
    つけて売るのだと思います。
    広い庭であったり、庭先の駐車場であったり、戸建てのような玄関で
    あったり。
    うちのマンションでも、縦割りの同じ条件の所は1階は一番安いです。
    うちはそういう作りではなく広いんです。
    だから他に比べて高いです。
    それが「付加価値」です。

    そういった「付加価値」を考えあわせて1階を購入し、成功した賢い人もいると
    思います。

    1階でもいろいろだと思いました。
    99さんのお話にありましたが、うちのマンションの場合は1階の庭での
    ボール遊びは禁止されています。
    子供の声は上に響くものです。
    (このあたりはとても静かなため、かえって音が響きやすいのです。)
    お砂遊びも禁止ではありませんが、考えづらいです。

  25. 105 匿名さん

    >98
    マンション内でむき出しのコンクリートの上を歩くことってあるの?

  26. 106 匿名さん

    104さんへ

    ボール遊びといっても野球ボールではないですよ?キャッチボールでもなく、
    1〜2歳の子どもが大き目のゴムボールで遊ぶのも禁止なんですか?
    プール遊びも禁止ですか?
    お砂場遊びというのは↓こういうお砂場でというつもりでしたが
    http://www.rakuten.co.jp/toysrus/493279/495741/495277/
    考えづらいと言うのは具体的にどういう理由ですか?

  27. 107 オキナワン

    >>103さん
    なんか言葉間違えましたね;
    我慢してまで高い金出してってー言いたかったんですょ(^^;
    日本語がびみょ〜ですんませんw

  28. 108 匿名さん

    にしても専用庭やルーバルなどの付加価値には制限=禁止事項が多くて
    だったらないほうがよっぽどいいや〜
    と思ってしまいます。

    >106
    >ボール遊びといっても野球ボールではないですよ?キャッチボールでもなく、
    >1〜2歳の子どもが大き目のゴムボールで遊ぶのも禁止なんですか?
    公園などにはよくボール遊び禁止とデカデカと書いてありますよね。
    そこには野球のボールはだめだけど大きめのゴムボールは大丈夫です。
    なんて注意書きはないですよ。
    ああ、マンション規約のことでしたね・・・

  29. 109 匿名さん

    >108
    あら、バルコニーだって禁止事項あるでしょ?
    集合住宅だったら当然でしょう。多いか少ないかは物件によって区々。
    あまりに非常識な人が多ければ明確に禁止事項として規則が増えていくでしょう。

    公園にボール遊び禁止と書かれていたとして、どういう目的で書かれたのか
    考えてみたらどう?

  30. 110 匿名さん

    専用庭やルーバルに制限=禁止事項があっても無いよりは可能性は広がります。

  31. 111 匿名さん

    禁止事項というと何か聞こえが悪いんですが、皆さんが言われるのは要するに「ルール」ですよね。

    戸建てには明文化されたルールがない代わりに、隣家に迷惑をかけたり、
    通行人に危害を加えるような行為は、通常モラルによって排除されているはずです。
    しかし、モラルは人それぞれの価値観で支えられているので、周囲との摩擦を生むこともあります。

    マンションは各戸が接して暮らす以上、起こる摩擦もより大きくなります。
    最低限のモラルを共有する必要があるため、規約が文章化されているわけです。
    専用庭もルーフバルコニーも共有部分なので、モラルだけに頼る利用は困難ですが、
    規約にさえ書かれていれば、各住民がいちいち善か悪かを悩む必要はないのです。

    「禁止事項が多いから」という理由でこうした付加価値を不要と論じるのは簡単ですが、
    逆にそういう方はルールがなければ、他人の迷惑省みずで、バーベキューに、花火に、
    庭に放した番犬との遊びに、それはそれは楽しいマンション生活を送られるのでしょう。

  32. 112 70

    >>96
    「マンション選びは難しい」のは何故でしょうか?
    それは選択するために考慮すべき基準があまりにも多様でお互いに
    影響しあっているからですよね?
    すべてのマンションが同じ立地、同じ広さ、同じ設備で階数だけが
    違うというのであればそれほど悩む事もないでしょう。

    では、スレ主さんは何としても1階にしたいのでしょうか?
    掲示板で相談しているくらいですから迷いがあるはずですよね?
    それは何でしょう?
    他の条件を優先して選んだ物件にすると予算の関係で1階になって
    しまうという事ではないですか?
    でもそれはスレ主さんの優先順位ですから第三者がとやかくいっても
    始まりません。

    このスレッドで雑誌やホームページで語られているような問題点以外に
    重大なデメリットが出て来なければ1階を選択しようとしているのでしょう。
    思いもよらなかったデメリットが出て来ればその重みによっては他の
    条件の優先順位が変わるかも知れません。

    そうした中で「1階は上層階に比べて安いというのが世間の評価です」
    とか「立地や広さを考慮せずに決められません」というコメントが果たして
    どれだけの意味があるでしょうか?
    ここで1階についてあまり知られていない問題点が分ったら改めて
    優先順位の並べ替えをすれば良いとは思われませんか?
    その結果堂々巡りに陥る可能性もあります。それが正にマンション選びの
    難しい点です。

    69さんの持論を理解してもらいたいという気持ちも分らなくはないですが
    このスレッドでは「1階を選ぶとどんな事が起こるか?」というテーマがある事を
    もっと意識してコメントして頂けたらなというのが私の気持ちです。

  33. 113 匿名さん

    >このスレッドでは「1階を選ぶとどんな事が起こるか?」というテーマがある事を
    もっと意識してコメントして頂けたらな

    例えば・・・
    「湿気がすごい」という書き込みがあって
    「地下ピットと24時間換気、さらにペアガラス仕様だと結露など起こりませんよ。」と丁寧に返信しても、それでも
    「1階が一番湿度が高いのは事実。」と返される・・・

    どういう意図で書き込んでいるのか良くわからないのですが、とにかく「1階は住むもんじゃない!」と主張する人に少々嫌気がさします。

    ガーデニングが好きなので南向きのお庭があるのがとっても幸せです。
    夜中にこっそり庭に出て緑の匂いを嗅いで夜風に当たったり、芝生でチュンチュンさえずるスズメを見たり、育てた花にくる蝶や蜂を見たり。
    それでも「やっぱルーフバルコニーだろ」って言われてしまうのでしょうか。

  34. 114 匿名さん

    新築マンションの1階に住んでおり、毎日湿度計を見てます。
    この季節、晴れた日の日中の湿度は30%台で、全く問題なし
    です。むしろ乾燥気味かな。

  35. 115 匿名さん

    マンションを購入した人の中には「予算があれば売却して一戸建てを…」と思っている人も多いはずなのに
    もし一戸建てを建てる機会があれば「湿気がすごいから1階はやだ」と言うのだろうか…

  36. 116 匿名さん

    >115
    言わないでしょ?
    そんな無知の人が一戸建てを建てるなんてこわすぎる・・・
    でも湿地帯の土地に建てるのはやだな。

  37. 117 匿名さん

    1階の湿度が低ければ2階の湿度はもっと低いこれはどなたでも納得できると思います

    114>昨日5/30はどうでしょう東京なら湿度は一日中70%を切りませんでしたね24時間換気を
    していれば、地表1.5mで観測しているデーターの水蒸気が必ず入りますがそれでも30%でしょうか?

    115>戸建てを木造と決め付けられませんが、基本は木材ですので外気温度がそのまま伝わりません
    (軽量鉄骨系の戸建てはやはり断熱材に頼る為に問題を起こしています)

    外が寒いときに暖房を使えば必ず室内側に結露を生じますが、マンションでは断熱材を壁内部に張ります
    ただし、完全に遮断をする事はできませんので、壁がしっとりぬれたり、押入れが結露したりします
    例えペアガラスを使用してもサッシには結露しますしね
    熱い瀬戸物の湯飲みは持てないが、木のおわんに熱い味噌汁を入れても持っていられるのと同じで
    木造戸建てはもともと断熱性に優れているので(特に2x4)マンションとは比べ物にならないほど
    すごしやすい家を作る事が可能です

  38. 118 匿名さん

    「1階なんて〜┐( -"-)┌ ケッ」と思っている人と
    「1階良いよね〜(*^_^*)」と思っている人の意見が交錯しているのだから
    所詮、まとまるわけがない。
    スタンスが最初から違うんだから。
    スレ主さんは、これまでの意見を聞いてどう感じているんだろう・・・

    ちなみに私は1階住戸好きです。
    眺望・日当たりよりも「自分にとって」メリットの方が大きかったから。
    結局人それぞれなんですよ。(身も蓋もない言い方ですが)
    スレ主さんも、自分が何を一番重視するのか
    もう一度じっくり考えてみられたら宜しいかと思います。

  39. 119 匿名さん

    まぁ、特定の日の湿度を持ち出している114さんもどうかと思うけど、
    わざわざ絡みつく117さんも大人げないわな。
    そこまでして「1階は湿気まみれ」を強調するなら、117の投稿の最後に

    「これから1階住戸を選択される方は、湿気に対する予備知識を頭に叩き込んで、
     失敗のない物件を選べるよう頑張って下さい」

    みたいに気の利いたコメントでも入れてくれれば、あなたに対するレスも変わってくるのにね。
    だんだん怨み節になってきてるんでね…逆に可哀想になってきたのよ。

  40. 120 匿名さん

    119>>言えてる。

  41. 121 匿名さん

    「1階は湿気まみれ」と言いはる人がいつもいるから、114は常に湿度が高いわけでは
    なく、特に湿度も気にならず快適な1階もあるということを言おうとしたまででしょう。
    それにしても119は1階を憎んでいるというか、1階に何か特別な思いがあるのでしょうか。

    >1階の湿度が低ければ2階の湿度はもっと低いこれはどなたでも納得できると思います

    30%より低いと、人にとっては乾燥しすぎ。お肌にも良くない!

    >昨日5/30はどうでしょう東京なら湿度は一日中70%を切りませんでしたね24時間換気を
    >していれば、地表1.5mで観測しているデーターの水蒸気が必ず入りますがそれでも30%でしょうか?

    「晴れた日の日中」で湿度30%って書いてありますよ。よく読んでください。

  42. 122 匿名さん

    あ、119さんではなく117さんでしたね。ごめんなさい。

  43. 123 匿名さん

    ぜひかわいそうに思ってくださいまし、1階は辛いです、いや本当に

  44. 124 匿名さん

    >121
    毎日湿度計を見ている方が、「晴れた日の日中」は30%と書いているわけですね
    書込みをされた方は東京の方だと仮定して
    書込み当日の「雨の日の日中」データーを出さないのは何故でしょうか?
    そこに真実があると思いませんか?湿度70以下なら24H換気できていないでしょうしね

  45. 125 匿名さん

    >>123
    同情ついでにお尋ねしてもいいですか?
    あなたがお住まい(だった?)の1階住戸は、どのような立地で、
    なおかつ設備の状況(地下ピットの有無/ペアガラス採用の有無等)かをお話下さい。
    また湿気以外に嫌な思いをされたことがあればお話下さい。
    (何もかも、という返事だけは避けて下さい)

    これから1階住戸を選ぶ方の反面教師としての投稿であれば、あなたの経験が人のためになるはずですよ。

  46. 126 匿名さん

    1階を選ぶ奴は、子供の躾ができなくて下の階からクレームが来るので選ばざるえない人がほとんど
    常識が無いのだから何を言っても逆切れするような人種ばかり
    それでいて上階で何か物音がすればすぐに鬼の首を取ったかのようなクレーマーと化す**族たち

  47. 127 匿名さん

    来た来た(笑)

    そういうのを「身内の恥を晒す」というんですよ。
    つまりあなた自身がそういう**層の1パーツになっていることに気づいてないわけです。
    募金して養ってあげたいほど同情します。

  48. 128 匿名さん

    放置しておきましょう。
    こういう香ばしい方が住まわれる住戸にこそ24時間換気システムが必要ですから。

  49. 129 匿名さん

    >125
    立地:なだらかな北下傾斜地、周囲緑多、日当良好、20m程度奥行庭有、神奈川県横浜市
    地下ピット有り、通気口各部屋有、24H換気無(換気扇により日中は稼動させてた)、ペアガラス無

    全部屋ともクローゼット壁側結露によりクロスはがれ変色、洋服カビ
    畳結露し変色(腐食)
    壁結露しクロスはがれ

    24時間除湿機稼動(ホースによるドレン)、壁はがし、断熱材&9mm合版貼りにより
    若干改善されるも全ての壁で結露&カビ発生という状況

  50. 130 匿名さん

    あの…結局、中住戸か最上階か、はたまた賃貸なのかよくわからない方が
    自分を含む**マンションの**な1階住民への恨みを、こうした公の場所で吐露されていたと…
    で、丁寧に返信した健全な分譲マンションの1階住民が馬鹿を見たと…

    ここまでのスレッドをまとめたらこうなるわけですか?

  51. 131 125

    >>129
    丁寧なレスを戴き、ありがとうございます。
    読ませていただきましたが、思った以上に深刻な状況ですね。
    これでは住む以前に、健康すら脅かされる危険があって、お身体が心配になってしまいます。

    我が家は24時間換気システムとペアガラス採用という点であなたのお住まいと違っていますが、
    (それ以外はほとんど同条件です)
    おそらくカビや結露を抱えた物件があまりに多かったがために、普及が進んでいるのでしょう。
    デベへのクレームは付けられたのでしょうか?また、対応はいかがでしょうか?

  52. 132 125

    すいません、>>131の後半、一部削除したものを送信してしまいました。以下に訂正します。

    我が家は24時間換気システムとペアガラス採用という点であなたのお住まいと違っていますが、
    (それ以外はほとんど同条件です)
    サッシの結露や壁が濡れるという経験は未だありません。
    我が家が極端に暖房を入れていないこともあるのでしょうが…最近のシステムは
    おそらくカビや結露を抱えた物件があまりに多かったがために、普及が進んでいるのでしょう。
    デベへのクレームは付けられたのでしょうか?また、対応はいかがでしょうか?

  53. 133 匿名さん

    >129
    洋服カビ、というのは御自分の不精さを披露してますな。
    田んぼの前の賃貸の1階に住んでいたことがありますが
    結露で窓がぐっしょり濡れてもカビは生えませんでした。
    毎朝拭いていたからかな。
    あなたは結露してもカビが生えるほどそのままの状態で放置していたんですね。

    それはおいといて
    分譲マンションでそんな状態だったというのは
    各部屋に通気口があっても空気の循環ができない間取りだった
    建物自体の床や壁の断熱材等が足りなかった
    のでしょうね。

    多分1階だけでなく上階の方も同じような目に遭っていたのでしょう。
    いわゆる欠陥住宅です。どこのデベロッパーのマンションですか?

    ちなみにその役に立たない除湿機もどこのメーカーの物か気になります。

  54. 134 匿名さん

    >129
    竣工はいつごろの物件ですか?

  55. 135 匿名さん

    >117
    >例えペアガラスを使用してもサッシには結露しますしね

    サッシも結露しないですよ?
    なぜ断言してらっしゃるのか不思議です。

  56. 136 匿名さん

    >135
    なぜペアガラスにしても・・・の意味は下記を見てください
    http://jmado.jp/condensation.html
    アルミサッシであれば外気温が低く、室内が高温多湿(冬の暖房状態)なら結露します
    プラサッシでペアガラスまたは2重窓の場合は結露の可能性が低くなります

  57. 137 匿名さん

    窓なんて拭いても拭いてもきりが無い
    除湿機はナショナルでした
    中古で買ったマンションでデベには文句はいってません(デベ知らないし)
    みんな私が悪いのですが、だから1階の悲劇を他の人には経験させたくないんです

  58. 138 匿名さん

    1F住居も悪いとは思わないけど
    万が一を考えるとね。。。。
    結局自分はやっぱり上階派だからデメリットしか思い浮かばないんですよ。

    でもいくら上階が良くても1F未入居物件なんてやだから
    1F付加価値をいっぱい付けた魅力ある1F住居は歓迎します。

  59. 139 匿名さん

    >136
    うちは結露なんてしませんでしたよ。24時間換気の存在を忘れていませんか?

  60. 140 匿名さん

    >137
    除湿機があったのなら毎朝1回拭けば十分ではないですか?

    お風呂場だって使用後に浴室乾燥を運転させておけば少々掃除をサボっても
    カビ知らずですよ。

    部屋の中で湿度が高いのは、キッチンや浴室・洗面所なのでそのあたりを
    濡れた状態のまま放置しなければ、そうそう他のお部屋内が多湿になることはないでしょう。

    浴室を使ったら乾燥させる、洗面所やキッチンのシンクに水を残したままにしないなど
    日ごろからそれなりにお手入れをすればカビは防げます。

  61. 141 匿名さん

    >>137
    他の1階の方と相談してデベに言った方がいいですよ。
    129で書かれた対策を全部自費で行われたなら、今後も出費がかさむ一方じゃないですか。
    額によりけりですが、管理組合との連携があれば民事訴訟も可能かと思います。
    もしあなたにその一歩が踏み出せないのであれば、できる限り転出されることをお勧めします。

    ただ、そのケースをもって「1階はよくない」というのも違う気がします。
    1階住戸でその惨状であれば、2階以上の結露やカビも尋常ではないはずです。
    いくら2階以上が1階より湿度が低いとは言え、1階が常時湿っているようなマンションなら
    階によって被害が若干軽くなる程度で、完全に無害とは言えないはずです。
    となると、24時間換気システム、ペアガラスの不備、あるいは周辺土壌の問題が考えられます。

  62. 142 匿名さん

    136などを投稿している湿気啓蒙運動家と、
    カビと結露で苦しんでいる129=137さんって同一人物?

  63. 143 匿名さん

    >124 湿度70以下なら24H換気できていないでしょうしね
    これってどういう意味ですか?

    一日中雨だった昨日の湿度は50%台です。問題あります?
    24h換気はもちろんありますが、花粉がひどかった時期以来
    いまだに止めています。

  64. 144 匿名さん

    >143
    もしも外気温と室内温が同じで、湿度がそこまで違うなら換気がされていません
    (建築基準法で1時間あたり0.5回換気、つまり2時間で住宅の空気が
    丸ごと入れ替わるようにすることが義務付けられたのが24H換気です)

    じゃ何故換気してるのになぜ湿度が違うの?と言う事になると湿度の説明が必要です
    我々が一般に利用しているのは相対湿度です(別に絶対湿度があります)
    空気中に同じ水分量が含まれていても、温度によって湿度が変わるのです
    だから低くて寒いところでは相対湿度が上がり(湿気るという状態)結露が発生するのです

  65. 145 匿名さん

    で、何が言いたいの?>>144ちゃん

  66. 146 匿名さん

    昨晩、114さんの書き込みを読んで大雨のさなか、我が家の湿度計を見たらちょうど50%でしたよ。
    我が家は24時間換気は常時運転中、しかもリビングの窓を開けていて子供の濡れたレインコートが
    室内に干してありましたが70%にはとても及びませんでしたよ。

    今現在は42%〜43%くらいです。リビングの窓は空けてありますし、芝生はまだ湿っていますけど。
    Yahoo!のピンポイント天気では60%以上湿度があることになっていますが
    窓を開けていても室内は60%にはならないですね。

    124さんは24時間換気を稼動させていると屋外の湿度と室内の湿度が同じになる、ならないのなら
    故障していると思っていらっしゃるようですが、24時間換気を稼動していても同じにはなりませんよ。
    窓を開けていても(室内で風の流れを感じていても)なりません。

    ちなみに気温に関しても同じことです。

  67. 147 匿名さん

    で「1階のメリット」というお題目で、何を訴えたいの?
    シンプルに行こうや>>144

  68. 148 匿名さん

    144さん、ご高説賜り申し訳ありませんが、「1階のデメリット」
    または「湿気論」というスレッドを立てていただき、そこでご教授いただけませんか?

  69. 149 匿名さん

    > 142: 名前:匿名さん投稿日:2005/05/31(火) 13:38
    > 136などを投稿している湿気啓蒙運動家と、
    > カビと結露で苦しんでいる129=137さんって同一人物?

    が放置されている理由について。

  70. 150 匿名さん

    >144

    143ではありませんが、外気温と室内温がピッタリ同じになることって
    そうそうないでしょう。
    145さんではありませんが、あなたが何をおっしゃりたいのかさっぱりわかりません。

  71. 151 匿名さん

    樹脂サッシの営業さんが紛れ混んでいるのかな〜?
    で、アルミサッシと比較して樹脂サッシの耐久性はどうよ?>136

    と聞いてみたところで分譲マンションではサッシは共用部分なので勝手に交換できないので買わないけどね。
    一戸建スレで宣伝してくだされ。

  72. 152 匿名さん

    >>149
    湿気啓蒙運動家の方は、レスのアンカーをよく間違る癖や
    文体が酷似していることから、スレ前半で防犯を語っていた投稿者の再来かと。

  73. 153 匿名さん

    1階住戸の湿気対策についてまとめると

    ・1階は上の階に比べると湿気が高いことを知っておくべし。
    ・24時間換気システムとペアガラスの併用はマスト(換気の方は2003年以降築なら問題なし)。
    ・地下ピットだけでは湿気対策に効果のない物件もある。

    こんなとこを注意して選べばいいのかな。
    ていうか、これだけのことでこんなにスレッドが消費されているのか…

  74. 154 69・96

    >112さん

    >他の条件を優先して選んだ物件にすると予算の関係で1階になって
    しまうという事ではないですか?

    そうなんです。まさにそれなんですよ。
    (私を含め)1階を選んだ人はそれを強く自覚すべきなんです。

    「湿気」や「カビ」については、誰だってイヤですから、譲れない項目
    です。
    1階住居にどんな素晴らしい付加価値をつけてくれたって、結露のある
    お部屋はイヤです。
    1階は上層階に比べて湿気が多い可能性はあります。
    日差しが少ない可能性も高いです。

    でも、よく選べば日当たりも良くて結露のない1階もあるようですから、
    しっかり勉強して選ばなければ、と思いますよ。これから購入する人は。

    マンション選びがむずかしいのは、条件が重なり合っているからという
    のもありますが、現実は想像していたのとちがっていた、ということも
    大きいです。
    上の階の音が響かない構造だと聞いていたのに、うるさい、など。
    もっと日があたると思っていたが、実際にマンションが建ってみたら
    思いのほか暗かったなど。

    たくさんお勉強して、予想外のことがおこらないように、ですね。

    購入する時に、「地下ピット」という言葉さえ知らなかった私〜。

  75. 155 匿名さん

    >>69=96さん

    投稿を読ませていただきました。なんというか、救われた気分になりました。
    これからは、デメリットとうまく付きあいながら、新しい付加価値を見出していただきたい、
    と本気で思います。
    どんな物件にも悪いところはあります。でも、それを補って余りある人間関係や
    地域との連携、あるいは庭があればそれを最大限活用する…そんないいマンション生活が送られるよう、
    心から祈っています。

  76. 156 匿名さん

    >154
    >そうなんです。まさにそれなんですよ。

    ・・・。
    そんな話>>07の時点で既に出ています。
    「値段がお手ごろという理由で1階を選ぶのならあまりおすすめできません」と。

    >日差しが少ない可能性も高いです。
    >(中略)
    >もっと日があたると思っていたが

    これも>>02>>07で日影図を見せてもらって確認するべきという話が出ています。
    ちなみに専用庭に日が当たるということは当然、1階の建物の部分にも日が当たるということです。

    >購入する時に、「地下ピット」という言葉さえ知らなかった私〜。

    日影図も見てなかったということですか?

    かき回していると言われたくないのならばスレッドも最初からきちんと読んでくださいね。

  77. 157 匿名さん

    >>154

    >>他の条件を優先して選んだ物件にすると予算の関係で1階になってしまうという事ではないですか?

    >そうなんです。まさにそれなんですよ。
    >(私を含め)1階を選んだ人はそれを強く自覚すべきなんです。

    10F建てで1Fの価格が8F相当だったけど、高くても1Fを買ったんだけどなぁ〜。
    万人がそうであると決め付けられるのは困りものですね。

  78. 158 匿名さん

    >>156-157
    まぁいいじゃないですか。
    少なくともアンチ1階からこのスレを通じて前向きにとらえてもらえれば。
    いまこの方にとって重要なのは、過去のことではなくこれからの話でしょうから。
    重箱の隅つつきのようなことは慎んだ方がいいです。粘着になってしまいますよ。

  79. 159 匿名さん

    うちの1階は5階建てで3階と4階の中間くらいの価格でした。
    十分それだけの価値はあると思いますけど。

    値段だけで考えたら(良心的なデベロッパーが価格設定したと仮定して)
    まず、2階より安い1階は避けたほうが無難かもしれませんね。
    そして2階より高くても庭が付いているというだけで高く設定されていないか、問題点が隠れていないかチェック。

    そんな感じですかね?

  80. 160 匿名さん

    >>159
    まあ、そのマンションで確定、という場合はそんな感じだろうね。
    価格優先で利便性や立地の悪いマンションを選んでも意味がないからね。
    それにプラスして日影図・現場の通風・専用庭の前がどういう状況かを調べる必要もあるね。

    あと個人的な経験として、内覧会で庭をチェックすることが重要。
    よくクロスの汚れとか、小さなキズに目が行きがちだけど、そんなのは半年もすれば自分で付けるもの。
    とりあえず専有部分は床の傾き、扉の建てつけ、建具のひび割れなど、
    自分で修理しにくいものをチェックしておけばいい。

    それよりも庭に出て、図面と異なるものはないか、排水に問題がないかなどを調べた方がいい。
    排水については水道が開通してないので、2リットルのミネラルウォーターを2本持っていき、
    とりあえずドボドボ注いで水の流れを確認。
    さらに目隠しの植栽に対するクレームも、できるだけ内覧会で伝えた方がいいよ。

  81. 161 匿名さん

    >他の条件を優先して選んだ物件にすると予算の関係で1階になってしまうという事ではないですか?
    >そうなんです。まさにそれなんですよ。
    >(私を含め)1階を選んだ人はそれを強く自覚すべきなんです。

    「自覚すべき」なんて失礼しちゃう(笑)
    うちは譲れない条件を最優先したら1階になったというのに〜。

    ところで目隠しの植栽ですが、葉っぱが全て枯れていて明らかに今後生き返りそうもない植物については、内覧会時に指摘して交換してもらいました。他の植物は今のところ元気で新芽も出てきてはいるのですが、まだ日が浅いため葉が生い茂るというほどではなく、すかすか
    で外から丸見え状態です。ある程度の期間は我慢して待つべきかと思いますが、クレームを言うとしたら竣工後何ヵ月後ぐらいに言うのが適当なのでしょうか。

  82. 162 匿名さん

    >>161
    どうなんだろう…ウチの場合、丸2年はかかったからなぁ。
    1年目はフェンスの内側(住戸側)にコニファーの鉢を並べてごまかしつつ
    フェンスの外にもこっそりと水や液肥を撒いて「早く育て〜」と念じてたら(笑)
    3年目の春、突然葉っぱが茂り出してあっという間に目隠しになってくれた(隣の庭と比べても段違い)

    植物にもよりけりだから、枯れていなければ待つしかないと思うよ。
    枯れてしまえば、植栽業者(窓口は管理会社)の怠慢だからすぐに指摘できるんだけど。

  83. 163 匿名さん

    161>譲れない条件ってなんですか、あっ予算か。ごめんなさいねー

  84. 164 匿名さん

    163の譲れない条件が予算なんでしょ。かわいそうに。

  85. 165 匿名さん

    161>負け惜しみも悲しいわね

  86. 166 匿名さん

    予算なら2階でしょ。
    まともな1階は安くないよ。

  87. 167 匿名さん

    >まともな1階は安くないよ。

    安いならまだしも
    高い1階なんて自慢にならないよ・・・

  88. 168 匿名さん

    自慢するために1階を選んだわけではありませんよ。

  89. 169 匿名さん

    バルコニーからの転落事故(乳幼児)のニュースを見聞きしてどう思われます?>167

  90. 170 167

    親の監督不行届きだね。

  91. 171 匿名さん

    >>169
    落とした上層階の家族の方が心配。
    たぶん出て行かざるを得ないだろうなぁ…

  92. 172 匿名さん

    167さんじゃないけど、落っこちてきたら庭に慰霊碑でも建てますよ。
    落とした家族と管理組合から献金を受けて。

  93. 173 匿名さん

    住まいと犯罪
    http://le-r.com/page026.html
    中高層集合住宅団地の1階:特に高層集合住宅団地の1階は、駐車場や駐輪場、
    エレベーターホールなどの大きな空間があり、暗く見通しが悪くなりやすい特徴があります。
    また、スーパーなどが併設する場合、不特定多数の人の出入りがしやすくなり、危険性が増します。

  94. 174 匿名さん

    >170
    そうかもしれませんね。

    でも1階だったら多少、親が監督不行届きでも転落事故は起きないでしょう?

    ちょっとうちの子の様子をお話しますと
    洗濯物を外に干そうとすると一緒に付いてくる。
    ちょっとお手洗いに行ってる隙にリビングの鍵を空けてテラスに出ようとしている。
    最近ではお風呂のイスを運んできては高いところを触ろうとしている。

    この子が分別が付く年頃になるまで(小学校に入学する頃くらい?)の数年間
    毎日毎日365日24時間ヒヤヒヤしたり厳しく叱り付けるくらいなら
    ちょっと高くても1階を買った方が楽なんですよ。

    広いお庭で楽しそうに遊んでくれるし。
    部屋着のままで子供と遊べるのはお庭までですからね。

    こんな理由で高層階は検討外、1階しか考えられないという人も居るんですよ。

  95. 175 匿名さん

    >>171・172
    そうだなぁ…1階に住む以上、そういう惨劇を想像したことはあるけど、
    ウチの庭に落とされたとしても落とした家族を心配するか、
    亡くなったお子さんの供養をするしかないな。
    ま、いまどきの逆梁バルコニーから子供が転落するとしたら、
    簡単に登れるイスなんかを放置しておく親が悪いわけで。
    上層階の皆さん気をつけましょう。

  96. 176 匿名さん

    >>173
    そのとおり。賊は1階から入ってしまえば、あとは何階へでも行けます。
    オートロックなんかだと、前の人に続いて侵入し、
    最も人目につかない最上階角部屋などで犯行に及びます。

    で、そんな当たり前のことをここに書く意図は?

  97. 177 匿名さん

    >>169
    供養の花代がもったいないが、まあそんなものまで落とした家族に請求してもな…
    泣きっ面にハチだからね。

  98. 178 匿名さん

    169です。
    庭に落ちてきたらどうする?という意味で質問したつもりではなかったのですが・・・
    174のようにお転婆な我が子が落ちたりしないように1階を選んでおきたい
    と続けるつもりでした。

    なんか意外とみなさんシビアなご返答で正直びっくりしました。

  99. 179 匿名さん

    >178
    なぁんだ。
    スレの流れを見ていたら、挑発的な質問するなぁと思いましたよ(笑)

  100. 180 匿名さん

    上層階から消火器投げる奴もいたね

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
クレヴィア西葛西レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸