178です。
区のホームページの通学区域に
枝川1丁目は豊洲小とはっきり書いてあるので、そう書いたんです。
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/gakko/6116/6119/file/syou-tuugakuk...
違っていたら、ミスリーディングな資料を出している区の責任です。
この物件に限って言えば、
小学校は枝川小学校、中学校は通学区域である深川第五中です。
以前MRで確認しました。ここは戸数がそこそこあるので増築した豊洲小学校でも
対応できないかもしれないとの事でここのみ新規住民は枝川小学校になるみたいです。
区のHPにはまだ載らない情報ですね。
MRから正式な金額が来ましたが、近隣状況等を考えると高いと感じますね。
1~2割安くしないと売れないんじゃない?なんて思って価格表眺めてました。
区のHPに載るのは物件が完成して住民が入居してからの事でしょう。
普通、建築中の物件は載せないのでは?と思っていましたが、辰巳小学校は載せてますね!
その『良い価格』は、デべにとってですね。
買い手にとっては、安ければ安いほど良い価格。
前に行った時より安くなってるけど
相当人気ないのですかね!
もう少し安くなるかな
なぜ「イニシア枝川コンフォートプレイス」じゃないの?
お隣のグランシティというマンションが103平米で3980万円で売出し中です。
http://www.nomu.com/mansion/1041060/
築10年で坪単価126万円。 安すぎる!!
4000万で買ったら1500万くらい値下がりしちゃうな
危険ですね
築10年で126万なら新築とはいえ今のここの値段高過ぎじゃないですか?
逆に築10年で126万で買える中古マンションって田舎行かないとないから
枝川価格ありかもですね。
ただあの街並み夜怖い!
>195
グランシティの新築のときは我慢料?も入って安かったでしょうけど、そこから更にしかも大幅に下落しているということは単純に資産価値がないというこですよ。
仕様は10年もすればみんな古くなるのであまり影響はなく、
不動産価値の9割は立地で決まります。
それは今も昔もこれからも。
だからこそこのイニシアはまだ下がりますね。
竣工後がほんとの狙い目でしょうか。
>更にしかも大幅に下落しているということは単純に資産価値がないというこですよ。
そうかもしれないけど、隣の当時の分譲単価は、坪130万前後だからね。
買った値段で売れるなら十分ってことで、価格よりも売れるまでの期間を重視した可能性もある。
1戸ではわからないよ。事情ありかもしれないし。
それに全戸100平米超なわけでしょ。
そういったことも考慮しないで単価だけ比較してもどうかなぁとは思う。
大幅に下落って…
イトーヨーカドーが出来たかどうかの時期に分譲されたんだから余裕で値上がりしてるっつうの(笑)
ですね。
10年以上経っていて買った値段程度で売却できたら、最高ですね。
枝川ってそんなに駄目なんですか?
資産価値に影響を及ぼすものなんですか?
ネガの書き込みがあまりにもハズシテてワロタ
中古物件の売り出し価格を見て相場、と思ってる人がいるの?
マンションを中古転売したことがないの?相場より価格を高く付けて、買いたいお客と値引き交渉をするのが普通なのに。
相場より高くて126万だったら実際はどのくらいで成約するのですか?100万とかでは売れるんですか?
まだ一回も買ったことがないのでわかりません。
そういうことになっちゃうね。
最高でも坪126未満という・・・
ま、それが実力か。
当たり前の話として現在の資産価値は周辺の中古相場は大きな参考値。
となるとやはりここの適正は、坪160〜170が妥当だね。
将来の話はまた別だけどね。
100㎡超のマンションと70㎡のマンションを比較してどうしようっての。
マンションの価格は単価ではなく、総額で決まるから
面積が広ければ、単価は低くなるのは当たり前の話。
参考にすべきはこういう物件でしょ。
ルネ・プライディア
http://www.sumai1.com/detail/b/Y0EI30833/
3,680万円、専有面積:67.68m²、3LDK、12階建の4階部分、平成13年5月築
坪単価179万円
新築で160~170が適正だったら、中古より安いわけだから、蒸発確定だな。
築11年の枝川の物件なのに高いな
だから、中古物件の広告価格は
売主が自由に付ける価格で、実際の取引相場ではないから。
みんな枝川大好きなんだなぁ
ルネはここより数段場所が良いでしょ
駅まで9分だし
隣に建ってるマンションが一番相場に合ってるでしょ!
これが事実でしょ
http://www.nomu.com/mansion/1041060/
そう、ルネとここは明らかに場所が違う。
ここは本当に特殊なんだよ。
しかも中古の売却希望価格は素人である所有者のあくまで「希望」なだけたから。
ネガとかポジではなく
この中古相場の情報はデベにとっては痛恨でしょう。
ちょっと調べれば分かることだけど驚くほど情報弱者って多いんですよ、ほんとに。
言い方は悪いですが。
>ルネはここより数段場所が良いでしょ
そうかなぁ。
枝川1丁目でもいいけど、この場所は絶対買わない人より、
そもそも枝川1丁目は買わない人のほうが断然多いわけだから
数段場所が良いといってもここではそれほど意味はないでしょ。
50歩100歩ってこういうことをいうんだよ。
それに、駅距離をいうなら、レイディアントは隣でもないし、さらに遠いよ。
>この中古相場の情報はデベにとっては痛恨でしょう。
多少は痛いかもしれないけど、言うほどじゃないと思うよ。
だって、それを言ったら、東雲のWコンフォートタワー以後に分譲されたタワマンは
全部Wよりも仕様が低いのに高いわけだし。
勝どきだって、TTT以降のマンションはすべてTTTよりも高いわけでしょ。
業界の人ならそういう例は腐るほどあるってわかるでしょ?
私が言いたいのは、この場所だけに100%の根拠を求めることはできないってこと。
ちなみに、私はポジではなく、中立ね。
218さんに一票
確かに枝川一体がピンポイントで非常に人気ないですもんね
売る気がなく一生住み続けるなら安くて良いかも!
ただ売るときは悲惨だけど、、、
そうですか?
潮見 辰巳 塩浜とかと変わんないす。
224さんは何も知らないのですね
ヤフーとかで「枝川」検索したほうが良いと思います。
一緒なら潮見 辰巳 塩浜みんな買うでしょ
大した違いはないと思うよ。
224さんに同意。
どのエリアにしたってステータス感は同じ
枝川は特別だと思いますけど。
枝変はねぇ
焼肉好きには有利な立地
キムチ好きには有利な立地
>枝川は特別だと思いますけど。
だとすれば、価値観値の違いかもですね。
潮見のように何十年も役所による管理が必要な塵芥類の埋立地だって
十分特別だと思うし、
辰巳のように、島で、なおかつ、あれだけの都営団地群を私はほかに知らないので。
私も辰巳はちょっと無理。
確かに異様。
利便性は一番良いですね。
>辰巳、潮見、枝川で選ぶなら豊洲駅に近い枝川がいいと思う。
そう思いますよ。
枝川は歴史的な経緯もあり、悪く言われることが多い立地ですが、生活してみるととても便利です。
実際に生活をしてみればわかりますが、悪く言われるのはネットの世界での話に過ぎません。
また、犯罪マップを見ればわかることですが、治安もとてもよいです。
休日は、ららぽーと、ヨーカドーが徒歩圏ですし、この物件の目の前にはイオンのバスも停まります。
ネットでわーきゃー言ってる人は歴史的な話とか知識だけはすごいんですが
実際に生活してみてどうかといった視点は皆無です。
無視すべきとまでは言いませんが、現実の世界のほうを重視するべきだと思います。
私も枝川現地見てみたけど、無理でした。
まだ辰巳の方がいいかな。
現地に行った方はどのように駄目と感じましたか?
まだ現地を見に行ってないので、参考に聞かせてください。
百聞は一見に如かず
辰巳のマンション買うならこっちの方が絶対よいですね
住所とかは微妙でも駅力が違いすぎます!
辰巳なんて夜なにも無さ過ぎて歩くの怖いですよ
昔の人とか地元の人は色々言いますよね。
私は気になりません。
韓流ブームってなんなんでしょうね。
>この辺に住んでる人とか豊洲駅使ってる人は辰巳、潮見では買えないでしょ!
そうなんですよ。
枝川自体は周りに何もないんですけど、平日は豊洲駅から通勤して、
休日に豊洲やヨーカドーに行って買い物するような生活をしていると、
辰巳や潮見は不便すぎてとても住めないと思います。
東雲のイオンは普段の買い物にはよいかもしれませんが、
東雲の街全体で外食できる店がほとんどないので、あまり行かないです。
あと、多少駅から遠くても、ここはバスの本数が多くてすごく便利なんですよ。
辰巳や潮見はバスがないので、雨の強い日でも歩かないといけないですよね。
流しのタクシーも走っていないしね。
枝川の便利さになれてしまうと、湾岸ではほかには豊洲しか住めないです。
東雲も高いわりには不便ですし。
他の住所を貶すのはやめましょう。
ご近所なんだし。
枝川で一番近い所は5分くらいでは?
あと、住んでいる人の意見を貶めていると決めつけるのは
どうかと思うよ
>以外と話題にでてきませんが、潮見のクレストスカイウィングってどうなんでしょう。
自分も、イニシア豊洲をスーモでみて、いろいろ調べてるうちに、クレストスカイウィングありだなと思った流れがあるので、
この板の方はどう思っているのか気になってます。
少なくとも 枝川<潮見 だとは思うんで。。
>少なくとも 枝川<潮見 だとは思うんで。。
どうでしょうか。
潮見の地歴や凄惨な事件のイメージは今でも根強く残っています。
もし、枝川1丁目のこの場所はムリと思われた方でも、
橋を渡った2丁目の大和ハウスはどうでしょうか?
枝川は歴史的なこともあり、町会は、1丁目と2・3丁目でわかれています。
枝川住民の中でも、そういったところで線引きがあるんです。
http://kinohana.la.coocan.jp/edagawarekisi.html
枝川町の歴史的経緯
戦前、深川区(現在の江東区の一部)塩崎・浜園にはバラックの朝鮮人**が形成されており、東京市(現在の東京都)は撤去しようと画策していました。1936年のIOC総会で東京オリンピックを1940年に開催することが決定され、その会場の一部として塩崎等が指定されました。これを契機に東京市は埋め立てを終えたばかりの陸の孤島ともいうべき枝川地区に朝鮮人を移そうと計画しました。東京オリンピックは日中戦争の激化により中止になりましたが、移住計画は継続され、1941年7月、ゴミ焼却場と消毒場しかない荒れ地に230戸の簡易住宅を建て、1,000人以上の朝鮮人を強制移住させたのです。
それは、玄関も台所もトイレもお風呂もない、工事現場用バラックのような粗末な建物でした。枝川は埋め立て地であるのに堤防・排水などの十分な設備がなく、雨が降るたびに土地がぬかるみ、浸水に見舞われ、共同トイレの汚水が道路一面にあふれる始末でした。さらに、ゴミ焼却場や消毒場と隣接しているため、ハエや悪臭に常に悩まされる劣悪な住環境でした。
管理者である都は、戦後は家賃を集めることもやめ、住宅の修理、下水道、都市ガスの引き込み、衛生環境の向上など、本来なすべき管理業務の一切を放棄しました。そこで、朝鮮人はやむなく自費・自力でこれらのすべての管理をおこない、住環境を改善してきたのです。
本来、戦後補償の観点から、枝川1丁目地区は都の責任で整備されなければならず、またかつて民族の言葉と教育を奪ったのですから、戦後は政府と都が協力して民族教育の場を保障しなければならなかったはずです。それなのに、今回の裁判は、戦前戦後の枝川地区の歴史を無視し、朝鮮人が身を削って自力で作り守ってきた民族学校をつぶそうとするもので、とうてい許すことはできません。
なお、戦前・戦後の枝川の歴史については、『増補新版 東京のコリアンタウン 枝川物語』(江東・在日朝鮮人の歴史を記録する会編 樹花舎刊 2004年10月発行)に詳しい住民の聞き書きや資料が載せられています。
枝川が朝鮮人ゲットーだったのは事実なのに、ウソだというつもりなのかね?
http://blog.goo.ne.jp/saypeaceproject/e/f6a6ada7d4e29ad551725c8bd7ecae...
結局文字だけなわけね。
現実は何ひとつ知らない。
ただのコピぺ。
付加価値ゼロ。
もう飽きたよ。
ほかにはないの?
日韓友好!
販売予定数72戸になってるけど、要望書入ってるんですかね。
要望はそこそこらしいですよ。
歴史的にいろいろあるようですが、最寄り駅まで徒歩圏内ですし、便利と言えば便利だと思うのですが。。。
ある程度安い都内マンションを購入する場合、何かしら問題ありますね。
こちらの物件のセキュリティはどんな感じでしょうか?
最上階の角部屋を考えておりますので、セキュリティが物件選びの基準のひとつになっております。