- 掲示板
液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53
液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53
>>271
>>太平洋プレートの活動は活発になっていますね。
>>宮城県、福島県沖(プレート中央部)は3.11でだいぶエネルギーが解放されたので、
>>その付近はしばらく大丈夫でしょうが、逆にひずみが大きくなったのがプレートの北側と南側
>>すなわち、青森や北海道沖合いと、茨城や千葉の沖合いです。浦河も房総沖のスロースリップも
>>原因は多分3.11でしょう。何が起きているかは潜ってみないと分かりませんね。
良く知っているじゃないですか?
何が起きているかどうかは、JAMSTECの調査の進捗しだいですね。
http://www.jamstec.go.jp/chikyu/jp/index.html
しんかい6500のさらなる日本海溝の調査ってところでしょうか。
>>梁の存在も書いておかなければいけないのですか?
梁は地の方向でひび割れが発生しやすいと聞いていませんか?
特に柱と梁の角の部分付近で水平方向へ強い地震の力変形するとひび割れが出てくるとか。
>>柱がせん断されたり座屈しないで、立ったままきれいに残っている状況を表現したのですよ。
立ったままと言うのもちょっと疑念を持ちます。
被りコンクリートが剥がれて鉄筋が剥き出しになった段落としの損傷は、公共構造物で一般建築よりも設計も施工も厳しい筈の公共構造物、つまり東北新幹線の橋脚(ラーメン高架橋ではなく単柱式橋脚)でも見られました。
耐震構造と言うのは、建物の中にいる人命守られれば良いと言うことで柱の損傷にしても倒壊せず一階分潰れたりしなければ(兵庫県南部地震でRC造病院の事例がある)、それはそれで耐震性が保証されたと聞いているはずです。
>>やっばり埋立地に住むような奴は頭が弱いんだね。
これは、港湾技術を進める土木の専門家への屈辱の言葉である。
もし、人が住むだろうが工場であろうか人命を保証しないような人工的な地盤の技術開発はしない。
http://www.nikkei.com/access/article/g=9695999693819696E0E6E29F838DE0E...
上記のニュースはこのスレの面々にとって嫌なニュースだと思う。
しかし、Xデーは確実に一歩一歩と迫ってきている。
そこがどこかは誰も知らない…もし仮に首都圏だとしたら、浦安は再液状化した頃には首都東京の機能はSTOPするのは当たり前。覚悟しているのか?
わからないお方ですね。
「首都東京の機能はSTOP」しないのに浦安では再び液状化して悲惨の上塗りになる可能性の方が高いのですよ。
特に高須地区の悲惨な状況をご覧になりましたか。
人の住めない場所になってしまったのですよ。
本当にお気の毒に思いました。
住人さんたちが耐えがたきを耐えて脱出されていくお気持ちはまことに同情に耐えません。
そのことを過剰に軽く評価しようとする態度は誤っていると思います。
全く下らない。
何度言ってもわからないのは誰の事ですか?
液状化にしても埋め立て地と言う局地的な固定概念がそちらにある。古くは新潟地震でも液状化している。
人が住めないとは、高濃度の放射能汚染地域で人が近づく事も出来ない事を意味する。
だから福島第一原発の20km圏内の立ち入り制限区域のあてつけである。
東北地方の太平洋沿岸で津波の影響で家を流されたのは『家を失う』と言う。
現に上下水道は復旧し、人は住んでいる。
あんたの頭の中は『復興』と言う文字すらなく、浦安市に対して怨念をもっているとしか考えられない。
巨大地震が起きるとどうなるか、埋め立て地の居住区しか視界にないようだ。
上塗りと言う表現も建築・土木色がない。
現に長周期地震で超高層ビルで長時間揺れ続けた事は建物の架構構造に損傷はなくても度重なる余震で建物は疲労しているとした事も頭にないのか?もちろん自分の家もだ。
全く下らない。
>287のような者が、おれらが
「ここは埋め立て地だよ、買うのやめときな。大きめな地震来たら液状化するよ」
と言った忠告を無視して新浦安駅周辺の埋め立て地を買ったんだろうな。
すくなくとも千葉県は平成21年には「埋め立て地は液状化すると思います」と県民にはアナウンスしていたよ。
http://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/jishin/higaichousa/bousaichizu.html
上記は千葉県が平成21年度に作成した「千葉県地震防災地図(平成21年度作成)」だよ。
まさか、「ここが液状化する何で知りませんでした」なんて今更言うなよな。
今からでも遅くない。
脱出可能な人は脱出すべき、と言うことでこのスレは議論終了。
タイプミスした、ごめん。
正:まさか、「ここが液状化するなんて知りませんでした」なんて今更言うなよな。
誤:まさか、「ここが液状化する何で知りませんでした」なんて今更言うなよな。
脱出可能な人と言うと中流階級以上の人が何を勘違いしたのか、セレブの住む街と勘違いして入植し、そこへ液状化ショックで精神的打撃を受ける。
その様な方は脱出してもご自由にどうぞてなもの。
このスレは「浦安市内にあるような液状化対策していないの埋め立て地を買ってしまうと、液状化してしまった際に大変な目に遭う」と言うことがよぉくわかります。
これから住まいを購入検討する者としては大変に参考になりました。
良スレですね。
従って液状化ショックに耐えられない人は、新たに市民になるのは薦められない。
そして素人として土木や建築のある程度の知識が無いと、目の辺りにした液状化ショックをもろに受けることになる。
たかが、液状化…ですが、内陸部の山深い所でも発生しているのをお忘れなく。
ボーリング調査すれば一発でわかる事でそれに対する対策をしているのが、大規模な地盤改良工事なんですが、個人の一戸建てだとその様なものは不可能な様なので。
>>もうゴミ処分場にでもするしかないだろうな。
相変わらずネガティブなコメントを一生懸命考えていますね。
何でその努力を自分の住む地域の防災強化に関して目を向けられないのでしょうか?
まさか、住んでいる地域で浦安のネガティブな事をギャンギャン言っていはいないでしょうね。
そんなことしていたら相手にされないと言うか白い目で見られるのでは?
ネットだからここでストレス解消しているのではないでしょうか?
ここでよそ者が、宅地を潰して工場にしろ!とか煽るのを見かけるが、従業員も資産のひとつである意識が無いようですね。
市内の鉄鋼団地は日本最大の鉄鋼加工工場であるのをどれくらいの人が知っていた?
建築の資材加工の出荷が渋るとどうなる?
浦安は全部工場にするので決まりだね!
いっぱい生産しちゃって下さい。
そうそう、従業員も大事な資産。
だから、浦安に工場なんかこれ以上建てては駄目ですよ。
とにかく、これ以上不幸な人を増やさないようにしなくては。
職場で浦安の不幸な話をそんな風によくしています。
元々地面だった土地を買う人、
元は海だった土地を買う人、
買うのは自由です。
ただし、土地が安いのはそれなりの理由があるから。
浦安ではまだ地価がつけられないのではありませんでしたっけ?
売りたい人はたくさんいるのに買ってくれる人がいないんでしょう。
>放射能汚染地帯でもないのにそれを無理矢理あてつけている。
お宅さま以外の誰もそんなことはしていませんよ。
誰かさんとそっくりな人が、2ちゃんねる・新浦安のその後2で活躍し、新しいニックネームを貰ってました。
かなりの人気者です。
アングラ掲示板で投稿した事実は無い。
だったらどうして文章の癖で同一人物と読めるのか?
あっちで詮索しているとしたらアホウらしい。
アングラ掲示板の好む言葉も一切使っていないことがわかるはず。
あんな所行っていない。そこに居るのを詮索しているのは相当バカバカしい。
それよりここは管理人が居る事を強く意識しなさい。
313は誰とも特定していないのに、314は図星だったんだね
私は誰かさんとしか書いていませんけど?
いずれにしても自分の事だと思ったんですね。
しかも僅かな時間で。
巨大掲示板ってなんですか?
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
私があなたに液状化対策委員会を紹介したのはマンションコミュニティであなたがスレ主を務めるスレッドです。
今の聞き方は巨大掲示板なるところでスレ主ないしは、常駐しているスレがあると言う事ですね。
よくわかりました。
話を元に戻しましょう。
浦安が東京湾の海底を浚渫した汚泥によって埋め立てられた土地であるとすれば、
液状化によって噴出した泥水が汚染度の高いものである可能性がありますね。
噴出した泥が非常に悪臭が強かったという記事があったと思うのですが、
そのこととも符合するような気がします。
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
自分は実際に現地で泥をさらいましたし、靴の中に泥が入ったりしましたが、臭いは感じられませんでした。
場所によるかもしれないので一概にはいえませんが。
浦安市から液状化の泥の調査報告も受けていますが、法にふれる物質は出ていないとのことでした。
市民なら開示してくれるとおもいます。
是非確認してみてください。
誰も決めつけてなどいませんよ。
>浦安が東京湾の海底を浚渫した汚泥によって埋め立てられた土地であるとすれば、
>液状化によって噴出した泥水が汚染度の高いものである可能性がありますね。
>噴出した泥が非常に悪臭が強かったという記事があったと思うのですが、
>そのこととも符合するような気がします。
可能性がある、気がする、と言っているだけです。
この記事では「ヘドロ」とは言っていないが、「ヘドロのような臭い」と書かれている。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110325-OYT1T00535.htm
『人の住むところではない』
なのは意見ではない。
福島第一原発20km圏内の立ち入り制限区域のあてつけであり、地域的な差別中傷である。
こうした投稿を避難者が見たらどう思うか?
『液状化如きでそんなに騒ぐことか?』
と思われるはず。
埋立地の話をしています。
原発の話などあなた以外は誰もしていません。
たまに例として持ち出されている程度です。
これ以上、関係のない原発の話で場を混乱させるなら削除依頼をしますよ。
311の超巨大さを理解していない。
下らん。
>>334
噴出した泥が非常に悪臭が強かったという話について、根拠理屈説明もなしに否定してるので、
やめましょう、意見には意見でと書きました。
なんで関係のない話が脈絡もなく始まるのですか?
意味がわかりません。
他の話しがしたいなら、それなりの会話を経てからにしてください。
『人の住むところではない』
と言われてどっちの味方をしているのか?
これを意味するのは、人が近づくことができない土地である事を強調している。
このスレは液状化と地震を切り離そうとしている感じがする。
それに言葉の道徳での強引な解釈をしている。
ここのスレの主旨が何となくわかって来た感じ。
目的は物件の資産価格を主眼として、物件を売却して浦安をいつ退去すれば良いかのタイミングの討論のスレだろう。それだったらもう遅い。
巨大地震に襲われれば、そんな余裕はない。
浦安の中古板の方から派生したものなのか?
そんな事を気にしているのなら、液状化するのはわかっていたのに、何故ここへ来たのか?
視野を広げると今の日本列島は地殻の状態が非常に不安定。
金が大事なら…どう判断する?
スレタイから逸脱しています。
独り言は自分のプログでやってください。
>それだったらもう遅い。
おかしなことを言いますね。
また大きな地震が起きたら、また液状化して、また悲惨な生活を強いられるのですよ。
脱出するのなら今からでも遅くはないはずです。
いまだに脱出しないのは
もう大きな地震はないだろうとたかをくくっているか
経済的にそれが許されないか
だれかが何とかしてくれると楽観しているか
いずれかなのではありませんか。
液状化するかどうかは、物件のボーリング図、それに対する対策としてのSAVE工法とか販売時のパンフレットにくどい位書かれていた筈。
【一部テキストを削除しました。 管理担当】
えっ?
浦安市内から脱出するタイミングを今更見計らっているんですか?
もう手遅れですよ!
浦安市内の液状化被害地域は公的機関が基準地価が判定困難と判断してしまうほどの被災地なんですよ!!
今更こんなところを買う人いないですよ。
だいたいですね、液状化してしまう土地を買ってしまうこと自体、購入者の勉強不足から来ている自己責任なんですよ。
今更騒がないでください。
これから数十年先の建て替えの際に、次こそ、最新技術を駆使して、液状化対策を実施してください。
ちゃんとした液状化対策さえすれば、傾く戸建ては無くなるんじゃないですか?
ディズニーの各施設がそのことを物語っていると思います。
ただね、「311の超巨大さを理解していない」だなんて人の所為にするような言い方する時点でアタマおかしいんですよ、わかってます?自分の愚かさを。
「311の超巨大」な地震は東北地方周辺で起きた地震であり、関東地方では震度5か震度6弱の揺れですよ。
「いや、液状化被害が起きた地域は震度6だった」などと、言い逃れをする輩がいましたが、震度6だった理由はそもそも地盤が軟弱だった場所なんですよ!
次に関東直下で大きな地震が起きた際には「311」以上の液状化被害が出るのは必至ですよ。
仮設の下水管なんてイチコロですよ!
とっとと、脱出できるなら脱出した方が良いですよ!
以上、結論は出ましたので、このスレの役割は終了です。
>>348
本来液状化が発生するのは直下型と言われていた。
311の場合、長時間の震度5+が続いて超高層建築も長周期地震の影響を大阪の庁舎まで影響を受けるなら液状化も無理もない。
これが、600年サイクルで起きた予測外の連動型超巨大地震と言われる由縁ではないのか?
下らない事が延々。
退去するかどうかは自分で判断してください。
以上
退去、ではない。
ボーリング調査をすればわかること。
脱出、が正しい。
サンドドレーン工法ひとつてっても少しでも理解しようとしない人には何を言っても無駄です。
延々文章の難癖つけるだけで終わる。
どなたかが言っていたように、一般論しか考えない人は浦安をさっさと去った方がいい。
技術的な事を理解するのが無理であれば精神的不安が増大するだけ。
これで結論は終了している。
技術的なことを理解しても、「液状化するからやめとけ」の忠告を無視し、埋め立て地に結局住まいを構え、震度5程度で液状化し、生活に不便を強いられ、資産価値が急降下し、売るに売れず脱出出来ない状況。
どう考えても、技術的なことは生かされていませんね。
このスレは、「液状化リスクのある地域は買ってはいけない」という不動産購入の基本中の基本のことを、これから不動産購入を検討する方が勉強できた良スレです。
サンドドレーン工法とボーリング調査をしていれば、退去などと言っていられないはず。
浦安からは、脱出、すべし。
一般論では出ていけば良いのに何のためにこのスレを立ち上げたのか?
最初にして最後で終わってる。
しかし液状化対策といっても地面の下のヘドロ層を総とっかえすることはできないのでしょう。
せっかくきれいにしてもまた大きな地震が起きたら液状化して元のもくあみではないのでしょうか。
そういう場当たり的な対策ではなく、土地の利用のしかたそれ自体を変えるべきだと思います。
マンションは10%以上
土地は20%以上
下がってる。
水脈の元を止めて、水抜きをするらしい。
その分地盤が沈下すると思うのだが?
どうなんだろう?
雨水でカバーする。
そんなとこに住む奴いるの?
ここの主は、今も浦安在住なんですか?