火災保険（一戸建て）のお勧め会社

木造はどこも火災保険高いけど、基本をきっちりおさえている（保障面で）「三井住友海上のホームピカイチ」に一票！

やっぱり大手の東京海上でしょう！

潰れる心配ないし（＾＾；

金額面では「全労済」なんかどうですか？
他の火災保険(アンド地震保険)と比べてみたけど安かったですよ。

全労災は、申し込み方が全然分りませんでした。
JAは、いかがでしょうか？乗り換える予定です。
ちなみに、今は損保ジャパン、掛け金が高いです。

>04

全労災は調べたことなかったので
今度見積もりを出してみます＾＾
ちなみにどこの保険会社と比較したのでしょうか？
（さしさわりがなければ教えてください）

>05

JAは地震保険は大丈夫でしょうか？
知り合いでJAは地震がなぁ・・・というのが気がかりですが・・・

ＪＡは確か外構とかは出なかったと思いますよ。
私も保険は、東京海上や損保ジャパン等の大手がいいと思います。
保険は、家の価値分だけの保証のものから、保証金を35年保証してくれるものや
一時金を30%UPで払ってくれるものなど様々です。
自分たちが安心できる火災に入った方が良いですよ。
安い火災はそれだけの保証しかありません。お得な保険なんてありませんよ。

地震保険って名ばかりで安心しているけれど・・・・
実際、地震の時の補償額は低いし、保証条件も厳しくとても安心できる額ではありません。
入っていないよりましって感じでしょう。
だから5年間で4万程度なのですから・・・・・
入ってないよりましって感じです。詳しく聞けば聞くだけそんなものか〜と思います。
地震が起きたときは、一軒だけの被害ではないのでかなり条件は、役にたつかな？
って感じです。

地震保険は火災の50%までしかかけれません。しかも年払い。
というのも、地震保険は、すべて国が胴元で、各会社がリセ
ール（というのかな）しているだけです。
なので、１つの災害に対する総額は上限何十兆円までとか決
っていて、大震災が起きた場合、全額支払われるという保証
もないです。ちなみに、公式に地震警報？が発令されたあと
では、加入することもできなくなります。

>、公式に地震警報？が発令されたあとでは、加入することもできなくなります。

これはどういう意味でしょうか？
私は福岡ですが、前回の地震後加入しました。

保険というのは要するに互助会。

困っている人をみんなでお金出し合って助けましょうということ。

安い保険料でたくさんもらおうといってもなかなかそうは問屋が卸さない。

ましてや地震の場合は、困っている人のほうが多くなりかねない。

保険屋はどこも契約取るときはうまいこと言って払うときはなかなか払おうとしない。

最近頻発している不払い問題、発表ではミスとか何とか言ってるが、組織ぐるみで故意にやっていること。

というわけで私は保険に一切入っておりません。

不払いは、個人の営業マンが実績欲しさにやった結果で
勧誘する側もする側だけれど、加入する際の契約書に承諾のサインをしていて
後で騒いでいるわけだからね〜
保険に入る入らないは個人の自由ですが、残された人に対しての保証ですからね。
お金持ちなら何も心配ないでしょうけれど・・・・

>11
自動車を決して運転されないことをお祈りいたします。

>>13
毎日乗り回していますが、何か?
年間30000kmは乗りますが?
金の帯の入った免許証ですが?

仕方なく自賠責だけは強制的にはらわさせられています。

>>14
怖っ！
自分は絶対に事故しないと思い込んでるんでしょうか？
それとも事故をして相手を殺してしまって億を超える賠償金が必要になっても
キャッシュで払えるお方なのでしょうか？
自賠責だけで全てが賄えると思っておられるのでしょうか？
13さんの意見と同様、自動車を決して運転されないことをお祈り・・・いやお願いします。

＞１４さん

本当に怖いですね。もしあなたが車にはねられて、その人が保険に
入ってない人だったらショックですよね。。私は去年事故にあいま
したが、ゴールド免許のベテランの方でした。もちろん保険に入っ
てらしたので、保険から医療費＋１５０万ほどの賠償金を頂きまし
た。入ってない方だったら、申し訳ないけど御本人から直接頂くこ
とになったのかな。自賠責からは20万程度の保険金が下りましたが。

でも結論的には強制じゃないので自由だと思いますが。

ただ保険が大嫌いなだけ。
事故起こして本当に人殺してしまったらそもそも金以前に刑務所行きだし。
そもそも任意保険なんだから他人からがたがた言われる筋合いない。
すんなり払われもしない保険入ってもいやな思いするだけだしね。

>>16
車にはねられて相手が保険入ってなかったら!?
とことんやるよ、裁判で。
タクシーなんてほとんどまともな保険入れないの知ってる?

何回も事故係とやりあってがっぽりいただいてるよ。

むしろ保険会社相手より取りやすい。何しろ相手は逃げられないからね。
保険会社はもめると担当替わったとかいろいろいんちきやり始めるから疲れるよ。

そのさあ、
おまいらさあ、
いい加減さあ、
保険なんて任意なんだからさあ、
必ずみんな入らなくちゃいけないってなんつう、
ステレオタイプな画一的発想やめたら！？

>18
迷惑被るのは被害者のほうだよ。それに加害者側の家族もかわいそう。
家族持ちからは到底出ない発言だよ。

>>19
家族もちですが何か？
そういう決め付けた発言、嫌だねぇ、なんか日本の村社会性を強く感じるよ。
こうしなくちゃいけない、こうあるべきだって、
そうやって、みんなと同じにして自分の意見持たずに、
護送船団の中にいれば安心って、なんだかねぇ、

保険はみんなで金出し合って困っている人を助けるもの、
それなのに、保険会社は大きなビル建てたり、高い給料使えない社員に払ったり、
運用成功していればいいけどね、この１０年、軒並み運用に失敗して。
加入者の払った金はどこに消えたんだっつうの。
で、挙句の果てに支払い渋る。
自動車保険でも生命保険でも火災保険でも、種類に関わらず未払いがかなりあるよ。
今報道されているのは氷山の一角。

自分の身は自分で守る、保険会社なんか当てにしない、そういう人がもっと出てこないと変わらないね、
奴らは加入者から金巻き上げるだけで。

>>20
＊＊＊、
俺は１７じゃないよ、
君は見たいものしか見ない、見たくないものには目をつぶる人間だね(w
もっと視野広げたほうがいいよ。

荒れてるね。
このスレ面白い。

なんか昼間って頭の悪そうな主婦と、社会適応できないニートが出没するから意外に荒れるんだよね。
先に言っとくが、俺は17でも18でもない。

保険なんか入りたい奴が入ればいい。
どうでもいいじゃん。

>>24
そういう表現はむやみに荒れるだけで同意できないが、
保険は任意で周囲から強制されるべきではない、という点には同意。

保険会社への妬み（恨み）は置いといて。

家が火事になっても、建物の再建と家財一式を再調達できる資力のある人は火災保険不要。
そうじゃない人は、万が一のリスクに備えて必要な保険に加入されることをお勧めします。
民間損保よりも共済系（農協・全労済など）の方が掛け金は安いです。


自動車事故で被害者を半殺し（植物人間）にしても、賠償金を支払える金持ちなら対人保険不要。
市原刑務所にぶち込まれて刑事のおつとめを終えても、民事は残るからねぇ。（蛇足でした）

全労災のHPを拝見しましたが地震でも１０００万以上でるみたいです。
掛け金安いし、民間より良いかも＾＾

損保ジャパンは、再構築費用は最初の１０年しか出さないと言っておりましたが、
皆さんの保険はいかがですか？
１０年以降は、建物の減価償却にあわせて目減りしていくと説明されました。

>28
うそはいけません。
きちんと、35年全額保証です。通常契約であれば一時金30%UPもついています。
私が契約しているので間違い有りません。

団体割引だと火災保険が１５％ＯＦＦになるといわれました。
長期割引と併用も可だそうでお得な印象を受けました。
ちなみに保険会社は三井住友海上です。
三井住友海上はどうなんでしょうか？
また団体割引は銀行や住宅メーカ（購入店）以外に
どこかあるのでしょうか？
保険料はほぼ同じくらいの見積もりがでたので
割引がきくところで契約しようと思っています。

《全労災》

全労災は月払いのみなのでしょうか？
年払や長期契約のことが全労災のＨＰに書かれていなかったので・・・

ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

>>31

全労済は基本的には月払い(月毎の契約更新…かな？)でＯＫですが、融資などで質権設定する場合は
年払い(年毎の契約)が必要になります。
私の場合も特に考えてなかったのですが、全労済の窓口で
「銀行さんに質権設定される場合は年払いじゃないと出来ないですよぉ」
と言われました。
また年払いにした方が金額も安くなりました。

個人的には年払いもしくは３５年一括払いなどが
お得な感じで、そうしたいのですが可能なのでしょうか。

全労災に電話して聞いてみようかと思います。

細かな話ですが・・・
全労済(共済？)を初めて利用する場合は、共済会費みたいなのを月100円とられますよ(笑)
1年契約で1200円取られました(^^ゞ
このままずっと取られるのかどうかは確認してません。
35年一括払いも出来るかも知れませんが・・・もし確認できたら教えていただければ嬉しいですm(__)m

ちなみに全労済では、会員(共済会員？)が増えれば増えるほど掛け金が安くなる仕組みらしいです。
と言ってもどれだけ増えればいくら安くなるのか知りませんが(^^ゞ

全労済の場合、駐車場とか壁とかの保証ついていますか？
私の知人は、対象外ということで去年の台風のとき出なくて、
私のところは関係なく出ました。

う〜ん、どうだったでしょう？
確かついてなかったような気はしますね。
家財保険(家財共済？)は任意で掛けられますが、駐車場や壁は「家財」じゃないですよね(笑)
我が家は駐車場は青空駐車の施主施工のDIY土間コンで、壁はなしのオープン外構なんで
全然気にしていませんでしたぁ〜(^^ゞ

台風での被害には「地震共済」に加入しないとダメだった筈ですよね。
１．基本は【火災共済：火事の際の家の保険】
２．それに付随して任意で【家財共済：火事の際の家財の保険】
３．さらに付随して任意で【地震共済：自然災害の際の家の保険】
４．さらに付随して任意で【地震家財共済：自然災害の際の家財の保険】
って感じだったと思います。
ちなみに我が家の場合は・・・

木造2階建て：32坪
家財補償額700万
で１〜４全部かけて年間4万程度だったと思います。
家の面積が小さいから安いだけなのかな(笑)

>36
そんなことはありません。現に私のところは損保ジャパンですが
地震なんか入らなくても出ています。
庭もすべて家として見られます。
大手では風害の保険はたいていのところがついていますが
全労済や小さな火災保険は保証も全然なかったりすると聞きます。

保険も木造2階建て60坪で35年間120万でしたけれどね。
家はびくともしませんでしたが、カーポートや自転車置き場の屋根や一部
土台の壁が壊れたので、写真を送っただけでしっかり修繕費をいただけました。

風災は、「住宅火災」でも「住宅総合」でも担保します。
（修理費から減価控除額を差し引いた額が20万円以上の場合ですが）
従いまして、認可を受けた損保なら大手から中小でも同じ保険を売ってます。
残念ながら、共済系は詳しく存じません。

>38
どこも同じなの？

>>39
最近は補償範囲を広げたもの（たとえば損保ジャパンだと「家庭保険」）を各社出していますが、
昔からある上記の２つは、基本的には各社同じです。

>>29
35年全額保障で入れましたか？
ちなみに私がうそを言っているわけではなく、保険会社が言ったのです。

団体割引というのは、ローンを組む銀行以外でも可能でしょうか？

全労災と都民共済どっちが安いかなあ

共済も考えたのですが、住宅ローンの銀行の関係で、長期一括でなきゃダメッと、さらに質権設定をするとのこと。それでも、安く入れないか調べて「住自在」というのを見つけました。住宅ローン専用だけど、安い火災保険でした、

＞写真を送っただけでしっかり修繕費をいただけました。
えっ、そうなんですか？
我が家が罹災したときには、役所発行の罹災証明書の添付も必要でしたよ。
ちなみに三井と全労災とどちらにも加入しており、両方から保険金が降りました。
関係ない話ですがコープ共済の医療保険にも住宅災害特約がセットでついており
２万とわずかでしたが降りました。こちらも罹災証明が必要でした。

＞共済も考えたのですが、住宅ローンの銀行の関係で、長期一括でなきゃダメッと、さらに質権設定をするとのこと。それでも、安く入れないか調べて「住自在」というのを見つけました。住宅ローン専用だけど、安い火災保険でした、

うちの金融機関は長期一括ではなくても、保険が切れずに自動更新で質権設定もそのまま引き継がれればＯＫだったので、全労災にしました。
確かに長期一括の方が１年当りは安くなった気がしますが、金額が大きいのでどうしても余裕のないプランを選びがちだったり（地震保険や自然災害の部分）、繰り上げで返済が早く済んだらプランを見直せるし、変更を依頼するまでは毎年自動で証書が送られてくるので意識もできるしなんて考えましたね。

>45さん
火災保険や自動車保険等の損保は、複数入っていた場合でも合計で被害分しか出ませんよ。
例えばA社とB社で2000万円の家にそれぞれ2000万円分ずつ保険をかけていた場合、2000万円の被害があってもそれぞれから2000万ずつもらえるのではなく、A社とB社合わせて2000万になります。
なので、複数かけても意味がないことが多いですよ。
生命保険・医療保険はかけたらかけた分出るので混同しがちですが。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1414575649?fr...

47さん
我が家が請求したのは、火災ではなく自然災害特約の保険金＋お見舞金です。
火災保険と違い再建築費用全額保証の保険内容ではなかったです。
自然災害はたしか上限が低く抑えられていて、実際に再建築できるだけの額は降りないはず。
コープ共済は被害額に関係なくお見舞金は一律の支払額です（だから夫婦それぞれに降りた）
三井からは４０万、全労災は約款で定める計算式にあてはめての金額でした。

流れをご説明します。
被害が出る→業者に修理見積もり依頼→保険会社に連絡、必要書類一式が送られてくる→役所に罹災証明の申請手続きに行く→役所調査員が来るのを待つ（翌日にはきた）→調査員が証拠写真を撮って帰る→罹災証明書が発行される→保険請求→保険金・お見舞金の支給（三井は一週間後に振込み、全労災は２週間くらいかかりました）　となります。
罹災証明は第三者に証明できる証拠書類ですから必ず取りましょう。
これと業者の見積書と写真を同封すれば（罹災証明書があれば必要ないかも）保険会社からは調査にこなかったです。
風水害の被害は辺り一帯広範囲に被害がありますから、どこもてんやわんやなんでしょうね。
なっかなか電話も繋がりません。
市には遠方からの業者までやってきて「風が吹けば・・・」状態、役所の窓口も行列が出来緊急相談窓口が設置された。
公園の大木が揃って風の吹いた方向にななめになって傾き、庭木は根っこから折れ、公園は近隣住民が庭木や飛来物を運び込みんでゴミの山、役人が「ここにゴミを捨てないで！」と言っても誰も聞かない。
平日日中の被害だったので、道路に奥さん達が出てきて情報収集、旦那達は会社から帰宅許可がでるものの電車が運休して帰宅困難者になって都会で足止め。
女達の団結力は凄かった、ゴミを捨てるなと言って回る役人に「こんなとこ見回る暇があるなら、あんたも手伝いな！」って。
あれは奈良の国宝がやられたときでした。

ここの過去のレスを読んでいて気になったのですが
民間保険会社が販売している火災保険（住宅総合保険？）は基本的には保険料が皆一緒なのですか？
オプションが付いたり、コースを選びたり、ＨＭ団体割引があったりと細かな違いがあることによる金額の差異だけで、保証内容と保険金額の算出根拠には違いがないのでしょうか？

建売一戸建てを購入したので火災保険をどこにしようか検討中です。
全くの素人で、色々と教えて頂きたくよろしくお願い致します。

うちはローン組む銀行が火災保険の紹介をしていないので、自前で探すよう言われてます。
日新火災の住自在や東京海上、AIU、JAを検討し、結果東京海上に決めました。

住自在はオール電化割引が効かず、AIUは非喫煙割引を効かせても何故か他社より高く、JAの火災共済と東京海上のホームガードが同条件（最低限の保障)で同じ価格帯でしたが、JAは住宅ローンとセットでないと加入できないとの事で、東京海上にしました。

余談ですが、JAを検討している時に営業さんから「建更」という総合型の保険商品を強烈にプッシュされましたが、30年で保険料がなんと500万円(!)安心料としては我が家にとってはあまりに高すぎる額でした。

ネットでいくつか見積もりを取ってみたのですが
ネットではなく銀行ローン紹介の火災保険が一番割引が大きかったです。
勝手に「ネットは安い」なんて思っていたので、ちょっとビックリしました。
皆さんも銀行紹介の保険を利用されてますか？

セコムにはいると火災保険がずいぶん安くなるみたいですけど、
どなたか検討された方いませんか？

＞「建更」という総合型の保険商品を強烈にプッシュされましたが、30年で保険料がなんと500万円(!)
貯蓄型のでしょうか？
うちは主人の実家で入っています
火災保険というより当時（２５年前）貯蓄のつもりで入ったので利率は比べ物にならないです
火災ではありませんがＪＡのこども共済に１３年前に入り解約しようか迷っています
保証面だけなら県民共済の掛け捨てタイプでも十分だし、お祝い金もらうまでに義務教育終えなければならない、年払いで約１０万・・・転職して収入激減したので厳しいです

１２月入居で、主人は今回は「建更」にしないと言っていますのでどこにしようか検討中です

中古住宅購入しまして、セコムをつけてセコムの保険に入りました。（割引率が高かったので）
家財も２０年つけられたのも理由のひとつです。
あとはセコムがつぶれないのを祈るだけです。

評価額の設定って何を基準にすればいいのでしょうか？
建売104㎡で家部分1200万円で買いました。

見積もりを出した所、AIUには簡易評価1800万と書いてありました。
共済の早見表を見ると、32坪2240万。
住宅メーカーから紹介された火災保険には1200万。
不動産屋から紹介された〃　　　　　には1450万。

みなさんは、評価額どうやって決めましたか？

50です。
建更は年払いで168,000円で、30年続けるとなると500万円位でした。
貯蓄の機能も兼ね備えている商品だそうです。
うちはそもそも万一の事態に備えられればそれでいいという考えなので見送りました。

それから、東京海上で先日契約したのですが、建築確認通知書を営業に渡すと2780万円の物件ですが2810万円の査定が出たため、再取得価格で契約しました。査定内容については特に気に留めませんでした。
評価額ってのは建て主買主ではなく、保険会社がそれぞれの基準を持っていると思うのですが。

No.55 by 匿名さんへ

　　建売104㎡で家部分1200万円で買いました。
　　この金額に火災保険をかけるのが正解です。


見積もりを出した所、AIUには簡易評価1800万と書いてありました。こんな会社ダメです。
共済の早見表を見ると、32坪2240万　この会社もっとダメダメです。
評価以上にかけても万が一の時に払ってもらえません。

>>52さん
ウチもセコムで保険に入りました。
かなり安いです。条件にもよりますが最大60％ＯＦＦ
ただ、セコムやめると高くなりますよ。

最近は、時価評価額ではなく建て替えに必要な費用で見積もるのが普通ですよ。
評価額は新築後にすぐに落ちていくので、火災が出たら建て替えられなくなってしまいます。

建売では安く土地を買って造成して何棟も建てるために
家部分1200万円で済んだ可能性が高いですから、
建て替えではもっとかかると思います。

<<６０さん
最近は、時価評価額ではなく建て替えに必要な費用で見積もるのが普通ですよ。とは私も気付き県民共済と思いましが、地震保険がないようです。

<<６０さんは　何に入っておられるのですか？　これぞと思われる　保険会社　ご伝授できませんか？　建築屋は東京海上が代理店のようですが　高いようにかんじました。

東京海上日動、よかったよ

オール電化なら三井住友海上のゴールドプランがいいよ。
１０数年後に設備が壊れたら補償してくれっるから。
でも保険料は通常の火災保険より高めだけれどね。

>57
>建売104㎡で家部分1200万円で買いました。
>この金額に火災保険をかけるのが正解です。
>評価以上にかけても万が一の時に払ってもらえません。

57さんの書き込みは間違ってますね。
損保で提示される評価額で契約すれば、全損の場合は評価額まで補償されます。
評価額は目安ですので、金額の設定は、自由に選べますが、
102㎡の家の評価額が2000万円だとして、1200万円の補償で契約した場合、
全損の場合、1200万円全額出ません。1200万円のうちの2000分の1200が補償額となります。
2000万円と評価された家を1200万円で契約したら、全損の場合は600万円しか出ません。（半損なら300万円）
2000万円と評価された家を2000万円で契約したら、全損の場合2000万円出ます。（半損なら1000万円)
評価額に対し、満額かけてない場合は、補償額は満額ではないってことです。
そうしないと不公平になるからです。
実損払になっているから、1200万円かけていて、1200万円以上の被害があれば出るかっていうと、そうじゃないです。
契約する額は自由に決められますが、評価された額より低い額に設定すれば、その比率分しか補償されないんですよ。
それに建売の場合は、売主都合で家や土地の価格を決めているので、102㎡の家の価格が1200万円というのはありえないですよね。

計算間違いしました。訂正します。
>2000万円と評価された家を1200万円で契約したら、全損の場合は600万円しか出ません。（半損なら300万円）
2000万円と評価された家を1200万円で契約したら、全損の場合は720万円しか出ません。（半損なら360万円）

火災保険を検討しているのですが，
県民共済は，民間会社や全労済といったところと比較して，何かデメリットはあるのでしょうか。
県民共済では自分で補償額を設定できますし，還付金もあるようなので，必要最低限を考えれば，メリットが大きいと思うのですが。

＞66
地震保険（共済では自然災害保険）をかける場合、一般的な保険会社に比べて補償額が少なくなります。
たしか半分です。

>66
>県民共済は，民間会社や全労済といったところと比較して，何かデメリットはあるのでしょうか。
地震保険が半額が限度なのは、他保険会社も同じです。
共済は、火災に対しては契約口数（補償額）どおりの補償になりますが、
風水害は補償額の６割が限度など、安い分だけ分かりづらいところで落とし穴があります。
また、２×４や省令準耐火構造の住宅や有名ハウスメーカーの場合、
共済以外の保険会社は、通常の木造の６割程度まで割り引くので、全労災や県民共済は割高になります。

>68
67です。民間の保険は火災の保険の半額までしかかけられませんが、共済はさらにそこから半額の保証しかないはずです。うろ覚えですが。

先日契約したときに銀行の人に聞いたら最近の契約はほとんど長島さんがＣＭやってた会社だってさ。

>67です。民間の保険は火災の保険の半額までしかかけられませんが、共済はさらにそこから半額の保証しかないはずです。うろ覚えですが。

共済で地震の補償のある場合については半額が限度です。
県民共済については、地震補償はなく火災共済に付属した見舞金程度しかありません。
全労災の場合、１口１０万円補償となり、火災共済を２００口かければ２０００万円の補償となります。そのうえで、地震についても同口数の２００口加入することができますが、地震の補償は１口５万円の補償になるので、実質は半額までしか補償してもらえないというシステムです。
風水害の時は、１口３万円の補償。
地震も風水害も火災と同じ額の補償があると勘違いしたり、地震は半分の口数の１００口で契約してしまい、実質の補償が４分の１にしてしまったりする人もいるでしょうし、掛金が安いうえに割戻金もあるので割安感から飛びついてしまう方もいるでしょうね。

火災保険に入るために、このレス参考にしてます。共済系が確かに安い！けど　風災時の屋根とか盗難時の保証とかが、いまいち！火災に限定したら　すごくお得かなぁ？総合保険屋さんに相談したら、保険料が安いだけでなく、支払いの良い所もポイントだとか”　日本興亜と東京海上日動が良いそうです。家は東京海上で、家の評価額１８８０万＋家財５００万（家財は１年払いで７５００円）ほぼ１０年一括で２３万です。この位のものですか？　セゾンさんが同じ保証位の内容ではすごく安かったですが、支払いが良いのかがわかりません。ご意見頂ければ助かります。

JAで住宅ローンを借りた人しか入れない JAの火災共済がお得です
一般には売り出してませんのでコピーのようなチラシしかありませんでしたけど。

一括ではなく「家」と「家財」は別にしておいたほうがいい　と聞きました。

>72
じぶんでえらべる火災保険 は、去年の10月から開始って書いてあるし
支払いとか利用してる人はまだ少ないんじゃないかな。

>JAで住宅ローンを借りた人しか入れない JAの火災共済がお得です

ＪＡや労金でローンを借りた場合、火災共済が割安に加入できますが、
労金で全労済に加入した場合、安くなるのは火災のみで地震は安くなりません。
また、金融機関でローンを借りれば、その金融機関で指定する保険が安く加入できます。
長期のみですが、長期割引＋銀行大口割引となり、
トータルで考えれば、ＪＡで銀行大口加入での割引された共済の３分の２くらいになります。

代理店などから聞いて不払いのことを気にされていますが、
金融庁で、どの保険会社も叩かれているので、今は少ないと思いますし、
保険会社が故意に不払いにしているのではなく、事情があって支払が遅れているものです。
本人が満期金の請求をしてないので、満期日が過ぎても本人に支払われていない。
保険会社が連絡を怠ったという扱いとなり、不払い。
自動車事故で、相手の搭乗者の症状がこれから変化し、支払額が確定せず、支払が遅れているなど。
火災については、査定してもらって、すぐに補償額が確定し支払われるものなので、
支払の遅れなど気にする必要はないですよ。
ただし、共済より保険会社の方が支払が早いです。共済は金融庁の管轄ではないので、
何日以内に支払わなければならないなどの制限がないのでルーズで、振り込み日というのが月に何回か設定されている状態ですから、日々振込をする保険会社とは違います。

現在、火災保険検討中です。
東京日動火災と富士火災で見積もりをとりました。
評価額が、日動１７００万　火災、自然災害のみで３５年で４４万
富士火災は１２００万で火災の他すべてついて４０万です。。ちなみに富士火災は五年に一度、保険金額を見直しするそうです。
日動は物価が急激に上昇しない限り保険の見直しはないそうです。
富士火災は最初は安いけど、後々支払い金額は高くなりそうで迷っています
どなたかアドバイスお願いします。

各損保会社のＨＰをみていますが、
クレジット払いできる火災保険てないのでしょうか。
ご存知の方教えて下さい。

先日契約しましたが、少なくともＡＩＵはクレジット払いが可能です。

私はAIUで契約しようと思ってます
しかし、35年一括払いの予定でクレジットで払おうとしたら…クレジットって支払日が早くても１ヶ月遅れになってしまうのが理由で断られてしまいました。
だから、振り込みでとの事ですよ

７９さん、８０さん
教えてくれてありがとうございます。
ＡＩＵのＨＰみたときは、わかんなかったので、参考になります。
ＡＩＵで決めようかな？

AIUは倒産の危険があります。

意外と穴場は、日新火災です。

いろいろ比較（AIU、富士、東京日動etc）してみましたが、安かったです。

ローンを組んだ銀行の保険も安いと思います。
団体割なので、かなり良い条件で入れるかと思います。
一度見積もりされてはどうでしょうか？
見積もりはタダなので＾＾；

８２さん
そういえば、安い火災保険の見積をあちこち探して、見積メール即送信というサイトで、見積をとったのですが、日新火災とセコムが入ってました。

83
損保火災に団体割引なんてないんだよん。気になるなら、東京海上の本体にでも聞いてみて。あと見積も条件を合わせればほぼ一緒。細かい条件の違いが金額に反映されているだけ。

85
団体割とか言葉尻はどうでも良いけど、とにかく見積もれば同じ保険でも他より安いはず。

まず、前提条件をまったく同じにして見積もりことです。

２０年一括　とかの方が安いです。毎月払いとかは、かなり高い。

水害の危険がなければはずして、風害はつけておいたほうが良いです。

最近は台風も大型化しており、風害の保険料は上げていく方向らしいです。

セコムも高かった。５社ぐらい検討しましたが、知名度は低いけど日新にしました。

木造だと省令準耐火構造（木質パネルなど）だと割引が大きく、住自在：２０年一括、風ひょう特約、盗難水漏れ特約で17.5万ぐらいでした。（建物は中古のミサワなので2400万を設定）

86
言葉尻も何も団体割引はないから。勘違いすると困るから、言ってあげないとね。条件は各社違うので、そう大きく違わない。というより同じ条件の保険なんか作れないから、金額は絶対に合わないんじゃないかな。条件は最低限でよいなら金額で勝負すればよいし、まさかの時に備えたいなら、保険会社の払いっぷりを考慮したら良いかと。

ケチな保険会社はケチだよ

今、自分の生命保険とかと一緒にすると割引がありますよ。
私的には、短期契約の方が良い気がします。
20年払いは安いけどローンに取り組めば一緒だし。
あと、保険は年々良くなったり安くなったりしますよ。
外資系は不安あるけど。
よく説明をしてくれる外交員を見つけて聞きまくる事です。
保険は自分にあった奴を作る事が大切です。

８５へ
８３の言うとおりです。
ローンを組んだ銀行や大手ＨＭの火災保険には団体割引（10%ぐらい）がございます。
見積書には表示がなくても保険料に反映済みです。知っててゴメンネ。

>>85
団体割引は立派にあるよｗ
東京海上は知らんけどねｗ

＞82さん

AIUに倒産の危機なんかないよ？
AIGからの連想で言ってるんだろうけど、
中途半端な知識で、そゆこと書くのやめましょうね。

私はセゾンにしたよ。
一括請求では日新が安かったなぁ。

不必要なものを削って必要最小限に絞った結果では，ゼゾンが一番安かった。

じゃあ、そこやめとこう。

セゾンと損保ジャパンと全労災と三井住友、
どれがいいの

セキスイハイムで建てました。

東京海上
あいおい
三井住友
損保ジャパン
ニッセイ＊＊
セコム

で見積もりを取り、一番安かったのはセコムでした。
次が東京海上。
ちなみに家に防犯のセコムはついていません。

東京海上っていいの？

今だと火災保険どこがいいんですかね？

住信ＳＢＩでローン組んだけど、ローン全期間で火災保険に入らなきゃならんのだけど。
団体扱いで某保険会社から見積り来たけど・・・ここでいいのか？
他も同条件で見積もりとるか・・・

ツーバイで昨年新築。セゾンで入りました。
省令準耐火の保険料が改訂されたということで再契約をし直ししました。
再契約の対応もかなり丁寧でスムーズでした。
３万円近く返ってくることになりました。

もともとかなり安かったのですが・・・

全労災ってどうですか？

全労災は準耐火だとかえって高くなる。これは組合系の特徴。

ちなみにセゾンは個人責任賠償が３５年いけるように改正になった。価格を抑えるならここに勝るところはないだろう。

うちは銀行で薦められた保険(会社忘れた…)よりもHMと提携結んでるあいおいにしました。
実際、9万ぐらいの差額でした。でも自分で探せば良かったと後悔…

うちは住友系の保険会社です。
住友で建てたせいか、他よりもかなり安かった。

うちは防火構造ですがどこがオススメですか？
今のところ全労災かと思っています。
当方は岐阜で東南海地震が心配なので地震保険も付帯したいです

安さ勝負ならセゾンの圧勝ですね。

安さはセゾンとしても保障はどうなのですか？

結局かけた金額が補償されるのだから、安いというのは「同じ補償で掛け金安い」ってことではないのですかね。
セゾンは諸費用の上限額が100万円なのが気になったくらいかな。30%出るけどすぐ上限に。家財とあわせてもやっぱり100万円だそうです。

我が家はセゾンの保障で十分と判断しました。ネットで簡易見積もりできますから、興味のある方は試してみてはいかがでしょう？

安さだとローン借りてなければセゾン
ローン借りてれば日新火災

ＡＩＵは最初は安く見えても保険料の追加が途中であるらしいです。危険。

住宅ローンを35年でくんでると火災保険も35年にしないとダメなんですか？
木造で省令準耐火でもないので35年の火災保険はとても高く困ってます。20年ぐらいを損保会社にして20年後から県民共済の火災保険にしようと思うのですが、みなさまどう思いますか？

住宅ローンの借入先によっても違うので担当者へ確認した方がいいと思いますが，
基本的には可能だと思います。
（質権設定するところは全期間の火災保険を求められることが多いと聞いたことがあります。）

ちなみにうちは10年で入りました。10年後にメリットのある商品が出てきても不思議では
ないですから。更新で続けていくつもりです。

セゾンは確かに安いけど，一番使うであろう保障の「破損・汚損」の取扱がないのに注意です。
保険料が安いのに必ず訳があります。

誰か詳しい人いたら補償内容や保険料を比較してみてくれ。

セゾン公式ＨＰ
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/


日新火災代理店サイト
http://www.kk-ycom.co.jp/ 神奈川県
http://www.aozorahoken.com/kasai/ 千葉県
http://www.kasaihoken-s.com/ 静岡県
http://www.aoba-jiyuujizai.co.jp/ 千葉県
携帯サイト
http://www.kasaihoken-s.com/mobile/　静岡県
http://www.aozorahoken.net/　　　　　千葉県

お薦めではないけれどＡ○Ｕはやめといたほうがよい。
最初だけ安く見えるけど追加があるから危険らしいよ。

皆さんなぜ火災保険に入るのか理解してる？
借り入れがあれば火事になっても新築は建ちませんよ！
まあ常識ですがね。もう一度ローン組んでください。

借り入れするところが納得する内容最小限で建物は
掛けるべきかと思いますがそれでも一番必要な建物の
火災保険は風災リスクでは無いかと！
台風シーズン物置やカーポート飛んで壊れたら自費で直しますか？

地震保険は通常50％までですが上乗せ特約で100％は掛けとくべきです。

あとは家財はオールリスクが常識です。
子供が大きな液晶テレビ叩いて壊したら直せますか？
リモコン踏んで壊したら直せますか？
エコキュート故障したら直せますか？

イチオシはNo.115 by サラリーマンさんのいうように地震上乗せ１００％ができるＡＩＵがいいと思う。
あいおいはダメです。社員がイマイチ勉強不足ですし火災保険の難しい質問には答えられません。
安心を願うのならもっと大手のレベルの高い旧財閥系に限りますよ、社員の質が高いしよく勉強しています。

111さん回答ありがとうございます
JAから借り入れしてるのですが担当のおばちゃんに聞いてみますた

No.115 by サラリーマンさんのいうように地震上乗せ１００％ができるのは東海の超保険もできますよ！
ありとあらゆる保険が一証券でまとめれます。外資はいざという時に払いが悪いのが心配。

他からの転載やけどＡＩＵはやめたほうがええみたいやね。Ａ社ってＡＩＵのことやろ。

５年前から保険屋の使用人やってます。
火災保険は５年間で３回の値上がりがありました。
とくに木造はこの１年で２０％値上がりしましたよ。
２回は長期係数の関係です。
１回はリスクの関係です。

傷害保険は今度数年ぶりに値上がりします。
自動車保険はこの５年間でやはり３回値上がりしてます。

損害保険は明らかに値上がりする傾向にあります。

１０社ほど扱ってるけど火災保険に関してはＡ社のは一切すすめません。
最初安くて後で追加するなんてトラブルになるから
うちでは勧めないことになっています。

賠償責任保険については保険料的にＡ社が優れているので
ほとんどＡ社の保険をお薦めします。

１０年後に２，３割値上がりしたら解約？それで済む問題ではないとわかりませんか？
例えばＳ社で３０年間加入したとします。１０年後に２割値上がりしたとしても追加はありません。
Ａ社で３０年間加入して１０年後に２割値上がりしたら追加保険料です。
そこで解約して意味ありますか？解約して他で入り直そうにもその時にはＡ社以外も値上がりしているはず。
Ａ社を勧める保険屋に値上がりしたら解約すればいいというトークを使っている者もいるようです。
しかし解約して入り直そうにも他も値上がりしているんだから意味がない。
だからうちでは火災保険に関してはＡ社を勧めないことになっている。
例えば車を買う時に人気のある車で納車は半年後だったとします。
契約した時は２００万円　納車時には材料費が値上がりしていて２５０万円と言われる。
みなさんはこんなこと許せますか？
その場合に解約すれば済みますか？他の自動車を買おうとしても他の車も値上がりしているはずです。

保険は安心を売る商売です。いくら追加保険料がでるかわからないような商品はお薦めできない

東海超保険のほかで
地震１００％補償できる火災保険教えてください。
できれば保険料も知りたい。

RESTAで地震１００％にできるよん。

１２０さんへ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１００％補償を開発したのは損保ジャパンです。

>>115
>子供が大きな液晶テレビ叩いて壊したら直せますか？

セゾンのじぶんでえらべる火災保険は補償が削減されていて
そういう補償もつけられないようです。
やばいっす！

火災保険お勧めの会社についてはYAHOO知恵袋でとても詳細に比較されていたので紹介しておきます。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731

三井住友は安くて補償も充実。最高レベルの火災保険

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1134400056　など見ると、

安いというか、特徴的な火災保険が、紹介されています。

>>124
知恵袋 凄いですね(・・;)
話題の火災保険の情報が網羅されてる(o^o^o)

新築の火災保険を検討中だったのでリアルに参考になったm(__)m

火災保険検討中なら半端なく参考になる内容ですね(^-^)

>>127
あまり聞いたことのない保険も紹介されていますね。なんとなく、有名どころで入るほうが、多少、高くても安心な感じがするのですが・・。迷うところです。

新築戸建ての火災保険検討中なのですが、
36年のワイドタイプで考えています。
ハザードマップ見ても外れている地域で、崖に面していない丘部分の立地なので、
水災は必要ないのかなと思っています。
セゾン、あいおい、富士、日新、損保ジャパン、セコム、東京海上で見積もりましたが、

セコムは家財を入れると5年のみみたいなので却下、
地震１００％で気になったので損保ジャパン、東京海上で見積もりましたがこれも36年では無理、
セゾンは補償内容がイマイチ

残ったところで、あいおいがニッセイと合併することもあり、
資本力、補償内容、保険料のバランスが良い気がしましたが実際どうなんでしょう？
払いが悪いなんてのも目にするので迷っています。

保険会社もずっと経営してる必要があるでしょうから３５年後の世紀末な時代でも生き残ってるか心配しなければいけないですよね、たぶん。
そうなると大手か、期間を短くするかって対策すべきなのか…
省令準耐火を取得するのに２０万位かかるのですが、メーカー斡旋の保険会社ならそれくらい安くできると言われましたが本当かな…
色々勉強していかなくては…

本当ですよ
木造の省令準耐火ありと無しでは保険料が２倍違う
ちなみに３０年省令準耐火無しだと約８０万　有だと約４０万

省令準耐火だと火災保険料と相殺できるけど
部屋も少し狭くなるから
意味ないです。
やめたほうがいい。
窓も狭くなります。

極小住宅ならそうかもしれんが
普通の家なら問題なし

ただ室内に構造体としての木を見せる仕上げはダメなのが痛い

>>132.133
ご助言ありがとうございます！
かなり安くなるんですね☆メーカー斡旋だから他の保険会社より高くならないか、会社を比較して考えさせていただきます。
壁が分厚くなるのかな…その点も省令準耐火を調べてみたいと思います
ご返答ありがとうございましたm(_ _)m

>>134
極小ほどではないですが37坪です
柱は壁の中にってことですかね。とくにかわったことはしてませんのできっと大丈夫かな？床の間の柱くらい。
1.5間の掃き出し窓がダメにならないことを祈って話を聞きにいってみます☆
ありがとうございました

火災保険安くなるから
耐火にするなら絶対にやめるべき。
数10万のためにせっかくのマイホームを自由にできないなんてばからしい。
断熱材で壁が厚くなり部屋が狭くなるし窓や柱などなどいろんな制約がでてくる。
間取りを考える楽しみがなくなるよ。
だったら建て売りを買えばいい。

↑調べたが・・・
2センチ程度だね

全然の部屋の全部の壁が2ｾンチ厚くなったらすごい面積を損する。
うちの辺りは坪170万だから50万ぐらい損する。
しかも窓がダサくなるし
火災保険が安くなってもわりに合わない。

全部の壁じゃねーだろ
妄想癖直して　少しは勉強しろ

省令準耐火の家は保険的には有利だけど、自分には柱や梁などの現しの家がかっこいいと感じてやめましたよ。
火災保険が高くなってしまいましたが、日新火災か県民共済で検討中です。

皆様の意見を拝見できて、とても勉強になりました。
すでに設計最終決定の判子は押したのですが、営業が保険安くなりますから説明を聞いて下さいと。
つまり今のまま設計かわらず実行できると理解しています。
尺の廊下がもし左右二センチずつ狭くなったら…やだなぁ…

↑ちゃう片側2センチ
廊下の左右が外壁に挟まれているような特殊な間取りなら４センチ
>>柱や梁などの現しの家がかっこいいと
同意　

火災保険安くしたいなら
鉄骨にすればいい。
あえて木造にして
木の良さを全くいかせない省令準耐火にするなんて
もったいない。

火災保険安くしたいなら
鉄骨にすればいい。
あえて木造にして
木の良さを全くいかせない省令準耐火にするなんて
もったいない。

壁はまったく狭くならない、むしろ全部の壁に入れてたら二十万ほどじゃできないと…
ネットで調べたらそうでしたと伝えたら大丈夫ですよと言われました。タマの省令準耐火が心配になってくるなぁ…
ちなみにＨＭで保険の営業がきて（みついすみとも）見積もってもらったのですが、タマ切って個人で契約したほうが安くなるんじゃないですかと質問しましたが、逆に団体割引で安くなると言われました。しかしネットでどんな高く見積もっても到底届かず半額くらいでした。彼は嘘つきだったのでしょうか(笑)

省令準耐火建物や鉄骨建物は平成22年1月から火災保険も地震保険も大幅に値下がりしました。それ以前に長期で加入してる場合は一度解約して入り直せばかなり安くなります。
わたしは代理店からアドバイス受けて入り直して10万うきました。皆さんはちゃんとアドバイス受けましたか？そういうアドバイスしてくれないなら解約して他で入り直したほうがいいですよ。

それは、デマぜよ！
ランク付けが4→3へ代わっただけぜよ。

木造の在来工法は値上がりした。だから解約してはいけない。
鉄骨や木造省令準耐火は大幅に値下がりした。
解約して入りなおさないと大損。
親切な代理店は自分のお客にアドバイスしてるらしい。そういう提案してこない代理店は信用してはいけない。

木造省令準耐火は変わっていない。
ミサワとかも、ランクは変わっていない。

解約したら、保険料値上がりしますぜ！

ＵＳＯ情報に惑わされてはいけません。

日新火災に確認済みですじゃ！

うちは在来木造です
いくらくらいが打倒ですか？

木造省令準耐火は火災保険ではT構造になり保険料は値下がりした。
それ以上に大きいのが地震保険は一度火災保険を解約して入り直せば半額になる。
前は省令準耐火の場合には火災保険は鉄骨並 地震保険は木造並だった。
いまは火災保険も地震保険も鉄骨並となった。

火災保険の保険料は､各社多少の違いはあるけれどもほとんど横並びです｡ 中には､余計な付帯サービスをつけて高くつく保険会社もあります｡ 新築なので10年間はタマホームさんがクレーム対応してくれるので付帯サービスは不要かもね｡ また､銀行の特約火災に入れば10％OFF(家の借金してることが条件) 別に､住宅金融公庫等を使用していれば公庫の超団体割引がつくので半額くらいになると思います｡ 尚､地震保険部分は､購入した建物の耐震基準によっては10-30％引き 現在､金利情勢が低いので長期一括払いがおすすめ､資金に余裕があれば､火災保険に加入しながら定期預金金利以上の金利がつく､朝日火災(野村證券系列)のスーパージャンプがおすすめ｡

火災保険は分割払いできるんですか？

共済か労災でええやんって思う。

>154
出来るよ。

共催は地震の保証が
あまりにも酷すぎる。

ほとんど門前払い

おりても少額

共済や労災は電卓たたけばどれだけクソかすぐわかる。補償内容だって不測かつ突発的な事故がない時点で終わってる。
加入者にはほんと同情します。ひどいケースは35年で100万以上払うことになる。「むてき」とかすぐ見直したほうがいい。

長期一括で払えれば民間損保で入るのが一番ベスト（35年で鉄骨30～40万。木造50～70万）破綻の心配する人もいるけどそれはどこで入っても一緒。大手だって誰にもわかりません。ちなみに火災保険は解約すれば残りの補償期間のお金が全部戻ってきますよ。だから、長期で入ってもリスクはゼロ。むしろ、長期係数がからんでくるので１年更新と長期（35年）ではトータルで半額以上安くなる。

付け加えでいうと、洪水（津波は地震保険だからちがうよ）リスクがない家ならば水災を補償対象からはずすことができる。これをすると鉄骨造であれば約10万、木造であれば約20万も安くなる。すでに火災保険に入っている人も見直せばお金が戻ってきますよ。保険会社によってはできないところもあるけど。洪水なんかないだろなと思う人は一度見てもらったほうがいいと思う。

見積もりたくさんとった結果、お勧め民間損保は
水災込みだと　ＡＩＵ、東京海上、朝日火災かな。
水害なしだと　ＡＩＵ、朝日火災かな。

ＡＩＵは太陽光割引とかオール電化の割引が使えるし、補償内容を立地に合わせて自由に設計できる。
金額が一番安いのは朝日火災（野村證券の系列）だった。金額が安くて補償内容も広がる。ただ、朝日火災は水災なしができる代理店が限られているらしい。不動産屋なんかではできないと言われた。

民間損保でおすすめできないのは
損保ジャパン（すげぇ高い）、三井住友海上（高いわりに特に目立った特長なし）、あいおいニッセイ＊＊（旧あいおい損保。以前加入していたが保険金支払いでうだうだ言われ結局でなかった。）

保険会社も重要だけど、販売窓口（代理店）も結構大事。親切で知識豊富かついろいろな保険会社取り扱っているところが一番いい。銀行とか不動産屋さんは質問してもあいまいな答えしか返ってこないところをみると、本当になにかあった時に不安。保険会社１社しかあつかってない代理店は比較ができないし。
基本的にはどこの代理店で入っても補償内容が同じであれば値段は変わらないので、いろいろ質問をぶつけてみて、知識豊富で自分の家にあった火災保険にしてくれる代理店を見つけるのが、一番いいね。
あと経験上、知り合いから入るのはやめたほうがいいかも。けっこういいかげんにされてた。

付け加え。
地震保険はどこの保険会社で入っても金額、補償内容はいっしょ。　
５年と１年で選べるけど、５年だと５年後に１０万くらいの請求がくる（地域にもよりますが、）
1年だと毎年請求はくるけど経済的負担はそんなにないかな。でも年間1000円～2000円高くなる。

ちなみに金利情勢は地震保険に関係ないと思う。関係あるのは地震発生リスクだから。
加入時に住宅ローンに組み込むとしても最長で5年だからねぇ。ほとんど関係ないしょ。

あと朝日火災のスーパージャンプはとりあえず、200万くらいないとやれない商品。資産運用の一部としては火災保険で運用できる商品だから魅力的だけど、まぁ一般的な家庭では必要ないかな。200万以上の余剰資金があって、銀行に預けているのであって火災保険を検討中であれば該当するかも。でも、生命保険とかで運用したほうがいいかもね。

水災ありでもなしでも
セコム安心マイホーム保険が
最安でした。
セキュリティいれてないんだけど。

しかも風災も自己負担０

火災保険ですが、AIUは大丈夫と思いますか？

AIUは相場に合わせて料率変更できる制度になっているからリスク回避できる分安くなるんでしょうが、10年後の追徴がひっかかります。料率の推移ってどんな感じなんでしょう？

料率は木造では１０年間に２０～３０％上昇してきています。

ＡＩＵはＡＩＧグループが破たんしそうになってチャーティスに売り払われた保険会社です。

東京海上日動火災はどうでしょうか？
新築木造35年で加入予定です。
高台なので洪水はなさそうです。

セコムはオール電化割引が大きいね。

現時点でみなさまのお薦めの保険会社はどこでしょうか？
共済を考えているのですが、マイナス点があればお教えください。

共済は保険料が高いんじゃないの？

共済は安いですよ。基本営利企業ではないので、当然でもあります。

ただし長期ローンに合わせた長期保険であれば民間を選べばいい。
共済は自動車保険の様な単年度契約での意味が大きい。

長期だとまるで共済が高い様な話をする人も出てくるのですが、保険内容の前提が異なるケースがあります。
近年は再調達価額（まあこれも曖昧なのですが）によって補償を決める保険が主流ですが
その前提条件を同じものとして、民間や共済のトータル費用を試算してみれば良いでしょう。

しかしながら膨大な支払いがあった場合には、国が尻拭いする事を約束されている民間に対し
民業圧迫をしない為か否か、共済のバックアップ環境は貧弱です。

人気の火災保険

ＡＩＵ スイートホームプロテクション （細かく選べる補償もいい、保険料値上がりの場合に後から追徴されるので長期は×）
日新火災 住自在 （細かく選べる補償もいい、費用補償は弱い）
セコム損保 セコム安心マイホーム保険 （オール電化、セキュリティ有なら格安、家財は５年間までなので要注意）
セゾン じぶんでえらべる火災保険（補償は悪いけど簡単に細かく選べる、わかりにくく補償が削られている）
富士火災 未来住まいる（ＷＥＢ割引をすると格安、プランは自由に選べない）

このスレ含めネットで色々見て、一昨日、日新火災で35年火災保険加入しました。
その時に営業の人が言ってましたが、

地震保険が6月から高くなる所が多い。
長期契約の火災保険はなくなる方向で、今後最長10年になる予定。

との事でした。

5年ごとの地震保険の更新のたびにヒーヒーいう事になるそうだなぁ・・・。

セコムじゃない会社を選ぶ人は、比較とかしないの？

保険の窓口は創業者が脱税で取り調べられている。
しかも中立をうたいながら手数料高い会社の保険を裏コミもらって
販売していた疑惑が急浮上。

オススメありませんか？

三井住友いいですよ。やはり大手は潰れるリスクが少ない。

ＦＰの方に薦められた、朝日火災のホームアシストに決めました。
風災の免責というのを、ゼロに出来るので、竜巻や強風に対策できると思いました。
近所に延焼したときに補償をするという類焼というのも付けました。

ＦＰが薦める保険だけは絶対に加入してはいけないよ。
ということで朝日火災ホームアシストも辞めるべきだ。

だいたい朝日火災なんていつまで存続できるかもわからない。

なんだかんだで朝日火災にしたな
パックプランみたいなのなら一番安かった

セコムに不払い2回されました。
なんやかんや理由をつけて支払拒否します。
失敗しました。解約しようと思います。
消費者庁に相談中です。

先日の大雪の日に、車を自宅につっこまれ、逃げられるという事件にあいました。
自動車と門柱に被害が出て、警察にすぐにきてもらいましたが犯人が見つからず、自分の保険請求をしました。

門柱のほうはセ〇ム社の火災保険のマイホーム保険に入っていたので請求したところ
門なら建造物と認められるが、門柱は門とは認めないので支払しないと言われました。
約款等を確認しても門柱は不可などとは記載されておりませんでした。
「門柱」は門の一部の建造物であるので「門」という字があるのだ思います。
納得がいきません。

契約時にも営業の方に、カスタマーセンターに事故連絡すると不払いされるから
営業を通してくださいと言われました。
休日で電話がつながらず、カスタマーセンターに電話してしまいました。
カスタマーセンターだから不払いになるなるとかいうのもおかしな話だと思います。
もう更新はしたくありません。

10年くらい前に不払いで金融庁監査が入ってから三井住友海上の支払の良さは業界ナンバーワンになったと思う。合併前のケチトモ時代とは全然違う。

富士火災最高じゃ。

富士の「未来住まいる」
これにＷＥＢ割引効かせたのが最高でしょう。

何がどのように最高のか。

損害保険が安かろう悪かろうだと知らない人は幸せ者です。一生、事故に会わないといいですね。

全労済はやめたほうが良いです。
雪害で全く使えませんでした。

建更は地震の支払いがとにかく渋い。
保険料も積立を考慮しても異常に高い。

朝日火災は相当いいですよ。
保険料は他の保険会社よりも２～３割安い
＆補償は最高レベル。

朝日火災のスレッド
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/516537/

俺も富士火災web

１０月にすべての保険会社で保険期間が１０年間までとなり保険料も改定されました。

改定の結果ですが損保ジャパン、東京海上、三井住友、あいおいニッセイ＊＊などの
大手と富士火災、朝日火災、セコム損保、日新火災などとの保険料差がさらに激しくなりました。

大手損保で加入すると銀行やハウスメーカーの割引があっても中堅損保よりも大幅に
保険料が高くなる結果となっています。

更新などのときに大手損保で漫然と更新するのはやめておかないといつまでも
大幅に高い火災保険に加入し続けることになってしまいます。

これからは火災保険の見直しは必須です。

県民共済は約定内の支払いはピカイチ。 支払いごねる為の部署と人員を用意してないから。

一見似てっけどJAはあかんよ。

未来住まいる　ホームアシスト　この２つは最良な火災保険

朝日火災は相当安いし補償もバツグン
最強だと思います。